Žiniasklaida

[Arunasx]

Jaklaičio pasikėlimas ir neprofesionalumas kartais tikrai užknisa. Bus proga parodyti, ko yra vertas ir surengti kad ir BBC Panorama lygio tyrimą dėl Karabaso machinacijų.

Kas yra Jūsų manymu ženkliai profesionalesnis žurnalistas negu Jakilaitis? Gal Janutienė savo spiegiančiu balsu, kai normaliam žmogui neleisdavo net sakinio iki pabaigos pasakyti?
Dažnai jo laidos 21:05 ir forumas pirmadieniais yra labai įdomūs ir profesionaliai parengti. Ir nėra ten jokio pasikėlimo jei nenori specialiai įžvelgti. Jei karabasas šnekėjo pilnas nesąmones kad gretutės mašinos istorijoje VMI pateiks išvadas, tai Jakilaičiui tikrai aiškiai matėsi absurdas ir klausinėjo pakartotinai, nes tai buvo visai ne mokesčių niuansai. Ar kas girdėjo apie VMI detalų mašinos istorijos tyrimą ir išvadas? Ne, nes net jei tirtų, tai neturi teisės viešai skelbti išvadų.

[John]

Tapinas, Miliūtė. Nors Lietuva aišku nežiba žurnalistinis talentais. Visgi tas Jakilaičio baubimas ir pašnekovų pertraukinėjimas ypač nemalonus.

[liutass]

Kitaip sakant, Jakikilaitis privaciose TV nesugebejo parduoti savo “produkto”, o valdiskam lovy su mr. Skydine pagalba eina net uch

[J.U.]

Visgi tas Jakilaičio baubimas ir pašnekovų pertraukinėjimas ypač nemalonus.

Viasiškai su šiuo pastebėjimu galima sutikti. Žurnalistas pirmiausia turi mokėti klausyti.
Šiaip tai Lietuvoje yra gerų žurnalistų, tik jie nerašo politikos ir einamo momento temomis, tai daugiau kultūrininkai.

[Eidvis]

Kitaip sakant, Jakikilaitis privaciose TV nesugebejo parduoti savo “produkto”, o valdiskam lovy su mr. Skydine pagalba eina net uch

Pamenu, kai pasklido kalbos, kad Jakilaitis gali pereiti į LRT, Vainauskas kliedėjo, kad Jakilaitį vistiek išlaikys, kad jis lietuviškasis Larry King'as ir kad išliks Lryto TV veidas. Tai tas 'privačiose TV nesugebėjo parduoti savo produkto" yra ne kas kita, kaip fantazijos.

[liutass]

Tai ir sakau, sava chebra is skydines uz valdiskus pinigus gali padeti draugui

[senasnamas]

Kai galvoje pradeda suktis nebe faktai, o konspiracijos teorijos - sveikas protas tampa nebeįmanomas

O ką daryti su faktais, kad LRT apkibusi prodiuserių bendrovėmis, kurioms mokama net už elementarias laidas, kurioms paruošti tereikia stalo, kėdžių ir lempų? Ar čia irgi konspiracija? Ar jei laidų lygis padorus, tai reiškia, kad LRT dirba taip puikiai ir efektyviai, kad nereikia net kontroliuoti?
Net partijos, kurią LRT palaiko, politikas teigia, kad LRT trūksta skaidrumo. Kas to skaidrumo gali pareikalauti, jei ankstesniems valdantiesiems to skaidrumo nereikėjo? Jiems užteko to, kad televizija jų nekritikuotų ir gal net parodytų teigiamą reportažą. LRT tiesiog buvo suaugusi su valdžia, todėl buvo tylu ir ramu. Dabar nesuaugusi, todėl nelabai tylu. Žiūrovui nuo to tik geriau, nes yra proga pamatyti, kas, su kuo ir už ką.

Feisbuko kovos tęsiasi: Kubilius iškėlė versiją, kodėl siunta Karbauskis

Niekada nebuvau ir nacionalinio transliuotojo didžiausias „rėmėjas“: kai praeitoje kadencijoje kolegos Seime rūpinosi, kaip padidinti jo biudžetą, buvau tarp skeptiškiausiai nusiteikusių. Skaidrumo nacionalinio transliuotojo veikloje taip pat galėtų būti daugiau.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76758193

Agrokoncernas paviešino savo sutartį su Videometra (R. Skaisgirio įmonė). Kas tokio baisiai konfidencialaus yra LRT sutartyse su prodiuserių įmonėmis, kad bijo parodyti (nebūtinai žiniasklaidai, o 66-iems tuo besidomintiems Seimo nariams)? Jei nerodo, vadinasi yra ką slėpti. Gali netyčia paaiškėti, kad valstybinėje televizijoje sukurti laidą kainuoja gerokai brangiau nei privačioje . Kam kurti pigiai, jei galima brangiai? Juk niekas nekontroliuoja.

https://www.15min.lt/vardai/naujiena...ti-1050-903348

[Eidvis]

Tai ir sakau, sava chebra is skydines uz valdiskus pinigus gali padeti draugui

Toliau šneki visokias nesąmones. Pagal sudaromus reitingus Jakilaitis yra #1 žurnalistas Lietuvoje, jo kuriama laida yra #1 LRT pagal populiarumą ir ne tik LRT, bet ir visoje Lietuvoje imant publicistinių laidų kategorijoje. Tai jeigu LRT tokį žmogų pasikviečia pas save - tai korupcija. Tai ką kviestis? Janutienes su Krivickais?

O ką daryti su faktais, kad LRT apkibusi prodiuserių bendrovėmis, kurioms mokama net už elementarias laidas, kurioms paruošti tereikia stalo, kėdžių ir lempų? Ar čia irgi konspiracija? Ar jei laidų lygis padorus, tai reiškia, kad LRT dirba taip puikiai ir efektyviai, kad nereikia net kontroliuoti?
Net partijos, kurią LRT palaiko, politikas teigia, kad LRT trūksta skaidrumo.

1. Tai, kad LRT perka produsuojamas laidas yra daugiau nei normalu. Tokia praktika yra ir visuose privačiose televizijose, nepaisant to, kad turi savo lempas, kėdes ir stalus (p.s. supratimas ko reikia kokybiškos laidos sukūrimui kosminis). Dar galima pasipiktinti ir dėl to, kad LRT filmus perka - juk dekoracijų sandely ir patys turi.
2. LRT reikia kontroliuoti, bet tikrai ne visokioms siuvėjoms. Paviešino Jakilaitis duomenis kiek laida kainuoja - tai ponai ekspertai kokios išvados? Brangu čia ar pigu? Kiek jūsų manymu reikėtų mokėti už populiariausią LRT laidą? Nors atsakymą nunamau - "pas mus Rietavo televizijoje laidos dauk pigiau kainuoja". Čia iš tos serijos "kodėl Klaipėdos naftos vadovas gauna kelis tūkstančius eurų, o aš už minimumą turiu dirbti".
3. LRT jokių partijų nepalaiko. Jeigu kai kurie žurnalistai negarbina visokių runkėlių išrinktų populistų - tai ne žurnaliste, o rinkėjuje problema. Negali ir nebus įvestos jokių kvotų, kad po vienodai gražių žodžių ir kritikos būtų išsakyta valdantiesiems/opozicijai/populistams. Tas pats Jakilaitis ganėtinai aštriai Grybauskaitę pakritikuoja - tai čia kas, konservatoriai kalti? Kaip ir minėjau ankščiau, tikslą aš suprantu - padaryti iš LRT kažką panašaus į ekspertai.eu, kur būtų kuriamos bukos konspiracijos, kad labiau atitiktų kai kurių žmonių pažiūras. Bet to nebus.
4. LRT kontroliuoti turi ne siuvėjai ir kiemsargiai, o LRT taryba, kurią sudaro 12 narių deleguotų iš skirtingų pusių. Seimo opozicija deleguoja du narius, o konservatoriai nėra vienintelė opozicinė partija, taigi maksimums ką gali konservatoriai, tai į tarybą deleguoti 1 narį iš dvylikos. Bet kam čia gilintis į kažkokias tarybas, iš ko jos sudarytos, kai galima visą LRT tiesiog pavadinti 'konservatorių projektu', o kokios LRT laidos geriausiai tinka ir kiek už jas reikia mokėti - nuspręsime mes patys, eiliniai Lietuvos siuvėjai.

[sankauskas]

senasnamas ir kita vata at its best. Jakilaitis apsivogęs, kodėl nepateikia skaičių kiek uždirba?!?!!? Jakilaitis pateikia skaičius. Čia jis internete bet ką gali pateikti, norim TIE-SOS!!!

Tie-SOS yra so last year. Dabar mes norim mė-SOS

[senasnamas]

Jakilaitis paviešino tik tai ką norėjo ir kaip norėjo (Facebook komentare galima rašyti bet ką). Jeigu Jakilaičio subjektyvumas nėra akivaizdus, tai tokiems "reikliems" žiūrovams galima vietoj brangaus vedėjo ir pigią lėlę laidoje pasodinti - vis tiek žiūrės ir aikčios, kaip profesionalu .

[sankauskas]

Jakilaitis paviešino tik tai ką norėjo ir kaip norėjo (Facebook komentare galima rašyti bet ką). Jeigu Jakilaičio subjektyvumas nėra akivaizdus, tai tokiems "reikliems" žiūrovams galima vietoj brangaus vedėjo ir pigią lėlę laidoje pasodinti - vis tiek žiūrės ir aikčios, kaip profesionalu .

Ačiū dievui dar turime tokių aštraus proto minties galiūnų, konspiracijų teoretikų, žvelgiančių giliau, kaip kad tu.

[rmss]

Kas liečia pašnekovų nutraukinėjimą, tai jei kalbam apie Karabaso situaciją, tai ten absoliučiai teisinga buvo. Kai gavus klausimą prasideda intergalaktinis vartymasis iš gaidžio, whataboutismas, you name it, ir kalbama apie bet ką, bet ne konkrečiai atsakoma į klausimą, tai skaityčiau, kad labai puikiai Jakilaitis pravedė tą laidą, tik gal net kiek per daug leido į lankas kalbėti. Dėl šališkumo vienai partijai, suprask kalukius išparcelevusėms konservams, būtų galima pažiūrėti prieš 2016 rinkimines laidas, ypač po pirmojo turo, kai Jakilaitis su pasimėgavimu gyvame eteryje išskalbė GL, neįsivaizduoju, kaip dar būtų galima kažkokį šališkumą įžvelgt.

[Eikantas X]

Tie-SOS yra so last year. Dabar mes norim mė-SOS

Na tai reikėjo apie 2011- 2012 m grįžt į LT. Buvo tada ir to ir ano. Tai čia jau net ne so last year o so last half-decade...

[москвичка]

Kažkam akivaizdžiai reikia pailsėti...

[Eidvis]

Ką aš ir turėjau omeny, kad pradeda rastis visokie ekspertai, kurie piktinasi neva per didele Jakilaičio alga. Už pusvalandžio laidą Jakilaitis gauna 200 eurų!!! Už pusvalandį!!! O kiek laiko reikia laidai pasiruošti, visokius įstatymus studijuoti, informaciją rinktis ir analizuoti - tas per ekranus nesimato, vadinas to nėra. Sakiau ir sakysiu - negalima viešinti tokių duomenų, nes visų pirma dalis visuomenės tiesiog nėra pajėgi jų suprasti ir prisikuria savo fantazijų ir klaidingų išvadų, o visų antra tai dažnu atveju tai daliai visuomenės atrodo, kad visi turi uždirbti vienodai - ar tu siuvėjas, ar tu populiariausios laidos vedėjas ir prodiuseris, gi prieš dievą visi lygūs.

[mag]

Neblogas buvusio LRT vadovo straipsnis, ta tema jis ir per init tv žinias pasisakė, o čia turbūt platesnė versija: https://www.alfa.lt/straipsnis/50246...esni-lrt-ukyje

P.S. Kaikuriems "intelektualams" pradžiai reiktų rožinius akinius patiems nusiimt dėl žurnalisto numeris vienas Na reiktų bent truputi kritininio mąstymo turėt visada, na bent truputi...

[senasnamas]

Eidvis, kaip visada, susigalvoja teiginių (niekas čia nesakė, kad Jakilaičio atlyginimas už tą vieną laidą yra didelis) ir bando juos nuneigti . Gerokai įdomiau, kiek mokesčių sumoka prodiuserinės įmonės, kurios LRT dažnai laimi konkursus, ir ar televizijos konkursuose dalyvauja po vieną įmonę, ar po daugiau .

[Eidvis]

Pasiskaityk dar kartelį ką Rat rašė, jei nesupratai.

[senasnamas]

Pasiskaityk dar kartelį ką Rat rašė, jei nesupratai.

Tą patį, ką tu rašai, tik vaizdingiau .

[Eidvis]

Na tai pasiskaityk dar ir trečią, ketvirtą, penktą kartą. Gal po kažkurio karto ir metaforas suprasi.