Žiniasklaida

[sankauskas]

Mane apima mizantropiškas liūdesiukas dviem atvejais - kai išgirstu apie Povilą Gylį kalbant kaip ekonomikos profesorių, ir Vytautą Radžvilą kaip politologą.

[udrius]

Nerealus straipsnis:

Dalis jų rado prieglobstį naujai susikūrusiose partijose. Buvę komunistai papildė net dešiniąsias partijas. Griežtesnės pozicijos KP adresu laikėsi tik krikščionys demokratai, įvedę kelių metų pereinamąjį laikotarpį tiems, kurie norėjo tapti krikdemais. Konservatoriai kliūčių nedarė – juos papildė net kai kurie buvę LKP CK nariai. Mažiausiai jų atėjo į LSDP, kuri siekė atgaivinti prieškarinės kairiosios partijos tradiciją, kurią puoselėjo Vasario 16 d. Nepriklausomybės Akto signataras Steponas Kairys. Tiesa, vėliau jai susijungus su LDDP, buvusių komunistų joje netrūko. Partinis virsmas pasipildė įvairiais kitais virsmais: ateizmo dėstytojai tapo religijotyros tyrinėtojais, mokslinio komunizmo – politologais, dalis mokytojų, gaudę ir surašinėję moksleivius, lankančius bažnyčias, tapo pamaldžiais katalikais. Visi jie, anksčiau buvę partiniai, tapo nepartiniai su kokybės ženklu. Dauguma nepartinių naujųjų partijų bijojo kaip velnias kryžiaus, nes pats žodis partija jiems asocijavosi su komunistų partija.

O čia liečia ir šį forumą

Neduok Dieve, jei kiltų rimta socialinė krizė Lietuvoje ir po ranka pasitaikytų šautuvai. Vieni kitus, matyt, iššaudytų. Tiek daug neapykantos ir keršto tvyro politinėje ir ne tik politinėje, Lietuvos padangėje, besiginčijant, kas didesnis yra patriotas, kas daugiau myli Lietuvą ir kas daugiau už kitus nekenčia savo oponento, o svarbiausia – kas dėl visko kaltas?

Vytautas Plečkaitis: Nepartiniai ne visada yra geriau už partinius ir atvirkščiai

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...iai-500-910492

[R.D.]

@udriau, V. Plečkaičio tekstas tikrai neblogas. Užvedė ant minčių apie tuos žmonės, kurie po 1990 m. persivertė, o šiand save vaizduoja kaip didžiausiais teisuoliais. Pažiūrėkite šiand Linas Linkevičius koks putlutis ir didelis valstybininkas, o sovietmečiu komjaunimo sekretorius, LLKJS CK skyriaus vedėjas, rašė į "Komjaunimo tiesa", taip pat Linas Balsys buvo komjaunimo aktyvistas. Giminaičiai dar pamena jį kaip aršų komunistą, o šiand ... žaliasis, gamtą saugo mat. Prisiminiau savo gero prieteliaus gimtajam krašte vieną mokytoją, kuri sovietmečiu buvo tokia žiauri stukačė, ateistė, arši komunistė, atrodė, kad jeigu galėtų, tai degintų bažnyčias (bent tai prisimena tie, kas gyveno ten), o po 1990 m. tapo nerealiai pamaldi. Tai visi mokiniai, kas tik ją pamena, su ironiška šypsena į ją pažiūri sutikę.
Dar vienas mano giminaitis nekenčia važiuoti į savo gimitinę per įvairias nacionalines šventes, nes gerai atmena, kaip kai kurie veikėjai sovietmečiu buvo niekšai, stribų mentaliteto personos, vėliau tapo mentais, po 1990 m. saugojo banditus, o dabar persivertė ir tapo itin tautiški, per šventes su tautiniais rūbais, prie širdies ranka himną giedant, mylintis kraštą ir dar spėja pamoralizuoti...
Tfu, kiek Lietuvoje dviveidiškumo.

[Eikantas X]

Kam šovė į galvą idėją į Lietuvos valstybingumo herojų panteoną įtraukti tokius veikėjus, kaip karalius Mindaugas ir Vytautas Didysis??? Vienas apsimetė, kad apsikrikštijo, paskui esant progai nusikrikštijo, kitas perbėgo pas priešus, po to išdavė anuos, o po to vėl su kryžiuočiais Vilnių ėmė...Tai argi mum reik tokių dviveidžių herojų???

[Eikantas X]

Geriau baigti Lomonosovo universitetą ir būti nacionalistu nei mokytis V. Europoje ir tapti tipine eurokomjaunuole . Putinaitės stiliaus "progresyviosios ideologijos" atstovai bandė išėsti V. Radžvilą iš TSPMI. Už pažiūras. Ir po to tokie postringauja apie akademinę (ir žiniasklaidos) laisvę.

Galima pagalvoti, kad nacionalistas tai kažkokia magiška etiketė, kuriai nereikalinga kritinė dimensija. Apsiskelbi nacionalinių reikalų gynėju, ir toks jau atseit esi.

[R.D.]

Taip, tikrai, XIII ir XV a. valstybė ir jos valdymas lygintinas su XX a. Išmanu.

[andyour]

Galima pagalvoti, kad nacionalistas tai kažkokia magiška etiketė, kuriai nereikalinga kritinė dimensija. Apsiskelbi nacionalinių reikalų gynėju, ir toks jau atseit esi.

Kad būti nacionalistų, reikia gebėjimo suvokti, kas šaliai yra tikrai naudinga. Neužtenka tiesiog šiaip susigalvoti būti nacionalistu. Tam reikia proto, žinių ir svarbiausia nuovokos. Be viso to, gali tiesiog kenkti savo šaliai.

[Eikantas X]

Kad būti nacionalistų, reikia gebėjimo suvokti, kas šaliai yra tikrai naudinga. Neužtenka tiesiog šiaip susigalvoti būti nacionalistu. Tam reikia proto, žinių ir svarbiausia nuovokos. Be viso to, gali tiesiog kenkti savo šaliai.

Va būtent.

[senasnamas]

Užvedė ant minčių apie tuos žmonės, kurie po 1990 m. persivertė, o šiand save vaizduoja kaip didžiausiais teisuoliais.

Taip, kuo geriau sekėsi karjera iki 1990 m., tuo paskui didesniais patriotais tokie tapo (kai kurie). Išmoko naujų sąvokų, susigaudė, iš kur vėjai pučia ir kieno dabar reikia klausyti bei sėkmingai pratęsė savo karjerą. O mąstymas ir mentalitetas liko po senovei. Tokie garsiausiai rėkiantys yra patys įtartiniausi. Normaliems nėra jokio reikalo kažką demonstruoti ir įrodinėti.

[Eikantas X]

Taip, tikrai, XIII ir XV a. valstybė ir jos valdymas lygintinas su XX a. Išmanu.

Gintaras Beresnevičius, "Ant laiko ašmenų", 2002
KNYGA, LAIMĖJUSI ESĖ KONKURSĄ, SKIRTĄ LIETUVOS VALSTYBĖS 750 METŲ JUBILIEJUI

[R.D.]

Eikantas X, mano sritis yra istorija (ne visa, o kelios sritys) ir a.a. Beresnevičių atmenu (girtą, kaip jam būdinga) ir jo tekstus esu skaitęs (kas man aktualu), tačiau susiimkite ir pagalvokite apie tai, kad tokie laisvi išvedžiojimai tėra išvedžiojimai, kuriuos smagu skaityti, kartais galima įžiūrėti tiesą, kartais paties Beresnevičiaus nesugaudymą epochoje. Jokiu būdu neginčiju Beresnevičiaus gebėjimo rašyti.
Bet man smagu, kad jūs (turbūt studijuojate VU filosofijos fake ar kur kitur) dedate čia šiuos tekstus ir taip populiarinate gerą ir įdomią literatūrą.

[senasnamas]

Galima pagalvoti, kad nacionalistas tai kažkokia magiška etiketė, kuriai nereikalinga kritinė dimensija. Apsiskelbi nacionalinių reikalų gynėju, ir toks jau atseit esi.

Galima daug ir sudėtingai išvedžioti, bet realiai viskas gana paprasta: vienoje pusėje yra nacionalizmas, kitoje - kosmopolitizmas. Kiekvienas atsirenka pagal savo skonį ir supratimą.

Kad būti nacionalistų, reikia gebėjimo suvokti, kas šaliai yra tikrai naudinga. Neužtenka tiesiog šiaip susigalvoti būti nacionalistu. Tam reikia proto, žinių ir svarbiausia nuovokos. Be viso to, gali tiesiog kenkti savo šaliai.

Kosmopolitai greitai nesuvoks, kas ta šalis išvis yra ir kam jos reikia, nes vis populiarinama idėja, kad valstybės yra atgyvena.

[sankauskas]

Galima daug ir sudėtingai išvedžioti, bet realiai viskas gana paprasta: vienoje pusėje yra nacionalizmas, kitoje - kosmopolitizmas. Kiekvienas atsirenka pagal savo skonį ir supratimą.

Kokia graudžiai primityvi dichotomija.

[udrius]

Na o dabar vaikai grįžkite prie temos. Delfiukas paskelbė interviu su Siaurusevičiumi - tipo jį vargšiuką puola, o šiaip faktai stulbina:

Pasak politikės, su vienu prodiuseriu neva sutarta dėl vienkartinės 130 minučių trukmės laidos sukūrimo, už tai sumokant daugiau kaip 100 tūkst. eurų. Pagal kitą sutartį, už 150 minučių trukmės laidą sutarta sumokėti per 110 tūkst. eurų, be to, LRT dar savais resursais įsipareigojo prisidėti prie laidos kūrimo, todėl programos kaina išauga iki 140 tūkst. eurų.

atseit specai domėtis turi , na na

Matote, skaitant sąmatas dar reikia gebėjimų suprasti, kas ten parašyta. Dėl to mes ir siūlome domėtis specialistams.

geriu su kuom noriu ir kada noriu

„Aš turiu labai daug draugų, aš bendrauju, tik taip gali sukurti turinį“, – sakė A. Siaurusevičius.

Siaurusevičius atskleidė slaptą veiksmų prieš LRT planą

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76901267

[mantasm]

Labai kietai skamba, kai neįvardinama kokia tai laida. Gal ten koks dokumentinis filmas ar dar kas. Gali dar pasipiktinti ir holivudiniais biudžetais, tiek pat logikos

[John]

Galima daug ir sudėtingai išvedžioti, bet realiai viskas gana paprasta: vienoje pusė5je yra nacionalizmas, kitoje - kosmopolitizmas. Kiekvienas atsirenka pagal savo skonį ir supratimą.


Kosmopolitai greitai nesuvoks, kas ta šalis išvis yra ir kam jos reikia, nes vis populiarinama idėja, kad valstybės yra atgyvena.

O tavo taip puoselėjamas Krmeliaus propagandos citavimas kone žodis į žodį į kurią kategoriją patenka?

[senasnamas]

O čia kieno propagandos citavimas?

John: Lietuviai yra Europos nevykėliai, no doubt about that.

[J.U.]

Aš manau kad abu nėra šventi. LRT ko gero yra pasklidęs pusiau legalaus kombinatoriškumo pelėsis, o kita pusė yra priklausoma nuo rusiškų trašų ir automatiškai nuo Kremliaus. Kas blogiau, patys galite spręsti.

[John]

O čia kieno propagandos citavimas?

Šiuo atveju Eurostato

[sankauskas]

Šiuo atveju Eurostato

Kitaip sakant - Geiropos ir Briuselio biurokratų.