Koronavirusas (COVID-19)

[Tomas]

Zombis

[Tomizmas]

Zombis

Taip, viskas jau. Buvo žmogus su tyru natūraliu imunitetu, liko tik zombis, valdomas su 5G. Jau gavau instrukcijas tuo ryšiu iš reptiloidų, kad turiu propaguoti skiepus ir zombinti kuo daugiau žmonių.

[uzdvidesimt]

Susivariau trečią skiepą, ir jokių šalutinių poveikių. O intike specialistai jau sakė, kad trečias skiepas skirtas pribaigti tuos, kurie nenusibaigė po antro.

[Tomizmas]

Manęs tai niekuo nenuvylė. Pagal antikūnių kiekį - užsikrėtęs nebuvau (skiepas savo darbą atliko), lietuviškas GP ir ES Žaliasis Pasas man leido viską - keliauti, pramogauti, visur eiti. Tai kokia priežastis nusivilti?

[Gator]

Manęs tai niekuo nenuvylė. Pagal antikūnių kiekį - užsikrėtęs nebuvau (skiepas savo darbą atliko), lietuviškas GP ir ES Žaliasis Pasas man leido viską - keliauti, pramogauti, visur eiti. Tai kokia priežastis nusivilti?

Ne skiepas tau leido visur eiti, o vyriausybė "leido" visur eiti (prigimtinė kiekvieno žmogaus teisė,m manyčiau)

[Tomizmas]

Ne skiepas tau leido visur eiti, o vyriausybė "leido" visur eiti (prigimtinė kiekvieno žmogaus teisė,m manyčiau)

Pandemijos ar bet kokios kitos katastrofos metu - ne prigimtinė. O skiepas suteikė teisę, kaip imunizuotam. Kodėl pastoviai grįžtam prie tų pačių elementarių dalykų, kuriuos dažniausiai net vaikai aiškiai suvokia?

[MedinisStrazdas]

Susivariau trečią skiepą, ir jokių šalutinių poveikių. O intike specialistai jau sakė, kad trečias skiepas skirtas pribaigti tuos, kurie nenusibaigė po antro.

Žinai kaip sako kad per paskutinė sekundę pamatai visą savo gyvenimą tai va dabar tiesiog fantazija vyksta o tu jau ten ant kėdės skiepu centre miršti

Ne skiepas tau leido visur eiti, o vyriausybė "leido" visur eiti (prigimtinė kiekvieno žmogaus teisė,m manyčiau)

Teisės nėra prigimtinės ir eiti kur nori jokiais laikais nebuvo galima.

[Eidvis]

R0 krito žemiau vieneto pirmą kartą nuo liepos vidurio, kas iš esmės galėtų reikšti perėjimą į mažėjimo tendenciją. Bet, matyt, reikėtų dar palaukti šios savaitės pabaigos, kad galėtume jau užtikrintai pasakyti, kad vėlinės įtakos neturėjo.

Šiuo metu, skirtingai nei pernai, žmonės negyvena karantine, pakankamai nemažai juda ir tos vėlinės neturėjo padaryti jokios didesnės įtakos viruso plėtrai, o jeigu būtų turėjusios, tai būtų paaiškėję po 5 dienų, nes būtent tiek laiko virusui reikia 'aktyvuotis'. Mano supratimu iš esmės virusas dabar labiausiai plinta tarp moksleivių, nes jų vakcinuota yra mažiausiai, jie mokyklose labai artimai ir intensyviai bendrauja, nedėvi kaukių ir vargu ar rankas dažnai plauna. Tai pasigauti virusą tokiam vaikui yra turbūt dešimtis kartų didesnė tikimybė, nei kokiai nevakcinuotai močiutei gyvenančiai kaime. Labai gali būti, kad dabartinį covid užsikrėtimų sumažėjimą lėmė būtent rudens atostogos mokyklose ir dabar, kada mokiniai grįžta į mokyklas, tas užsikrėtimų skaičius gali vėl kiek paaugti, nors aš manau, kad vaikai pakankamai intensyviai imunizuojasi natūraliu būdu ir jeigu tas augimas ir sugrįš, tai jis neturėtų ilgai trukti.

Duomenys iš UK. Pradžioje bendras grafikas kiek iš viso per dieną užsikrečia ir kiek iš užsikrėtusiųjų yra vakcinuoti. Aiškiai matosi, kad ir toje pačioje UK covidas iš esmės plinta dėl nesivakcinavusiųjų kaltės, nors ta dalis, palyginti su vakcinuotais, yra nedidelė:



Antras grafikas apie tai, kokiuose amžiaus grupėse tas covidas labiau plinta.



Aiškiai matosi, kad covidas labiausiai plinta tarp vaikų (0-18 metų), bet paskui vaikų kreivę su atsilikimu pradeda augti ir jų tėvų kreivė. Mano supratimu viruso plitimas užsibaigs tada, kada jo plitimas sulėtės mokyklose, o tą įmanoma pasiekti tik natūraliu būdu - t.y. kada pakankamas skaičius vaikų persirgs virusu.

[Tomas]

Teisės nėra prigimtinės ir eiti kur nori jokiais laikais nebuvo galima.

Because some roads you shouldn’t go down. Because maps used to say, “there be dragons here.” Now they don’t. But that don’t mean the dragons aren’t there. (Fargo, 2014).

[bimbam]

Pandemijos ar bet kokios kitos katastrofos metu - ne prigimtinė.

1939-1945 m. buvo katastrofa Vokietyjoje. Masinis karas. Žmonės tiesiog akimirksniu prarado visas savo prigimtines teises, nes kažkoks elitas SUKŪRĖ "katastrofą". Tam tikri žmonės buvo teisėtai nusiųsti į dujų kameras. Bet tai juk ne nusikaltimas buvo katastrofa, o juk katastrofos metu žmonės legaliai tampa absoliutūs vergai. Tik po karo kažkokie netikintys laisve, mokslu ir demokratija (juk Hitleris buvo teisėtai išrinktas), naudojosi savo karo laimėtojo galia ir baudė atsakingus už žydų genocidą.

Apgailėtina, kad tam tikrai grupei, kuri turi ypatingas galias duodat teisę atimti viską ką turite.

[Aleksio]

Malonios naujienos iš Singapūro - nuo 2021-12-09 COVID-19 susirgę nevakcinuoti ligoniai, kurie nesiskiepijo "nes: 5G, mano teisė rinktis ir t.t." nebus gydomi valstybės lėšomis.

https://www.itv.com/news/2021-11-09/...ated-by-choice

[bimbam]

Malonios naujienos iš Singapūro - nuo 2021-12-09 COVID-19 susirgę nevakcinuoti ligoniai, kurie nesiskiepijo "nes: 5G, mano teisė rinktis ir t.t." nebus gydomi valstybės lėšomis.

O kodėl turėtų būti gydomos močiutės nepasiskiepijusios nuo gripo, jom susirgusios gripu? Gal tiesiog į sąvartyną iškart vežt (jom pačiom susimokant). Tik nesakykit kad bloga idėja. Na, jei labai norit, gali mokesčių mokėtojai sumokėt už jų transportavimą

[Milwaukee]

Kiek atmazų prisigalvoja šitie nuokrušos, dar tiek fantazijos reik turėt, vietoj to, kad nueitų vieną sykį ir pasiskiepytų

[Gator]

Pandemijos ar bet kokios kitos katastrofos metu - ne prigimtinė. O skiepas suteikė teisę, kaip imunizuotam. Kodėl pastoviai grįžtam prie tų pačių elementarių dalykų, kuriuos dažniausiai net vaikai aiškiai suvokia?

Kas nustato kokio lygio pandemija nukerta teises? Kas nustato kokio lygio katastrofa nukerta teises? Kas nustao kokias teises nukerta?

[uzdvidesimt]

Kiek atmazų prisigalvoja šitie nuokrušos, dar tiek fantazijos reik turėt, vietoj to, kad nueitų vieną sykį ir pasiskiepytų

Vat ir problema, kad vieno sykio neužteks.

Prieš pusmetį ar net kelis mėnesius "melo detektoriai" "demaskavo", tiek vaikų skiepijimus, tiek trečias dozes. O dabar jau dulkys nebebijo ir apie penktą skiepą pasisakyt.

Pėtys už laisvę - tik panašu, greitai ir subines atiduot už "laisvę" turėsit.

[Milwaukee]

Vat ir problema, kad vieno sykio neužteks.

Prieš pusmetį ar net kelis mėnesius "melo detektoriai" "demaskavo", tiek vaikų skiepijimus, tiek trečias dozes. O dabar jau dulkys nebebijo ir apie penktą skiepą pasisakyt.

Pėtys už laisvę - tik panašu, greitai ir subines atiduot už "laisvę" turėsit.

Mano JJ, tai bus antra. O bėda kame? Subinės niekam neduosiu Nežinau, kas tas Dulkys, neseku, neįdomu. Darau sau, o ne jam.

[Tomizmas]

1939-1945 m. buvo katastrofa Vokietyjoje. Masinis karas. Žmonės tiesiog akimirksniu prarado visas savo prigimtines teises, nes kažkoks elitas SUKŪRĖ "katastrofą". Tam tikri žmonės buvo teisėtai nusiųsti į dujų kameras. Bet tai juk ne nusikaltimas buvo katastrofa, o juk katastrofos metu žmonės legaliai tampa absoliutūs vergai. Tik po karo kažkokie netikintys laisve, mokslu ir demokratija (juk Hitleris buvo teisėtai išrinktas), naudojosi savo karo laimėtojo galia ir baudė atsakingus už žydų genocidą.

Apgailėtina, kad tam tikrai grupei, kuri turi ypatingas galias duodat teisę atimti viską ką turite.

Prašom pasiūlyti geresnius variantus pandemijos suvaldymui, nei skiepai ir ribojimai.

Kas nustato kokio lygio pandemija nukerta teises? Kas nustato kokio lygio katastrofa nukerta teises? Kas nustao kokias teises nukerta?

Medicininis būtinumas nustato.

Vat ir problema, kad vieno sykio neužteks.

Prieš pusmetį ar net kelis mėnesius "melo detektoriai" "demaskavo", tiek vaikų skiepijimus, tiek trečias dozes. O dabar jau dulkys nebebijo ir apie penktą skiepą pasisakyt.

Pėtys už laisvę - tik panašu, greitai ir subines atiduot už "laisvę" turėsit.

Jeigu imunitetas po pusės metų krenta (patys vis šeimyna darėm antikūnius), tai logiška, kad reikia persiskiepyti. Tai gal susirgus užtenka išgerti dvi tabletytes, ir jos turi veikti po 5 dienų, nes "kam man gerti trečią, penktą, dešimtą, kai aš jau dvi gėriau".

Bet rimtai, kartais pasijaučiu kaip aiškindamas elementarius, savaime suprantamus dalykus, maždaug kaip "kodėl kelnes reikia mautis ne per galvą".

[Gator]

Medicininis būtinumas nustato.

Tai kitaip sakant priklauso nuo valdžios - viena valdžia gali ir gripą priimti kai būtinumą atsisakyti teisių, kita ir ebolą priimti kaip dar nebūtiną mediciniškai?
Labai smagu, kaip nori, taip sugalvoji, priklausomai nuo tavo tolerancijos lygio "būtinumo" reikšmei

[MedinisStrazdas]

1939-1945 m. buvo katastrofa Vokietyjoje. Masinis karas. Žmonės tiesiog akimirksniu prarado visas savo prigimtines teises, nes kažkoks elitas SUKŪRĖ "katastrofą". Tam tikri žmonės buvo teisėtai nusiųsti į dujų kameras. Bet tai juk ne nusikaltimas buvo katastrofa, o juk katastrofos metu žmonės legaliai tampa absoliutūs vergai. Tik po karo kažkokie netikintys laisve, mokslu ir demokratija (juk Hitleris buvo teisėtai išrinktas), naudojosi savo karo laimėtojo galia ir baudė atsakingus už žydų genocidą.

Apgailėtina, kad tam tikrai grupei, kuri turi ypatingas galias duodat teisę atimti viską ką turite.

Prastas palyginimas nes baudė tik todėl, kad laimėjo karą, o hitleris nebuvo teisėtai išrinktas. GJis gavo mažumą, tada pats padegė parlamenta ir ant tos pykčio bangos pasiekė daugumą.

O į temą tai nėra ko atiduoti. Tos teisės visad buvo suteikiamos valdomosios hierarchijos nes teisės egzistuoja tik tol kol jas galima priverstinai išlaikyti (pvz policija gina nuo tavo teisių pažeidimų). Jeigu nėra jėgos struktūros palaikyti teises nelieka ir pačių teisių.

Tai kitaip sakant priklauso nuo valdžios - viena valdžia gali ir gripą priimti kai būtinumą atsisakyti teisių, kita ir ebolą priimti kaip dar nebūtiną mediciniškai?
Labai smagu, kaip nori, taip sugalvoji, priklausomai nuo tavo tolerancijos lygio "būtinumo" reikšmei

Teisės visada priklauso nuo valdžios.

[bimbam]

teisės visad buvo suteikiamos valdomosios hierarchijos nes teisės egzistuoja tik tol kol jas galima priverstinai išlaikyti (pvz policija gina nuo tavo teisių pažeidimų). Jeigu nėra jėgos struktūros palaikyti teises nelieka ir pačių teisių.

Teisės visada priklauso nuo valdžios.

Žmogus gimsta su teise į savo gyvybę ir laisvas, o ne vergas. Nusikaltėliai, pažeidžiantys kitų laisves, vis tiek būtų nusikaltėliai, kad ir nebūtų valdžios.
Ar tikrai manai, kad be policijos, tavo kūnas ir kita nuosavybė nebūtų tavo? Tai būtų niekieno? Ar viso pasaulio?
Ar jei kas nors tave užpultų, neturėtum teisės gintis? Jei gintumeisi, būtum lygiavertis nusikaltėlis? Tai absurdas. Natūralios teisės yra paprasčiausias dalykas, kuris yra viso pasaulio ir žmonijos pamatas. Net vaikai jas supranta. Jie žino, kad jei kitas vaikas jį smaugia, jis gali gintis ir reikalauti žodinės ar kokios kitos kompensacijos už jo teisių pažeidimą. Ir vaikas supranta, kad jam nereikia laukti kol jam valdžia duos "leidimą" ar "teisę" nebūti pasmaugtam.

Išvis negalima sakyti, kad valdžia suteikia bet kokias teises. Visos valdžios suteikiamos "teisės" yra privilegijos, o tikrąsias teises valdžia gali tik riboti.