Žiniasklaida

[Aleksas666]

2015 m. žiniasklaidos laisvės indeksas:
http://www.businessinsider.com/freed...rldwide-2015-2
Lietuva 31 iš 180.
Estija - 10 .

Reikia pasivyti estus, bet aišku tai sudėtingiau, kai šalia nėra Suomijos, kuri praktiškai įsivaikino Estiją.

[ultra laverdi]

Originalus LRT Radijo laidos, skirtos ekonomikos aktualijoms, pavadinimas
Centas eurą augina
http://www.lrt.lt/radijas/laidos/143...as_eura_augina

[dr-rox]

Įkišau 2 euro centus į gėlių vazoną, gal iki vasaros išdygs 500 eur banknotas

[Romas]

Nežinia kokie besmegeniai savaitgaliais dirba Delfyje, jei pranešimą apie žmogžudystės liudininkę deda "Pramogų" skiltyje vien dėl to, kad ta liudininkė - modelis.

http://www.delfi.lt/pramogos/uzsieni....d?id=67305392

[nesekasi]

V.Matijošaitis nesusilaikė: apie A.Kupčinską išrėžė viską, ką galvoja

http://www.15min.lt/naujiena/rinkima...ota-847-490905

Nebematau antraščių žiniasklaidoj su "pasakė", "pakomentavo", vien tik "rėžė", "nesusilaikė", "tėškė". lol.

[Romas]

/\ Pratęsiant pastebėjimus apie žiniasklaidos kalbą.
Jei kam nors kas nors nepatinka, tai rašoma ne "išreiškė nepasitenkinimą", o "įsiuto".

[Ametistas]

/\ Pratęsiant pastebėjimus apie žiniasklaidos kalbą.
Jei kam nors kas nors nepatinka, tai rašoma ne "išreiškė nepasitenkinimą", o "įsiuto".

Taip, tokios emocijomis paremtos antraštės žymiai geriau pritraukia skaitytojų dėmesį. Kadangi Delfi orientuojasi į masę, tai šiam portale labai aiškiai matyti tokia tendencija. Pvz., 15 min man šiek tiek labiau patinka - nors ir nežymiai, bet vis tiek jie yra etiškesni ir linkę mažiau perdėti.

[Romas]

/\ Nepaminėjau, kad "įsiuto" labiausiai tuščioje vietoje mėgsta rašyti "Lietuvos rytas".
Įdomu ką jie rašys, kai kažkas iš tikrųjų įsius...

[Eimantas]

Krymas mini sprendimo prisijungti prie Rusijos metines

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/p...omment-2911073

Kaip jums straipsnio pavadinimas?

[J.U.]

Nenoriu kurti naujos temos, tai gal kaip artimiausią žiniasklaidai priklijuosiu čia. Kalba eina apie propagandą ar žinių skleidimą pasauliniu mastu. Vyresni žmonės puikiai prisimena, kaip sovietmečiu klausydavom žinių iš užsienio trumpomis bangomis, bet apart visokių BBC i VOA būdavo daugybė rusiškų stočių, visokios Majak ir panašios rusų pasaulinės tarnybos. Dabar jos praktiškai išnykusios o eteryje stipriai dominuoja kinai. Klausimas būtų, kam jiems to reikia ir kodėl metami tam reikalui dideli pinigai?
Štai prisegu vaizdelį iš elektroninio skanerio, kuriame matome 19m diapazone dirbančias radijo stotis:

[Dadis]

Apie lietuvišką žiniasklaidą taikliai rašo Kęstutis Girnius:

Įsibėgėja informacijos karas. Uoliai ieškoma ir skubiai spausdinama bet kokia neigiama informacija apie Rusiją ir Vladimirą Putiną, pasikliaujant įvairiausiais, dažnai nepatikrintais šaltiniais. Neseniai skaičiau, kad Putinas vartodavo smurtą prieš savo žmoną. Man ne itin rūpi nei Putino asmeninis gyvenimas, nei gandai apie jį, juolab, kad turime mažai patikimos informacijos šiuo klausimu. Gal tokios žinios tenkina kai kurių smalsuolių poreikius.
Daugiau nuvylė kovo 14 d. internete paskelbta žinia, kad Maskvos Raudonojoje aikštėje tankų ir šarvuočių desantas, atseit, vyksta kas nors rimto, gal net perversmas ar kontrpriemonės prieš jį. Žinia buvo iš piršto laužta. Manytum, kad prieš viešinant tokią žinią būtų atsižvelgiama į Vakarų žinių agentūrų pranešimus, bet šitoks „pedantiškumas“ svetimas, kai svarbu tvoti iš peties. Jei mėgdžiojant nuoširdžiausiai reiškiamas susižavėjimas, „Russia Today“ turi savo gerbėjų Lietuvoje.

[J.U.]

Apie lietuvišką žiniasklaidą taikliai rašo Kęstutis Girnius:

Daugiau kreipkit dėmesį ką rašinėja šitas vakarietiškas ten nepritapęs kairuolis. Kartais taip nesigaudo Lietuvos situacijoje kad gėda skaityti.

[Dadis]

Daugiau kreipkit dėmesį ką rašinėja šitas vakarietiškas ten nepritapęs kairuolis. Kartais taip nesigaudo Lietuvos situacijoje kad gėda skaityti.

Neteisybę parašė apie mūsų žiniasklaidą? Pats ponas nematote, kokių nesąmonių kartais paskleidžia?

[balietis]

O tai rimtai niekam nekyla prieštaringų minčių, kai tą pačią savaitę vienas ir tas pats leidinys dėsto, kad:
1. V. Putinas kenčia nuo Aspergerio sindromo
2. V. Putinas, užkietėjęs KGBistas, kaip mat užčiuopia pašnekovo silpnąsias vietas ir negailestingai jas išnaudoja

[digital]

Ir ką? Tas pats leidinys negali rašyti prieštaraujančių vienas kitam straipsnių?
O kad pas mus ideali žiniasklaida turbūt niekas ir nesako.

[senasnamas]

Neteisybę parašė apie mūsų žiniasklaidą? Pats ponas nematote, kokių nesąmonių kartais paskleidžia?

Objektyvumas šioje vietoje ir baigiasi - jei neigiama informacija yra apie Putiną, tai nesvarbu nei šaltinis, nei autorius

Čia įdomus reiškinys
Lietuviai – aktyviausi portalų skaitytojai visoje ES
http://vz.lt/article/2015/3/23/lietu...ojai-visoje-es
Ar tai reiškia, kad popierinė žiniasklaida prasta ir brangi, ar tiesiog internetinis turinys labiau pažengęs?

[digital]

Lietuviai – aktyviausi portalų skaitytojai visoje ES
http://vz.lt/article/2015/3/23/lietu...ojai-visoje-es

senasnamas – aktyviausias portalų komentarų skaitytojas visoje ES. Sorry, nesusilaikiau

[J.U.]

Ar tai reiškia, kad popierinė žiniasklaida prasta ir brangi, ar tiesiog internetinis turinys labiau pažengęs?

Internetinės žiniasklaidos skaitymas primena razinų rankiojimą iš prastai iškepusio pyrago.

[MikasRidikas]

Apie lietuvišką žiniasklaidą taikliai rašo Kęstutis Girnius:

Ir labai gerai. Kol kas geresnės kontrpropagandos niekas nesugalvojo...

[senasnamas]

R. Valatka metamas iš 15 min.
http://www.delfi.lt/verslas/media/r-....d?id=67570502