Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Eidvis]

Oficialiai, taip. Bet ji politika neužsiėmė, o tik dirbo aukščiausio rango specialisto darbą (kaip šioje vyriausybėje Neverovičius, kuris kai tik prireikė pabūti politiku iškart pasitraukė), o iš politinės pusės, kiek žinau, ją asmeniškai globojo pats PM.

Būnant mere jai pačiai tektų daryti politiką, derinti interesus ir tai kažin kaip sektųsi ir dėl to aš abejoju ar ji sutiks ja būti. Kitas dalykas, kad konservatoriai savo viduje, panašu, neranda lygiavertės Šimašiui asmenybės ir ieško visokių variantų.

Kas dėl Newverovičiaus, tai buvo kalbų, kad jis bus lenkų partijos pretendentu į Vilniaus mero postą tai anoks ir jis nepolitikas, jeigu taip išties bus.

O dėl konsertvatorių, tai išties jie pamatė per praeitus rinkimus, kad liberalai labai stipriai sustiprėjo. Tiesa sakant jeigu ir tolesniuose rinkimuose liberalai taip pat sėkmingai pasirodytų, kaip ir per Euro parlamento rinkimus, tai jie nebebūtų mažieji konservatorių palydovai, o greičiau lygiaverčiai varžovai. Vilniaus mero postui aš būčiau linkęs skirti ketvirtą vietą pagal įtakingumą ir žiniasklaidos eterį Lietuvoje (po Prezidento, premjero ir seimo pirmininko). Dėl to visiškai natūralu, kad konservatoriai į tai labai rimtai žiūri ir įvertinę liberalų prisikėlimą, nenori jiems šios pozicijos užleisti. Tačiau mums nuo didesnės konkurencijos tik geriau O dėl Šimonytės, tai aš nemanau, kad Adomėnas būtų pareiškęs 'aš užleidžiu šitą vietą Šimonytei', jeigu prieš tai nebūtų gavęs jos sutikimo. Iš jo pozicijų būtų kiek kvaila sakyti 'aš užleidžiu vietą', o Šimonytei nesutikus, sakyti 'kadangi jin nesutinko, tai aš toliau kandidatuoju - balsuokim už mane'.

[senasnamas]

(kaip šioje vyriausybėje Neverovičius, kuris kai tik prireikė pabūti politiku iškart pasitraukė)

Buvimas politiku šiame kontekste reiškia murkdymąsi beprasmėse politinėse intrigėlėse. Lietuvos politikoje būtent ir trūksta savo srities specialistų, o ne klusnių partinių pastumdėlių. Tai tik privalumas, kad Šimonytė nėra politikė ta prasme. Populiarumą visuomenės akyse jai užtikrina vien tvirtas ir konkretus kalbėjimas. Be to, yra specialistė tos srities, kuri Vilniaus savivaldybei labai svarbi (finansai). Žurnalistas-šoumenas padirbo politiku, tai finansininkė padirbs tuo labiau.

[index]

Buvimas politiku šiame kontekste reiškia murkdymąsi beprasmėse politinėse intrigėlėse. Lietuvos politikoje būtent ir trūksta savo srities specialistų, o ne klusnių partinių pastumdėlių. Tai tik privalumas, kad Šimonytė nėra politikė ta prasme. Populiarumą visuomenės akyse jai užtikrina vien tvirtas ir konkretus kalbėjimas. Be to, yra specialistė tos srities, kuri Vilniaus savivaldybei labai svarbi (finansai). Žurnalistas-šoumenas padirbo politiku, tai finansininkė padirbs tuo labiau.

Ne murkdymąsi, bet sugebėjimą išlaviruoti tarp įvairių interesų.

Aš pats esu labai už technokratus tokiose "ūkinėse" pozicijose, bet tam reikia gero užnugario. Dėl to Šimonytė būtų gal ir labai gera mere, bet jai reiktų stipraus užnugario t.y. konservatorių daugumos taryboje.

[Tomas]

Kaip sakė vienas, dabar jau buvęs, Prancūzijos ministras, ekonominių reikalų negalima patikėti buhalteriams ir moralistams.

Kaunas savo laiku turėjo merą-technokratą, koncervatorių Tamulį. Gal ir zjb bičas kaip kooperatyvo pirmininkas, bet po jo pavadovavimo net Šustauskas pasirodė rinkėjams patrauklesniu meru.
Nuoširdžiai nelinkiu Vilniui tokios nelaimės.

[digital]

Kas dėl Newverovičiaus, tai buvo kalbų, kad jis bus lenkų partijos pretendentu į Vilniaus mero postą tai anoks ir jis nepolitikas, jeigu taip išties bus.

Interviu sakė, kad jį labai Tomaševskis įkalbinėja, bet jis labai nenori. Reiškia, kad nenori būti politiku.

[J.U.]

Interviu sakė, kad jį labai Tomaševskis įkalbinėja, bet jis labai nenori. Reiškia, kad nenori būti politiku.

Arba nenori būti tomaševskininku, kas ten žino.

[nesekasi]

Sąlygos geros, tačiau visgi sutikčiau tik tokiu atveju, jeigu tai oficialiai įformintumėm lažybų sutartimi ar kažkuo pan. , nes screenshotus lengva photoshopint, o beto aš ne toks žmogus, kuris po to jaustų malonumą internete kažką medžioti ir apie jį epitetais dalintis O jeigu be jokių forminimų, tai sutikčiau iš simbolinių 10€. Beje, Šimašius, kaip ir ankščiau minėjau, tikriausiai užims antrą vietą - o tai reiškia, kad jis labai stiprus kandidatas ir kad jo šansai tikrai nėra nuliniai. Aš pats dar svyruoju tarp šių dviejų, nes liberalus labiau myliu, bet Šimonytę kietesne politike laikau

alright, 10 tai 10. tai kaip suprantu lažybas laikom įsigaliojusiom

[John]

Kaip sakė vienas, dabar jau buvęs, Prancūzijos ministras, ekonominių reikalų negalima patikėti buhalteriams ir moralistams.

Kaunas savo laiku turėjo merą-technokratą, koncervatorių Tamulį. Gal ir zjb bičas kaip kooperatyvo pirmininkas, bet po jo pavadovavimo net Šustauskas pasirodė rinkėjams patrauklesniu meru.
Nuoširdžiai nelinkiu Vilniui tokios nelaimės.

Čia reikia taikyti universalų principą, kad viskas yra, kaip sako Tomas, bet atvirkščai. Tai jo, reikia sutikti.

[r08n]

Kaunas savo laiku turėjo merą-technokratą, koncervatorių Tamulį. Gal ir zjb bičas kaip kooperatyvo pirmininkas, bet po jo pavadovavimo net Šustauskas pasirodė rinkėjams patrauklesniu meru.

Pastarasis savo žavesiu užtemdė net sasdemus. Beje, priminkit kas nors, ką anys yra nuveikę LT širdy, t.y., Kaune?

[MikasRidikas]

Pastarasis savo žavesiu užtemdė net sasdemus. Beje, priminkit kas nors, ką anys yra nuveikę LT širdy, t.y., Kaune?

Jei kalbant apie Šustauską, vos ne pirmas dalykas, kuris įvyko jam tapus meru - Kauno gatvėse atsirado tokia naujovė, kaip horizontalusis kelių ženklinimas. Iki tol ko gero 95 proc. gatvių buvo visiškai švarios Atsimenu, nes buvo labai juokinga matyti tas linijas - jos buvo tikrąja to žodžio prasme permatomos
Bet buvo. Juokinga, bet Šustauskas man siejasi tik su šiuo vieninteliu Kauno "progresu"

[Lettered]

Oficialiai, taip. Bet ji politika neužsiėmė, o tik dirbo aukščiausio rango specialisto darbą (kaip šioje vyriausybėje Neverovičius, kuris kai tik prireikė pabūti politiku iškart pasitraukė), o iš politinės pusės, kiek žinau, ją asmeniškai globojo pats PM.

Būnant mere jai pačiai tektų daryti politiką, derinti interesus ir tai kažin kaip sektųsi ir dėl to aš abejoju ar ji sutiks ja būti. Kitas dalykas, kad konservatoriai savo viduje, panašu, neranda lygiavertės Šimašiui asmenybės ir ieško visokių variantų.

Visi ministrai yra politikai, čia politinis postas, panašiai kaip ir mero. Neverovičius nebuvo kaip Šimonytė nepartinis ir paimtas iš niekur, jis LLRA narys ir pats netgi lenkas.

[index]

Visi ministrai yra politikai, čia politinis postas, panašiai kaip ir mero. Neverovičius nebuvo kaip Šimonytė nepartinis ir paimtas iš niekur, jis LLRA narys ir pats netgi lenkas.

Kad Neverovičius (ne į temą, gal geriau rašyti Niewierowyczius? ) irgi buvo nepartinis. Tik lenkas, todėl jam LLRA ir pasiūlė ministru būti.

O ministrai tokiame "politiniame poste" visai nebūtinai turi būti politikai. Na nepamenu nei vieno nei Šimonytės nei Niewierowycziaus politinio veiksmo (jeigu įvardinsi kokį, prisipažinsiu klydęs). Tiesiog dirbo savo kaip gerų specialistų ir vadybininkų darbą. Palyginimui, koks Andriukaitis buvo ministras-politikas, o Šimonytė su Niewierowycziumi ne.

[Lettered]

Kad Neverovičius (ne į temą, gal geriau rašyti Niewierowyczius? ) irgi buvo nepartinis. Tik lenkas, todėl jam LLRA ir pasiūlė ministru būti.

O ministrai tokiame "politiniame poste" visai nebūtinai turi būti politikai. Na nepamenu nei vieno nei Šimonytės nei Niewierowycziaus politinio veiksmo (jeigu įvardinsi kokį, prisipažinsiu klydęs). Tiesiog dirbo savo kaip gerų specialistų ir vadybininkų darbą. Palyginimui, koks Andriukaitis buvo ministras-politikas, o Šimonytė su Niewierowycziumi ne.

Reiktų klausti taip, ar jie ką nors darė pagal savo kompetenciją ir asmeninę nuomonę ar vykdė vyriausybės politiką? Čia ir atsakymas kuom skiriasi politikas nuo šiaip dirbančio specialisto, nesvarbu, kad tas politikas nepartinis.

[J.U.]

Manau, kad mūsuose įsigalėjusi sistema turi didelį defektą kai seimo narys tuo pat metu gali būti ir ministru. Akivaizdus interesų konfliktas, kai patys priima įstatymus ir po to patys juos vykdo. Be to, ministras-politikas visada labiau rūpinsis savo partijos nei valstybės interesais jei tokie skirsis.

[Aleksio]

Manau, kad mūsuose įsigalėjusi sistema turi didelį defektą kai seimo narys tuo pat metu gali būti ir ministru. Akivaizdus interesų konfliktas, kai patys priima įstatymus ir po to patys juos vykdo. Be to, ministras-politikas visada labiau rūpinsis savo partijos nei valstybės interesais jei tokie skirsis.

Lietuvoje ministrais vistiek tampa seimo daugumą sudarančios partijos (partijų) atstovai, todėl partijos interesus jie gins ir vienu ir kitu atvėju.
Taip pat nereikia pamiršti Anglijos - ten parlamentarai dirba ministrais, o šalis gyvena te taip ir blogai.

[Eidvis]

alright, 10 tai 10. tai kaip suprantu lažybas laikom įsigaliojusiom

[LBP]

Šimonytė rinkimų nelaimės

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=65960528

[nesekasi]

jau gal nori apsimokėt?

[index]

Sakiau.

[Tomas]

Džiaugiuosi dėl Vilniaus.