Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[senasnamas]

Priėmė teisingą sprendimą, ji tam postui per gera ir per didelę paslaugą padarytų konservatorių partijai, šokinėdama pagal jų pageidavimus. Adomėnas šokinės geriau. Visokie pasiteisinimai dėl asmeninių priežasčių yra juokingi. Panašu, kad partijos sugebės ir iš tiesioginių merų rinkimų padaryti parodiją.

[index]

Viskas daug paprasčiau. Ji nėra politikė, politikos iš tikro netgi nemėgsta ir visai nenori joje dalyvauti.

[senasnamas]

Mero poste didelės politikos ir nereikia, užtektų veiklaus praktiško lyderio (su normalia komanda), sugebančio suvokti ir spręsti konkrečias miesto problemas.

[Eidvis]

jau gal nori apsimokėt?

Nenoriu, nes tikrojo laimėtojo taip ir nesužinosim bet tenka

[Lettered]

Viskas daug paprasčiau. Ji nėra politikė, politikos iš tikro netgi nemėgsta ir visai nenori joje dalyvauti.

Adomėnas atrodo labai rimtas kandidatas, neabejojantis savo pergale, dvi stiprias kandidates išstūmė.

[Creatium]

A. Zuokas ir M. Adomėnas rimtai susikibo

Šita vieta geriausia:

Artūras Zuokas: Gerbiamas Adomėnai, Jūs esate Seimo narys. Pernai Vyriausybė pirmą kartą teikė projektą, numatanti padidinti gyventojų pajamų dalį, kurį sumoka vilniečiai nuo 42 iki 48 proc. Kaip Jūs balsavote dėl gyventojų mokesčio padidinimo pernai rudenį?

Mantas Adomėnas: Už.

Artūras Zuokas: Melagis. Štai pažiūrėkite – pono Adomėno balsavimas. Jis balsavo prieš. Čia yra priežastis, kad daugelis politikų, ciniškai galvodami tik kad būtų blogiau, niekada realiai nesprendė miesto problemų. Vilniečiai nevaikščios su ištiesta ranka, nes jie sumoka 2 mlrd. litų pajamų mokesčio. Deja, šiandien daugelis vyriausybių naudojaisi tuo, ką sukuria Vilniaus miesto gyventojai.

Ir iš tiesų, M. Adomėno statistika per tą balsavimą: http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_smn_...d=48690&p_rus=
Atkreipkit dėmesį į nr. 17 "Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo 10, 12 ir 13 straipsnių ir priedėlio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS" - balsuota "susilaikė"

O čia balsavo "prieš" - http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale...bals_id=-17339

[nomad]

/\ Haha. Adomėnas neturi šancų, manau, net ir be šitos kliurkos. Jis yra per daug head up his ass, kad būtų populiarus politikas.

[senasnamas]

Jei bus tik tokie varžovai, tai Zuokas dar ilgai skraidys .

O čia dar įdomiau
Jurgio Razmos dūris Mantui Adomėnui: kandidatu į Vilniaus merus tavęs niekas dar nepatvirtino
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#ixzz3Ezdlqzov

[Eidvis]

Adomėnas aišku yra visiškas nevykėlis, konservatoriai tiek su Dargužaite, tiek su Šimonyte bandė padaryti sensaciją, bet regis bus visiškas fail. Tačiau iš esmės tai, ką Adomėnas pasakė dėl Vilniaus skolų yra visiška tiesa. Zuokas praskolino Vilnių, o skolas visi turėsim gražint. Ir jokie mokesčiai negali būti pasiteisinimas skolų didėjimui, nes tai veda į niekur.

Ir nors ankščiau buvau užtikrintas, kad laimės arba Šimonytė arba Šimašius, tačiau regis neįvertinau Zuoko galimybių. Per praeitus rinkimus į Europos Parlamentą Vilniuje lenkų partija gavo kone tiek pat balsų, kiek konservatoriai ar liberalai. Ne veltui Zuokas Vingio parke per rusų dienas kalbas iš tribūnos sakė, ne veltui ir koalicijos pagrindinis partneris lenkų partija. Tikriausiai Zuokas susigriebs šito elektorato balsus, kuris Vilniuje vis dar labai gausus, o beto ir dešiniajam elektoratui Zuokas neretai imponuoja. Tikimybė, kad visa tai baigsis negerai labai didelė.

[Lettered]

Adomėnas aišku yra visiškas nevykėlis, konservatoriai tiek su Dargužaite, tiek su Šimonyte bandė padaryti sensaciją, bet regis bus visiškas fail. Tačiau iš esmės tai, ką Adomėnas pasakė dėl Vilniaus skolų yra visiška tiesa. Zuokas praskolino Vilnių, o skolas visi turėsim gražint. Ir jokie mokesčiai negali būti pasiteisinimas skolų didėjimui, nes tai veda į niekur.

Tik pamiršo pasakyti, kad valdant bendrapartiečiams Navickui ir Aleknai ta skola dar labiau augo nei dabar prie Zuoko, greičiausiai ir pačiam valdant dar labiau augtų, nes jis kaip suprantu yra prieš, kad Vilnius gautų daugiau GPM.
Video nuo 10:15
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/6...io_centre/7843

[Creatium]

Jeigu Zuokas susigriebtų lenkų akcijos balsus ir tai taptų ilgalaike tendencija - tai būtų žiauriai geras dalykas. Lygiai puikus dalykas būtų, jeigu tą padaryti ir bet kuri kita normali partija Lietuvoje.

[John]

Žiauru. Adomėnas buvo suspardytas ir dar išprievartautas tiesioginiame eteryje.

[Eidvis]

Tik pamiršo pasakyti, kad valdant bendrapartiečiams Navickui ir Aleknai ta skola dar labiau augo nei dabar prie Zuoko, greičiausiai ir pačiam valdant dar labiau augtų, nes jis kaip suprantu yra prieš, kad Vilnius gautų daugiau GPM.
Video nuo 10:15
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/6...io_centre/7843

Dėl to ir rašiau, kad Adomėnas yra menkysta, nevertas mero posto. Tačiau Zuokas už savo kriminalinius kontaktus tikriausiai yra dar labiau nevertas tos vietos. O kalbant dėl skolos, tai grafikas biškuti kitaip atrodo.



O dar reikėtų atsižvelgti į tai, kad Navickas su Alekna valdė kriziniais metais, kada ir valstybės skola labai smarkiai šovė į viršų. Galų gale Zuoko nežabotas noras skolintis buvo pastebėtas Prezidentūroje, galbūt ir kažkur vyriausybėje ar seime ir buvo uždėtas apynasris. Nepamenu koks ten limitas buvo įvestas, bet Zuokas ne kartą skundėsi, kad dėl įstatymų savivaldybė nebegali daugiau skolintis, nes pasiekė limitą. Tai tada pradėjo per savivaldybės valdomas įmones skolintis. Ir tai ne kažkokie gandai ar nuomonė, o valstybės kontrolės audito rezultatai. Dėl to iš šito interviu milijardinė valstybės skola turėtų labiau nusipelnyti diskusijų, nei kažkokio Adomėno apsimelavimas, kurio net nereikėtų svarstyti kaip realaus kandidato į merus

Jeigu Zuokas susigriebtų lenkų akcijos balsus ir tai taptų ilgalaike tendencija - tai būtų žiauriai geras dalykas. Lygiai puikus dalykas būtų, jeigu tą padaryti ir bet kuri kita normali partija Lietuvoje.

Ilgalaikė tradicija - Zuokas mero poste, man skamba ne kaip žiauriai geras dalykas Paprastai tie, kurie nuvilioja lenkų partijos balsus, pasižymi nelabai kokiu politiniu išprusimu. Pvz. ištrauka iš vakarykščiostraipsnio apie juos:

Jei nesirinktų pastarosios [Tomaševskio] partijos lenkai savo simpatijas reikštų atitinkamai „Tvarkos ir teisingumo“ partijai, Darbo partijai ir socialdemokratams

Dėl to, jeigu kas galvoja už ką balsuoti ir nori priimti protingą sprendimą, vienas iš geresnių būdų yra pasiklausinėti už ką balsuotų lenkai ir balsuoti priešingai.

Žinoma, jeigu lenkų balsai yra suvalgomi per kokius rinkimus į seimą ar pan. - tai gal nieko tokio, tačiau rinkimuose į seimą jie turi savų kandidatų. Tačiau kai yra mero rinkimai ir kovoja Politikas #1 vs. Politikas #2 ir jeigu lenkai turi lemiamą balsą - reikia manyti, kad jų pasirinkimas nebūtų pats geriausias. Bent jau praktika ir apklausos tai sufleruoja.

Zuokas yra iš tos pačios chebros kaip ir Paksas, Uspaskichas, Tomaševskis ir Socdemai. Visos Lietuvos gėdos. Gi netgi Zuokienė sėdi ne kur kitur, o pas Socialdemokratus partijoje. Šita pusė, kaip ir Zuokas, pasižymi polinkiu į korupciją ir populizmą. Tiesiog Zuokas sugeba visą tai pateikti moderniai, suvynioti į saldainio popieriuką ir jį prakišti netgi jaunimui.

Zuoko stovykla aiškiai pasimatys per antrą turą, kai jis paramos sulauks ir iš Uspaskcho ir iš Pakso, ir iš tų pačių lenkų. Taigi jeigu mero postas, dar ir lenkų nulemtas, atiteks šitos šutvės bendram kandidatui, t.y. Zuokui - man tai bus labai apmaudu.

[Lettered]

Iki 2007 m. skola apskritai neaugo Zuokui būnant meru, o didžioji dalis jos užaugo nuo 2007 m. kai jau nebebuvo meras. Dabar irgi skola auga, bet jau truputį mažiau nei prie Imbraso, Navicko ir Aleknos. Būkim atviri, skola pradėjo augti dėl Vilniui sumažintos GPM dalies (iš grafiko matosi, kad skola pradėjo šauti į viršų dar net nekvepiant krizei), tad bet ką gali sodinti į Vilniaus merus, skolos nesumažės. Adomėnas šiuo atveju užsiima populizmu ir nekalba apie esminius dalykus.

[Perfect]

„Gyvojo klasiko“ pastebėjimai ponui Zuokui
vz.lt

I.Šimonytės pastebėjimai apie Vilniaus savivaldybę ir A. Zuoką

[Creatium]

Galit atsidaryti statistikos departamento tinklapį ir pažiūrėti Vilniaus miesto skolą, taip pat galima ir biudžetą pažiūrėt (vilnius.lt). Viską patikrinus teisinga lentelė yra Lettered įdėtoji.

[Sula]

Dėl to ir rašiau, kad Adomėnas yra menkysta, nevertas mero posto. Tačiau Zuokas už savo kriminalinius kontaktus tikriausiai yra dar labiau nevertas tos vietos. O kalbant dėl skolos, tai grafikas biškuti kitaip atrodo.

Atvaizdas

Kažkoks nelabai aiškus grafikas. Kokie čia duomenys naudojami?

[Creatium]

Ilgalaikė tradicija - Zuokas mero poste, man skamba ne kaip žiauriai geras dalykas Paprastai tie, kurie nuvilioja lenkų partijos balsus, pasižymi nelabai kokiu politiniu išprusimu. Pvz. ištrauka iš vakarykščiostraipsnio apie juos:

Dėl to, jeigu kas galvoja už ką balsuoti ir nori priimti protingą sprendimą, vienas iš geresnių būdų yra pasiklausinėti už ką balsuotų lenkai ir balsuoti priešingai.

Žinoma, jeigu lenkų balsai yra suvalgomi per kokius rinkimus į seimą ar pan. - tai gal nieko tokio, tačiau rinkimuose į seimą jie turi savų kandidatų. Tačiau kai yra mero rinkimai ir kovoja Politikas #1 vs. Politikas #2 ir jeigu lenkai turi lemiamą balsą - reikia manyti, kad jų pasirinkimas nebūtų pats geriausias. Bent jau praktika ir apklausos tai sufleruoja.

Zuokas yra iš tos pačios chebros kaip ir Paksas, Uspaskichas, Tomaševskis ir Socdemai. Visos Lietuvos gėdos. Gi netgi Zuokienė sėdi ne kur kitur, o pas Socialdemokratus partijoje. Šita pusė, kaip ir Zuokas, pasižymi polinkiu į korupciją ir populizmą. Tiesiog Zuokas sugeba visą tai pateikti moderniai, suvynioti į saldainio popieriuką ir jį prakišti netgi jaunimui.

Zuoko stovykla aiškiai pasimatys per antrą turą, kai jis paramos sulauks ir iš Uspaskcho ir iš Pakso, ir iš tų pačių lenkų. Taigi jeigu mero postas, dar ir lenkų nulemtas, atiteks šitos šutvės bendram kandidatui, t.y. Zuokui - man tai bus labai apmaudu.

Nemanau, kad galima lyginti Tomaševskininkus ir socdemus arba darbiečius. Su tvarkiečiais gal, bet su darbiečiais ir socdemais tikrai ne, nes pastarieji, bent jau šioje kadencijoje, pasirodė ne taip jau ir blogai. Tuo tarpu lenkų akcija jau buvo išmesta iš koalicijos.

Taigi tas atvejis, kuomet lenkai pradeda rinkti lietuvišką partiją (Zuoko su lenkais lyginti taipogi neišeina), tai reikštų tose pozicijose ženklų pagerėjimą.

[Tomas]

Kažkoks nelabai aiškus grafikas. Kokie čia duomenys naudojami?

Čia koncervatorių propagandisto Aš'o pieštas grafikas. Beje kur jis dingęs? Pasigendu kažkaip ...

[wtme]

Iki 2007 m. skola apskritai neaugo Zuokui būnant meru, o didžioji dalis jos užaugo nuo 2007 m. kai jau nebebuvo meras. Dabar irgi skola auga, bet jau truputį mažiau nei prie Imbraso, Navicko ir Aleknos. Būkim atviri, skola pradėjo augti dėl Vilniui sumažintos GPM dalies (iš grafiko matosi, kad skola pradėjo šauti į viršų dar net nekvepiant krizei), tad bet ką gali sodinti į Vilniaus merus, skolos nesumažės. Adomėnas šiuo atveju užsiima populizmu ir nekalba apie esminius dalykus.
[/URL]

Galit atsidaryti statistikos departamento tinklapį ir pažiūrėti Vilniaus miesto skolą, taip pat galima ir biudžetą pažiūrėt (vilnius.lt). Viską patikrinus teisinga lentelė yra Lettered įdėtoji.

Tiek Lettered, tiek Creatium reiktų prisiminti, kad dabar yra 2014'ieji ir netgi spalio mėnuo. Grafike paskutinis skaičiukas pažymėtas 2011-01-01. O kodėl naujesnių duomenų nėr, bent jau 2014-01-01? Šis grafikas skirtas istorijai, bet aktualių duomenų jame nerasta...