Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Jeigu tarifas būtų ne 25%, o 0%, tai gal ir gamintų ir eksportuotų į JAV, kur yra didžiulė jų paklausa. Su lengvaisiais automobiliams kaip matom yra priešinga situacija. Žodžiu šalys viena kitai taiko įvairius tarifus, kurie labai išbalansuoja laisvą prekybą.

Vargu. Visgi dauguma europos gamintojo net ir lengviesiems automobiliams turi gamyklas pačioje JAV. Ten pat ir pikapus gali gaminti.

Kartais amerikoje itin populiarius modelius europos gamintojai net gamina JAV ir importuoja į namų rinkas. Pvz europoje parduodami X5 surinkinėjami JAV.

[Lettered]

Be to prekybos deficitas yra reali nauda Amerikai, tik magatrumpistai per daug buki tai suvokti.

Toks didelis deficitas ir prasiskolinimas nėra tvaru, didžiulė infliacija ir pragyvenimo išlaidų krizė realiai tą tik parodo, tik aišku tarifai taip paprastai neišgelbės ekonomikos.

[Eidvis]

Įkeliu screenshotą iš Sky News, kad maždaug vizualiai pamatyti kaip didėja tarifai.



Iš esmės tai reiškia pasaulinės prekybos supurtimą, t.y. trilijonų vertės prekyba, kuri ilgus metus buvo kurta ir nuo kurios priklauso milijonų žmonių darbo vietos - bus sutrikdyta ne kažkokio Covido, o vieno nukvakusio psichopato. Trumpas turi gerus šansus į istoriją įeiti kaip pirmas žmogus, sukėlęs pasaulinę ekonominę krizę (jei neskaičiuosim kokio Hitlerio). Ir JAV šitas prekybos karas tikrai neišeis į naudą. Kad pastatyti naujas gamyklas JAV užtrunka ne vienus metus, tie tarifai turėtų būti įvedinėjami iš lėto kelių metų bėgyje. Ir kas tas gamyklas statys ir jose dirbs, kai JAV nedarbo lygis vos 4%, o JAV bus sukelta ekonominė krizė. Tie tarifai, tokia forma, kokia dabar įvedinėjami, JAV pražūtingi būtų net jeigu nebūtų pasaulinio atsako - o jis bus.

Trumpas teisus - tai yra istorinė diena. Istorinė diena, kai JAV praranda pasaulio lyderės statusą. Aš matau artimiausiu metu matysi paveikslą, kai Kinija save pateikinės kaip naują, racionalią ir prognozuojamą pasaulio lyderę ir blogiausia tai, kad jie bus teisūs.

[liutass]

O kas mums blogai nuo to? Brangsta tai USA

[Lettered]

Trumpas teisus - tai yra istorinė diena. Istorinė diena, kai JAV praranda pasaulio lyderės statusą. Aš matau artimiausiu metu matysi paveikslą, kai Kinija save pateikinės kaip naują, racionalią ir prognozuojamą pasaulio lyderę ir blogiausia tai, kad jie bus teisūs.

Ar kinai patys nėra atitinkamai visokių importo tarifų įvedę?

[Panevezietis]

O kas mums blogai nuo to? Brangsta tai USA

Mažiau išsiimsi 2026 01 01

[mantasm]

Ar kinai patys nėra atitinkamai visokių importo tarifų įvedę?

Kiniečiai dar ne tokius tarifus ir ne tik įvedę. Nors gal kažkam geriau prognozuojamos technologijų vagystės ir pigių kopijų gamyba nei muitai.

[Sula]

Ar kinai patys nėra atitinkamai visokių importo tarifų įvedę?

KLR ypatumas tame, kad jie įvesti jau velniai žino kada, gal prie Mao. Netgi šiek tiek buvo švelninami ar palaipsniui sudaromos prekybos sutartys. Visi partneriai buvo pripratę.

[liutass]

Mažiau išsiimsi 2026 01 01

man asmeniskai tai uzteks

[Tomas]

Toks didelis deficitas ir prasiskolinimas nėra tvaru, didžiulė infliacija ir pragyvenimo išlaidų krizė realiai tą tik parodo, tik aišku tarifai taip paprastai neišgelbės ekonomikos.

Dėve dėve koke krizė:

[mantasm]

KLR ypatumas tame, kad jie įvesti jau velniai žino kada, gal prie Mao. Netgi šiek tiek buvo švelninami ar palaipsniui sudaromos prekybos sutartys. Visi partneriai buvo pripratę.

Kad tos prekybos sutartys neretai būna „naikinam tarifus kiniečiams, o jie gal leis įvežt su arkliškais muitais“. Iš esmės visi pripratę būti dulkinami kiniečių ir net nepakelia antakio. Kaip automobilių muitai. Kiniečiai taiko arkliškus, bet vokiečiai neleidžia europoj įvest panašaus dydžio, nes mažu kiniečiai išvis išspirtų vokiečius iš savo rinkos.

[Lettered]

Dėve dėve koke krizė:

Paklausk amerikiečių, ką jie mano apie infliaciją.

[Stadionas]

Paklausk amerikiečių, ką jie mano apie infliaciją.

midtermo rinkimose atsakys

[Sula]

Kad tos prekybos sutartys neretai būna „naikinam tarifus kiniečiams, o jie gal leis įvežt su arkliškais muitais“. Iš esmės visi pripratę būti dulkinami kiniečių ir net nepakelia antakio. Kaip automobilių muitai. Kiniečiai taiko arkliškus, bet vokiečiai neleidžia europoj įvest panašaus dydžio, nes mažu kiniečiai išvis išspirtų vokiečius iš savo rinkos.

Sutinku. Bet kokio velnio visi sulindo į tą KLR? Tai man kol kas pati didžiausia geopolitinė mįslė. Ir pradėjo būtent JAV.

Kaip sakė N. Chruščiovas: "parduosime virvę, ant kurios pasikarsite", - taip ir vyksta.

[liutass]

KLR geriausias kainos/kokybes santykis

[Tomas]

Paklausk amerikiečių, ką jie mano apie infliaciją.

Ką jie mano - pasakė per rinkimus. Bet ką muitų įvedimas/didinimas turi bendro su infliacijos mažinimu?

[mantasm]

Sutinku. Bet kokio velnio visi sulindo į tą KLR? Tai man kol kas pati didžiausia geopolitinė mįslė. Ir pradėjo būtent JAV.

Kaip sakė N. Chruščiovas: "parduosime virvę, ant kurios pasikarsite", - taip ir vyksta.

Iš vienos pusės milžiniška rinka kuri savo laiku buvo absoliučiai tuščia ir alkana. Nors ir procentualiai buvo nedidelis kiekis pasiturinčių pirkėjų, bet vien dėl kiekio tai buvo svarbi rinka. Iš kitos pusės buvo itin pigi gamyba nežiūrinti į visokias ikalogijas ir darbo jėgos teises. Ir trumpoj perspektyvoj abu dalykai pasiteisino 100%.

[Sula]

Iš vienos pusės milžiniška rinka kuri savo laiku buvo absoliučiai tuščia ir alkana. Nors ir procentualiai buvo nedidelis kiekis pasiturinčių pirkėjų, bet vien dėl kiekio tai buvo svarbi rinka. Iš kitos pusės buvo itin pigi gamyba nežiūrinti į visokias ikalogijas ir darbo jėgos teises. Ir trumpoj perspektyvoj abu dalykai pasiteisino 100%.

Su maža pastabėle, kad tai buvo (ir yra formaliai) komunistinė valstybė.
Kita vertus, suprantu, kad tai iš kitos pusės dalinai sėkmingos pastangos jo oprtunizavimu ir susviliojimu kapitalizmu ir santykinai laisva rinka.
Bet tai jau kitos temops diskusija.

[Sula]

Beje, pagal metodiką jau paskaičiavo, kad Rusijai turėtų būti 42 %, j Baltarusijai - 24 % generalinis muitas.
RF atveju dauguma "labai griežtų" "sankcijinių" muitų dydis yra mažesnis nęi 42%.

Naftos atveju Rusijai muitas 0.21 USD/brl, kitiems - 0.105 USD/brl. Kaip čia procentus skaičiuoti

[Dundorfas]

Ką jie mano - pasakė per rinkimus. Bet ką muitų įvedimas/didinimas turi bendro su infliacijos mažinimu?

Turi su infliacijos didinimu ilgalaikiu ir trumpalaikiu. Tų "rusted belt" regionų (buvusių pramoninių rajonų iš kurių darbo vietas outsoursino nuo 80-tų) rinkėjai tikisi, kad darbo vietos sugryš, bet jei sugrįš tai po kokiu metų 3-4 kaip robotizuoti fabrikai, kur gal įdarbins ten 5% nuo buvusio kiekio. Ty toks kargo kultas.
Na dar ekonominė krizė atbumbens, kai visi tarfifuosis vieni prieš kitus. Bei ką daro valstybės jei neprekiauja? Ogi kariauja! Nobelio taikos premiją į studiją!