Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą


    The EU applies a 10% Most Favored Nation (MFN) tariff on all cars. And it is important to note that the US imposes a 25% tariff on pickup trucks—the largest segment of the US auto market, accounting for about one-third of all vehicle sales.
    ...

    Considering the actual trade in goods between the EU and US, in practice the average tariff rate on both sides is approximately 1%. In 2023, the US taxed EU imports by approximately €7 billion of tariffs while the EU taxed US imports by approximately €3 billion.
    Čia toks biški vyšnių rankiojimas lyginant viso sektoriaus tarifus su gabaliuko sektoriaus. Ir dar kuriam europa nelabai ką gamina.

    Kiek europoje pagaminama pikapų? Bendrai europietiškų šaknų gamintojai nelabai gamina tokio tipo automobilių. Tas pats VW Amarok yra berods Ford F-xxx su kitu ženkliuku. Dar berods yra kažkoks Fiat kuris realiai yra japonas.

    Comment


      Išties pagal ukazą labai įdomus žemėlapis:

      Click image for larger version

Name:	image_2025-04-03_094933723.png
Views:	255
Size:	156,7 kB
ID:	2192519

      Išties panašu, kad Rusijai, Baltarusijai, Somaliui nėra taikomi 10 proc. muitai

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Čia toks biški vyšnių rankiojimas lyginant viso sektoriaus tarifus su gabaliuko sektoriaus. Ir dar kuriam europa nelabai ką gamina.

        Kiek europoje pagaminama pikapų? Bendrai europietiškų šaknų gamintojai nelabai gamina tokio tipo automobilių. Tas pats VW Amarok yra berods Ford F-xxx su kitu ženkliuku. Dar berods yra kažkoks Fiat kuris realiai yra japonas.
        Tai, kad matematika labai paprasta, USA eksportavo į EU apie 300 mlrd EUR ir sumokėta apie 3 mlrd tarifų. Tai efektyvus apmokestinimas yra apie 1%.

        Comment


          Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

          Tai, kad matematika labai paprasta, USA eksportavo į EU apie 300 mlrd EUR ir sumokėta apie 3 mlrd tarifų. Tai efektyvus apmokestinimas yra apie 1%.
          Turiu omeny lyginti 10% visų automobilių su 25% pikapų tarifu, kurių berods europoje net negaminama.

          Comment


            Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

            Tai, kad matematika labai paprasta, USA eksportavo į EU apie 300 mlrd EUR ir sumokėta apie 3 mlrd tarifų. Tai efektyvus apmokestinimas yra apie 1%.
            Bet tas efektyvus apmokestinimas nerodo realių nustatytų tarifų. Pvz. kaip ir sakiau, automobiliams ES taiko 4 kartus didesnį importo tarifą nei JAV, tai ir JAV automobilių eksporto į ES dėl to yra mažiau. Jei tarifai būtų vienodi, tada ir prekyba visai kitaip atrodytų. Gali tarifai būti nors ir 100%, bet efektyvus apmokestinimas 0%, jei dėl didelių tarifų prekyba nevyksta.

            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Turiu omeny lyginti 10% visų automobilių su 25% pikapų tarifu, kurių berods europoje net negaminama.
            Jeigu tarifas būtų ne 25%, o 0%, tai gal ir gamintų ir eksportuotų į JAV, kur yra didžiulė jų paklausa. Su lengvaisiais automobiliams kaip matom yra priešinga situacija. Žodžiu šalys viena kitai taiko įvairius tarifus, kurie labai išbalansuoja laisvą prekybą.
            Paskutinis taisė Lettered; 2025.04.03, 10:04.
            Flickr

            Comment


              Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
              Išties pagal ukazą labai įdomus žemėlapis:



              Išties panašu, kad Rusijai, Baltarusijai, Somaliui nėra taikomi 10 proc. muitai
              Ar nėra taip, kad dėl sankcijų ta prekyba apskritai nevyksta, todėl ir matematiškai tarifai nebuvo paskaičiuoti ir įvesti, o ne dėl to, kad JAV neva draugauja su Somaliu, Rusija, o su Izraeliu pasirodo nebe?
              Flickr

              Comment


                Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

                Tai, kad matematika labai paprasta, USA eksportavo į EU apie 300 mlrd EUR ir sumokėta apie 3 mlrd tarifų. Tai efektyvus apmokestinimas yra apie 1%.
                Taigi Trumpo buhalteriai skaičiuoja, kad VAT irgi "tarifas", o tai jau ~20% ES automatiškai.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Ar nėra taip, kad dėl sankcijų ta prekyba apskritai nevyksta, todėl ir matematiškai tarifai nebuvo paskaičiuoti ir įvesti, o ne dėl to, kad JAV neva draugauja su Somaliu, Rusija, o su Izraeliu pasirodo nebe?
                  Nepanašu žiūrint į visokias Afrikos šalis: prekyba su Rusija labai sumažėjusi, bet vis tiek svyruoja tarp 3 ir 4 mlrd USD. Kai tuo tarpu apmokestinti Nigeriai, Togai, Mauritanijos ir visokios Tanzanijos dažnai turi visišką mizerį (Nigeris - 8 mln, Mauritanija 2 mln).

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Ar nėra taip, kad dėl sankcijų ta prekyba apskritai nevyksta, todėl ir matematiškai tarifai nebuvo paskaičiuoti ir įvesti, o ne dėl to, kad JAV neva draugauja su Somaliu, Rusija, o su Izraeliu pasirodo nebe?
                    Viską jau parašiau aukščiau.
                    Rusijai, Baltarusijai, Kubai ir KLDR taikomi anksčiau patvirtinti didesni (daugumoje atveju) muitai. Kol kas čia pokyčių jokių nėra.
                    Pvz.: RF pagamintiems automobiliams taikomas 10% muito mokestis.

                    Seksime, kaip vystysis padėtis toliau.
                    Įdomu, kaip bus su visom KLR ir Vietname pagamintom plataus vartojimo prekėmis.

                    Comment


                      JAV prekybos deficitas kyla dėl dviejų priežasčių - prekybos partnerių noro kaupti rezervinę valiutą, JAV dolerius ir amerikiečiams įprasto laisvo vartojimo kreditan. Muitai tiesiogiai niekaip neįtakoja nė vienos iš tų dviejų priežasčių.

                      Be to prekybos deficitas yra reali nauda Amerikai, tik magatrumpistai per daug buki tai suvokti.
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Jeigu tarifas būtų ne 25%, o 0%, tai gal ir gamintų ir eksportuotų į JAV, kur yra didžiulė jų paklausa. Su lengvaisiais automobiliams kaip matom yra priešinga situacija. Žodžiu šalys viena kitai taiko įvairius tarifus, kurie labai išbalansuoja laisvą prekybą.
                        Vargu. Visgi dauguma europos gamintojo net ir lengviesiems automobiliams turi gamyklas pačioje JAV. Ten pat ir pikapus gali gaminti.

                        Kartais amerikoje itin populiarius modelius europos gamintojai net gamina JAV ir importuoja į namų rinkas. Pvz europoje parduodami X5 surinkinėjami JAV.

                        Comment


                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                          Be to prekybos deficitas yra reali nauda Amerikai, tik magatrumpistai per daug buki tai suvokti.
                          Toks didelis deficitas ir prasiskolinimas nėra tvaru, didžiulė infliacija ir pragyvenimo išlaidų krizė realiai tą tik parodo, tik aišku tarifai taip paprastai neišgelbės ekonomikos.
                          Paskutinis taisė Lettered; 2025.04.03, 10:27.
                          Flickr

                          Comment


                            Įkeliu screenshotą iš Sky News, kad maždaug vizualiai pamatyti kaip didėja tarifai.



                            Iš esmės tai reiškia pasaulinės prekybos supurtimą, t.y. trilijonų vertės prekyba, kuri ilgus metus buvo kurta ir nuo kurios priklauso milijonų žmonių darbo vietos - bus sutrikdyta ne kažkokio Covido, o vieno nukvakusio psichopato. Trumpas turi gerus šansus į istoriją įeiti kaip pirmas žmogus, sukėlęs pasaulinę ekonominę krizę (jei neskaičiuosim kokio Hitlerio). Ir JAV šitas prekybos karas tikrai neišeis į naudą. Kad pastatyti naujas gamyklas JAV užtrunka ne vienus metus, tie tarifai turėtų būti įvedinėjami iš lėto kelių metų bėgyje. Ir kas tas gamyklas statys ir jose dirbs, kai JAV nedarbo lygis vos 4%, o JAV bus sukelta ekonominė krizė. Tie tarifai, tokia forma, kokia dabar įvedinėjami, JAV pražūtingi būtų net jeigu nebūtų pasaulinio atsako - o jis bus.

                            Trumpas teisus - tai yra istorinė diena. Istorinė diena, kai JAV praranda pasaulio lyderės statusą. Aš matau artimiausiu metu matysi paveikslą, kai Kinija save pateikinės kaip naują, racionalią ir prognozuojamą pasaulio lyderę ir blogiausia tai, kad jie bus teisūs.

                            Comment


                              O kas mums blogai nuo to? Brangsta tai USA
                              When a man lies, he murders some part of the world

                              Comment


                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                Trumpas teisus - tai yra istorinė diena. Istorinė diena, kai JAV praranda pasaulio lyderės statusą. Aš matau artimiausiu metu matysi paveikslą, kai Kinija save pateikinės kaip naują, racionalią ir prognozuojamą pasaulio lyderę ir blogiausia tai, kad jie bus teisūs.
                                Ar kinai patys nėra atitinkamai visokių importo tarifų įvedę?
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                  O kas mums blogai nuo to? Brangsta tai USA
                                  Mažiau išsiimsi 2026 01 01

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Ar kinai patys nėra atitinkamai visokių importo tarifų įvedę?
                                    Kiniečiai dar ne tokius tarifus ir ne tik įvedę. Nors gal kažkam geriau prognozuojamos technologijų vagystės ir pigių kopijų gamyba nei muitai.

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Ar kinai patys nėra atitinkamai visokių importo tarifų įvedę?
                                      KLR ypatumas tame, kad jie įvesti jau velniai žino kada, gal prie Mao. Netgi šiek tiek buvo švelninami ar palaipsniui sudaromos prekybos sutartys. Visi partneriai buvo pripratę.

                                      Comment


                                        Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

                                        Mažiau išsiimsi 2026 01 01
                                        man asmeniskai tai uzteks
                                        When a man lies, he murders some part of the world

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Toks didelis deficitas ir prasiskolinimas nėra tvaru, didžiulė infliacija ir pragyvenimo išlaidų krizė realiai tą tik parodo, tik aišku tarifai taip paprastai neišgelbės ekonomikos.
                                          Dėve dėve koke krizė:
                                          Click image for larger version

Name:	2025-04-03 11.27.53 tradingeconomics.com 181e9910410f.png
Views:	313
Size:	44,1 kB
ID:	2192570
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X