Zosys, labai įdomi jūsų komparatyvistinė prieiga. Būtų įdomu sužinoti, kokioje mokslo įstaigoje tokie dalykai bandomi lyginti? TSPMI?
Bendrai manau, kad kiek sudėtinga lyginti LDK XV a. su modernia Lietuva, turint omeny tai, kad visuomenės sankloda ne tik skirtinga, bet ir pasiduoda lyginimui bendrieji matai. Antai, koks Norkus gali sulyginti Pirmąją Respubliką su Antrąja, bet tik tiek. Atrodo gražiai, bet turiu abejonių, tačiau vis tiek + už gražų komentarą.
Gal perskaitykit iki galo? Rašau kad pelningas kebabistams.
Kuo daugiau kebabų parduoda verslininkas, tuo daugiau valstybė gauna mokesčių. Ar ne akivaizdi nauda valstybei? Visos gi išlaidos tik ant verslininko pečių, valstybei tai nekainuoja nė cento.
Kitas dalykas - jei kebabinės savininkui gerai eina verslas, jis plečia tinklą, atidaro naujas kebabines, samdo daugiau darbuotojų, o tai reiškia daugiau sumokamo GPM, mažiau bedarbių.
Juokinga, kolega. Taboro verslininkai irgi nelaiko nuostolingo ir klientus nepritraukiančio verslo. Lankytojų tikrai netrūksta. Savininkai dirba pelningai.
Pinigų sukimas šalies viduje per visokias kebabines man panašu į tai, jei aš žmonai mokėčiau kad ji išvirė pietus. Netgi tėvas Fiodoras "dvylikoje kėdžių" suprato kad pelnas yra tada kai popienė verda pietus svetimiems. Šiuo atveju pelnas yra kebabistams, o ne šaliai.
Taigi kebabistai perka didmeniškai ingridientus, naudoja elektrą, moka kažkokius mokesčius - tai čia ir pelnas.
Be to patys save išsilaiko ir nėra našta viešajam aparatui. Taip pat turi pinigų, kuriuos išleidžia pirkti šūdniekiams Ikėjoj kokioj. Kuo daugiau pinigų sukasi tuo valstybei daugiau naudos, nes visur PVM nukrenta.
Kuo daugiau kebabų parduoda verslininkas, tuo daugiau valstybė gauna mokesčių. Ar ne akivaizdi nauda valstybei? Visos gi išlaidos tik ant verslininko pečių, valstybei tai nekainuoja nė cento.
Kitas dalykas - jei kebabinės savininkui gerai eina verslas, jis plečia tinklą, atidaro naujas kebabines, samdo daugiau darbuotojų, o tai reiškia daugiau sumokamo GPM, mažiau bedarbių.
Vienu žodžiu, jokių minusų nematau.
Aš matau tokį minusą, kad pinigai tik perdedami iš kebabų rijiko kišenės į kebabisto kišenę ir gal dalis į valstybės kišenę, čia nuo kebebisto suktumo lygio priklauso. Į valstybę pinigai neįplaukia.
Valstybei naudinga tik tada, kai sakykim Klaipėdoje laivas iš Prancūzijos prisipila kuro ir išplaukia. Daugiau nebesiginčysiu.
Taigi kebabistai perka didmeniškai ingridientus, naudoja elektrą, moka kažkokius mokesčius - tai čia ir pelnas.
Be to patys save išsilaiko ir nėra našta viešajam aparatui. Taip pat turi pinigų, kuriuos išleidžia pirkti šūdniekiams Ikėjoj kokioj. Kuo daugiau pinigų sukasi tuo valstybei daugiau naudos, nes visur PVM nukrenta.
Vat būtent, kad tokios kebabinės nesukuria daugiau pinigų šalies ekonomikoje ir nedidina BVP, o tik perskirsto pinigus vidaus rinkoje. Plius dar netgi ir mažina tų pinigų kiekį cikuliacijoje, jei žmona sėdi ant pašalpų (o jos dažniausiai nedirba) ir siunčia pinigus giminaičiams į užsienį.
Aš matau tokį minusą, kad pinigai tik perdedami iš kebabų rijiko kišenės į kebabisto kišenę ir gal dalis į valstybės kišenę, čia nuo kebebisto suktumo lygio priklauso. Į valstybę pinigai neįplaukia.
Valstybei naudinga tik tada, kai sakykim Klaipėdoje laivas iš Prancūzijos prisipila kuro ir išplaukia. Daugiau nebesiginčysiu.
Tai kebabistas irgi tuos pinigus kažkur išleidžia (parduotuvėj, kine, degalinėj,...), tad tie pinigai vienokiu ar kitokiu būdu atitenka valstybei.
Aš matau tokį minusą, kad pinigai tik perdedami iš kebabų rijiko kišenės į kebabisto kišenę ir gal dalis į valstybės kišenę, čia nuo kebebisto suktumo lygio priklauso. Į valstybę pinigai neįplaukia.
Valstybei naudinga tik tada, kai sakykim Klaipėdoje laivas iš Prancūzijos prisipila kuro ir išplaukia. Daugiau nebesiginčysiu.
O PVM kur nueina? Ne į valstybės biudžetą sakai?
Kas liečia mokesčių nuslėpimą, tai pastaruoju metu matau vis mažiau kebabinių be kasos aparatų. Be to, mokesčius slepia ne vien tik kebabų pardavėjai.
Aš matau tokį minusą, kad pinigai tik perdedami iš kebabų rijiko kišenės į kebabisto kišenę ir gal dalis į valstybės kišenę, čia nuo kebebisto suktumo lygio priklauso. Į valstybę pinigai neįplaukia.
Valstybei naudinga tik tada, kai sakykim Klaipėdoje laivas iš Prancūzijos prisipila kuro ir išplaukia. Daugiau nebesiginčysiu.
OMG, pats paskaitėt ką parašėt?
į kebabisto kišenę ir gal dalis į valstybės kišenę, čia nuo kebebisto suktumo lygio priklauso. Į valstybę pinigai neįplaukia.
Vienoje vietoje sakot dalis patenka į valstybės kišenę, kitoje sakot, kad neįplaukia. Elementariai prieštaraujat sau.
Faktas, kad pinigai mokesčių pavidalu PATENKA į valstybės biudžetą nuo bet kokios ekonominės veiklos. Niekas nesiginčija, kad tai nedidelės sumos, ir kad laivas iš Prancūzijos gerokai pelningiau. Bet ir čia yra ekonominis pliusas o ne minusas ką čia bandot teigti. O be to pamirštat socialinį pliusą - žmogus pats išsilaiko ir tuos pinigus toliau išleidžia. Visur valstybei patenka PVM.
Vat būtent, kad tokios kebabinės nesukuria daugiau pinigų šalies ekonomikoje ir nedidina BVP, o tik perskirsto pinigus vidaus rinkoje. Plius dar netgi ir mažina tų pinigų kiekį cikuliacijoje, jei žmona sėdi ant pašalpų (o jos dažniausiai nedirba) ir siunčia pinigus giminaičiams į užsienį.
Jei verslas daromas legaliai - nuo tų kebabų PVM pavidalu patenka daugiau mokesčių, čia šito nepaneigsit. Ką jau daro su pinigais tais sau perskirstytas jų pačių reikalas.
Vat būtent, kad tokios kebabinės nesukuria daugiau pinigų šalies ekonomikoje ir nedidina BVP, o tik perskirsto pinigus vidaus rinkoje. Plius dar netgi ir mažina tų pinigų kiekį cikuliacijoje, jei žmona sėdi ant pašalpų (o jos dažniausiai nedirba) ir siunčia pinigus giminaičiams į užsienį.
Kaip tai nesukuria? Tūkstančiai žmonių gali greitai, nebrangiai ir taip kaip jiems patinka pavalgyti ir negaišdami eiti dirbti savo darbų - tai net labai tiesiogiai veikia BVP.
Vat būtent, kad tokios kebabinės nesukuria daugiau pinigų šalies ekonomikoje ir nedidina BVP, o tik perskirsto pinigus vidaus rinkoje. Plius dar netgi ir mažina tų pinigų kiekį cikuliacijoje, jei žmona sėdi ant pašalpų (o jos dažniausiai nedirba) ir siunčia pinigus giminaičiams į užsienį.
Tai dauguma smulkiųjų verslų nieko nepagamina ir neeksportuoja į užsienį (pvz: veikia tik Lietuvos rinkoje), bet juk tai nereiškia, kad juos visus reikia uždaryti.
Be to, jei, tarkime, turkas verslininkas atsiveža į Lietuvą savo žmoną, tai ji, nebūdama Lietuvos pilietė, visai čia negyvenusi ir neturėdama jokio darbo stažo, sunkiai gali tikėtis kokios nors pašalpos (nebent trumpalaikės bedarbio pašalpos, bet ji gali greitai būti nutraukta, jei asmuo ilgai neranda darbo ar nesutinka su darbo biržos siūlomais darbais). Dažniausiai jos arba randa paprastą darbelį, arba dirba nuotoliniu būdu su savo šalies klientais, arba padeda vyrui versle, arba nedirba ir vyras ją išlaiko.
normalūs kairieji pagaliau pradeda suprasti musulmonų problemą. pvz.
Tai pradeda pripažinti ir Švedai, kurie pradeda deportuoti juos ir vokiečiai.
Nu. Nepraėjo nė dešimtmetis (čia žiūrint kaip skaičiuoti, nes šiaip imigracija į Europą vyksta jau seniai) -- ir net normalūs kairieji pagaliau pradeda suprasti tai, kas buvo aišku nuo pat pradžių. Visada sakiau, kad nėra prasmės ginčytis su tolerastiniais leftistiniais tešlagalviais -- užtenka palaukti, kol tikrovė pati parodo jiems jų vietą.
Kaip tai nesukuria? Tūkstančiai žmonių gali greitai, nebrangiai ir taip kaip jiems patinka pavalgyti ir negaišdami eiti dirbti savo darbų - tai net labai tiesiogiai veikia BVP.
Sakau, kad nesukuria daugiau BVP, o tik jį perskirsto, t.y. ką uždirba ta kebabinė atitinkamai mažiau uždirba kitos kebabinės ir maitinimo įstaigos. Bet bendrai rinka dėl to nedidėja. Gali nors ir 1000 kebabinių atidaryti, dėl to šalies ekonomika nesuklestės.
Sakau, kad nesukuria daugiau BVP, o tik jį perskirsto, t.y. ką uždirba ta kebabinė atitinkamai mažiau uždirba kitos kebabinės ir maitinimo įstaigos. Bet bendrai rinka dėl to nedidėja. Gali nors ir 1000 kebabinių atidaryti, dėl to šalies ekonomika nesuklestės.
Absurdas. Juk kitas galbūt apskritai namo važiuotų valgyt arba nesiryžtų darbintis, jei nebūtų pigios ir patogios galimybės pavalgyt. Jau kas kas, bet maitinimas tai tikrai yra naudinga paslauga.
Nu. Nepraėjo nė dešimtmetis (čia žiūrint kaip skaičiuoti, nes šiaip imigracija į Europą vyksta jau seniai) -- ir net normalūs kairieji pagaliau pradeda suprasti tai, kas buvo aišku nuo pat pradžių. Visada sakiau, kad nėra prasmės ginčytis su tolerastiniais leftistiniais tešlagalviais -- užtenka palaukti, kol tikrovė pati parodo jiems jų vietą.
Tešlagalviais leftistais vadint normalius žmones paradoksalu, nes daugiau tešlagalvių šiaip tarp dešniųjų, bet nevermind, vistiek tokiems kaip jūs neįrodysi nieko. Yra ir tarp musulmonų normalių žmonių ir labai lievai jiems būt iš tokios kultūros. Man lievai būt lietuviu britijoj, dėl mano šalies kultūros. Bet ar dėl to aš pvz su savo paklausia ir jiems naudinga profesija ten vertas mažiau galimybių? Dėl to ir visokios "tolerastijos" atsirado, kad pasaulis nesulaukėtų ir nesužvėrėtų. Visgi su musulmonais jų keliamos problemos tampa akivaizdžios ir tokio liberalaus jų vertinimo kaip iki šiol reikia atsisakyti. Protingi, normalūs musulmonai - įrodykit tai ir tada welcome. Bet visiems laukiniams "sirams pabėgėgliams" iš afganistano - sorry, Jūsų čia nereikia.
Absurdas. Juk kitas galbūt apskritai namo važiuotų valgyt arba nesiryžtų darbintis, jei nebūtų pigios ir patogios galimybės pavalgyt. Jau kas kas, bet maitinimas tai tikrai yra naudinga paslauga.
Greitai pavalgyti kebabinė/cepelininė/irtaiptoliau - tinka, bet tai nėra sveikas maistas.
Sakau, kad nesukuria daugiau BVP, o tik jį perskirsto, t.y. ką uždirba ta kebabinė atitinkamai mažiau uždirba kitos kebabinės ir maitinimo įstaigos. Bet bendrai rinka dėl to nedidėja. Gali nors ir 1000 kebabinių atidaryti, dėl to šalies ekonomika nesuklestės.
Jums atrodo, kad kebabinių ir maitinimo įstaigų yra fiksuotas kiekis ? Jei yra paklausa jų atsiranda daugiau, jei kebabų niekas nenorės - jos bankrutuos. Esmė yra žmonių noras kebabų, kuris vis auga dėl įvairių priežasčių. Kebabinėmis niekas ir nenori klestinti ekonomikos, bet apie rinką jūs nelabai suprantate matyt.
Vargšės valstybės, negalinčios išgyventi be kebabinių mokamų mokesčių (įdomu, kas kelintas kebabas įmušamas į kasą) ir nuolat alkanos, nes juk be kebabų nelabai yra ką valgyti. Pasiskaičius didumą komentarų atrodo, kad alžyriečiai-marokiečiai vykdo kilnią europiečių maitinimo misiją. Iš tikrųjų tai miestų gatvės, kuriose įsivyrauja tokio tipo maitinimo įstaigos, tampa šiukšlinos ir smirdančios pridegusiu aliejumi. Aplink kebabines ir jose būriuojasi savininkų tautiečiai, o vietiniai stengiasi tokias vietas apeiti. Ir kai užsieniečiai sako, kad Vilnius tvarkingas ir švarus, tai daugiausia dėl to, kad miesto centre nėra tokių pigių šėryklų. Tai nėra jokio reikalo apie kebabų verslą kalbėti lyg tai būtų lėktuvų gamybos verslas.
Jums atrodo, kad kebabinių ir maitinimo įstaigų yra fiksuotas kiekis ? Jei yra paklausa jų atsiranda daugiau, jei kebabų niekas nenorės - jos bankrutuos. Esmė yra žmonių noras kebabų, kuris vis auga dėl įvairių priežasčių. Kebabinėmis niekas ir nenori klestinti ekonomikos, bet apie rinką jūs nelabai suprantate matyt.
Būtent. Be to, demokratinėje valstybėje kiekvienas žmogus, sukaupęs kapitalą gali legaliai įkurti savo verslą. Ir išsiimant leidimų niekas neklaus, kuo tavo verslas gali būti naudingas šalies ekonomikai.
Greitai pavalgyti kebabinė/cepelininė/irtaiptoliau - tinka, bet tai nėra sveikas maistas.
Tai McDonaldo, Hesburgerio, visų picerijų parduodamas maistas taip pat nėra pats sveikiausias. Taip, sutiksiu, kad skrandis nepadėkos už Fast-Foodą. Bet juk tai nereiškia, kad visas šias įstaigas reikia uždaryti.
Comment