Diskusijos apie "Lidl"

[Arunasx]

Deja, Maximose smirda taromatai, juose nuolat pilna nekokio kontingento žmonių. Lidl labai patogu, kad taromatai prie įėjimo į parduotuvę.

Ir nesmirda kitaip nei prie Rimi lauke stovintis taromatas. Mistika ir tiek. Lauke stovintis smirda, vidule Lidl - ne. Gal koks ventiliatorius traukia orą kad žmonėms nesmirdėtų?

[Gator]

Ir nesmirda kitaip nei prie Rimi lauke stovintis taromatas. Mistika ir tiek. Lauke stovintis smirda, vidule Lidl - ne. Gal koks ventiliatorius traukia orą kad žmonėms nesmirdėtų?

Šiaip palaikau pranešimą, tik galvoju, kad į lidl taromatus tie bomžai nelabai eina dėl to, kad mažiau jauku jiems ten prie didelio žmonų srauto, skirtingai nuo tų lauke esančių konteinerių
O dar galbūt ir tai, kad pigiausias rašalas, degtinė ir gal alus yra pigesnis kitur, o ne lidle.

[liutass]

Bet maximose daug bomžų ir ten dažnai smirda šlapimu. Eičiau į Rimi ar bent Iki, jei Lidl tikrai nusibodo.

Nereikia apie viska pagal Vilniu spresti

[Fulgur]

Dėl kainų visiškai sutinku. Juk Lidl ir turi būtent tą privalumą, kad prekes užsako dideliais kiekiais ir gaunasi mažesnė savikaina. Jau nusibodo jų nuvalkioti atsakymai apie mažą rinką. Net Liuksemburge pigesnės prekės. Šiais elektroninės erdvės laikais žmonės operatyviai išsiaiškina kainas kitose šalyse. Net pati Lidl programėlė leidžia pasirinkti kitas šalis ir pamatyti jų kainas. Elementariai nesmagu, kai turtingesnėse šalyse mokama mažiau. Natūralu, kad tai piktina žmones. Manau, kad jie paprasčiausiai naudojasi situacija, kai nėra konkurencijos. Oi kaip reikėtų kokios Biedronkos ar Aldi. Gintaras Nausėda irgi nemato ligikos Lidl pasiteisinimuose:

http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/...li-lidl/250604

Manau atsakytų Lidl dėl Liuksemburgo, kad "jis su 6 parduotuvėm yra Belgijos, Nyderlandų (etc.) dalis ir dėl to nepatiriama jokių išlaidų" ar suveltų ką nors kitą.

Dėl piktumo - Lidl žudo savo gynėjus-rėmėjus Lietuvoje. Gaunasi savotiška neteisybė, kurią čia teisingai įvardijote. Turtingesnės šalys moka pigiau. Aišku ekonominė logika sako "parduok už brangiausiai kol dar perka". Bet tada lieka prasilenkimas su reklama - "pigiausias", "mes užsakome dideliais kiekiais, todėl siūlome pigiau". Kiekviena įmonė turi savo vertybes, kažkokią misiją. Čia žiaurus prasilenkimas - daiktas ne 20 eur. brangiau nei Lenkijos LIDL, bet pusantro karto brangiau. 40 eur ir 60 eur.

Taigi neliks sluoksnio, kuris apie Lidl atsilieps teigiamai, skleis gerą nuomonę. Aišku, Lidl turi reklamą, bet tas rėmėjų sluoksnis turi tikrai reikšmingą įtaką. Aš iš Lidl rėmėjo-palaikytojo tapau tuo, kuris išgirdęs giminaitį, draugą, pažįstamą - "pirksiu ketvirtadienį X" sako "pagalvok dar kartą. Ar žiūrėjai pas Y, Z, F?".

PS
Nausėda yra Gitanas. Čia šiaip

[dsanto]

Manau atsakytų Lidl dėl Liuksemburgo, kad "jis su 6 parduotuvėm yra Belgijos, Nyderlandų (etc.) dalis ir dėl to nepatiriama jokių išlaidų" ar suveltų ką nors kitą.

Dėl piktumo - Lidl žudo savo gynėjus-rėmėjus Lietuvoje. Gaunasi savotiška neteisybė, kurią čia teisingai įvardijote. Turtingesnės šalys moka pigiau. Aišku ekonominė logika sako "parduok už brangiausiai kol dar perka". Bet tada lieka prasilenkimas su reklama - "pigiausias", "mes užsakome dideliais kiekiais, todėl siūlome pigiau". Kiekviena įmonė turi savo vertybes, kažkokią misiją. Čia žiaurus prasilenkimas - daiktas ne 20 eur. brangiau nei Lenkijos LIDL, bet pusantro karto brangiau. 40 eur ir 60 eur.

Taigi neliks sluoksnio, kuris apie Lidl atsilieps teigiamai, skleis gerą nuomonę. Aišku, Lidl turi reklamą, bet tas rėmėjų sluoksnis turi tikrai reikšmingą įtaką. Aš iš Lidl rėmėjo-palaikytojo tapau tuo, kuris išgirdęs giminaitį, draugą, pažįstamą - "pirksiu ketvirtadienį X" sako "pagalvok dar kartą. Ar žiūrėjai pas Y, Z, F?".

PS
Nausėda yra Gitanas. Čia šiaip

Na kai kas būna ir pigiau Pvz., paklodė 140-160x200 pas mus 5,99 €, Vokietijoje 6,99 €, Austrijoje 7,99 €

[Fulgur]

Na kai kas būna ir pigiau Pvz., paklodė 140-160x200 pas mus 5,99 €, Vokietijoje 6,99 €, Austrijoje 7,99 €

Pirmas klausimas būtų - ar ant tos paklodės Austrijoje yra užrašas lietuvių kalba, o ant Lietuvoje parduodamos - vokiečių.
Jei ne - tai greičiausiai ne ta pati paklodė

[dsanto]

Pirmas klausimas būtų - ar ant tos paklodės Austrijoje yra užrašas lietuvių kalba, o ant Lietuvoje parduodamos - vokiečių.
Jei ne - tai greičiausiai ne ta pati paklodė

Ant pas mus parduodamos yra lietuvių, vokiečių (D, AT, CH), anglų, švedų, suomių, lenkų kalbomis.

[Ginthus]

Yra vokiečių (D, AT, CH), anglų, švedų, suomių, lenkų kalbomis.

Nebus taip, kad paklodės čia ir siuvamos, todėl pigesnės? Šita pramonės šaka mūsuose vis dar konkurencinga.

[Sula]

Ant pas mus parduodamos yra lietuvių, vokiečių (D, AT, CH), anglų, švedų, suomių, lenkų kalbomis.

Tai dar nieko nereiškia. Nei Vokietijoje, nei Anglijoje, nei Kroatijoje ant jokios LIDL prekės nemačiau užrašo lietuvių kalba, nors, aišku, paklodžių neieškojau - nepastebėjau

[dsanto]

Tai dar nieko nereiškia. Nei Vokietijoje, nei Anglijoje, nei Kroatijoje ant jokios LIDL prekės nemačiau užrašo lietuvių kalba, nors, aišku, paklodžių neieškojau - nepastebėjau

Dar prieš atsidarant Lidl Lietuvoj, Anglijoje ir Kroatijoje buvo pastebėtos prekės su lietuviškais užrašais.

[senasnamas]

Paklausius prekybininkų dažnai atrodo, kad Lietuva yra sala, todėl prekės gabenamos tik oru. Aišku, kad brangu šešias striukes atskraidinti lėktuvu . Vis kalbama apie mažą rinką, bet jei prekės staigiai išgraibstomos, tai tas rinkos dydis neišnaudojamas. Panašu, kad dėl konkurencinės aplinkos tiesiog patogiau prekiauti nedideliu kiekiu už didesnę kainą nei didesniu kiekiu už mažą kainą. Arba to didesnio kiekio nėra iš kur paimti, nes prekiaujama tuo, ko nenupirko vokiečiai, austrai ir kiti. Asortimentas juk nėra pastovus.

[Sula]

Tisiog naudojamas sovietinis "dirbtinio deficito" metodas. Tik tiek kad SSRS jis buvo ne visai dirbtinis, bet užtat visuotinis, ir veikė tiesiog puikiai.

[Lettered]

Tisiog naudojamas sovietinis "dirbtinio deficito" metodas. Tik tiek kad SSRS jis buvo ne visai dirbtinis, bet užtat visuotinis, ir veikė tiesiog puikiai.

Kad jokio drabužių deficito nėra, nei dirbtinio, nei nedirbtinio. Jei Lidl'as daug investavo į reklamą, pasikvietė Lietuvos "žvaigždes" ir ta reklama buvo sėkminga, nes visas reklamuotas prekes išpirko, dar nereiškia, kad yra deficitas, nes drabužių pilna ir ten, kur reklamos mažiau. Panašiai ir statybinių įrankų yra ne tik Lidle.

[dsanto]

Kad jokio drabužių deficito nėra, nei dirbtinio, nei nedirbtinio. Jei Lidl'as daug investavo į reklamą, pasikvietė Lietuvos "žvaigždes" ir ta reklama buvo sėkminga, nes visas reklamuotas prekes išpirko, dar nereiškia, kad yra deficitas, nes drabužių pilna ir ten, kur reklamos mažiau. Panašiai ir statybinių įrankų yra ne tik Lidle.

Vakar Aleksoto Lidl mačiau dar tuos Heidi Klum skarmalus

[Sula]

Kad jokio drabužių deficito nėra, nei dirbtinio, nei nedirbtinio. Jei Lidl'as daug investavo į reklamą, pasikvietė Lietuvos "žvaigždes" ir ta reklama buvo sėkminga, nes visas reklamuotas prekes išpirko, dar nereiškia, kad yra deficitas, nes drabužių pilna ir ten, kur reklamos mažiau. Panašiai ir statybinių įrankų yra ne tik Lidle.

Tai savaime aišku. Bet vis tiek psichologija veikia pasąmoniniame lygyje.

[Tomas]

Šiaip tai Lidl'as niekada niekam oficialiai Lietuvoje neaiškino, kad jie pigiausi, užsako prekes didžiausiais kiekiais ir pan. Šias mistines savybes Lidlui avansu suteikė gerbėjai ir taip vadinami analitikai.

Lygiai taip pat buvo kvaila manyti, kad Lidlas atėjo gelbėti mūsų nuo maksimų. Lidl atėjo daryti biznio ir jį daro, patinka tai jums, ar nepatinka.

[Ginthus]

Šiaip tai Lidl'as niekada niekam oficialiai Lietuvoje neaiškino, kad jie pigiausi, užsako prekes didžiausiais kiekiais ir pan. Šias mistines savybes Lidlui avansu suteikė gerbėjai ir taip vadinami analitikai.

Lygiai taip pat buvo kvaila manyti, kad Lidlas atėjo gelbėti mūsų nuo maksimų. Lidl atėjo daryti biznio ir jį daro, patinka tai jums, ar nepatinka.

Bet ...bet... taigi anie gavo lengvatines paskolas gelbėti rytų europos skurdžius nuo skurdo pigiomis prekėmis... Buržujai! Prisišauks antrąjį komunizmo saulėtekį!

[fluctus]

Šiaip tai Lidl'as niekada niekam oficialiai Lietuvoje neaiškino, kad jie pigiausi, užsako prekes didžiausiais kiekiais ir pan. Šias mistines savybes Lidlui avansu suteikė gerbėjai ir taip vadinami analitikai.

Lygiai taip pat buvo kvaila manyti, kad Lidlas atėjo gelbėti mūsų nuo maksimų. Lidl atėjo daryti biznio ir jį daro, patinka tai jums, ar nepatinka.

Gyvenime nemaniau, jog kada nors sutiksiu su Tomo žodžiais...
Lidl nežadėjo, kad bus pigiausi. O jei kam taip pasirodė - jo bėda.
Lyginat kainas ir uždarbius LT ir DE? Palyginkit ir konkurencinę aplinką.
Verkiat, kad LT mažas DU? Ar čia Lidlas turi juos kelt?
Nausėdos komentaras žiniasklaidoj yra mažų mažiausiai ne"ekonomistiškas" ir stebiuos, kaip jis tuščiai nusišnekėdamas galėjo užimt tokias pareigas...
Visiem labas, beje

[fluctus]

Paklausius prekybininkų dažnai atrodo, kad Lietuva yra sala, todėl prekės gabenamos tik oru. Aišku, kad brangu šešias striukes atskraidinti lėktuvu . Vis kalbama apie mažą rinką, bet jei prekės staigiai išgraibstomos, tai tas rinkos dydis neišnaudojamas. Panašu, kad dėl konkurencinės aplinkos tiesiog patogiau prekiauti nedideliu kiekiu už didesnę kainą nei didesniu kiekiu už mažą kainą. Arba to didesnio kiekio nėra iš kur paimti, nes prekiaujama tuo, ko nenupirko vokiečiai, austrai ir kiti. Asortimentas juk nėra pastovus.

Senasnamas kaip visada apakino savo žiniom verslo vystyme.
Lidlas jau pusantrų metų kaip dirba, ojokios tendencijos nepastebėjot?
"Ko vokiečiai neišpirko" - o kaip gi be trečios šalies komplekso.... )))) kas per tauta... kas per savęs žeminimas..

[senasnamas]

Jeigu jau net Nausėda nusišneka, tai kur ten jau senasnamas nenusišnekės . Tai prašom paaiškinti neišmanėliams, kas čia per verslo modelis, kai nėra pastovaus asortimento ir atvežamas ribotas tam tikrų prekių kiekis. Logika sakytų, kad jei gerai perka, tai reikia atvežti daugiau. Tai kodėl neatveža? Nuostolinga prekiauti didesnėm kainom nei V. Europoje?