Idomiai. Nera kokiu legaliu isipareigojimu rinktis is konkurso? Butu apgailetina jei gautusi Kabarovskas kai konkurse buvo tiek daug "paprastesniu" bet vis tiek priimtinu alternatyvu. Man tiesa sakant nors patiko nugaletojas, bet toks siltnamis buvo akivaizdu kad nelabai veiktu kaip pastatas. Is konkurso darbu mielai paimciau pvz 11.190112.
Dar laukiam kol paaiškės kad po langais tiesiai ant praėjimo parkofkę įkals, kad "susišauktų" su visais šalia esančiais "perimetriniais" suapvalintais.
O kaip tai įmanoma? Buvo konkursas, laimėjo projektas, berods net buvo patvirtintas, o dabar, kai VMS paskelbė, kad reikalaus dar daugiau arch. konkursų, iš po akmens išlenda kažkoks neaiškus monstras ir čia viskas ok?
Gali gal kontekstą nušviesti, kokie dar protestuotojai?
Kai 2019 metais buvo paskelbtas Citus būstinės prejekto laimėtojas adresu Sėlių g. 48, gretimo namo Sėlių g. 29 (6 aukštų) gyventojai projektą bandė užginčyti, samdėsi teisininkus, kreipėsi į seimo narius, organizavo mitingą prie savivaldybės dėl neva per didelio užstatymo ir aukštingumo. Suprojektuotas buvo 3 aukštų 17 metrų pastatas, dabar panašu gaus 5 aukštus ir metrų gerokai daugiau.
Kai 2019 metais buvo paskelbtas Citus būstinės prejekto laimėtojas adresu Sėlių g. 48, gretimo namo Sėlių g. 29 (6 aukštų) gyventojai projektą bandė užginčyti, samdėsi teisininkus, kreipėsi į seimo narius, organizavo mitingą prie savivaldybės dėl neva per didelio užstatymo ir aukštingumo. Suprojektuotas buvo 3 aukštų 17 metrų pastatas, dabar panašu gaus 5 aukštus ir metrų gerokai daugiau.
Dėl to man ir keista, kaip, žinant šitą priešistorę, buvo palaikintas štias naujas projektas. Kažkodėl numanoma, kad šie gyventojai nebebus kliūtimi?
Dėl to man ir keista, kaip, žinant šitą priešistorę, buvo palaikintas štias naujas projektas. Kažkodėl numanoma, kad šie gyventojai nebebus kliūtimi?
Kiek pamenu 2019 metų projekte buvo rasta vietų, per kur būtų galima ginčyti - per mažas parkavimo vietų skaičius plotui, nes tik -1 aukštas buvo suprojektuotas, -2 aukštai būtų labai pabranginę projektą. Taip pat kažkas negerai buvo su sklypo paskirties keitimo procedūra. Šįkart gal Citus geriau viską susiderino ir nepaliko silpnų vietų projekte, todėl ir gyventojų protestai nebaisūs.
Comment