Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

[kasparas.v]

Idomiai. Nera kokiu legaliu isipareigojimu rinktis is konkurso? Butu apgailetina jei gautusi Kabarovskas kai konkurse buvo tiek daug "paprastesniu" bet vis tiek priimtinu alternatyvu. Man tiesa sakant nors patiko nugaletojas, bet toks siltnamis buvo akivaizdu kad nelabai veiktu kaip pastatas. Is konkurso darbu mielai paimciau pvz 11.190112.

[alga]

Man tai jis susišaukia su kitose sankryžos pusėse stovinčiais užapvalintais kampais, Sėlių 29 ir Kęstučio 65.

[Čikupakas]

Tai Citus, panašu, tikrai padėjo savo gražųjį projektą į stalčių. Rengiamas kažkoks monstriukas Sėlių g. 48 sklypui:

O dar tragiškesnės vizualizacijos nebuvo įmanoma sukurt?

[bato_usai]

Gali gal kontekstą nušviesti, kokie dar protestuotojai?

[Kublickij]

Nieks nepagirs už puikiai užpildyta perimetra??

[felar]

Nieks nepagirs už puikiai užpildyta perimetra??

Dar laukiam kol paaiškės kad po langais tiesiai ant praėjimo parkofkę įkals, kad "susišauktų" su visais šalia esančiais "perimetriniais" suapvalintais.

[ttttt]

O kaip tai įmanoma? Buvo konkursas, laimėjo projektas, berods net buvo patvirtintas, o dabar, kai VMS paskelbė, kad reikalaus dar daugiau arch. konkursų, iš po akmens išlenda kažkoks neaiškus monstras ir čia viskas ok?

[mm07vk]

Gali gal kontekstą nušviesti, kokie dar protestuotojai?

Kai 2019 metais buvo paskelbtas Citus būstinės prejekto laimėtojas adresu Sėlių g. 48, gretimo namo Sėlių g. 29 (6 aukštų) gyventojai projektą bandė užginčyti, samdėsi teisininkus, kreipėsi į seimo narius, organizavo mitingą prie savivaldybės dėl neva per didelio užstatymo ir aukštingumo. Suprojektuotas buvo 3 aukštų 17 metrų pastatas, dabar panašu gaus 5 aukštus ir metrų gerokai daugiau.

[abruo]

Kai 2019 metais buvo paskelbtas Citus būstinės prejekto laimėtojas adresu Sėlių g. 48, gretimo namo Sėlių g. 29 (6 aukštų) gyventojai projektą bandė užginčyti, samdėsi teisininkus, kreipėsi į seimo narius, organizavo mitingą prie savivaldybės dėl neva per didelio užstatymo ir aukštingumo. Suprojektuotas buvo 3 aukštų 17 metrų pastatas, dabar panašu gaus 5 aukštus ir metrų gerokai daugiau.

Dėl to man ir keista, kaip, žinant šitą priešistorę, buvo palaikintas štias naujas projektas. Kažkodėl numanoma, kad šie gyventojai nebebus kliūtimi?

[mm07vk]

Dėl to man ir keista, kaip, žinant šitą priešistorę, buvo palaikintas štias naujas projektas. Kažkodėl numanoma, kad šie gyventojai nebebus kliūtimi?

Kiek pamenu 2019 metų projekte buvo rasta vietų, per kur būtų galima ginčyti - per mažas parkavimo vietų skaičius plotui, nes tik -1 aukštas buvo suprojektuotas, -2 aukštai būtų labai pabranginę projektą. Taip pat kažkas negerai buvo su sklypo paskirties keitimo procedūra. Šįkart gal Citus geriau viską susiderino ir nepaliko silpnų vietų projekte, todėl ir gyventojų protestai nebaisūs.

[abruo]

Kiek pamenu 2019 metų projekte buvo rasta vietų, per kur būtų galima ginčyti - per mažas parkavimo vietų skaičius plotui, nes tik -1 aukštas buvo suprojektuotas, -2 aukštai būtų labai pabranginę projektą. Taip pat kažkas negerai buvo su sklypo paskirties keitimo procedūra. Šįkart gal Citus geriau viską susiderino ir nepaliko silpnų vietų projekte, todėl ir gyventojų protestai nebaisūs.

Tada aišku. Iš vienos pusės, džiugu dėl tokio "f*ck you" tiems gyventojams, kita vertus, šitas monstras tikrai baisus ir bus tikrai gaila, jei toks atsiras Žvėryne.

[Chatbot]

Tada aišku. Iš vienos pusės, džiugu dėl tokio "f*ck you" tiems gyventojams, kita vertus, šitas monstras tikrai baisus ir bus tikrai gaila, jei toks atsiras Žvėryne.

Čia dar tik "priešprojektiniai", tai tikiuosi, kad į PP projektas ateis pasikeitęs po savivaldybės pastabų (pvz. sunku patikėti, kad toks aukštingumas ten leistinas). Bet kuriuo atveju sunku išspaust ką nors gero kai starting point atrodo taip.

[Creatium]

Vaizdai Sėlių g. 48, bus ir butų.

[ttttt]

Atrodo tikrai prastai (ypač lyginant su laimėjusiu ir patvirtintu projektu) ir yra labai stiprus jausmas, kad jau esu kažkur matęs tokį pat pastatą ir čia yra tiesiog kopija, bet su klinkeriu.

[Azejam]

Visiskas gaidys. Ivertinus vieta, jos istorija, konteksta, man asmeniskai baisiau uz Anrekos Kernaves sedevra

[kasparas.v]

Visiskas gaidys. Ivertinus vieta, jos istorija, konteksta, man asmeniskai baisiau uz Anrekos Kernaves sedevra

Nu atleiskit, bet zemiau anrekos praktiskai neimanoma nukristi.

[Kublickij]

Kiek metų šita brutali beskonybe pragulėjo stalčiuje??18-20??

[rmss]

Nu atleiskit, bet zemiau anrekos praktiskai neimanoma nukristi.

Tai ir sako žmogus, kad atsižvelgiant į kontekstą. Aš visiškai pritariu, Anrekos baidyklė Šnipiškėse yra mažesnė blogybė, nei šitas daiktas Žvėryne.

[Globalus]

Sutinku, visiškas š gavosi :/

[mm07vk]

Kažkaip nelabai suprantu kritikos šiam projektui ir nematau argumentų. Man asmeniškai projektas atrodo labai logiškas. Užginčijus sklypo paskirties keitimą į administracinę, vietoje laimėjusio administracinio pastato teko projektuoti gyvenamąjį. Sklypas yra nemažoje sankryžoje, tai gyvenamosios paskirties patalpos pirmuose aukštuose būtų visiškai nelikvidžios, todėl suprojektuoti administraciniai aukštai su tokiai paskirčiai įprastomis stiklinėmis sienomis. Panašu, kad kiti du aukštai gyvenamieji, o pastato aukštis bus maksimalus ar arti maksimalaus leistino šioje vietoje 18m. Turint omeny žemės kainą Žvėryne ne maksimalaus aukštingumo tikėtis būtų naivu. Pati gyvenamosios paskirties dalis pakankamai kontekstuali, dėl aplink vyraujančios klinkerinės apdailos pastatų ir užapvalintų kampų kaip ir toje pačioje sankryžoje esančių pastatų Kęstučio 65 ir Sėlių 29. Ar buvo galima kažką geriau suprojektuoti - žinoma, ar čia labai prastas, pigus projektas, vertas palyginimų su Anrekos projektais - tikrai nemanau.