Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė felar Rodyti pranešimą
    Prieš pora metų 2018 rudenį atrodė šitaip:

    Click image for larger version

Name:	XT201412.jpg
Views:	774
Size:	1,67 MB
ID:	1850721
    Na tai rekosntruojant tokius namus prieš tai iš jų dažniausiai beveik nieko nebelieka. Nurinks viską, gal liks kaminai, gal dalis sienų jei tvirtos, ir viską pastatys naujai, tik taip kad atrodys identiškai.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą

      Na tai rekosntruojant tokius namus prieš tai iš jų dažniausiai beveik nieko nebelieka. Nurinks viską, gal liks kaminai, gal dalis sienų jei tvirtos, ir viską pastatys naujai, tik taip kad atrodys identiškai.
      Jei su Kauno Hale taip galejo padaryt, tai kodel su tokiu ne.

      Comment


        Parašė index Rodyti pranešimą

        Na tai rekosntruojant tokius namus prieš tai iš jų dažniausiai beveik nieko nebelieka. Nurinks viską, gal liks kaminai, gal dalis sienų jei tvirtos, ir viską pastatys naujai, tik taip kad atrodys identiškai.
        Žvėryne pastaraisiais metais nemažai tokių namų lavonų buvo atstatyta panašiu stiliumi. Manau šitas irgi bus ne ką prastesnis.

        Malonioji g. 6:

        Click image for larger version

Name:	malonioji6.jpg
Views:	755
Size:	189,3 kB
ID:	1850732

        Vytauto g. 51:

        Click image for larger version

Name:	vytauto51.jpg
Views:	681
Size:	233,5 kB
ID:	1850733

        Comment


          Būtent. Visai prabangios vilos gaunasi. Taip, kad nieko nuostabaus kad ir čia sutvarkys ir istorinė architektūra visam naujam kompleksu įdomumo pridės.
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Ir netgi labai autentiškos...Langai tai išvis Žvėryno dvasių dvasia. Pasilieku ties tuo, kad gausis kičas.
            Paskutinis taisė VNS; 2020.12.30, 16:37.
            Show must go von!

            Comment


              Maloniojoj g. gavosi kičas, kitur geriau

              Comment


                Visų pirmą, taip nuoširdžiai savęs paklauskite, ar tai bus rekonstrukcija, kai viskas nugriaunama ir atstatoma, nes pateiktuose pvz. tai namai, švelniai tariant, geriau išlikę nei šitas pusiau skustas, pusiau luptas ir dar pusiau apgriuvęs? Antra, nesu aš kompetentingas, bet troba, kaip troba. Nei ten kažkokių įdomių formų, langinių ar panašaus dekoro nėra. Būtų įdomu paskaityti, kodėl būtet ji buvo įtraukta kaip vertybė.

                Comment


                  Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                  Visų pirmą, taip nuoširdžiai savęs paklauskite, ar tai bus rekonstrukcija, kai viskas nugriaunama ir atstatoma, nes pateiktuose pvz. tai namai, švelniai tariant, geriau išlikę nei šitas pusiau skustas, pusiau luptas ir dar pusiau apgriuvęs? Antra, nesu aš kompetentingas, bet troba, kaip troba. Nei ten kažkokių įdomių formų, langinių ar panašaus dekoro nėra. Būtų įdomu paskaityti, kodėl būtet ji buvo įtraukta kaip vertybė.
                  Kiek matosi dabartinėje nuotraukoje tai langų apvadai tikrai įdomūs. Ir jei vystytojas atstatys, tai kodėl ne?
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Gal kas turi daugiau pvz.?

                    Comment


                      Gaila, neturiu prie saves dabartinių foto, bet S. Moniuškos 22, D. Poškos 10, Pušų 33 ir 35

                      Comment


                        Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                        Gaila, neturiu prie saves dabartinių foto, bet S. Moniuškos 22, D. Poškos 10, Pušų 33 ir 35
                        Nieko, prasiėjau per http://www.archimede.lt/ ir radau dar kelis.

                        Comment


                          Malonioji g. tai įdomus variantas, nesu tikras, ar jie galėjo tokius langus sudėti.

                          O šiaip aš nesu Žvėryno fanas, bet medinės architektūros paveldą saugoti reikia. Kičas ar ne kičas gaunasi čia jau labiau diskutuotina, bet vis tiek geriau 5 rekonstruoti, kurių 4 gerai, nei 5 apgriuvę.

                          Comment


                            Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                            Visų pirmą, taip nuoširdžiai savęs paklauskite, ar tai bus rekonstrukcija, kai viskas nugriaunama ir atstatoma, nes pateiktuose pvz. tai namai, švelniai tariant, geriau išlikę nei šitas pusiau skustas, pusiau luptas ir dar pusiau apgriuvęs? Antra, nesu aš kompetentingas, bet troba, kaip troba. Nei ten kažkokių įdomių formų, langinių ar panašaus dekoro nėra. Būtų įdomu paskaityti, kodėl būtet ji buvo įtraukta kaip vertybė.
                            Vertingosios savybės:
                            • 7.1.1.1. tūrinė erdvinė kompozicija - netaisyklingo stačiakampio plano formos, sudėtinio tūrio, I a. su mansarda ir rūsiu P dalyje (-; -; AP; FF Nr. 1-7; 2007 m.); stogo forma - dvišlaitė, ŠV dalyje - vienšlaitė (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1-4, 6; 2007 m.); kiti stogo elementai - tūriniai, stačiakampio formos su dvišlaičiu stogu stoglangiai PV fasade (-; būklė gera; FF Nr. 1, 9-10; 2007 m.); raudonų plytų mūro dūmtraukių tipas (-; būklė gera; FF Nr. 3-4, 7; 2007 m.);
                            • 7.1.1.2. aukštų išplanavimas - kapitalinių sienų tinklas (-; būklė gera; 1AP; FF Nr. 1-7; 2007 m.); sienų angos - stačiakampės langų ir durų angos (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1-2, 4, 6, 10-11, 17-19; 2007 m.); rombo formos lango anga PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 20; 2007 m.); stačiakampės rūsio lango angos su pleištinėmis sąramomis PV ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 24; 2007 m.);
                            • 7.1.1.3. fasadų architektūrinis sprendimas - istorizmo stilius (-; būklė gera; FF Nr. 1-7; 2007 m.); fasadų architektūros tūrinės detalės - rizalitai PV ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 1, 6-7; 2007 m.); karkasinės konstrukcijos, medinė asimetrinio plano veranda (-; būklė patenkinama; FF Nr. 6, 8; 2007 m.); prieangis PR fasade (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1, 7, 9; 2007 m.); mezoninai ŠV fasade (-; būklė gera; FF Nr. 4-5; 2007 m.); balkonas PR fasade (-; būklė avarinė; FF Nr. 1, 7, 18; 2007 m.); fasadų apdaila ir puošyba - langų drožinėti medžio apvadai, karnizai ir sandrikai ŠV, ŠR ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 17-19, 21-22; 2007 m.); kiaurapjūvio ornamento mediniai polangiai PR ir ŠR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 18, 22; 2007 m.); dekoratyvi kiaurapjūvio ornamento medinė karnizo lenta PV fasade (-; būklė gera; FF Nr. 13; 2007 m.); vertikalus kerčių apkalimas drožinėtomis geometriniais ornamentais medžio lentomis PR ir ŠR fasaduose (-; būklė patenkinama; FF Nr. 15-16; 2007 m.); profiliuotos medžio kryžmos PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 9-10, 14; 2007 m.); vertikaliai sukaltų medinių lentų skydai su kiaurapjūvio dekoro galais PV ir PR fasaduose (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1, 6-7, 11, 14; 2007 m.); apkalimo horizontaliomis medinėmis dailylentėmis tipas (-; būklė gera; FF Nr. 2, 6-7; 2007 m.);
                            • 7.1.1.4. konstrukcijos - pamatas su skaldyto akmens ir plytų mūro cokoliu P dalyje (-; netyrinėta; FF Nr. 24; 2007 m.); verandos plytų mūro stulpai (-; būklė patenkinama; FF Nr. 25; 2007 m.); medinių rąstų sienos (-; netyrinėta; -; 2007 m.); medinių sijų perdangos tipas (-; netyrinėta; -; 2007 m.); tinkuoto plytų mūro cilindrinė rūsio perdanga (-; būklė gera; FF Nr. 27; 2007 m.); medinės gegninės konstrukcijos tipas (-; netyrinėta; -; 2007 m.); funkcinė įranga - rūsio molinių koklių krosnis P dalyje (-; būklė patenkinama; FF Nr. 27-28; 2007 m.); stalių ir kitų medžiagų gaminiai - langų medinių konstrukcijų ir skaidymo tipas (-; būklė gera; FF Nr. 10, 17, 19; 2007 m.); medinių dviejų varčių langinių tipas ŠV, ŠR ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 18, 21; 2007 m.); medinių įstiklintų dviejų varčių įsprūdinių durų tipas PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 23; 2007 m.); konstrukcijų dekoras - profiliuoti medinių gegnių galai PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 7, 10, 14-15; 2007 m.); profiliuotos medinių gegnių pasparos ir pagegnių skydeliai PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 7, 14-15; 2007 m.);
                            • 7.1.3.3. įvairios išraiškos formos - betoninių tvoros stulpelių ir laiptų tipas PR dalyje (-; būklė patenkinama; FF Nr. 7; 2007 m.);
                            • 7.1.3.4. žemės ir jos paviršiaus elementai - susiformavęs reljefas PV ir PR dalyje (-; -; FF Nr. 7, 26; 2007 m.);
                            • 7.3. Pirminė ir istorinė paskirtis - gyvenamoji;
                            • 7.4. Artimiausios supančios aplinkos kultūrinio kraštovaizdžio - artimiausia aplinka, užtikrinanti apžvelgiamumą iš PR pusės.

                            Comment


                              Sklypus Kęstučio g. 40 ir 42 norima sujungti paverčiant į komercinę paskirtį. Inicijuoja UAB „ELDK“ - teikia lazerinė dermatologijos paslaugas.

                              Ten dabar stovi du mediniai pastatai: https://www.google.com/maps/@54.6966...7i13312!8i6656

                              O dešiniau nuo sklypo planavo statyti Maximą.

                              Skelbimas: https://vilnius.lt/lt/teritoriju-pla...io-g-40-ir-42/

                              Comment


                                Ar dar anksti sakyti, kad medinis Žvėrynas nyksta?

                                Comment


                                  Ten nevertingi sukrype pastatai bjaurojantys Zveryna

                                  Comment


                                    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                                    Ten nevertingi sukrype pastatai bjaurojantys Zveryna
                                    Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.

                                    Comment


                                      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                      Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.
                                      Man atrodo, jog kažkas prasilenkė su sarkazmu

                                      Comment


                                        Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                        Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.
                                        O kaip tu siulai situs nevertingus pastatus atkelt? Kas vertinga turi ir yra saugoma, o menkaverciai, turi uzleist vieta. Tas yra daroma visame civilizuotam pasaulyje.

                                        Comment


                                          Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                          Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.
                                          Mano nuomone viskas čia ok, Kęstučio gatvė yra pagrindinė rajono gatvė su didesnio aukštingumo pastatais ir jau daug metų yra vystoma ta linkme, kad taptų "modernia" Žvėryno gatve, kas kolkas puikiai pavykdavo statant naujus pastatus, iš visų naujų man kliūna tik šis pigus urodas:



                                          O "mediniam Žvėrynui" liko visos kitos rajono gatvės, kur yra žymiai vertingesnių pastatų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X