Nes nebuvo tokiu bendruomeniu kaip dabar. Visi ten vienijosi, suejo i projekto aptarima apie 150 zmoniu. Ir snipiskieciai ir zverynieciai ir kiti "erdvaus miesto sajungininkai" . Gugliaus ajatola Jurate Mark ten gyvena, taip kad ginklu turi Nei vienas projektas nenori tureti kaimynu - nei Perkunkiemis, nei Snipiskes, nei kitas rajonas. Architektura isvis mazai ka groja, daugumai sovietinis sikinykas ar uzdroztas fabrikas yra n+n kartu geriau uz bet koki projekta.
Žmonės gali turėti savo nuomonę ir būti nepatenkinti, čia viskas ok, labai gaila, kad savivaldybė dėl kelių rėksnių stabdo net rimtus projektus.
Žmonės gali turėti savo nuomonę ir būti nepatenkinti, čia viskas ok, labai gaila, kad savivaldybė dėl kelių rėksnių stabdo net rimtus projektus.
Keistas pasiūlymas ignoruoti ir visiškai neklausyti miesto gyventojų. Svarbiausia progresas ir pokyčiai į šviesesnį rytojų! O kaip tai vyksta, visišku buldozerio būdu, perkūnkiemių kišimu į visą Vilniaus centrą, tai jau tarsi turi nerūpėti ir tegu nepatenkinti tyli arba išsikrausto. Tai chaosas, jog naujakuriai, prisidengiant investicijosmis, yra svarbesni ir turi daugiau galių koreguoti rajono užstatymą bei struktūrą nei senbuviai.
Keistas pasiūlymas ignoruoti ir visiškai neklausyti miesto gyventojų. Svarbiausia progresas ir pokyčiai į šviesesnį rytojų! O kaip tai vyksta, visišku buldozerio būdu, perkūnkiemių kišimu į visą Vilniaus centrą, tai jau tarsi turi nerūpėti ir tegu nepatenkinti tyli arba išsikrausto. Tai chaosas, jog naujakuriai, prisidengiant investicijosmis, yra svarbesni ir turi daugiau galių koreguoti rajono užstatymą bei struktūrą nei senbuviai.
Šiaip tai senbuviams tik į naudą nauja statyba, dabar skundžiasi, kad vidinėse kvartalo gatvėse kamščiai, bet jie čia dėl tranzitinio srauto, pvz. persikelia iš pilaitės gyventojai, ir jiems nebereikia važiuoti į panoramą su auto ar į darbo vietą biure Saltoniškėse. Čia labiau pavydas nei racionalūs argumentai prieš. Taip pat atsiradus daugiau gyventojų automatiškai ir viešai infrastruktūrai poreikis atsirastų, darželiams, dviračių takams ir pan. bet kol dar stovi krūvos apleistų gamyklų, tol tie senieji gyventojai negaus ir atitinkamos viešos infrastruktūros.
Man juokingiausia tai, kad tie "senieji" gyventojai yra tie patys Hanner Zveryno naujakuriai, tiesiog nenorintys papildomo eismo ir masinu uzkisimo. Tarsi, pleskites i Perkunkiemi, juk ten niekas nesikisa O va man leiskit gyvent ramiai, nes as cia "senbuvis"
Atrodo gerai, perimetrinis, komercija, šlaitinis stogas, pažaidžiama spalvomis, atrodo kokybiško medžiagos. Paupys style. Žinau tą vietą, ten dabar stovi sena sena trobelė su lauko tualetu
Tik keista, kad administracinės paskirties, kiek žinau tam reiktų, kad >51% pastato ploto būtų administracinės paskirties/biurai, o iš vizualizacijų akivaizdu, kad biurai bus tik pirmame aukšte (kas šiaip normalu).
P.S. dėl tų paskirčių/"apžaidinėjimų" su aukštingumais akivaizdu, kad tai savivaldybės bestuburiškumo/ilgalaikio skerso dėjimo ant įstatymų pasekmė: praleidus vieną tokį projektą, suveikia psichologinis mechanizmas pavadinimu "o tai kodėl ir man negalima?", t.y. kartą leidus perlipti įstatymus, tie įstatymai netenka savo galios, t.y. jų imama masiškai nepaisyti.
Ar prisimenat ne seną istoriją su antstatu Lapių g. 3, kai meras rėkė, jog tokių bajerių mieste nebus? Ramiai, šiandien pasiūlymams pritarta
Čia vizualinė medžiaga iliustruojanti situaciją ir pademonstruojanti tikruosius Remygos prioritetus ir pažadų laikymosi lygį (iš Žvėryno bendruomenės facebook puslapio). Forumo kvadratinių metrų stroikių entuziastai ir kiti permanentiškai išsišiepusio provincialo fanai, manau, ir čia ras paaiškinimą, kad visks čia narmaliai ir nereikia trukdyti miesto plėtrai:
Meras projektus tvirtina? Kažkas naujo Lietuvos padangėj
Tik jau nereikia. Savivaldybė išduoda statybų leidimus, o meras yra savivaldybės galva.
Jei iš tikrųjų negali ir esi rimtas politikas - nedalink tuščių pažadų gyventojams facebooke, nes tapsi facebooko meru, kurio pažadai ir planai galioja tik facebooke.
Comment