Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

[Lettered]

Tai yra tai, kaip aš norėčiau, kad būtų užstatytos Šnipiškės, nes dabar ten vyksta kova tarp Pilaitės ir Paupio rajonų stilių ir deja, bet PIlaitė laimi.

Šnipiškės nėra prestižinis rajonas kaip žvėrynas, todėl ten nereiktų tikėtis panašios architektūros kaip žvėryne ar užupyje. Nebent kai stipriai pakils pragyvenimo lygis, jog ir gaunantys vidutines pajamas galės pirkti butus už 3k Eur/kv.

[googleLT]

Kazkas gal verks del to . o as nematau cia jokio paveldo.Rusijoje irgi pilna tokiu kaimo trobu.

Tai, kad naujame pastate irgi 0 vertės rasta, juk tokių namų gali prisižiūrėti ne tik rytų Europoje, bet ir visame pasaulyje. Argi tai nėra nuobodu? Tokių šiuolaikinių trobų istoriniuose vietose tikrai nereikia, kai senieji pastatai žymiai unikalesni, formuoja visiškai išskirtinį, nebent Norvegijoje randamą kvartalą, o tokiais "Janga" kubeliais apkrauti visi priemiesčiai, įskaitant ir kai kuriuos Rusijoje esančius. Čia reikia tausoti istoriją, o ne ją naikinti. Be jos mes prarasime savo identitetą, miesto dvasę, kaip kokiais SSRS laikais žeminančiai vietinę kultūrą kursime naują pasaulį ant senojo pamatų.

Kodėl po tiek patirties vis dar taip aklai siekiama naikinti praeities palikimą ir viaką prastesnėmis pakeisti naujovėmis?

[Eidvis]

Retas atvejis, bet šiuo atveju aš visgi palaikysiu lūšną. Yra vietų, kur lūšnoms visiškai nevieta, pvz čia, bet Žvėryne daugiaaukščių nepastatysi, bent jau ne ten, kur vyrauja gyvenamųjų namų statyba. Dėl to jeigu yra medinis namas - tai arba reikia jį išsaugoti, arba reikia pasiūlyti kažkokį aukšto lygio modernų variantą. Tokie priemiesčiuose statomi namai Žvėryne tikrai netinka. Kaip pavyzdys turėtų būti kokia Nida, kur rekonstruoti medinukai atrodo puikiai, o šalia jų puikiai dera ir modernūs pastatai, kurie su priemiesčio architektūra neturi nieko bendro.

Šnipiškės nėra prestižinis rajonas kaip žvėrynas, todėl ten nereiktų tikėtis panašios architektūros kaip žvėryne ar užupyje. Nebent kai stipriai pakils pragyvenimo lygis, jog ir gaunantys vidutines pajamas galės pirkti butus už 3k Eur/kv.

Realiai Šnipiškės yra daug centresnis rajonas, nei Žvėrynas ir aš būčiau už tai, kad savivaldybė kur kas aktyviau dalyvautų to rajono vystyme - visų pirma tai infrastruktūra ten išvystyta turėjo būti jau prieš 10 metų ir jinai turėjo būti aukšto lygio - tų standartinių Vilniaus plytelių neužtenka. Bent jau šioje vietoje infrastruktūra turi eiti pirmiau už projektus vien tam, kad pakeltų prestižą ir motyvaciją investuoti į aukštesnės kokybės pastatus. Visų antra būčiau už tai, kad šioje vietoje statybos leidimai nebūtų išduodami žemos architektūrinės vertės pastatams. Jeigu kokiame senamiestyje mes neleidžiame statyti chruščiovkių, tai kodėl tam tikrų standartų negalima būtų įvesti ir kituose centriniuose rajonuose.

[Garbanius]

Ok, bet kas spręs kas yra aukšto lygio architektūra? Mūsų architektai-talibai kaip tik linkę tokią “sudirbti”

[Eidvis]

Visų pirma tai bent jau Šnipiškėse reikėtų įvesti standartus, kad tai turėtų būti perimetrinis užstatymas ir kad negalima būtų statyti 10 vienodų pastatų. Vien tai be jokių komisijų labai prisidėtų prie rajono vystymo. Visų antra centrinius Vilniaus rajonus reikėtų įtraukti į kažkokį sąrašą, kur negalima statyti bet ko. Aš nežinau ar dabar yra kas sprendžia, kad pvz. Gedimino prospekte neiškiltų chruščiovkė. Gali būti, kad vienintelis saugiklis yra visuomenės pasipiktinimas ir mes puikiai matome, kad tą kortą geriausiai išnaudoja būtent talibanas. Bet jeigu būtų kažkokia komisija, kuri būtų sudaryta iš kompetetingų asmenų (Lietuvos architektų sąjunga netinka), tai mano supratimu būtų daug geriau, nes dabar gaunasi, kad vietoj to, kad turėti normalų teismą, mes turime barbarišką gatvės teismą ir raganų deginimą ant laužų. Užduotis suburti kompetetingus ir tuo pačiu nepriklausomus asmenis nėra lengva, bet jinai nėra neįmanoma ir tai būtų žymiai geriau, nei gatvės teismas.

[Creatium]

Ok, bet kas spręs kas yra aukšto lygio architektūra? Mūsų architektai-talibai kaip tik linkę tokią “sudirbti”

Lietuvos architektų sąjunga tuo užsiima. Architektai savo noru gali kreiptis su savo darbais, kad gautų kolegų įvertinimą. Dar yra Architektų rūmai berods, tai ten tipo gali bet kas kreiptis.

[ttttt]

Vytauto 35 jau link pabaigos. Puikiai įsipaišo į tą kampą, sakyčiau labai geras projektas. Beje, puikus pavyzdys kaip galima apgenėti senus medžius taip, kad jie nebūtų panašūs į kažkokius Čeliabinsko urodus-mutantus, na bet čia privataus verslo darbas, VMS nepripažįsta, kad taip įmanoma.



Pradžiugino spalva, nes vizualizacijose ji buvo gan vimdanti.

[Ginthus]

Vytauto 35 jau link pabaigos. Puikiai įsipaišo į tą kampą, sakyčiau labai geras projektas. Beje, puikus pavyzdys kaip galima apgenėti senus medžius taip, kad jie nebūtų panašūs į kažkokius Čeliabinsko urodus-mutantus, na bet čia privataus verslo darbas, VMS nepripažįsta, kad taip įmanoma.

Savibaldybei ir nėra įmanoma. Nu pastato kokį darbinyką iš darbo biržos, jam sako "pili vetki" - jis ir "pilina".

[ttttt]

Savibaldybei ir nėra įmanoma. Nu pastato kokį darbinyką iš darbo biržos, jam sako "pili vetki" - jis ir "pilina".

Na ne jie sprendžia kaip pjaut, jiems pasako kaip. Aš jau buvau su tuo susiduręs, kai gyvenau Žirmūnuose. Su kaimynais paprašėm nupjauti senas pavojingas šakas, medžiai buvo visai ok ir net pakankamai gražūs. Atvažiavo, pradėjo pjaut, nupjovė visas šakas ir paliko stovėt grynai kaip stulpus. Kai padarė tai su vienu medžiu, paklausiau wtf jie daro, pasakė, kad "če teip načialnikas nusprendzė, kaip nusprendzė, teip ir darom"... Buvau laisvas, iškart nuvažiavau pas tą načialniką - kokių 65 metų diedas, kuris paaiškino man, kad viskas čia gerai "bus mažiau problemų, šakos nunukris ant mašinų, o po 2 metų bus net gražesni nei buvo".

[dondc]

Na, tai dveji metai spėjo praeiti? Buvo teisus tas 65 m. sensėjus ar ne?

[ttttt]

Na, tai dveji metai spėjo praeiti? Buvo teisus tas 65 m. sensėjus ar ne?

Na kaip pasakius, jeigu jums patinka iš daugiamečių liepų padarytos aukštesnės už penkiaaukštį tūjos/kaktusai, tai tada tikrai gražiau, na o šakos daugiau nebekrito, nes nebuvo kam krist, čia jis buvo teisus, štai ką daro patirtis...

[Creatium]

Vytauto 35. Atrodo labai labai gerai, puikiai įsilieja į aplinką. Pastato fasadas iš kažkokių ale sendintų plytų.









https://citify.eu/vytauto-35/

[Milwaukee]

Zveryno vakarai

[alchsh]

Na nzn toks pastatu issidestimas atrodo labai jau chaotiskai

[Mindzius-LT]

Na nzn toks pastatu issidestimas atrodo labai jau chaotiskai

Toks pastatų išdėstymas vadinamas 'Yes, tilpo!"

O šiaip, kažkodėl tikėjausi šio pastato žemesnio. Na toje vietoje laisvesnė vieta belieka Vilniaus kolegijos sklype, kur stovi mūriniai garažai.

[Creatium]

Žvėryne dar vienas daugiabutis: https://citify.eu/gerviu-namas/

[marivs]

Vytauto 35

[kasparas.v]

Man asmeniskai atrodo zymiai geriau nei originalas (Zveryno simfonija).

[Ginthus]

Vytauto 35

Kas nors su fotošopu galėtų užtušuoti tuos geltonus daigtus? Per juos nieko gražaus nufotkinti Vilniuje nebegalima. Praeitą savaitę bandžiau nuo Žvėryno nufotkint stiklinę panoramą, tai viską permušė tie geltonieji Upės gatvėje.

[Ciurlionis]

Na nzn toks pastatu issidestimas atrodo labai jau chaotiskai

Brūkštelk pakalnučiams ir paklausk WHY? Įdomu, ką atsakys? Jog buvo atsižvelgta visų pirmą į miestiečių bei verslininkų pastabas, todėl pasirinktas optimaliausias teritorijos užstatymo variantas

Gaila ne Poderskis vadovauja tam skyriui.