Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

[Garbanius]

Ta vieta labiau į Šeškinę(kuri turbūt ir yra arčiau) panaši, nei į Žvėryną.

[rat]

Tikrasis pavadinimas turėtų būti: "Gavę namus geroje vietoje prie Sovietų dabar piktinasi, kad kiti perka namus".

[Gladiator]

Max ką pasieks tai pamažins aukštingumą to naujo kvartalėlio, tai bus šiek tiek mažiau gyventojų, bet šiaip ten pastovūs transporto kamščiai bus ne dėl gyvenamo kvartalo, o dėl jau pastatytų biurų pastatų ir dar statomų.

[Sula]

Kažkaip neįtikina Pakalnio pasakos apie 330 butų apsigyvenusius jaunus IT specialistus, kurie kelias pėsčiomis ir paspirtukais į šalia esančius darbus ofisynuose, kai jau dabartinėje nuotraukoje mašinos ten parkuojamos ne tik gatvėje, bet ir ant žolės.

Mano vaikai tie jauni specialistai, ir, nors keliauja į darbus ne nuosavu transportu, vis vieną turi automobilius. Kuriuos kažkur reikia dėti, pageidautina nelabai toli namų.
Antras dalykas, nelabai nori "skruzdėlyno", nors matosi, kad Vilniuje išperkama beveik viskas.

[Lettered]

Mano vaikai tie jauni specialistai, ir, nors keliauja į darbus ne nuosavu transportu, vis vieną turi automobilius. Kuriuos kažkur reikia dėti, pageidautina nelabai toli namų.
Antras dalykas, nelabai nori "skruzdėlyno", nors matosi, kad Vilniuje išperkama beveik viskas.

Bet čia jau žmogaus reikalas, ar perka butą su vieta ar be jos, kodėl reiktų vystytojui liepti įrenginėti daugiau, nei jis nori? Plius didesnis parkingas tik automobilizacijos skatinimas, tai miestas turėtų būti suinteresuotas, kad žmonės mažiau naudotų asmeninį auto.

[Sula]

Bet čia jau žmogaus reikalas, ar perka butą su vieta ar be jos, kodėl reiktų vystytojui liepti įrenginėti daugiau, nei jis nori? Plius didesnis parkingas tik automobilizacijos skatinimas, tai miestas turėtų būti suinteresuotas, kad žmonės mažiau naudotų asmeninį auto.

Visa tai suprantama. Tiesiog potencialūs pirkėjai renkasi pagal poreikius. Dalis aišku perka "ant durniaus", ir vis vien grūs automobilį bet kur šalia.

Tai dukra galvoja apie "upper" Karoliniškes, ne ką toliau, beveik dvigubai pigiau, bet "skruzdeliškumo" jausmas mažesnis, infrastuktūra palankesnė, parkas irgi šalia ir automobilį yra galimybės pastatyti ir jos net gerėja
Deja, bet tik senos statybos tvarkingų namų yra mažai. Renovuotų ar naujesnės statybos iš viso vienetai.

[mantasm]

Bet čia jau žmogaus reikalas, ar perka butą su vieta ar be jos, kodėl reiktų vystytojui liepti įrenginėti daugiau, nei jis nori? Plius didesnis parkingas tik automobilizacijos skatinimas, tai miestas turėtų būti suinteresuotas, kad žmonės mažiau naudotų asmeninį auto.

Bet kol kas mažesnis parkingas ne mažina auto naudojimą, o didiną parkavimą bilekur aplink.

[Horn]

Bus dar 10-20 sunkių metų, kai teks kovoti su automobilių skaičium. 0.5 parkavimo vietos butui gal kiek per mažai, bet jis ir neturi būti labai didelis. Nebus patogu palikti auto prie namų, nebus patogu palikti prie darbo, gerės VT sąlygos ir mažais žingsneliais, bet keisis padėtis. O kalbant apie šį projektą jau kažkas buvo pastebėję, jog tas viduje mažas daugiabutis yra didžiausia šio projekto nesamonė. Jog visi kaimynai turėtų bendrą pakankamai privatų kiemą tai dabar ten bus keli butai.

[ttttt]

Lol, tylėjo kai ten statė tikrąjį Perkūnkiemį su idiotišku pastatų išsidėstymu ir pigiausiom medžiagom (Žveryno namai), o dabar išlindo iš savo paveldosaugos urvo kariauti prieš šimtą kartų geresnį projektą su perimetriniu užsatymu ir komerciniu aukštu palei gatvę... Kodėl? Nes, matomai, vystytojas nenumetė aktyviausiems paveldo rottenführer'iams po porą šimtų eurų kad užsičiauptų, kaip tai padarė patiręs Avulis. Juos tai taip užgavo, kad net pažadino kreatyvumą - pavadinimas "Žverkūnkiemis", filmukai ir t.t.

[Garbanius]

Kad vietiniams išvaizda nelabai svarbu. Pvz mano kaimynė pensininkė labai piktinasi baisiausiais namais Žvėryne: Eikos Vytauto 35, geriau jau butų palikę 20metu neveikiantį viešąjį WC, taip pat šalia esanti Žvėryno Simfonija, pats baisiausias pastatas mieste ir užstatytas tokioj jaukioj buvusioj vietoj.. Tai va, tokie tie Žvėryno protestuotojai...

[mantasm]

kreatyvumą

Čia atseit kūrybiškumo ir kretiniškumo mišinys?

[Lettered]

Bet kol kas mažesnis parkingas ne mažina auto naudojimą, o didiną parkavimą bilekur aplink.

Čia jau nebe vystytojo problema, jei VMS leidžia parkuotis, kur papuola, ant žolės, šaligatvių ir pan. Jei neleistų, tada ir žmonės vietoje nuosavo auto galbūt rinktųsi VT, nes tiems, kuriems automobilis iš tikrųjų reikalingas, vietą nusipirks iš karto su butu.

[mantasm]

Čia jau nebe vystytojo problema, jei VMS leidžia parkuotis, kur papuola, ant žolės, šaligatvių ir pan. Jei neleistų, tada ir žmonės vietoje nuosavo auto galbūt rinktųsi VT, nes tiems, kuriems automobilis iš tikrųjų reikalingas, vietą nusipirks iš karto su butu.

Bet kol kas VMS bando skatinti vystytojus statyti mažiau parkingo ir palieka parkavimą gatvėje savieigai. T.y. iš principo skatinamas netvarkingas parkavimas. Žiūrint į darbus, o ne į kalbas, VMS tiesiog kovoja su civilizuoto parkingo įrenginėjimu ir įtvirtina esamas bėdas n metų į priekį.

[Saliamonas]

Lol, tylėjo kai ten statė tikrąjį Perkūnkiemį su idiotišku pastatų išsidėstymu ir pigiausiom medžiagom (Žveryno namai), o dabar išlindo iš savo paveldosaugos urvo kariauti prieš šimtą kartų geresnį projektą su perimetriniu užsatymu ir komerciniu aukštu palei gatvę... Kodėl? Nes, matomai, vystytojas nenumetė aktyviausiems paveldo rottenführer'iams po porą šimtų eurų kad užsičiauptų, kaip tai padarė patiręs Avulis. Juos tai taip užgavo, kad net pažadino kreatyvumą - pavadinimas "Žverkūnkiemis", filmukai ir t.t.

Tiksliai į dešimtuką. Kai hanneris statė savo naująją šeškinę su 750 butų, neteko girdėti tokio lygio ir sistemiškumo protestų, dabar gi turime 300 butų su gerokai normalesne architektūra.

[Milwaukee]

Nes nebuvo tokiu bendruomeniu kaip dabar. Visi ten vienijosi, suejo i projekto aptarima apie 150 zmoniu. Ir snipiskieciai ir zverynieciai ir kiti "erdvaus miesto sajungininkai" . Gugliaus ajatola Jurate Mark ten gyvena, taip kad ginklu turi Nei vienas projektas nenori tureti kaimynu - nei Perkunkiemis, nei Snipiskes, nei kitas rajonas. Architektura isvis mazai ka groja, daugumai sovietinis sikinykas ar uzdroztas fabrikas yra n+n kartu geriau uz bet koki projekta.

[Lettered]

Lol, tylėjo kai ten statė tikrąjį Perkūnkiemį su idiotišku pastatų išsidėstymu ir pigiausiom medžiagom (Žveryno namai), o dabar išlindo iš savo paveldosaugos urvo kariauti prieš šimtą kartų geresnį projektą su perimetriniu užsatymu ir komerciniu aukštu palei gatvę... Kodėl? Nes, matomai, vystytojas nenumetė aktyviausiems paveldo rottenführer'iams po porą šimtų eurų kad užsičiauptų, kaip tai padarė patiręs Avulis. Juos tai taip užgavo, kad net pažadino kreatyvumą - pavadinimas "Žverkūnkiemis", filmukai ir t.t.

Tai dabar tie žvėryno namų gyventojai pagrinde ir protestuoja, kol jų nebuvo, nebuvo ir kam protestuoti.

[Lettered]

Nes nebuvo tokiu bendruomeniu kaip dabar. Visi ten vienijosi, suejo i projekto aptarima apie 150 zmoniu. Ir snipiskieciai ir zverynieciai ir kiti "erdvaus miesto sajungininkai" . Gugliaus ajatola Jurate Mark ten gyvena, taip kad ginklu turi Nei vienas projektas nenori tureti kaimynu - nei Perkunkiemis, nei Snipiskes, nei kitas rajonas. Architektura isvis mazai ka groja, daugumai sovietinis sikinykas ar uzdroztas fabrikas yra n+n kartu geriau uz bet koki projekta.

Žmonės gali turėti savo nuomonę ir būti nepatenkinti, čia viskas ok, labai gaila, kad savivaldybė dėl kelių rėksnių stabdo net rimtus projektus.

[googleLT]

Žmonės gali turėti savo nuomonę ir būti nepatenkinti, čia viskas ok, labai gaila, kad savivaldybė dėl kelių rėksnių stabdo net rimtus projektus.

Keistas pasiūlymas ignoruoti ir visiškai neklausyti miesto gyventojų. Svarbiausia progresas ir pokyčiai į šviesesnį rytojų! O kaip tai vyksta, visišku buldozerio būdu, perkūnkiemių kišimu į visą Vilniaus centrą, tai jau tarsi turi nerūpėti ir tegu nepatenkinti tyli arba išsikrausto. Tai chaosas, jog naujakuriai, prisidengiant investicijosmis, yra svarbesni ir turi daugiau galių koreguoti rajono užstatymą bei struktūrą nei senbuviai.

[Lettered]

Keistas pasiūlymas ignoruoti ir visiškai neklausyti miesto gyventojų. Svarbiausia progresas ir pokyčiai į šviesesnį rytojų! O kaip tai vyksta, visišku buldozerio būdu, perkūnkiemių kišimu į visą Vilniaus centrą, tai jau tarsi turi nerūpėti ir tegu nepatenkinti tyli arba išsikrausto. Tai chaosas, jog naujakuriai, prisidengiant investicijosmis, yra svarbesni ir turi daugiau galių koreguoti rajono užstatymą bei struktūrą nei senbuviai.

Šiaip tai senbuviams tik į naudą nauja statyba, dabar skundžiasi, kad vidinėse kvartalo gatvėse kamščiai, bet jie čia dėl tranzitinio srauto, pvz. persikelia iš pilaitės gyventojai, ir jiems nebereikia važiuoti į panoramą su auto ar į darbo vietą biure Saltoniškėse. Čia labiau pavydas nei racionalūs argumentai prieš. Taip pat atsiradus daugiau gyventojų automatiškai ir viešai infrastruktūrai poreikis atsirastų, darželiams, dviračių takams ir pan. bet kol dar stovi krūvos apleistų gamyklų, tol tie senieji gyventojai negaus ir atitinkamos viešos infrastruktūros.

[Milwaukee]

Man juokingiausia tai, kad tie "senieji" gyventojai yra tie patys Hanner Zveryno naujakuriai, tiesiog nenorintys papildomo eismo ir masinu uzkisimo. Tarsi, pleskites i Perkunkiemi, juk ten niekas nesikisa O va man leiskit gyvent ramiai, nes as cia "senbuvis"