Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Lettered]

Matyt uzstrigau laike siek tiek

Klinkerio dabar jau niekas nebenaudoja, paskutinis daugiabutis berods pastatytas Šimulionio g., kur jis panaudotas, visur kitur deda klinkerį imituojančias plokštes, net pvz. Pilies apartamentuose, kur kainos apie 4k Eur/kv.

[Mindzius-LT]

Klinkerio dabar jau niekas nebenaudoja, paskutinis daugiabutis berods pastatytas Šimulionio g., kur jis panaudotas, visur kitur deda klinkerį imituojančias plokštes, net pvz. Pilies apartamentuose, kur kainos apie 4k Eur/kv.

Žvėryno namai - dalinai klinkeriu klijuojama..

[deep'as]

Klinkerio dabar jau niekas nebenaudoja, paskutinis daugiabutis berods pastatytas Šimulionio g., kur jis panaudotas, visur kitur deda klinkerį imituojančias plokštes, net pvz. Pilies apartamentuose, kur kainos apie 4k Eur/kv.

As rasiau apie silikatines plytas o ne klinkeri jeigu kalbant tiksliai

[SPX]

Dedu čia, nes realiai tai kaip ir Vilkpėdė, o ne Naujamiestis

Naujamiesčio Alėja mokyklos stadiono fone:

[mr_miegas]

http://www.pilaitesgintaras.lt/#

http://tarandele.lt/namai/

http://ad.ntzemelapis.lt/768092756

http://ad.ntzemelapis.lt/913715115

[Globalus]

Justiniskiu 18

[Globalus]

[digital]

Būtų gerai parašyti kas fotografuota.

[dondc]

Apie Antakalnyje, buvusią „Žalgirio“ futbolo klubo bazės teritorijoją.

Vilniaus savivaldybei grasina nemalonumais: kodėl nenorite naujo stadiono

Liberalų sąjūdžio pirmininko Remigijaus Šimašiaus valdoma Vilniaus savivaldybė iš sostinės Antakalnio stumia ten investuoti ketinusią bendrovę „Kos invest“. Miesto opozicijos atstovai užsimena, kad interesų tame rajone gali turėti koncernas „MG Baltic", pastaruoju metu siejamas su mero atstovaujama partija.

Teismo prašyta nutraukti dar 1994-ųjų gruodį Nacionalinės žemės tarnybos sudarytą valstybinės žemės numos sutartį, panaikinti sprendimą dėl sklypo padalijimo bei įpareigoti „Kos Invest“ per pusmetį atlaisvinti teritoriją, nusikeliant, nugriaunant ar kitiems asmenims perleidžiant jai priklausančius tame sklype esančius statinius. „Tai reiškia, kad ginčijame sklype, jei „Kos invest“ pasitrauktų, kiti investuotojai galėtų vystyti daugiabučių statybą“, - DELFI teigė „Kos invest“ atstovaujantis advokatas Jovitas Elzbergas.

Vadovaudamasi apeliacinio teismo sprendimu nutraukti sklypo nuomos sutartį, savivaldybė sustabdė ir leidimo Žolyno gatvėje statyti sporto kompleksą išdavimą, nors jo turinys jau yra suderintas. Šio komplekso statyba turėjo prasidėti jau dar šių metų kovą.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74574612

[Lettered]

Apie Antakalnyje, buvusią „Žalgirio“ futbolo klubo bazės teritorijoją.

Vilniaus savivaldybei grasina nemalonumais: kodėl nenorite naujo stadiono

Na va gražu, Žalgirio stadiono vietoje greitai Avuliui sutvarkė popierius, kad stadiono apskritai neliktų, o čia numatytas aikštynas, kurį statytojas savo lėšomis įrengtų, bet vis tiek netinka. Kuo toliau, tuo labiau liberalai klimsta.

[vėkas]

Na va gražu, Žalgirio stadiono vietoje greitai Avuliui sutvarkė popierius, kad stadiono apskritai neliktų, o čia numatytas aikštynas, kurį statytojas savo lėšomis įrengtų, bet vis tiek netinka. Kuo toliau, tuo labiau liberalai klimsta.

Neskubėkit su politiniais pareiškimais, palaukime teismų sprendimų.
Galimi teritorijų planavimo pažeidimai buvo padaryti ankstesnės kadencijos metu, "investuotojus" gina ankstesnės kadencijos teisės departamento vadovas. Gal būt tai tik sutapimas

[Lettered]

Neskubėkit su politiniais pareiškimais, palaukime teismų sprendimų.
Galimi teritorijų planavimo pažeidimai buvo padaryti ankstesnės kadencijos metu, "investuotojus" gina ankstesnės kadencijos teisės departamento vadovas. Gal būt tai tik sutapimas

Kokie pažeidimai? Kad bus pažeisti "visuomenės interesai" turėti stadioną? Kurgi ne, miesto centre Žalgirio stadiono gali nelikti, bet kažkokiame užkampyje Žolyno g. jis būtinai turi būti. Aišku MG Baltic interesai tai realiai būtų pažeisti atsiradus šalia tokiam konkurentui.

2015-ųjų balandį “Kos Invest”, rengdama projektavimo dokumentus, kreipėsi į Vilniaus savivaldybę, prašydama išduoti projektavimo sąlygas. Šio klausimo svarstymas užsitęsė, o tų pačių metų spalį sostinės savivaldybė, vadovaujama jau naujos tarybos ir mero liberalsąjūdiečio R. Šimašiaus, kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą, prašydama ištirti sklypo Žolyno gatvėje detaliojo plano įgyvendinimo teisėtumą. „Savivaldybė sieks, kad šioje teritorijoje išliktų viešas sportui skirtas stadionas, o ne daugiabučių namų kvartalas, kuriamas paminant tarybos sprendimus ir Vilniaus miesto gyventojų interesus“, - skelbta tuo metu platintame pranešime.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74574612

[digital]

Apie tą “Kos Invest” neseniai jau rašė čia forume, kad tokia biški šaraškino kontora.

[Gladiator]

Aišku MG Baltic interesai tai realiai būtų pažeisti atsiradus šalia tokiam konkurentui.

Čia tau jau nesąmonė kad MG ten pagalius kaišo. Su kokiu jų projektu ten konkurentas? Su Pušų terasomis? Tai vieta visiškai kita, architektūra kita, koncpecija kita. Galų gale paskutinis etapas praktiškai išparduotas ir naujų MG valda toje pusėje nestatys, o vystys savo teritoriją taip vadiname Arch parke, kuris kitame miesto gale ir vėl gi su visai kita koncepcija.

Sprendžiant iš vizualizacijų tai ten piguva kažkokia planuojama, na gal bandys kainas kelti nes tipo Antakalnis prestyžinis rajons, bet vis tiek piguva bus.

[Lettered]

Čia tau jau nesąmonė kad MG ten pagalius kaišo. Su kokiu jų projektu ten konkurentas? Su Pušų terasomis? Tai vieta visiškai kita, architektūra kita, koncpecija kita.

Sprendžiant iš vizualizacijų tai ten piguva kažkokia planuojama, na gal bandys kainas kelti nes tipo Antakalnis prestyžinis rajons, bet vis tiek piguva bus.

Atvaizdas

Nelabai aiškios vizualizacijos, kad būtų galima sakyti, ar piguva, ar ne. Kad konkurentas tai akivaizdu, tas pats antakalnis, bet šita vieta žymiai geresnė nei MG baltico, arčiau centro, tačiau ramiau ir švariau, nes nėra šalia judraus Nemenčinės plento, šalia šveicarijos parkas. Aš jų vietoje irgi nenorėčiau tokio konkurento.

[Gladiator]

Nelabai aiškios vizualiazijos, kad būtų galima sakyti, ar piguva, ar ne. Kad konkurentas tai akivaizdu, tas pats antakalnis, bet šita vieta žymiai geresnė nei MG baltico, arčiau centro, tačiau ramiau ir švariau, nes nėra šalia judraus Nemenčinės plento, šalia sapieginės parkas. Aš jų vietoje irgi nenorėčiau tokio konkurento.

Kol jie būtų pradėję statyti jau tikrai visi butai tose terasose būtu buvę išparduoti. Nes kaip nekeista ten labai populiarus projektas, už Užupio Krantines populiaresnis (gal kainos ten labai skiriasi nežinau, faktas kad likę tik paskutinio prasčiausio etapo šalia gatvės likučiai).

[Lettered]

Kol jie būtų pradėję statyti jau tikrai visi butai tose terasose būtu buvę išparduoti. Nes kaip nekeista ten labai populiarus projektas, už Užupio Krantines populiaresnis (gal kainos ten labai skiriasi nežinau, faktas kad likę tik paskutinio prasčiausio etapo šalia gatvės likučiai).

Iš 143 butų tik 15 rezervuotų, bet aišku, kai viskas ten sustabdyta keli metai, tai spės išsiparduoti. Beje, jei jau visai ne konkurentai, kam tada iš vis stabdyti projektą? Sorry, bet juokingai atrodo tie argumentai dėl neva visuomenės intereso turėti ten stadioną, nes aikštyno neva per mažai.

http://azuoluterasos.lt/paieska-nauj...as-antakalnis/

[Gladiator]

Iš 143 butų tik 15 rezervuotų, bet aišku, kai viskas ten sustabdyta keli metai, tai spės išsiparduoti. Beje, jei jau visai ne konkurentai, kam tada iš vis stabdyti projektą? Sorry, bet juokingai atrodo tie argumentai dėl neva visuomenės intereso turėti ten stadioną, nes aikštyno neva per mažai.

http://azuoluterasos.lt/paieska-nauj...as-antakalnis/

Ten reikia būti labai įsigilinus kas ir kaip. Komentaruose kažkas rašė, kad sklypą jie į dvi dalis nori dalinti, vienoje iškart statytų daugiabučius, o stadioną tai kada nors. Šiaip sklypas tas tokiam veikėjui Kastujevui priklausė(o) kuris net Rusijoje už pinigų prievartavimą pasedėjęs yra. Dabar savininkai ale kiti, bet kiek ištikrųjų jie kiti sunku pasakyti.

[Lettered]

Ten reikia būti labai įsigilinus kas ir kaip. Komentaruose kažkas rašė, kad sklypą jie į dvi dalis nori dalinti, vienoje iškart statytų daugiabučius, o stadioną tai kada nors. Šiaip sklypas tas tokiam veikėjui Kastujevui priklausė(o) kuris net Rusijoje už pinigų prievartavimą pasedėjęs yra. Dabar savininkai ale kiti, bet kiek ištikrųjų jie kiti sunku pasakyti.

Avulis irgi sklypą padalino ir pasakė, kad stadiono nei vėliau, nei kada nors apskritai bestatys, tai savivaldybė pagal jo norus viską sutvarkė, kodėl savivaldybė čia kreipėsi į prokuratūrą dėl neva visuomenės intereso išsaugojimo turėti stadioną vietoje daugiabučių? Labai neskaniai čia viskas atrodo.

„Savivaldybė sieks, kad šioje teritorijoje išliktų viešas sportui skirtas stadionas, o ne daugiabučių namų kvartalas, kuriamas paminant tarybos sprendimus ir Vilniaus miesto gyventojų interesus“

[Gladiator]

Avulis irgi sklypą padalino ir pasakė, kad stadiono nei vėliau, nei kada nors apskritai bestatys, tai savivaldybė pagal jo norus viską sutvarkė, kodėl savivaldybė čia kreipėsi į prokuratūrą dėl neva visuomenės intereso išsaugojimo turėti stadioną vietoje daugiabučių? Labai neskaniai čia viskas atrodo.

Nes Avulis galingesnė asmenybė nei Kastujevas, o jei rimtai tai nu ne lygiavertės istorijos. Avulis už sklypą 200 milijonų mokėjo, Kastujevas sklypą prichvatizavo į bankrotą nuvaręs Vilniaus Žalgirį.