next page
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
Collapse
X
-
Prestižinio Vilniaus komplekso statytojai spjovė ir į įstatymus, ir į kaimynus
Šalia Neries pakrantės statomą daugiabučių namų kompleksą „Neries ardai“ bendrovė „Citus Construction“ vadina prestižiniu. Bet inspektoriams pradėjus domėtis apie prestižą vargu ar gali būti net užsiminta.
Daugiabučių komplekso Lazdynuose statytojai ir plėtotojai susikirto su senbuvėmis seserimis, pašonėje turinčiomis medinį namą ir sklypą.
Užtat dabar gali tekti ne tik grąžinti už parduodamus butus surinktą avansą, bet ir visai atsisakyti pelningo projekto.
Gavusi seserų skundą Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPST) ne tik aptiko daugybę pažeidimų statant kompleksą, bet ir nutarė kreiptis į teismą, kad būtų pripažintas negaliojančiu Vilniaus savivaldybės išduotas statybos leidimas.
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Comment
-
Per daug yra nelegalių statytbų ir tai būtų labai "geras" pavyzdys kitiems bei teisminis precedentas.
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąKas būdinga, kol "blogieji" kaimynai nepasiskundė, tol kontroliuojančios tarnybos piršto nepakrutino. Ko norėt dėl visokių nelegalų tvorų, būdų, balkonų, pašiūrių ir pan.? Kaip kažkas čia forume naiviai tikisi.Prabangesni namai tik Šaltūnų g. dalyje arčiau upės stovi. Beje, toje pačioje Šaltūnų g. beveik prieš pat Litexpo kažkada irgi buvo berods rengiamas detalusis 3 ar 4 aukštų statybai, gal nesuderėjo su gretimų sklypo savininkais.
Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąKas būdinga, kol "blogieji" kaimynai nepasiskundė, tol kontroliuojančios tarnybos piršto nepakrutino. Ko norėt dėl visokių nelegalų tvorų, būdų, balkonų, pašiūrių ir pan.? Kaip kažkas čia forume naiviai tikisi.
Comment
-
Tai pala, jūs teigiate statybų nusižengimai nieko tokio, o ilgamečiai gyventojai neturi jokių teisių, ale tik "investicijas" stabdo.
Ignoruoti nusižengimus, kad ir kokie jie būtų, arba keisti taisykles vos tik nusipirkus "investuotojams" ir pradėjus statybas yra mažai pasitikėjimo verta praktika, nes tuo jau pradeda labai daug pelno sekėjų naudotis.
Dabar jie turėtų iš to suktis ne kokiais kyšiais, o ištaisant klaidas.
Lettered - koks "gražus" poelgis tos kompanijos, tam ir reikia įstatymų ginančių nuo visiems gero norinčių verslininkų.Paskutinis taisė googleLT; 2017.09.26, 09:12.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Gavo per mažą pasiūlymą, tai dabar skundžia visiems iš eilės, statybų inspekcija irgi labai tradiciniu būdu ieško kabliukų, kad būtų už ką kyšių paimti. Šalia mano namų irgi yra panašios trobos, tai dabar iš tikrųjų apstatė iš visų pusių ir tame sklype jau nieko rimtesnio nebeišeitų pastatyti, vietoje kažkada siūlytos milijoninės sumos litais, dabar gaus apvalų nulį.
Jeigu atstumas turi būti 6 metrai, tai vadinasi ir turi būti 6, o ne 3 ar 4. Nes taip ir gaunasi gretimas sklypas 0 vertės. Jei kažkas greta pastatė 3 metrų atstumu, kai turėjo būti 6, tai vadinasi norint savo sklype tokį pastatą statyti, jau reikės išlaikyti 9 metrus, nes bus svarbus nebe atstumas iki sklypo, o iki gretimo pastato. Tai grubus savininkų teisių pažeidimas.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sleader Rodyti pranešimą
Gavo per mažą pasiūlymą ar išvis niekas nesiūlė - jokio skirtumo. Esmė, kad tie visi pažeidimai atsiranda ne netyčia ir ne per klaidą, o jau projektą derinant bandoma visaip apeiti ir "praslysti" - gal nepastebės.
Jeigu atstumas turi būti 6 metrai, tai vadinasi ir turi būti 6, o ne 3 ar 4. Nes taip ir gaunasi gretimas sklypas 0 vertės. Jei kažkas greta pastatė 3 metrų atstumu, kai turėjo būti 6, tai vadinasi norint savo sklype tokį pastatą statyti, jau reikės išlaikyti 9 metrus, nes bus svarbus nebe atstumas iki sklypo, o iki gretimo pastato. Tai grubus savininkų teisių pažeidimas.
Comment
-
Taigi juk yra straipsnyje, kam reikia spėlioti?
Matininkai nustatė, kad nors leistinas pastatų aukštis negali viršyti 12 metrų, iš tikrųjų jie siekia beveik 15 metrų.
Dėl tokio aukščio atstumas nuo namo iki gretimo sklypo turi būti ne mažesnis kaip 6 metrai. Tačiau išmatavus paaiškėjo: nuo pastato iki seserų sklypo – vos 4 metrai. Be to, vietoj leidžiamų 3 aukštų pastatų pastatyti 4 aukštai.
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTaigi juk yra straipsnyje, kam reikia spėlioti?
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTaigi juk yra straipsnyje, kam reikia spėlioti?
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Ar nebus taip, kad 4 "aukštas" yra rūsys, nes pagal vizualizacijas jis užima tik pusę ploto. T.y. vienoje namo pusėje jis išlindęs kaip aukštas, kitoje - jis po žeme. Dėl šlaito.Paskutinis taisė Lettered; 2017.09.26, 13:15.
Comment
-
Parašė Globalus Rodyti pranešimąArkada vis plečiasi
Comment
Comment