Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[Milwaukee]

www.visinoriai.lt
https://www.google.lt/maps/@54.73888...7i13312!8i6656



visai salia:






,,VISORIŲ NAMAI''
https://www.google.lt/maps/@54.73813...7i13312!8i6656

[googleLT]

Na ir liūdna su aplinkos tvarkymu. Aplink naujus statinius žolytė, betonas ir tvoros

[Lettered]

Na ir liūdna su aplinkos tvarkymu. Aplink naujus statinius žolytė, betonas ir tvoros

O kas turėtų būti, žvyruoti parkingai ir pereinamas kolhozas?

[googleLT]

O kas turėtų būti, žvyruoti parkingai ir pereinamas kolhozas?

Betono išvis turėtume vengti. Jis apkrauna vandens surinkimo sistemas, sugerdamas žymiai mažiau vandens nei augmenija.
Galėtų prisodinti krūmų ir medžių.
Sovietiniai rajonai tuo ir gerai suplanuoti, jog paprastas žmogelis gali juos patogiai kirsti, o ne kaip robotas ar automobilis keliauti stačiais kampais.

[Lettered]

Betono išvis turėtume vengti. Jis apkrauna vandens surinkimo sistemas, sugerdamas žymiai mažiau vandens nei augmenija.
Galėtų prisodinti krūmų ir medžių.
Sovietiniai rajonai tuo ir gerai suplanuoti, jog paprastas žmogelis gali juos patogiai kirsti, o ne kaip robotas ar automobilis keliauti stačiais kampais.

Gerai suplanuoti? Niekas tokiuose nebenori gyventi.

[googleLT]

Gerai suplanuoti? Niekas tokiuose nebenori gyventi.

Nes patys pastatai atgyvenę ir miestas labiau pataikauja naujoms statybos, o ne tvarko tai ką turime. https://www.15min.lt/verslas/naujien...nes-973-983468
Beje, senose rajonuose labai daug žalumos ir erdvės, o žmonės tai išties mėgsta. Žymiai geriau už naujus jau byrančius, tankiais sugrūstus, didelio aukštingumo daugiabučius prie Ukmergės gatvės, kur nei infrastruktūros, nei darželių ar mokyklų.

[Lettered]

Nes patys pastatai atgyvenę ir miestas labiau pataikauja naujoms statybos, o ne tvarko tai ką turime. https://www.15min.lt/verslas/naujien...nes-973-983468

Ne tik pastatai, bet ir aplinka, žmonės nori gyventi uždaroje ramioje teritorijoje, kur pašaliniai neslampiotų ir kieme galėtų saugiai žaisti vaikai.

[evvt]

Ne tik pastatai, bet ir aplinka, žmonės nori gyventi uždaroje ramioje teritorijoje, kur pašaliniai neslampiotų ir kieme galėtų saugiai žaisti vaikai.

Taip, o kadangi jie gudrūs tai padarys tą už ES ir visų kitų mažiau gudrių pinigus.

[Kristisz]

Taip, o kadangi jie gudrūs tai padarys tą už ES ir visų kitų mažiau gudrių pinigus.

Kuris čia privatus daugiabučio kiemas įrengiamas už ES ar kitų pinigus?

[MindesAcc]

Kuris čia privatus daugiaubučio kiemas įrengiamas už ES ar kitų pinigus?

Gal https://www.vilnius.lt/kaimynijos/

[Kristisz]

Gal https://www.vilnius.lt/kaimynijos/

Tai čia atnaujinimas senų visuomeninių kiemų, ne įrengimas privačiuose sklypuose.

[googleLT]

Bet jei brangi nauja infrastruktūra už vilniečių pinigus yra įrengiama teritorijoje, kurią iš kelių pusių supa to pačio vystytojo nauji projektai galima teigti, jog ji daroma būtent pataikaujant šiam statytojui. Jis puikiai pats, iš savų lėšų, galėtų viską sutvarkyti ypač kai tai yra "MG VALDA". Dabar mg valda + liberalas Šimašius mažai skaidrumo ir pasitikėjimo suteikia.

[SoulMulticast]

Betono išvis turėtume vengti. Jis apkrauna vandens surinkimo sistemas, sugerdamas žymiai mažiau vandens nei augmenija.
Galėtų prisodinti krūmų ir medžių.
Sovietiniai rajonai tuo ir gerai suplanuoti, jog paprastas žmogelis gali juos patogiai kirsti, o ne kaip robotas ar automobilis keliauti stačiais kampais.

tai jau "taiso", tuoj bus gerai.
https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...asi-787-851680
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...eiti-56-987602

[evvt]

Betono išvis turėtume vengti. Jis apkrauna vandens surinkimo sistemas, sugerdamas žymiai mažiau vandens nei augmenija.
Galėtų prisodinti krūmų ir medžių.
Sovietiniai rajonai tuo ir gerai suplanuoti, jog paprastas žmogelis gali juos patogiai kirsti, o ne kaip robotas ar automobilis keliauti stačiais kampais.

Va va kažkur panašiai ir rašiau kad reik uždraust bet ką statyt ant išmindžiotų natūralaus juodžemio ir molio dangos takų vardan paprasto žmogelio sklandžios trajektorijos iš darbo per larioką namo. Pasirodo išties tie sovietai buvo urbanistinio projektavimo lyderiai. O kaip neįvertinta.Kaip apmaudu ir dievaži neteisinga.Taigi vystant mintį toliau, tskant kai pagalvoji kokia tragedija, nebėėr sovietų, vaje vaje nebėėr kam bestatyt gerai ir sodint tiek krūmynų kiek neapžioji po to juos prižiūrėt ir jie sėkmingai išsipuoselėja patys pasiekdami šabakštyno statusą.Viskas paprastam žmogui, jo patogumui - ten galima einant molio ir purvo tiesiaja komfortiškai numest nedepozitą. Velniškai patogu.

[Lettered]

tai jau "taiso", tuoj bus gerai.
https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...asi-787-851680
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...eiti-56-987602

Visus kiemus galėtų taip išnuomoti savivaldybė gyventojams ir patys tada tvarkytųsi, būtų tvarka kaip ir su naujais namais, kur žemė priklauso butų savininkams.

[SPX]

/\ Yra toks dalykas kaip kaimynijos, ir tokiu atveju net yra įgyjama teisė apsitverti teritoriją berods 99 metam. Bet mes jau matėm Lazdynų pavyzdį, Kai atsitvėrė keli Architektų g. namai pradėjo putotis vaikų darželis ir jį lankančių vaikų tėvai, kad sunku privažiuoti ir t.t. O čia ir tas sovietinis planavimas išlenda - vaikų darželiai kažkur viduryje ar net pakampiuose miegamųjų rajonų, su ribotu ir siauru privažiavimu. Nors iš kitos pusės, tai sovietiniai rajonai nėra jau tokie sovietiniai, bet žinant kaip tuo metu sekėsi viską kopijuot iš labiau pažengusio pasaulio, tai ir rezultatai tokie puse lupta, puse skusta...

[SoulMulticast]

Visus kiemus galėtų taip išnuomoti savivaldybė gyventojams ir patys tada tvarkytųsi, būtų tvarka kaip ir su naujais namais, kur žemė priklauso butų savininkams.

Galetu isnuomoti, bet negaleciau sutikti kad visiems leistu atsitvert. maps.vilnius.lt yra sluoksnis su kaimyniju ribom. Taip pat yra sluoksnis su kiemais, kuriuos galima atitvert. Bet jei kaimynija graziai papraso, leidzia atitverti visa teritorija, pasirodo, nepriklausomai nuo savo sukurtu zemelapiu ir taisykliu.
Negaleciau sutikti su sia tvarka, nes senu rajonu isplanavimas ir buvo paremtas placiais praejimais tarp namu, alejomis, bendrais parkais ir bendrom erdvem. Sakyciau niekas nedraudzia paimt ta erdve namui i savo uki ir ja priziuret, tik nereikia statyti tvoru. Problema is kur tas nesaugumas atsiranda, o ne pasekmes. Musu name pvz yra alkoholio taskas, kurio nesugebejo uzdaryt nuo tarybu laiku, matyt stipru stoga turi. Na atsitvers gretimas namas, kas toliau? Vaiksciuos savo pievoj kaip galvijai aptvare? Tvoros dar labiau sukuria papildomu socialiniu trikdziu ir taip asocialioje daugiabuciu aplinkoje. Anksciau zmoniu srautas ejo tarp namu pasiekti miskelio, dabar eis palei gatve.
Viskas butu gerai, jei uzstatymas butu perimetrinis. Kai yra uzdari kiemai, kuriem atskirt reikia labai nedaug tvoros, o ribos sukuriamos naturaliai uzstatymu. Bet pristatyt lauke pavienius namus ir paskui ju teritorija atskirinet tvoromis yra kolchozinis sprendimas. Cia tik mano nuomone, gal ji subjektyvi.
Taip pat kai statomi nauji namai ir visi takai ir praejimai is karto sukuriami atsizvelgiant i tai kad zmones turetu eiti tik palei gatve yra viena. 70-tuju rajonuose atitverimai vyksta tiesiog vidury pesciuju tako pastacius tvora ir toliau eik kaip nori.

[J.U.]

Kiek pamenu tai sovietmečiu buvo praktikuojamas pėsčiųjų takų tinklas ne kaip projektuotojai sumanė, bet kaip žmonės natūraliai takelius išmina, o jau paskui tose vietose paklojami šaligatviai. Pradžioje visi klampodavo per molynus, kad architektai žinotų kur turi eiti patogiausi takeliai

[Lettered]

Galetu isnuomoti, bet negaleciau sutikti kad visiems leistu atsitvert. maps.vilnius.lt yra sluoksnis su kaimyniju ribom. Taip pat yra sluoksnis su kiemais, kuriuos galima atitvert. Bet jei kaimynija graziai papraso, leidzia atitverti visa teritorija, pasirodo, nepriklausomai nuo savo sukurtu zemelapiu ir taisykliu.
Negaleciau sutikti su sia tvarka, nes senu rajonu isplanavimas ir buvo paremtas placiais praejimais tarp namu, alejomis, bendrais parkais ir bendrom erdvem. Sakyciau niekas nedraudzia paimt ta erdve namui i savo uki ir ja priziuret, tik nereikia statyti tvoru. Problema is kur tas nesaugumas atsiranda, o ne pasekmes. Musu name pvz yra alkoholio taskas, kurio nesugebejo uzdaryt nuo tarybu laiku, matyt stipru stoga turi. Na atsitvers gretimas namas, kas toliau? Vaiksciuos savo pievoj kaip galvijai aptvare? Tvoros dar labiau sukuria papildomu socialiniu trikdziu ir taip asocialioje daugiabuciu aplinkoje. Anksciau zmoniu srautas ejo tarp namu pasiekti miskelio, dabar eis palei gatve.
Viskas butu gerai, jei uzstatymas butu perimetrinis. Kai yra uzdari kiemai, kuriem atskirt reikia labai nedaug tvoros, o ribos sukuriamos naturaliai uzstatymu. Bet pristatyt lauke pavienius namus ir paskui ju teritorija atskirinet tvoromis yra kolchozinis sprendimas. Cia tik mano nuomone, gal ji subjektyvi.
Taip pat kai statomi nauji namai ir visi takai ir praejimai is karto sukuriami atsizvelgiant i tai kad zmones turetu eiti tik palei gatve yra viena. 70-tuju rajonuose atitverimai vyksta tiesiog vidury pesciuju tako pastacius tvora ir toliau eik kaip nori.

Čia pagal jus asocialus kiemas, nes aptverta ir bet kas negali ateiti pegerti ar automobilį priparkuoti, kur papuola? Gal kaip tik reiktų džiaugtis, kad kai kurie žmonės net ir prie senų daugiabučių nebenori matyti sovietinio kolhozo ir bando susitvarkyti aplinką.

[SoulMulticast]

Čia pagal jus asocialus kiemas, nes aptverta ir bet kas negali ateiti pegerti ar automobilį priparkuoti, kur papuola? Gal kaip tik reiktų džiaugtis, kad kai kurie žmonės net ir prie senų daugiabučių nebenori matyti sovietinio kolhozo ir bando susitvarkyti aplinką.

Bando sutvarkyti aplinka ar tiesiog atsitverti?
Jus maisot savokas, tie kurie ten Lazdynuose atsitveria ten neina jokia kalba apie aplinkos sutvarkyma.