Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Maalinauskas]

Šiek tiek, tik 4 kartus turtingesni suomiai....

Aš kaip visada su skaičiais:

Lietuva: 78 mlrd USD GDP, 15.54 mlrd EUR biudžetas
Suomija 276 mlrd USD GDP, 87.9 mlrd EUR biudžetas

Man atrodo, šie skaičiai puikiai paaiškina, kodėl suomiai perka F-35, o mes ne.

Papildant komentarą - net visų trijų Baltijos valstybių biudžetai kartu sudėjus bus beveik du kartus mažesni nei Suomijos: 15.54 + 14.7 (Latvija) + 17.7 (Estija) = 47.94 mlrd EUR.

[AšNeRobotas]

Vyrai, mačiau Northrop Grumman greit paleis naujus B-21, manau reiktų prigriebt kokį 20. Na ir manau prie to pačio, reiktų paimt kokį lėktuvnešį jeigu nuspręstume Rusiją iš kito galo pabombarduot, ta prasme, Vladivostoką.

[cozzamarra]

Dėkingas už patikslinimus, bet BVP per galvą skiriasi tik (...) du kartus.

Ką bandau pasakyti, kad buvimas NATO mus per daug užliūliavo, dabar teks pasispausti.

[Maalinauskas]

Ką bandau pasakyti, kad buvimas NATO mus per daug užliūliavo, dabar teks pasispausti.

Šiaip sudėtingas klausimas. Nes daugiau lėšų gynybai -> mažiau lėšų civilinėms reikmėms ir ekonomikos vystymuisi -> mažesnis pragyvenimo lygis -> gąjesnė rusiška propaganda -> daugiau prorusiškai nusiteikusių piliečių. Todėl viskam turi būti savo laikas. Tas kas galima dabar (po rusijos neišprovokuoto konflikto) negalima buvo dar prieš 10 metų.

[cozzamarra]

Arba ruošiesi gintis, arba kaip AšNeRobotas prigriebi kokį 20 konservų prikištą maksimos maišelį ir praktikuojiesi mikliai rūsy atsidurti...

[AšNeRobotas]

Arba ruošiesi gintis, arba kaip AšNeRobotas prigriebi kokį 20 konservų prikištą maksimos maišelį ir praktikuojiesi mikliai rūsy atsidurti...

Ai supratau, kol aš rusy su konservais sedėsiu tu F-35 vairuosi.

[Sula]

Tai gal jau užtenka tų susitarimų, pasirašytų tada, kai dar situacija buvo visai kita? Dabar kai iš tikrųjų artėjama link šiknos svilimo, mūsų rankos bus suraišiotos susitarimais, neaktualiais šiai dienai mūsų geografijoje?
Įdomu, kokiais susitarimais rusija vadovaujasi, ko jie ten paiso, kas juos riboja. Mes tokie geri ir civilizuoti, tai jeigu reikės mieste pribaigti wagner teroristą, net ant vejos nelipsim?

Ypač geri "susitarimai", kurių neprivalo laikytis tavo potencialūs ir nepotencialūs priešininkai. Net SSRS atveju dar kažkas kažkiek galiojo, o Putinas atvirai šluostosi užpakalį tarptautinėmis sutartimis.

[PukiS]

Iš Otavos išeit užtenka valstybės pranešimo ir 6 mėn.

[Tomas]

Šiaip sudėtingas klausimas. Nes daugiau lėšų gynybai -> mažiau lėšų civilinėms reikmėms ir ekonomikos vystymuisi -> mažesnis pragyvenimo lygis -> gąjesnė rusiška propaganda -> daugiau prorusiškai nusiteikusių piliečių. Todėl viskam turi būti savo laikas. Tas kas galima dabar (po rusijos neišprovokuoto konflikto) negalima buvo dar prieš 10 metų.

Suomija turi savo karo pramonę - šaunamieji ginklai, šarvuočiai, sunkvežimiai ir t.t. Todėl gynybos išlaidos generuoja jos pačios ekonomiką.

[Dreamer]

Kalbant apie oro gynybą truputį apmaudu, kad šiek tiek turtingesni suomiai perka F-35 (64 vnt. už 9.4 milijardo dolerių), o mes net deramų antžeminės oro gynybos pajėgumų neturime (iš esmės keli NASAMS strateginiams objektams uždengti ir manpadai).

Anušauskas apie naikintuvus šnekėjo pas Ramanauską podcast'e. Pasak jo, jei finansavimas būtų 3 mlrd. tada būtų galima "ne tik galvoti, bet ir praktiškai įgyvendinti". Bet čia gal šneka apie pinigus skirtus grynai oro pajėgoms, neskaičiuojant viso kito, nes suma atrodo labai jau maža jei imant visą gynybos biudžetą. Nuo 1:12:05 apie tai šneka.

[MedinisStrazdas]

Šio tipo minų negalime naudoti pagal ratifikuotą Otavos susitarimą.

Pagl straipsnį Ukraina pasirašius bet minuoja.

[gerietis]

Otavos susitarimas turi būti pakoreguotas, patikslinta kad pėstininkų minų naudoti negalima, bet prieš orkus galima.

[Galys]

Džiugu, kad prazidentūra irgi prisiima viešą politinę atsakomybę dėl tankų pirkimo.

„Efektyviausia tankų platforma, atitinkanti visą spektrą Lietuvos iškeltų kriterijų, yra Vokietijos tankas „Leopard“, – po posėdžio Prezidentūroje surengtoje spaudos konferencijoje žurnalistus informavo šalies vadovo patarėjas Kęstutis Budrys. Kaip po posėdžio žurnalistams nurodė Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, toks sprendimas priimtas įvertinus sąveikos su Vokietijos brigada perspektyvas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...opard-95690505

[Dreamer]

Dabar visi sofos generolai ir ne tik, diskutuos ir ginčysis iki pažaliavimo ar mums reikia tų tankų ir ar išmetėm pinigus are ne. Dar ir populistai rėkaus, kad pensijos ant tankų išėjo.

[Sula]

Dabar visi sofos generolai ir ne tik, diskutuos ir ginčysis iki pažaliavimo ar mums reikia tų tankų ir ar išmetėm pinigus are ne. Dar ir populistai rėkaus, kad pensijos ant tankų išėjo.

Jau didžioji geopolitikė biznierė Jolanta Blažytė-Uspackichienė virkauja eilinį kartą.

[Panevezietis]

.

[Dreamer]

2024 m. kariuomenės kovinė galia stiprinama naujais įsigijimais: nuo dronų iki moderniausių gynybos sistemų

https://kam.lt/2024-m-kariuomenes-ko...nybos-sistemu/

Jau pradėtos įsigyti ir mobilios ant šarvuotų visureigių JLTV montuojamas oro gynybos sistemos, leisiančios sėkmingai užtikrinti oro gynybą, greitai ir efektyviai sunaikinti priešo pajėgų dronus.

Kaip ir buvo spėliota anksčiau, SHORAD bus ant JLTV plaatformos.

[Galys]

Jau didžioji geopolitikė biznierė Jolanta Blažytė-Uspackichienė virkauja eilinį kartą.

Na R.Valatka irgi neatsilieka ir piktinasi, kad generolai užsimanė tankų, o ne dronų, antidronų, himarsų ar artilerijos.

[sankauskas]

Na R.Valatka irgi neatsilieka ir piktinasi, kad generolai užsimanė tankų, o ne dronų, antidronų, himarsų ar artilerijos.

Na, kaip visada, ko reikia ir ko nereikia Lietuvos kariuomenei išmano visi, išskyrus Lietuvos kariumenei vadoovaujančius asmenis.

[Tomizmas]

Na, kaip visada, ko reikia ir ko nereikia Lietuvos kariuomenei išmano visi, išskyrus Lietuvos kariumenei vadoovaujančius asmenis.

Tai čia gi normalu. Lygiai kaip su skiepais.