Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sklansky]

Ten turtingiausi regionai ir didžiųjų miestų elitas, jie karo turi nepajusti. O, jei reikš nepasitenkinimą, į juos jau reikėtų reaguoti.

[Galys]

Ten turtingiausi regionai ir didžiųjų miestų elitas, jie karo turi nepajusti. O, jei reikš nepasitenkinimą, į juos jau reikėtų reaguoti.

Jei reikš nepasitenkinimą koks nesusipratėlis tai jis bus išsiųstas į Ukrainą pirmu reisu ir tuo baigsis, save laikančiu elitu, elito nepasitenkinimai. Pačių viršūnių niekas nelies, bet tokie ir nesėdės Karaliaučiuje, galimo karo akivaizdoje.

Permečiau ką ten rusai turi Karaliaučiuje dabar, tai - nieko, net tas jų 11 - asis armijos korpusas sėdi Ukrainoje ir pagal buvusias dislokacijas(bėgo 2022 nuo ukrainiečių puolimo, dabar Vovčianskas, laikė 2023 ukrainiečių puolimą prie Velyka Novosilka), jau bus kokius pora kartų performuotas, dėl nuostolių.

[Sklansky]

Kaip neima elito į armiją, kaip reaguojama, kai atakuojamos turtingųjų gyvenamosios vietos, taip ir karo su NATO atveju nepaliks Kaliningrado Lenkijai paimti, nes tai reikštų realų Rusijos teritorijos praradimą ir didelė tikimybė režimo pabaigą.

Dabar ten tusčia, nes žino, jog nei mes, nei lenkai ten neisim.

[Galys]

Kaip neima elito į armiją, kaip reaguojama, kai atakuojamos turtingųjų gyvenamosios vietos, taip ir karo su NATO atveju nepaliks Kaliningrado Lenkijai paimti, nes tai reikštų realų Rusijos teritorijos praradimą ir didelė tikimybė režimo pabaigą.

Dabar ten tusčia, nes žino, jog nei mes, nei lenkai ten neisim.

Rusijoje režimas krito jau kokius 20 kartų, pirmą kartą kai atjungė nuo SWIFT, paskutinį - kai susimovė Sirijoje.

Na o jei iš tiesų rusai sugalvotų realiai ginti Karaliaučių, tai su kiek realu ten apsiginti? 30K dešiniajame Dniepro krante, net prieš ukrainiečius neatsilaikė, o čia lenkai kuriems amunicija nebus problema. Kiek tada? 60K, 100 K?

[Litch]

Aš tikrai nesiūlau visiems sedėt sulindus į bunkerį apsibezdėjus ir laukt kol pajudės kacapų tankai. Šarvuota technika + pėstininkai, inžinieriai. Kliūtys rusam, kuriose jie įstrigę - brangus laikas priedangai iš oro. Mes neturim, nei naikintuvų, nei sraigtasparnių.
Na, po drono smūgio į tanką/bmp/uaziką gal geriau turėt 50 rusų išsibarsčiusių Lietuvos miškuose, negu 3 tankus ir 3 bmp Vilniuj vienoj vietoj.

Negalima sakyti, kad visai neturime naikintuvų. Juk neesame vienui vieni, turime aljansą. Zokniuose pastoviai būna dislokuota nuo 4 iki 12 NATO pajėgų naikintuvų kurie saugo Lietuvos oro erdvę.

[Sklansky]

Na o jei iš tiesų rusai sugalvotų realiai ginti Karaliaučių, tai su kiek realu ten apsiginti? 30K dešiniajame Dniepro krante, net prieš ukrainiečius neatsilaikė, o čia lenkai kuriems amunicija nebus problema. Kiek tada? 60K, 100 K?

Tai kaip ir atsakėm, kad realiai atgrasymas veikia ir rusam tokie blogi odds’ai kažką pradėti, jog karo nebus.

[evvt]

Kaip neima elito į armiją, kaip reaguojama, kai atakuojamos turtingųjų gyvenamosios vietos, taip ir karo su NATO atveju nepaliks Kaliningrado Lenkijai paimti, nes tai reikštų realų Rusijos teritorijos praradimą ir didelė tikimybė režimo pabaigą.

Dabar ten tusčia, nes žino, jog nei mes, nei lenkai ten neisim.

1,Ten tuščia kad jiem trūksta karių Ukrainoj puolimui.
2.Arba(ir) ten tuščia nes neva kaliningrado personalas(aišku, švelniai tariant nevisi) įgauna labai reikalingą realią kovinę patirtį(tipo kaip ir š.korėjiečiai). Kovinė patirtis labai svarbu, bet tokia priežastis kažkodėl labiau panašu į akių muilinimą
O tas kad žino kad nieks nepuls kaliningrado tai sąlyga tiem dviem punktam įvykti