Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Eimantas]

Nieko nesiūlau, tik konstatuoju faktą, kad reikalinga priešraketinė ir priešlėktuvinė efektyvi gynybos sistema, norint, kad atvykusiems sąjungininkams dar būtų, ką ginti. Priešas ne kvailas, žino mūsų silpnas vietas, gynybos priemones ir panaudotų visus savo įmanomus resursus, kad pridarytų kuo daugiau nuostolių, kol atvyks sąjungininkai.

Kad reikia, ir daug ko reikia niekas nesiginčija. O visa kita kaip pasiseks, teoriškai vienaip būna, praktiškai kitaip gali būti. Pagal atstumą kolona sakykim tiek km turi nuvažiuoti, o žiūrėk ir užsilenkė krūva technikos, ir net be pasalos pirminis sumanymas jau stringa.

[senasnamas]

Nekreipkit dėmesio į antraštę, bet pusę straipsnio yra skirta suomių Patria (daug techninės informacijos):
http://www.ekspertai.eu/sarvuociu-pi...rupcinis86256/
Gal kas pakomentuotų, ar tai pilstymas, ar tos Patria nėra toks jau prastas variantas (kainos požiūriu).

Tuo metu suomių siūlomi šarvuočiai „Patria AMVXP“ pilnai atitinka Lietuvos karinių pajėgų keliamus apsaugos reikalavimus: balistinę, priešmininę ir savadarbių sprogstamųjų užtaisų apsaugą. Virinto plieno korpusas su papildomais šarvais taip pat leidžia pagal poreikį didinti šarvuočio apsaugos lygį. Daug detalių ir kompleksiško virinimo nereikalaujanti korpuso konstrukcija leidžia šarvuočius gaminti vietinėje rinkoje.

Lietuvai siūlomi „Patria AMVXP“ yra 8x8 ratų sistemos ir 30 tonų bendros masės šarvuočiai, elitiniai „Patria AMV“ produktų linijos gaminiai. Sutrumpinimas „XP“ reiškia, jog šie šarvuočiai yra papildomai apsaugoti, turi didesnę naudingąją apkrovą ir yra daug veiksmingesni už kitus „Patria AMV“ šarvuočius.

[Tomas]

Na o bet tačiau ar Patria turi nors vieną analogų pasaulyje neturintį komponentą?

[savanoris]

Nekreipkit dėmesio į antraštę, bet pusę straipsnio yra skirta suomių Patria (daug techninės informacijos):
http://www.ekspertai.eu/sarvuociu-pi...rupcinis86256/
Gal kas pakomentuotų, ar tai pilstymas, ar tos Patria nėra toks jau prastas variantas (kainos požiūriu).

Straipsnį parašė laisvaslaikraštis.lt gerai, kad ne faktai.lt. Nors bendrai čia vienas ir tas pats.

[Marux]

JAV savo Abramsus laikys Mumaičiuose
http://www.15min.lt/m/id/aktualu/kar...one-784-549577

[senasnamas]

Straipsnį parašė laisvaslaikraštis.lt gerai, kad ne faktai.lt. Nors bendrai čia vienas ir tas pats.

Tai jau visi komentarai apie Patria? Vadinasi, straipsnis ne toks ir blogas, jei išeina prikibti tik prie šaltinio.

[Sula]

Tai jau visi komentarai apie Patria? Vadinasi, straipsnis ne toks ir blogas, jei išeina prikibti tik prie šaltinio.

Tai kad ten ir yra pilstymas.
Lygiai taip pat galima aprašyti ir BTR-80, tik kas iš to? Kur bent vienas palyginimas su analogais? Kokie testų rezultatai? Pvz.: Ar šarvai (ne papildomi) išlaiko numanomų priešų standartinės kovos mašinos 30 mm patrankos pataikymus (kas lyg ir yra tarp reikalavimų).

[Rimas_OK]

Turbūt kiekvienas apie savo gaminį gali surašyti vien privalumus. O nepakankami privalumai vis tiek gali būti pateikti kaip privalumai
Bent vienas dalykas, kuris atrodo įdomus, tai dalis gamybos Lietuvoje. Gal po tokio gumos tempimo pavyks kažką panašaus nusiderėti ir iš "Boxerio"?

[Tomas]

Tai kad ten ir yra pilstymas.
Lygiai taip pat galima aprašyti ir BTR-80, tik kas iš to? Kur bent vienas palyginimas su analogais? Kokie testų rezultatai? Pvz.: Ar šarvai (ne papildomi) išlaiko numanomų priešų standartinės kovos mašinos 30 mm patrankos pataikymus (kas lyg ir yra tarp reikalavimų).

Boxeris irgi tik su papildomais šarvais tampa tuo wunderwaffe dėl kurio šlapius sapnus sapnuoja storas su motina gyvenantis alkoholikas vadinantis save karybos ekspertu.

[Dadis]

Pvz.: Ar šarvai (ne papildomi) išlaiko numanomų priešų standartinės kovos mašinos 30 mm patrankos pataikymus (kas lyg ir yra tarp reikalavimų).

Ponas raskit nors vieną PKM kuri be papildomos apsaugos atitiktų STANAG 4569 6-ą balistinės apsaugos lygį.

[Sula]

Ponas raskit nors vieną PKM kuri be papildomos apsaugos atitiktų STANAG 4569 6-ą balistinės apsaugos lygį.

Nesigaudau aš tuose dalykuose, esu grynas megėjas
Juolab, konkrečius mašinų parametrus turi vertinti tikrai ne ekspertai.eu

[senasnamas]

Sula: Kur bent vienas palyginimas su analogais? Kokie testų rezultatai?

Juolab, konkrečius mašinų parametrus turi vertinti tikrai ne ekspertai.eu

Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių . Tai pateik geresnių Lietuvos žiniasklaidos straipsnių apie įvairius PKM modelius su jų palyginimais bei testų rezultatais.

[Dadis]

Nesigaudau aš tuose dalykuose, esu grynas megėjas
Juolab, konkrečius mašinų parametrus turi vertinti tikrai ne ekspertai.eu

Portalas ne pats patikimiausias, bet reikia žiūrėt ne KAS rašo, o KĄ rašo. Čia panašiai kaip ginčijantis su žmogumi naudotis "ad hominem" argumentacija - tu nieko neišmanai apie tankus, nes tu storas, praplikęs, nesiprausęs ir girtuoklis.
P.S. Čia aš ne apie Bačiulį.

[savanoris]

Tai jau visi komentarai apie Patria? Vadinasi, straipsnis ne toks ir blogas, jei išeina prikibti tik prie šaltinio.

Čia kaip su T-90,nei nienam kariniam komflikte neišbandytas normaliai, tačiau niet analogov vmirie ir gerokai pranokstantis M1A2

[Tomas]

Čia kaip su T-90,nei nienam kariniam komflikte neišbandytas normaliai, tačiau niet analogov vmirie ir gerokai pranokstantis M1A2

Remiantis šiuo parametru belieka Strykerius pirkti ...

[savanoris]

Remiantis šiuo parametru belieka Strykerius pirkti ...

Strikeriai dar neturi galimybės turėti 30 mm patrankos, neaišku kada turės ir dar tik vyksta modernizacija į aukštesnės klasės apsaugos lygį. Be to Striker yra kurtas kovai su ne konvencinėmis partizanų pajėgomis, bet kuriame pasaulio taške. Nes yra mažai šarvuotas ir lengvai transportuojamas oro transportu. Tai yra šarvuotis ne kovos mašina, ir ji netinkama naudoti kaip IFV prieš konvencines RF pajėgas. Todėl pagal paskirties ir kainos santykį, Striker pirkti nereikia.

[John]

Straipsnį parašė laisvaslaikraštis.lt gerai, kad ne faktai.lt. Nors bendrai čia vienas ir tas pats.

Senasnamas turi fetišą konspirologų, acto garintojų ir šiaip neaiškiems informacijos šaltiniams, kur kuo nors vienaip ar kitaip kaltinama "valdže".

[Tomas]

Strikeriai dar neturi galimybės turėti 30 mm patrankos, neaišku kada turės ir dar tik vyksta modernizacija į aukštesnės klasės apsaugos lygį. Be to Striker yra kurtas kovai su ne konvencinėmis partizanų pajėgomis, bet kuriame pasaulio taške. Nes yra mažai šarvuotas ir lengvai transportuojamas oro transportu. Tai yra šarvuotis ne kovos mašina, ir ji netinkama naudoti kaip IFV prieš konvencines RF pajėgas. Todėl pagal paskirties ir kainos santykį, Striker pirkti nereikia.

Užtai skirtingai nuo Boxerio ir Patria realiai išbandytas kovos lauke.

[senasnamas]

John: Senasnamas turi fetišą konspirologų, acto garintojų ir šiaip neaiškiems informacijos šaltiniams, kur kuo nors vienaip ar kitaip kaltinama "valdže".

Gal geriau klausykis daktaro Oleko samprotavimų apie Lietuvos poreikius atitinkančius Strykerius ir nevark su tais ilgais straipsniais. Kol kas dar nė vienas neparašė, kas tame straipsnyje yra blogai ir nepateikė nieko geresnio. Jeigu tų Patria aprašą paskelbtų delfis, tai jau ta informacija taptų solidesnė? Pats dar neseniai klausei, kuo tos Patria blogos/geros. Jau nebeįdomu?

[balietis]

Senasnamai, koks tau skirtumas? Visiškai nesvarbu, kurios mašinos bus pasirinktos, vis tiek paskui rašysi (arba cituosi), kad kažkas čia netaip, nes kodėl būtent šitos, o ne kitos, ir rasi sąsajų su mergaite.