Žiniasklaida

[Galys]

Prieš rinkimus valstiečiai pirko, o po rinkimų nebeperka .

Gal "į skolą" niekas neberizikuoja rašyti ir rodyti...

[senasnamas]

Naujosios taisyklės parodė tikrąjį portalų skaitomumą

Nuo kovo 1 dienos žiniasklaidos rinkoje nebeįmanoma dirbtinai auginti portalų skaitomumo. Ši naujovė labiausiai paveikė portalus 15min.lt ir vz.lt. Pastarasis po pasikeitimų nusprendė viešai nebeskelbti savo skaitomumo duomenų „gemiusAudience“ sistemoje.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/medija/n....d?id=73916038

15 min. "nukentėjo" dėl neleidimo blokuoti reklamą ir registracijos norint komentuoti, o Verslo žiniose geriausi straipsniai yra mokami, be to, tai teminis portalas. Ir abiejuose portaluose per mažai krūtų, kad būtų labai populiarūs. Tai Balžekas turbūt ir buvo patrauktas dėl vartotojų skaičiaus mažėjimo.

[R.D.]

Paskutinių dienų naujiena:

D. Šakalienė atsiims pataisas, reikalaujančias pozityvios informacijos žiniasklaidoje

Dėl šito keli atsakymai:

V. Laučius. Kaip D. Šakalienė su dviem „valstiečiais” darė du po penkiasdešimt

R. Sadauskas-Kvietkevičius: ko nusižvengė D. Šakalienės Trojos arklys?

[senasnamas]

R. Navickas, FB

Pasiruoškite geroms naujienoms - Šakalienė išgelbės žiūrovus ir internautus! Įdomu, ar kam nors dar liko klausimu - kas per personažas yra ta vaikų nuo tėvų gelbėtoja?
Kiek pavėluota mano reakcija į porą dienų spaudoje siautėjusią naujieną apie tai, kad Seimo narė D.Šakalienė užregistravo įstatymo pataisas dėl privalomo žiniasklaidos turinio reguliavimo.
Žinoma, su labai kilniais tikslais - išgelbėti Lietuvos žmones nuo blogų naujienų ir žinių!
Nesu mūsų žiniasklaidos mėgėjas ar didelis fanas - mane patį vargina tos bomžų ir pusbomžių gyvenimo peripetijos kriminaluose, sumaišytos su krūtų pokyčių naujienomis ir iliustruotais garsių žmonių apatinių uostymo potyrių aprašymais.
Bet mažiausiai, ko pageidauju, tai kad tokios, atsiprašant, šakalienės, reguliuotų - ką man turi rodyti TV, portalai bei internetai.
Tegul mieloji Seimo narė su savo totalitarine prigimtimi eina velniop - į šviesią komunistinę praeitį!
Ta proga noriu dar kartą išreikšti nuostabą dėl to, kokiu būdu ta, švelniai tariant, keisto būdo ir akivaizdžiai totalitarinių pažiūrų moteriškė pateko į Karbauskio komandą prieš rinkimus?
Jis gal rimtai manė, kad tokia persona atneš jam balsų? O dabar nežino, kur reikia slėptis nuo tos vaikų ir internautų gelbėtojos iniciatyvų.
Ką gi, aš asmeniškai po šios naujienos savo nuomonės apie D.Šakalienę ir jos veiklą nepakeičiau. Nes būtent tokio tipo totalitarinių iniciatyvų iš jos ir tegalima tikėtis.
Juk ir tas vaikų gynimo nuo tėvų įstatymas yra lygiai iš tos pačios neototalitarizmo atgaivinimo serijos, kaip ir šis žiūrovų gynimo nuo televizoriaus projektas. Tik aklas gali to nematyti, ar kvailas - nesuprasti.
Todėl man tiesiog smalsu - ar tie, kurie vos prieš porą savaičių karštai palaikė D.Šakalienės parengtą skandalingą įstatymą dėl tariamo vaikų gynimo nuo tėvų smurto, o dabar apstulbę sukinėją pirštą prie smilkinio ir klausinėja - iš kokios psichiatrinės ligoninės pabėgo to projekto autorė - suvokia, kad tai tėra antras tos pačios lazdos galas?
Vakar Šakalienė su jūsų pritarimu jau išgelbėjo Lietuvos vaikus nuo jų tėvų, šiandien jau bando išgelbėti žiūrovus nuo televizoriaus, o internautus nuo Delfio ir Zuckerbergo - gi rytoj ji lieps visiems mokinukams žygiuoti gėjų paraduose ar atverti sienas visiems norintiems apsigyventi Europoje Afrikos ir Azijos gyventojams.
Žinoma, jeigu jos kas nors nesustabdys. Karbauskis ar medikai iš Naujosios Vilnios.

[Gator]

Main stream media praplautsmegenių armijos

[senasnamas]

Lietuva krenta žiniasklaidos laisvės indekse, ekspertai perspėja dėl stambiojo verslo interesų
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/medija/l....d?id=74470278

Lietuva atsilieka nuo Estijos ir Latvijos, bet lenkia JAV ir D. Britaniją .

[R.D.]

/\ žinoma, čia laisvės indeksas, bet neseniai buvo rašyta, kad taip pat pasitikėjimas žiniasklaida krito, o jo autoritetas kyla nuo jų pačių sąžiningo darbo. Kai iš delfio pabėgo B. Davidonytė į 15min., paaiškėjo, kas orientuojasi į realius tyrimus, o kas į Bunkus/Siegel (kad ir kas jie tokie būtų) istorijas.

„Žurnalistų šaltiniai yra gerai apsaugoti 2014 metais priėmus Visuomenės informavimo įstatymo pataisas. Tačiau už šmeižtą tebėra numatytos baudos arba įkalinimas“, - rašo „Reporteriai be sienų“.

Nesuprantu, o kodėl už šmeištą neturėtų būti bausmių? Įdomi pozicija.

[digital]

Jau buvo aptarta forume ne kartą. Už šmeižtą neturėtų būti baudžiamosios atsakomybės (tik administracinė).

[senasnamas]

Vytautas Sinica. Tapinokratija

Kiekviena dėl A. Tapino komentaro „nulėkusi galva“ Lietuvoje užveda entuziazmą skųsti dėl pažiūrų, dėl klaidų, dėl gramatikos klaidų ir t.t. Būtent taip kuriama liberali diktatūra – santvarka, kurioje vienintelė saugi pasaulėžiūra yra „pažangi“, o šio „pažangumo“ turinys keičiasi pagal įtakingiausių liberalių veikėjų užduodamą toną

Neseniai visai pagrįstai pradėta kalbėti apie žiniasklaidos laisvę Lietuvoje. Premjeras sake, kad ji kone tobula, akademikai kritikavo vidinę medijų cenzūrą. Bet apie kokią laisvę galim kalbėti, kai laisvės šaukliu apsiskelbęs įtakingas žurnalistas leidžia sau atvirai aiškinti, kas turi būti atleisti iš darbo ir – įspūdinga – politikai tai vykdo. Jau praėjusioje Seimo kadencijoje buvo akivaizdu, kad kelių žurnalistų politikai bijo kaip velnio ir bet ką padarys, pasakys, apsigalvos ir balsuos, kad tik jiems įtiktų. Šiandien Seime ir Vyriausybėje turint tiek politikos naujokų tas reiškinys tik stiprėja. Ant rankų pirštų tilptų ratelis žurnalistų, kurių pažiūros tarpusavyje kone nesiskiria, visiškai neatspindi visuomenės pažiūrų, bet kurių įtaka politikų elgesiui didesnė už bet kokių visuomenės apklausų ar ekspertinių rekomendacijų.

http://www.propatria.lt/2017/04/vyta...nokratija.html

[Galys]

Vien jūsų citatoje "šviečianti" logika ( visuomenės pažiūrų neatitinkanti(suprask visuomenėje pritarimo neturinti) nuomonė verčia politikus vienaip ar kitaip elgtis) rodo, kad straipsnis tik bandymas pačiulpti(kandžiojimu to nepavadinsi) Tapino kulną.

[John]

Senasnamas, kaip visada, nestabdo su šaltiniais.

Beje, kas nutiko anksčiau senonamo mėgtam versijos.lt?

[udrius]

Aga, pagaliau kažkas išdrįso sukritikuoti Šv. Tapiną. Nors šiaip keista ta mūsų žiniasklaida - tarkime delfi portalas jau ne kartą skatino rasinę ir tautinę neapykantą. Ir ką? Ir nieko... Net tyrimai nepradėti. Apie kitos nuomonės netoliaravimą net nekalbu - tik pabandyk paprieštarauti... Kažkoks vilnietiškas sindromas...

[senasnamas]

Senasnamas, kaip visada, nestabdo su šaltiniais.

Ar dabar geriau?
Tapinokratija
http://www.bernardinai.lt/straipsnis...kratija/158774

Tapinokratija
http://www.ve.lt/naujienos/nuomones/...atija-1549841/

Kai neturima ką pasakyti, visada kalbos nukreipiamos į šoną apie visokius ufonautus. Facebooke diskusija vyksta, komentaruose vyksta, o delfyje kažkodėl nevyksta, nes skelbiami tik Tapino, bet ne oponuojantys, straipsniai. Nereikia nei skaitomumo, nei paspaudimų?

Ir V. Stundys dar rašo. Aišku, šaltinis "labai blogas" .

V. Stundys. Švietimas – kreivų veidrodžių karalystė, arba neleiskime žeminti Telšių Žemaitės gimnazijos mokytojos
http://alkas.lt/2017/04/28/v-stundys...jos-mokytojos/

LRT „Panoramos“ reportažas apie šį atvejį ⎯ įspūdingas apibendrinimas! Juo pradedama pagrindinė informacinė laida. Čia kalba ministrė, Lygių galimybių kontrolierė, gimnazijos direktorius, švietimo skyriaus vedėja, minima Generalinė prokuratūra ir t. t. Sukuriamas įspūdis, kad įvyko kažkas baisaus, panašaus į didžiulio masto teroristinį išpuolį ar katastrofą, stichinę nelaimę.

Glumina „Panoramoje“ išgirsti pareigūnų komentarai: tokia mokytoja negali dirbti mokykloje, grasinama baudžiamąja atsakomybe, prokuratūros tyrimu. Savivaldos tarnautojai ginasi, kad nesukontroliavo, suabejojo, ar mokytojos panaudoti šaltiniai patikimi… Kaip Šiaurės Korėjoje, gūdžiame sovietmetyje – kontrolė ir vienos nuomonės doktrina.

[J.U.]

Mane homoseksualų atžvilgiu tai piktina dviejų rūšių pasisakymai. Pirma, tai davatkiški išsireiškimai kad neva tai juos reiktų vos ne žiurknuodžiais naikinti ar šaudyti kaip daroma Čečėnijoje. Antra tai pačių homoseksualų agresyvusis sparnas, turime tokių jų "lyderių" ir Lietuvoje kai reikalaujama dėl tos priežasties visokių privilegijų. Daromas savotiškas biznis. Patys tie žmonės man netrukdo nė kiek, turiu netgi gerų pažįstamų.

[senasnamas]

Tai jau ne pirmas atvejis, kai Tapinas sovietiniu metodu skundžia darbovietei ("nepažangius visuomenės elementus" juk reikia galutinai sužlugdyti). Ir tie skundimai neblogai veikia.

Atgarsiai. Andrius Švarplys: Socialiniai tinklai apnuogina, arba Kodėl reikia priešintis naujajai minčių policijai
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...a-kodel-reikia

Feisbuko galia. Po A.Tapino įrašo - sutrikusi trenerės D.Arlauskaitės sveikata - See more at: http://www.mūsųlaikas.lt/naujiena/zm....Dj9kaxZf.dpuf

[John]

R.Savukynas, kaip visada, taikliai. Apie tai, kodėl tam tikra kategorija žmonių nemėgsta Tapino

odėl marginalai nekenčia Andriaus Tapino?
http://rokiskis.popo.lt/2017/04/29/k...driaus-tapino/

[udrius]

Taip... Beržiūrint Tapino laidas kyla mintis - #taipgimstapropaganda. Žmonės pradeda nebijoti kažkokių delfių, tapinų, užukalnių ir tiek pavieniai intelekto nesužaloti asmenys vis jais tiki.

[senasnamas]

Ir dabar įsivaizduokite, kad čia pasirodo Andrius Tapinas, kuris oponuoja sistemai, visokiems ūsuotiems bebrams, visokiems absurdiškiems kliedesiams (o tuo pačiu – ir tiems patiems marginalams), ir yra akivaizdus kovotojas prieš stagnacinę, korupcinę sistemą.

Juokinga vieta . Tapinas pats ir yra sistema. Kai puldinės ne provincijos mokytojas, o kėvišus, steponavičius ir panašius, tada bus galima pakalbėti apie kovotoją ir gėrio skleidėją.

Čia yra argumentuotai ir kultūringai (be urvažmogių, šliužų ir skystapročių) paaiškinta, kas tokioje Tapino veikloje yra blogai

Veidaknygės ataudai: Andrius Tapinas ir Vytautas Sinica apie tapinokratijos girnų trupinamas laisves
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...apinokratijos-

Bet kiekvienas sekantis jūsų sieną dar geriau už mane gali iš ankstesnių postų prognozuoti, kad jeigu tokia pati nesąmonė pamokoje būtų pasakyta ne apie gėjus, o apie našlius, rusus, kunigus ar bet kokią kitą nepolitizuotą grupę, jūs, ir pamatęs tą faktą, skandalo nebūtumėte padaręs – pasijuoktumėt, kokia čia nesąmonė parašyta, ir tiek. Ką paprastai ir daro žmonės tokiose situacijose.

[John]

Juokinga vieta . Tapinas pats ir yra sistema. Kai puldinės ne provincijos mokytojas, o kėvišus, steponavičius ir panašius, tada bus galima pakalbėti apie kovotoją ir gėrio skleidėją.

Čia yra argumentuotai ir kultūringai (be urvažmogių, šliužų ir skystapročių) paaiškinta, kas tokioje Tapino veikloje yra blogai

Veidaknygės ataudai: Andrius Tapinas ir Vytautas Sinica apie tapinokratijos girnų trupinamas laisves
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...apinokratijos-

Kam kam, bet liberalams ir Steponavičiui nuo Tapino kliūna, kaip niekam kitam paskutiniu metu. Siūlau pasižiūrėti jo laidas, o ne rašinėti čia nesąmones.

[John]

Su Tapinu galima sutikti daugeliu atvejų principiniame lygmeny.

Bet jis kenčia nuo to paties sindromo kaip ir kone visas lietuviškas stand-up comedy, t.y. objektyvaus nejuokingumo. Mane tiesiog glumina kai auditorija leipsta juokais nuo jo bandymų juokauti. Kai tai dar sumaišyta su gera doze teisuoliškumo, tai priverčia tiesiog krūpčioti bežiūrint. Na gal tikrai marginalinė nuomonė, nes mano pažįstamiems jis irgi labai hip&cool.

Tai čia sisteminis visos Lietuvos visuomenės trūkumas - humoro nesupratimas ar net gero humoro bijojimas. Kitas dalykas - prastas anglų kalbos mokėjimas, kas automatiškai atriboja nuo didžiosios dalies gero humoro. Nieko čia greit nepakeis.

Visgi Tapino misija nėra būti juokingam, dėl ko jo sunkūs bandymai juokauti šitame kontekste visiškai atleistini.

P.S. daugelis Nordicų taip pat labai sunkiai draugauja su normaliu humoru. Kartais iki gana šokiruojančio lygio.

P.S.2. Vilniuje juk prieš kažkiek laiko buvo Jimmy Carr'as. Ar tik ne pilna salė buvo? Tai vilties humoro suvokimo srityje mūsų tautai gal yra