Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    senasnamas, nors specialiai tuo nesidomėjau, bet įdomu: jei tarp Kedžio šeimos narių, artimų giminaičių yra teisininkų, teisėjų, advokatų etc., kodėl jam niekas nepagelbėjo, o jei ir padėjo - tai labai, labai prastai...? Nes dauguma studentų sėkmingai surastų aibę sprendimų būdų kaip išspręsti tokią problemą teisėtai. Man tai visiškai nesuprantama.

    Comment


      Filosofuot vienaip ar kitaip galima kiek nori. Bet į svarbiausią klausimą, kai yra apie 10 mirčių ir dingusių neatsakyta. Kas bent vieno žudikas. Pasakėlės apie paspringimus lapais ir paskendimus balutėse manęs neįtikina. Trūksta noro ar sugebėjimų?

      Comment


        senasnamas, nors specialiai tuo nesidomėjau, bet įdomu: jei tarp Kedžio šeimos narių, artimų giminaičių yra teisininkų, teisėjų, advokatų etc., kodėl jam niekas nepagelbėjo, o jei ir padėjo - tai labai, labai prastai...?
        O kaip galima dar pagelbėti? Ar triženklis visokių skundų ir raštų skaičius nėra pagalba? Juk būtent sesuo jam atlikdavo visą rašytinį darbą. O A. Venckus vėliau buvo mergaitės advokatas. Policija kažkiek ištyrė, kažką nustatė. Apatinėje grandyje darbas dar vyko, byla ėmė strigti aukščiau. O dabar prokuratūra su policija tarpusavyje aiškinasi ir mėtosi kaltinimais ieškodami atpirkimo ožio. Policijoje keletą jau rado. Nesuprantu, kaip būtų galima kažkokiais prasimanymais sukiršinti dvi institucijas ir dar tiek, kad triukšmas pasiektų institucijų galvas. Jei tai būtų tik buitiniai reikalai, kaip mėgina įteigti Lietuvos ryto pažibos Lavastė ir Kuznecovaitė, tai keletas konkrečių teisėsaugos veiksmų staigiai išspręstų tą bylą viena ar kita linkme ir nereikėtų tiek metų tąsytis. Joks prokuroras ar teisėjas nerizikuotų savo karjera ar garbe dėl kažkokios eilinės bylos.
        Paskutinis taisė senasnamas; 2013.04.28, 16:18.

        Comment


          Į klausimą "kur dingo neringa" jau turiu atsakimą. Tikra teisibė! Klanui nepaviko Neringos pagauti ir nepaviks ją žeurei kankinti!

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Mes su blitz nusprendėm, kad viskas Kedžio istorijoje buvo maždaug taip.

            Stankūnaitė gyveno su dukra ("mergaite"), bet pas ją vaikščiodavo visokie pakankamai dideli dėdės (teisėjas Furmanavičius, Ūsas ir dar kažkas. Visi su neblogais ryšiais valdžioje ir kitur... na tokie ne paties didžiausio kalibro, bet vietinės reikšmės "vierchai". Lietuva gi maža šalis, o čia vieniša motina linkusi "aptarnauti" diedus). Kadangi ji tikriausiai buvo truputį šliundra, tai ir miegodavo su visokiais tokiais. Kas, kaip ten bebūtų, yra grynai jos asmeninis reikalas, kaip, beje, ir tų diedų.

            Kedys, būdamas truputį tūlas Lietuvis, išauklėtas pagal Garliavos "zonos" mentalitetą, užpavydėjo ir nusprendė ją "suvaryti". Sako, "ė tu šliundra, atiduodi vaiką man, a girdi".
            Stankūnaitė sako "eik na**ui, lochas, dink nuo vaizdo".

            Tada Kedys sako "ė žiūrke, tau daba py**ec pareis. Mano sesė teisėja.".

            Kadangi jo sesuo (Venckienė) teisėja ir jis tikriausiai pažinojo keletą vietinės reikšmės Kauno "mafų", sukūrė istoriją apie pedofilus. Pedofilai - tie, kurie miega su jo ex Stankūnaite. Pagalvojo, kad užteks "resursų" tuo ką nors įtikinti. Ir labai smarkiai suklydo.

            Prikniso mergaitei protą ir liepė kalbėti nesąmones apie "kremą iš sysalo". Vaikui gi nesunku praplauti smegenis. Ir atsirado "pedofilų istorija" ir "ką sako mergaitė".

            Pradėjus viską eskaluoti, bet nelabai duodant rezultatų, pradėjo kalbėti apie "pedofilų klaną". Gal visuomenė užsikabins už tokio kabliuko? Dalis, panašu, kad užsikabino. Pagrinde chroniai ir visokie, kurie ieško baubų ir kaltųjų dėl savo apgailėtinos būklės. "Pedofilų klanas" sounds just about right.

            Galbūt suveikė emocijos ar charakterio impulsyvumas (o gal kas nors dar ir paprovokavo), ir Kedys (ar kažkas iš jo aplinkos) nukalė Furmanavičių ir Stankūnaitės seserį. Vo jums lochai. Žinosit, kaip su kedžiu prasidėti.

            Kadangi Furmanavičiaus ir jo aplinka tikriausiai irgi turėjo kokios nors vietinės (ar net nacionalinės) reikšmės "chebros" su resursais ką nors nudobti, tai pagalvojo, kad reikia Kedžiui atsakyti tuo pačiu. Surado jį kažkokioj bakūžėj besislepiantį ir nukalė. Tikėtina, kad turėjo žmonių teisėsaugoje, nes oficiali mirties versija dėl užspringimo tikriusiai buvo sumodeliuota kažkieno, kas apie tokius dalykus kažką išmano.

            Tada Kedininkai (ne tie violetiniai protestuotojai, bet artimesnė "chebra") nusprendė "atkeršyti" ir sudorojo "pedofilą" Ūsą.

            Po to sekusius Venckienės "žygius" į Seimą (ir iš jo) jau ir taip gerai žinom.

            Stankūnaitė tikriausiai galėtų daugiau papasakoti (ypač apie pačią istorijos pradžią), bet dėl savigarbos nelabai norėtų visiems deklaruoti, kad ji iš esmės buvo nelabai brangi šliundra ir miegojo su visokiais diedais už pinigus ar šiaip už visokią kokią paramą. Gi Marijos žemėje tai būtų prakeiksmas. O ir dukrai būtų dar viena psichologinė trauma.

            Belieka sugauti Venckienę ir gerai iškvosti, nes ji tikriausiai galėtų papasakoti daug detalių.

            O dabartinėje situacijoje geriausias epilogas būtų Venckienės įkišimas už grotų ilgiems metams taip duodant visiems suprasti, kad savo kiemo paniatkėms ir ginčams spręsti nereiktų pasitelkti Teisėjos vardo ir lygiagrečiai niokoti visos valstybės teisinės sistemos. Tai labai rimtas prasižengimas ir už tokias nesąmones turėtų būti duotas labai griežtas atkirtis.

            Tokia tad istorija. Jokių pedofilų, jokio klano, o paprasčiausios vietinių Kauno "mafų" (t.y. mafais save laikančių lochelių) paniatkės, kurie pasinaudojo mergaitės personažu ir ją išnaudojo savo tikslams. Vaikui, aišku, liko psichologinė trauma.
            Kalbos apie "pedofilų klanus" yra absoliutus ir visiškas bulšitas, kuriuo gali tikėti nebent nelabai stabilios psichikos individai. Lietuvoje dabar ne 1993 ir šešėliniai kriminaliniai elementai neturi tokios įtakos, organizacijos ir galimybių veikti tokiu mastu.
            Kai kas panašu link teisybės, bet vistiek lieka neatsakytų klausimų ir neatitikimų. Tarkim Kedys viską išgalvojo ir jo motyvai buvo tokie, kaip parašei. Bet koks jam tikslas tada buvo žudyti tą Stankūnaitės sesę? Ir iš vis, kad ir tą patį Furmanavičių? Nes jau ir pats melagingas apšaukimas pedofilu yra labai rimtas kerštas. Juk jis turbūt pats suprato, kad pradėjęs žudyt arba sėstų į kalėjimą iki gyvos galvos arba visą likusį gyvenimą turėtų slapstytis. Kažin ar apsimoka rinktis tokį kelią be rimtos priežasties. O šiaip net iki šiol liko visiškai neaišku ar tikrai Kedys nužudė Furmanavičių ir Naruševičienę, ir turbūt niekada nepaaiškės.
            Dėl Kedžio mirties irgi akivaizdu, kad ne pats nusibaigė. Ten klausimai tokie - kas konkrečiai pagavę jį kažkur laikė(iš teisėsaugos), kada pagavo ir koks jų tikslas buvo. O gal Kedys buvo pagautas dar prieš pat žudynes ir žudė visai ne jis? O jį laikė tie kas vadinami "pedofilų klanu" - teisėjai, prokurorai. Kankino norėdami išgaut kokius nors prisipažinimus kad prisiimtų kaltę ir biškį persistengė, tai paskui numetė lavoną. O juk visai nesenai iki jo lavono radimo žiniasklaido buvo paskleistas gandas, kad atseit jis slapstosi Ispanijoj. Tai kam to reikėjo?
            Ir dar daugiau klausimų kelia Ūso mirtis. Irgi akivaizdu, kad tai tikrai ne nelaimingas atsitikimas, nes tokių sutapimų nebūna. O kad nužudė Ūsą kažkas iš teisėsaugos struktūrų irgi savaime aišku. Nes jeigu tai būtų padarę kokie nors "violetiniai" tai argi būtų tada skelbę apie nelaimingą atsikimą, o ne apie žmogžudystę. Teisėsauga, prokurorai tik trintų rankomis patenkinti. O čia viską nurašė ant nelaimingo atsitikimo, akivaizdu kad jį nužudė kažkas iš VRM sistemos.
            Paskutinis taisė kaunaz; 2013.04.28, 20:23.

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą
              Mes su blitz nusprendėm, kad viskas Kedžio istorijoje buvo maždaug taip.
              Ko gero jūs su blitz turite racijos. Bet pridėčiau, kad visoje istorijoje yra ir ryškus geopolitinis pėdsakas, konkrečiai - kažkas bando pasinaudoti ja diskredituojant Lietuvos valstybės pamatus.

              Comment


                Keletas įdomesnių nuorodų:
                http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/243/
                http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...-nebuvo-280529
                http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...yvistas-452574
                http://klaipeda.diena.lt/naujienos/d...arai/puslapis2
                Jei įdomu, daugiau pasigūglinkit naudodami tikslinius žodžius, pilna straipsnių su cituojamais liudytojų parodymais (internetą sudėtingiau sukontroliuoti nei televiziją), kai kuriais faktais, pagal kuriuos dėliojasi visiškai priešingas įvykių scenarijus nei oficialiai brukamas. Nelabai įkertu, kodėl visi liudytojai kaip susitarę teigia priešingai. Jie gal primokyti? Ar teisingi tik tie liudijimai, kurie pateikiami stambiojoj žiniasklaidoj? O prokurorai, be teismo nuosprendžio teigę, kad žudė būtent Kedys, nėra primokyti?
                Paskutinis taisė senasnamas; 2013.04.28, 21:43.

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  Dėl to, kad Garliavoje prasidėjo (ir į Kauną išplito) neramumai, vos ne antras "savanorių maištas", gręsiantis visokiomis nesąmonėmis...
                  Atsiprašau, bet pusė Garliavos turi kardinaliai priešingą nuomonę, kurios niekas neklausė, ir negirdi...
                  Paskutinis taisė Sula; 2013.04.29, 08:16.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Keletas įdomesnių nuorodų:
                    http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/243/
                    http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...-nebuvo-280529
                    http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...yvistas-452574
                    http://klaipeda.diena.lt/naujienos/d...arai/puslapis2
                    Jei įdomu, daugiau pasigūglinkit naudodami tikslinius žodžius, pilna straipsnių su cituojamais liudytojų parodymais (internetą sudėtingiau sukontroliuoti nei televiziją), kai kuriais faktais, pagal kuriuos dėliojasi visiškai priešingas įvykių scenarijus nei oficialiai brukamas. Nelabai įkertu, kodėl visi liudytojai kaip susitarę teigia priešingai. Jie gal primokyti? Ar teisingi tik tie liudijimai, kurie pateikiami stambiojoj žiniasklaidoj? O prokurorai, be teismo nuosprendžio teigę, kad žudė būtent Kedys, nėra primokyti?
                    Senasnamai, ar galima išgirsti aiškų atsakymą?

                    Paties manymu, pedofilų klanas Lietuvoje:

                    1. Yra.
                    2. Nėra.

                    ?

                    Comment


                      Faktai rodo, kad yra, pradedant prokūraturos orgijomis, baigiant slepiamais dokumentais iš Latvijos. Reikia faktų - kokiais kiekiais buivo vežamos nepilnametės merginos darbui "modeliais" į Jungtinius Arabų Emyratus. Nubaustų ? Na jei du žmonės bus - bus gerai. Manai, tam nereikėjų dengimo aukščiausiuose valdžios sluoksniuose?

                      Comment


                        Būtų įdomu išgirsti daugiau nuomonių. Senasnamai?

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                          Faktai rodo, kad yra, pradedant prokūraturos orgijomis, baigiant slepiamais dokumentais iš Latvijos. Reikia faktų - kokiais kiekiais buivo vežamos nepilnametės merginos darbui "modeliais" į Jungtinius Arabų Emyratus. Nubaustų ? Na jei du žmonės bus - bus gerai. Manai, tam nereikėjų dengimo aukščiausiuose valdžios sluoksniuose?
                          Tai, kad pastoviai nuteisiami vežantys "modelius" į tuos JAE, tad kur čia tas klanas dingsta ir nepagelbėja?
                          http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=60307557
                          http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...terys-59-14045
                          http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=33464439
                          Flickr

                          Comment


                            Nelabai suvokiu, tas klanas kokias struktūras jungia. Tik valdžios ir teisėsaugos? Ar kartu ir nusikalstamo pasaulio, korumpuotų valdininkų bei šešėlinio verslo stuktūras?

                            Šiaip jau zonose pederastija klesti. Pažįstamo patėvis sėdo (pirmą kartą) tai buvo pakraupęs. Tiesa, jį kaip pensininką nelabai lietė mafijozai, bet kelis kartus gulėjo lazarete dėl bado.
                            Paskutinis taisė Sula; 2013.04.29, 15:39.

                            Comment


                              Būtų įdomu išgirsti daugiau nuomonių. Senasnamai
                              Skaityk Valatką, Vinokurą, Užkalnį ir nesuk sau galvos sudėtingais klausimais .
                              http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...ivo-500-329932
                              http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...to-vakarop.htm
                              http://www.vinokuras.lt/a-usas-isteisintas-kas-kaltas/

                              Lettered, kodėl cituoji nuorodas apie kažkokias šeichų merginas, kurios galbūt net pilnametės, o nepateiki, pvz., tokių?
                              http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ylose-56-79362
                              Paskutinis taisė senasnamas; 2013.04.29, 16:33.

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Skaityk Valatką, Vinokurą, Užkalnį ir nesuk sau galvos sudėtingais klausimais .
                                http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...ivo-500-329932
                                http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...to-vakarop.htm
                                http://www.vinokuras.lt/a-usas-isteisintas-kas-kaltas/

                                Lettered, kodėl cituoji nuorodas apie kažkokias šeichų merginas, kurios galbūt net pilnametės, o nepateiki, pvz., tokių?
                                http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ylose-56-79362
                                Senasnamai, ar galėtum atsakyti į klausimą? Būtent tavo (ne Valatkos ar Užkalnio) nuomone. Taip ar ne?

                                Comment


                                  Klausimas skamba panašiai kaip padiskutavus apie Žalgirio ir L. ryto rungtynes klausinėti, ar Lietuvoje yra krepšinis. Sprendžiant iš klausimo "sudėtingumo" ir primygtinio kartojimo, tau gali būti ir per aukštos materijos kai kurių institucijų ir asmenų kišimasis į tą "buitinę" bylą. Kad yra aukštas pareigas užimančių asmenų, kuriuos sieja už įstatymo ribų esantys laisvalaikio pomėgiai, tai akivaizdu. Spaudoje kai kas šmėstelėdavo ir iki tos bylos. Jei byla būtų staigiai išspręsta viena ar kita linkme, pagrindo kalbėti apie kažkokias dideles įtakas ir organizuotą veikimą nebūtų. Bet kai tiek laiko stambioji žiniasklaida ir teisėsaugos institucijos sutartinai spardo į vienus vartus, nors teisėsaugos neįgalumą toje byloje yra pripažinęs net Seimas, savaime peršasi mintis, kad suinteresuotieji sėdi aukštai ir turi didelę įtaką. O kaip juos vadinti skonio reikalas. Ir ne tai svarbiausia - daug svarbiau, kad teisėsauga neatlieka savo darbo.
                                  Paskutinis taisė senasnamas; 2013.04.29, 18:24.

                                  Comment


                                    Bla bla bla bla. Atsakymo kaip ner taip ner. Tiek to tada.

                                    Comment


                                      John - tu irgi neturi atsakymo - nežiūrint pačio nelogiškų išvedžiojimų. Nepyk. jau ne kartą pasimovei....

                                      Comment


                                        Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                        John - tu irgi neturi atsakymo - nežiūrint pačio nelogiškų išvedžiojimų. Nepyk. jau ne kartą pasimovei....
                                        Tai, kad viskas aišku ir logiška, reikia pripažinti susimojus, nes per tą laiką niekas nei vieno konkretaus pedofilijos atvejo tarp tokio didžiulio klano taip ir neįvardino, tik visokias tuščias be jokių įrodymų blevyzgas kuria ir toliau gina garliavos mafukus.
                                        Paskutinis taisė Lettered; 2013.04.29, 21:08.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                          nes per tą laiką niekas nei vieno konkretaus pedofilijos atvejo tarp tokio didžiulio klano taip ir neįvardino.
                                          O tai kas turi įvardint? Jie patys save? O kai kiti bando įvardint, tai tampo po teismus.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X