Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[DeSadas]

Aj, kai išmes iš dabartino, eisiu

tai jau tuoj, socdemai i valdzia ateis

[Arunasx]

Aj, kai išmes iš dabartino, eisiu

Asmeniškai nepažįstu SM, nepagalvok, kad verbuoju dirbti tyrėju

[Tomizmas]

Dėl to laivo, manau buvo taip, kad paprasčiausiai buvo banaliai ieškoma durnelių, kurie geranoriškai prisiimtų šitą problemą ant savo durnos galvos. Pagal atstumą, logiškiausia būtų jį tempti į Murmanską, bet aišku, kam ta rizika parsitempti namo bombą su ypač sprogia salietra (salietros ten apie 7 kartus daugiau, nei buvo apokaliptiniame 2020 m. Beiruto sprogime). Geriau paieškoti durnių - o gal pavyks prakišti. Jeigu pas juos sprogs, negi gaila - svarbu ne Murmanske ar Kaliningarde. Iš arčiau esančių Skandinavijos uostų matyt visi prametė iš karto tokią kvailą idėją, o Klaipėdoje kažkodėl dar "pradėjo svarstyti". Gerai, kad laivo nepriims, bet kam dar reikėjo to "svarstymo"? Čia net svarstyti nebuvo ką, kategoriškai ne ir viskas.

[PoDV]

Dėl to laivo, manau buvo taip, kad paprasčiausiai buvo banaliai ieškoma durnelių, kurie geranoriškai prisiimtų šitą problemą ant savo durnos galvos. Pagal atstumą, logiškiausia būtų jį tempti į Murmanską, bet aišku, kam ta rizika parsitempti namo bombą su ypač sprogia salietra (salietros ten apie 7 kartus daugiau, nei buvo apokaliptiniame 2020 m. Beiruto sprogime). Geriau paieškoti durnių - o gal pavyks prakišti. Jeigu pas juos sprogs, negi gaila - svarbu ne Murmanske ar Kaliningarde. Iš arčiau esančių Skandinavijos uostų matyt visi prametė iš karto tokią kvailą idėją, o Klaipėdoje kažkodėl dar "pradėjo svarstyti". Gerai, kad laivo nepriims, bet kam dar reikėjo to "svarstymo"? Čia net svarstyti nebuvo ką, kategoriškai ne ir viskas.

Potencialus Beiruto stiliaus sprogimas Klaipėdoje gan smarkiai paveiktų Lietuvos ekonomiką, neliktų Independence laivo, dalies Klaipėdos uosto infrastruktūros, ko gero nukentėtų ir dalis civilių infrastruktūros, gali būt apgadintas Klaipėdos centras. Arti gyvenamų centrų prišvartuotas, žuvusių turbūt daugiausia nuo WWII veiksmų dab. Lietuvos teritorijoje, neįmanoma būtų lygint su Sausio 13 ar net kokia sovietmečio Žaslių tragedija.

Paskui greičiausiai įsibėgėtų nauja emigracijos banga dėl nusilpusios ekonomikos, Lietuva tampa pažeidžiamesnė išorės grėsmėms, nebent kažkoks įsijungtų specialus ES paramos mechanizmas, kad atstatyt viską kuo labiau į vežes.

[MartynasT]

Ruskių apkaltint niekaip neišeitų, nes laivas "ne jų", bet Maltos. Visiška tragedija būtų. Nors vienas delfi komentatorius vapėjo apie tai, kad mes net neįsivaizduojam kokius sprogius krovinius kasdien iškrauna/pakrauna Klaipėdos uostas. Reiktų žmogaus su daugiau knowledge'o apie tai, kad galėtų patvirtint/paneigt tai. Bet nemanau, kad tai yra visiški pezalai.

[Arunasx]

Gerai, kad laivo nepriims, bet kam dar reikėjo to "svarstymo"? Čia net svarstyti nebuvo ką, kategoriškai ne ir viskas.

Tai kad portalai rašinėja ar koks nors iš uoste veikiančių įmonių darbuotojų pasakė komentarą nereiškė kad buvo svarstoma nors kiek rimčiau galimybė priimti.
Vyriausybė neprivalo gaisro tvarka iškart spręsti klausimą. Viskam yra dienotvarkė.

[Lettered]

Ruskių apkaltint niekaip neišeitų, nes laivas "ne jų", bet Maltos. Visiška tragedija būtų. Nors vienas delfi komentatorius vapėjo apie tai, kad mes net neįsivaizduojam kokius sprogius krovinius kasdien iškrauna/pakrauna Klaipėdos uostas. Reiktų žmogaus su daugiau knowledge'o apie tai, kad galėtų patvirtint/paneigt tai. Bet nemanau, kad tai yra visiški pezalai.

https://portofklaipeda.lt/naujienos/...iate-atsakome/

[Arunasx]

bidonas toliau vaikšto sunkiai keldamas primyžtus batus:
J. Bidenas ir K. Starmeris atidėjo sprendimą dėl leidimo Ukrainai kreipti raketas į Rusiją https://www.vz.lt

Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris ir JAV prezidentas Joe Bidenas penktadienį atidėjo sprendimą leisti Ukrainai prieš Rusiją naudoti Vakarų tiekiamas tolimojo nuotolio raketas. K. Starmeris žurnalistams Baltuosiuose rūmuose sakė, kad su J. Bidenu plačiai aptarė strategiją, tačiau, pasak jo, tai nebuvo susitikimas dėl konkrečių pajėgumų.
Prieš susitikimą pareigūnai teigė, kad britų premjeras ragins J. Bideną paremti jo planą siųsti į Ukrainą JK raketas „Storm Shadow“, kad jomis Kyjivas galėtų smogti giliau Rusijoje esantiems taikiniams, sąjungininkams vis labiau nerimaujant dėl padėties mūšio lauke.

[RokasLT]

bidonas toliau vaikšto sunkiai keldamas primyžtus batus:
J. Bidenas ir K. Starmeris atidėjo sprendimą dėl leidimo Ukrainai kreipti raketas į Rusiją https://www.vz.lt

Dabar vaikšto apsimyže, bet kai po poros metų kris UA, galės vaikščioti prisišikę pampersus ir vėl mekenti.

[Stadionas]

Dabar vaikšto apsimyže, bet kai po poros metų kris UA, galės vaikščioti prisišikę pampersus ir vėl mekenti.

nei jie apšišike, anei apsimižė, tiesiog jų tikslas sudoroti Rusija palaipsniui, o ar tam reiks paūkuoti visą Ukrainą ar gal net rytų Europą, nelabai svarbu.

[RokasLT]

nei jie apšišike, anei apsimižė, tiesiog jų tikslas sudoroti Rusija palaipsniui, o ar tam reiks paūkuoti visą Ukrainą ar gal net rytų Europą, nelabai svarbu.

Tai čia ne tik R. Europa. 100 proc. į šį karą įsijungtų Suomija su Skandinavija, niekas nežiūrės kaip dega kaiminystė, kad liepsna persimestų pas juos. Be to, Lenkija, be šiaurės šalių tampa pagrindiniu skydu, tas tai taip.

Jei aukojama R. Europa dėl sekinančio karo, tai NATO neturi jokio tikslo egzistuoti. Ir ką aš sakiau po Sakartvelo, jog reikia turėti stiprią kariuomenę kaip Suomijoje, to nebuvo daroma, nes toliau Vakaruosia buvo svaičiojama kad ruZZ nekelia globalesnės grėsmės. O LT politiniu atžvilgiu nebuvo galima daryti didesnio spaudimo dėl ginybos biudžeto. Nes juk visi Vakaruose sakė, kad čia lokalus dalykas, ir čia vos ne pilietinis karas į kurį įsijungė ruZZ. Vos ne tokios pat nuotaikos buvo dėl Krymo (sankcijų skaičius buvo juokingas).

[Stadionas]

Tai čia ne tik R. Europa. 100 proc. į šį karą įsijungtų Suomija su Skandinavija, niekas nežiūrės kaip dega kaiminystė, kad liepsna persimestų pas juos. Be to, Lenkija, be šiaurės šalių tampa pagrindiniu skydu, tas tai taip.

Jei aukojama R. Europa dėl sekinančio karo, tai NATO neturi jokio tikslo egzistuoti. Ir ką aš sakiau po Sakartvelo, jog reikia turėti stiprią kariuomenę kaip Suomijoje, to nebuvo daroma, nes toliau Vakaruosia buvo svaičiojama kad ruZZ nekelia globalesnės grėsmės. O LT politiniu atžvilgiu nebuvo galima daryti didesnio spaudimo dėl ginybos biudžeto. Nes juk visi Vakaruose sakė, kad čia lokalus dalykas, ir čia vos ne pilietinis karas į kurį įsijungė ruZZ. Vos ne tokios pat nuotaikos buvo dėl Krymo (sankcijų skaičius buvo juokingas).

čia aš apie tai ko JAV nori, o ne mes. interesai skiriasi vis dėl to.

[RokasLT]

čia aš apie tai ko JAV nori, o ne mes. interesai skiriasi vis dėl to.

Tai jie daug ko gali norėti, bet ar karą galima taktiškai suvaldyti, kai jis vyksta tokioje didelėje teritorijoje ir kara pradeda 140 mil. valstybė, o ne 14 mil.

Jei ką sakote bus tiesa ir Vakarai bus BBD, kai nebus suvaldyta situacija - NATO kapituliuoja kaip organizacija. Tada belieka lokalinė šalių ginyba su galima lokalia/kaimynine pagalba.

[Stadionas]

Tai jie daug ko gali norėti, bet ar karą galima taktiškai suvaldyti, kai jis vyksta tokioje didelėje teritorijoje ir kara pradeda 140 mil. valstybė, o ne 14 mil.

Jei ką sakote bus tiesa ir Vakarai bus BBD, kai nebus suvaldyta situacija - NATO kapituliuoja kaip organizacija. Tada belieka lokalinė šalių ginyba su galima lokalia/kaimynine pagalba.

aš tikiuosi UA atlaikys ir nereiks to testuot.

[PoDV]

čia aš apie tai ko JAV nori, o ne mes. interesai skiriasi vis dėl to.

Tai dar karo pradžioj turėjau tokią nuojautą. Jei vis tik tai gręsia viso pasaulio sunaikinimu (icbm apsikeitimu) tai kas tas Rytų Europos paaukojimas.

Dabar rusai lėtai graužiasi, Ukraina didelė šalis. Ko labiausiai bijau, kad gali žūt per daug ukrainiečių. Čia reikia gerai pasvert santykį žemė vs. ukrainietis, o rusas negalės eiti iki begalybės, neužteks jėgų ir palaikymo. Nežinau kaip jiems tas sekasi. Jei netyčia Ukraina būtų paaukota (ko šiaip nenoriu), nemanau, kad tai turi būt padaryta su visais ukrainiečiais. Jei reikės stabdyt rusus einančius į Vakarus, turės būt tarptautinė mobilizuota jėga ir kuo didesni ukrainiečių likučiai geriau stabdyti rusus.

[Sula]

aš tikiuosi UA atlaikys ir nereiks to testuot.

Jei Vakarai normaliai neberems, neatlaikys, deja.

Šiaip jau kruvino farso pavidalu kartojasi istorija "Ledlaužis", Tik vietoje Hitlerio - Putinas, o vietoje Stalino - Xi.

[Lettered]

aš tikiuosi UA atlaikys ir nereiks to testuot.

Šiaip tai Bidenui užtektų pasakyti, koks būtų atsakas Rusijai užpuolus kurią nors NATO šalį, kad Putinui net nekiltų toks noras pabandyti (nors manau ir taip nėra noro, per didelė rizika).

[Stadionas]

Šiaip tai Bidenui užtektų pasakyti, koks būtų atsakas Rusijai užpuolus kurią nors NATO šalį, kad Putinui net nekiltų toks noras pabandyti (nors manau ir taip nėra noro, per didelė rizika).

nekas to nedarys, nes tokiu atveju nebegalima bus 5 straipsnį nuduoti susirūpinimui pareikšt.

[MedinisStrazdas]

Šiaip tai Bidenui užtektų pasakyti, koks būtų atsakas Rusijai užpuolus kurią nors NATO šalį, kad Putinui net nekiltų toks noras pabandyti (nors manau ir taip nėra noro, per didelė rizika).

Jeazau ant riedlentės, vis dar yra tikinčių kad Putinas racionaliai priima sprendimus -.-

[Sula]

Jeazau ant riedlentės, vis dar yra tikinčių kad Putinas racionaliai priima sprendimus -.-

Jo atskaitos sistemoje, žinoma, kad racionaliai. Juolab, kad jis turi sudarytas beveik visas galimybes veikti savame pasaulyje.