Taip, ataka puiki, aš apie tai kad ATACMS mažai - vien Kryme septyni kariniai oro uostai - https://t.me/theinsider/22289
tikiuosi pamatę panaudojimo efektyvumą atsiųs daugiau
Taip, ataka puiki, aš apie tai kad ATACMS mažai - vien Kryme septyni kariniai oro uostai - https://t.me/theinsider/22289
tikiuosi pamatę panaudojimo efektyvumą atsiųs daugiau
Manau kol kas amerikiečiai žiūri kaip ruskiai reaguos. Kadangi kol kas Putinas dėl ATACMS tik "išreiškė susirūpinimą dėl eskalacijos" ir šiaip pasakė kad iš esmės "vapše mums px tie atacms". Tai tikiuosi siųs daugiau.
If a lion could speak, we could not understand him.
Manau kol kas amerikiečiai žiūri kaip ruskiai reaguos. Kadangi kol kas Putinas dėl ATACMS tik "išreiškė susirūpinimą dėl eskalacijos" ir šiaip pasakė kad iš esmės "vapše mums px tie atacms". Tai tikiuosi siųs daugiau.
Putinas iš viso pasakė, kad Ukraina pralaimėjo karą (būtent taip, jokių specoperacijų), ir dabar jau tik "agonija". Belieka pasirašyti Blinken-Lavrov paktą "prie blynų su ikrais".
Kadangi kol kas Putinas dėl ATACMS tik "išreiškė susirūpinimą dėl eskalacijos" ir šiaip pasakė kad iš esmės "vapše mums px tie atacms". Tai tikiuosi siųs daugiau.
Kad neturi tas Putinas daug galimybių kaip reaguoti, išskyrus išreiškiant susirūpinimą. Gali tik atominėmis bombomis pagrasinti, įprastai tai buvo Medvedevo darbas. bet jis tiek kartų jau grasino, kad niekas jo nebeklauso. Bet yra ir kitų būdų tuos grasinimus išreikšti ir jie gerai matėsi Putinui viešint Kinijoje:
Kad neturi tas Putinas daug galimybių kaip reaguoti, išskyrus išreiškiant susirūpinimą. Gali tik atominėmis bombomis pagrasinti, įprastai tai buvo Medvedevo darbas. bet jis tiek kartų jau grasino, kad niekas jo nebeklauso. Bet yra ir kitų būdų tuos grasinimus išreikšti ir jie gerai matėsi Putinui viešint Kinijoje:
Kaip žinoti, kad tas rusų lagaminas tik butaforija? Nes jei ten būtų kažkokia rusiška elektronika su galimybe pradėti atominį karą, tai tas lagaminas atrodytų maždaug taip:
Kaip žinoti, kad tas rusų lagaminas tik butaforija? Nes jei ten būtų kažkokia rusiška elektronika su galimybe pradėti atominį karą, tai tas lagaminas atrodytų maždaug taip:
Kaip žinoti, kad tas rusų lagaminas tik butaforija? Nes jei ten būtų kažkokia rusiška elektronika su galimybe pradėti atominį karą, tai tas lagaminas atrodytų maždaug taip:
Gi ne vienas toks, o du turi būti - antrame sėdėtų akumuliatorius pirmojo lagamino lempinei logikai užmaitinti.
Putinas iš viso pasakė, kad Ukraina pralaimėjo karą (būtent taip, jokių specoperacijų), ir dabar jau tik "agonija". Belieka pasirašyti Blinken-Lavrov paktą "prie blynų su ikrais".
ten kur apie pralaimėjimą kalbėjo tai tipo šaipėsi "jeigu rusija pralaimėjo karą, tai kam tie atakamsai?". Apie agoniją atskiras sakinys buvo, ten jau neaiškino kas pralaimėjo.
Suprantama, kad Ukrainos pateikiami rusų nuostoliai gal ir nėra tikslūs vienetas į vienetą, bet vistiek parodo, kad kažkas fronte vyksta, kaip kad pastaruoju metu buvo su Avdiivkos puolimu ir t.t. ir pan. Tad vakar buvo kažkas tokio(greičiausiai vėl prie Avdiivkos) :
Šiaip tai tokie nuostoliai būtų milžiniški. WWII kruviniausių mūšių lygio.
Beje, visgi manau, kad pateikiamas karių skaičius yra bendrieji nuostoliai , t.y. nukautieji+belaisviai+sunkiai sužeistieji.
Blogai, kad visa tai iš esmės neperlaužia strateginės situacijos. Nei viena pusė neįgauna esminio pranašumo nei vienoje iš fronto atkarpų. Bent kol kas. Ir be abejo, norim, kad tai būtų ZSU proveržis.
Kažkas vyksta kairiajame Dniepro krante (šiaip tai iš ten arčiausiais ir mažiausiai dabar ginamas kelias iki Krymo sąsmaukų).
Šiaip tai tokie nuostoliai būtų milžiniški. WWII kruviniausių mūšių lygio. Beje, visgi manau, kad pateikiamas karių skaičius yra bendrieji nuostoliai , t.y. nukautieji+belaisviai+sunkiai sužeistieji.
Blogai, kad visa tai iš esmės neperlaužia strateginės situacijos. Nei viena pusė neįgauna esminio pranašumo nei vienoje iš fronto atkarpų. Bent kol kas. Ir be abejo, norim, kad tai būtų ZSU proveržis.
Kažkas vyksta kairiajame Dniepro krante (šiaip tai iš ten arčiausiais ir mažiausiai dabar ginamas kelias iki Krymo sąsmaukų).
Tai jei būtų 1400 tik nukautų, tai čia dar kokius 3000 reikėtų skaičiuoti kaip sužeistus, nerealūs skaičiai gautųsi. Net ir ta pati technika, manau, apskaitoma ne tik sunaikinta, bet ir pamušta. Kuri vėliau gali būti evakuojama, pataisoma, sugrįžti į frontą ir vėl būti pamušta ir taip atsižymėti statistikoje net kelis kartus. Bet tie pranešimai vistiek gana tiksliai parodo kovų suaktyvėjimą.
Prisimenant ATACMS smūgį okupantams Berdiansko oro uoste The Military Watch atliko gana išsamią analizę, jų išvada: 18(jei gerai suskaičiuoju) sraigtų sunaikinta/apgadinta(daugiau/mažiau)
Based on sat imagery and reasoning contain in this thread, it appears that six Ka-52 and two Mi-8 were destroyed (red), two Mi-8 damaged beyond repair (orange), three Ka-52 damaged beyond repair but remains were removed on 18 Oct. (purple), four Mi-8 damaged (yellow) and one Ka-52 damaged (pink) but moved out of the airport on 18 October
Comment