Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Tomizmas]

Esminis klausimas - ar Europa kažką darys dėl gynybos, Amerikai aiškiai pasakius, kad dabar pagrindinis dėmesys nukreiptas į Kiniją, todėl visų išteklių negalės skirti Europos apsaugai. Kitaip tariant, JAV Europoje traukiasi į antrą planą. Bet pirmi signalai rodo, kad nedarys.

Europa visada vis kažko laukia.

Prieš keletą savaičių buvo surengtas specialus ES viršūnių susitikimas gynybos klausimams aptarti, bet jame buvo nuspręsta, kad sprendimai bus priimti viršūnių susitikime vasarą (po pusmečio). Tyrimams rodant, kad Vokietijos Zeitenwende nuėjo šunkeliais, o šalies kariuomenei šiandien esant net blogesnėje situacijoje nei buvo 2022-aisiais, dabar visi laukia, ar naujasis premjeras rimtai imsis gynybos klausimų.

Šiandien Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen paskelbė, kad paskelbs siūlymą, pagal kurį valstybės neturėtų laikytis skolinimosi taisyklių skolinantis gynybai (kitaip sakant - nebeliks skolinimąsi ribojančių taisyklių). Jaučiat? Paskelbė, kad paskelbs siūlymą. Europos Komisija jau seniai žinojo, kad daug valstybių to prašo ir kad anksčiau ar vėliau reikės tai padaryti, bet atsibudo tik šiandien.

Beje, tos pakeistos skolinimosi taisyklės nereiškia, kad išlaidos gynybai reikšmingai didės. Nebus nei kažkokio europinio fondo, nei bendro skolinimosi - nieko. Valstybės toliau veiks pavieniui, tiesiog galės laisviau pasiskolinti.

O visokie italai ir ispanai (trečia ir ketvirta Europos ekonomikos) net nėra žaidėjai gynybos srityje. Įdomu, ar jos bus labai entuziastingos skolintis gynybai, išnaudojant tas U. Von der Leyen siūlomas skolinimosi limito taisykles - atsakymą turbūt visi žino.

Skauda skaityti, nes tai gryna tiesa. Deja, neturiu didelių vilčių dėl Europos. Tas visas tūpčiojimas, trypčiojimas, laiko tempimas atrodo tiesiog tragikomiškai.

Vokietija per 3 metus sugebėjo karine prasme ne sustiprėti, o dar labiau nusilpti. O taip džiaugėmės kad bus brigada. Vis dar džiugu?

O mes patys kokie? 2 ilgiausios sienos su RU ir BY. Ką padarėm per 3 metus? Jau įtvirtinta? Kur ten. Net dėl minavimo "negalima trauktis iš konvencijų". JAV spjovė ir išėjo iš ten kur jiems nenaudinga. O mes? Kažkokiose konvencijose turime dalyvauti, nesvarbu tas mūsų pasienis, konvencijos svarbiau. Užtat visokius litvinistus ir latentinius vatas labai mokam įsileisti (jų su normaliais migrantais neatvyksta, visada atfiltruojam?), čia nesunku, konvencijos netrukdo.

Tai jeigu dabar griežtas Trumpo administracijos kalbėjimas ir veiksmai Europos nepažadins - nepažadins niekas. Karas pašonėje ir tas nepažadino. Čia paskutinis šansas.

[Lettered]

O šiaip rusai ir toliau tyčiojasi iš amerikiečių. Tiksliau puikiai išnaudoja tą silpną jų vietą. Ir Bideno, ir Trumpo, ir beje anksčiau darytos panašios klaidos. Per pokalbį Trumpo su chujlo buvo susitarta iškeisti niekuo dėtą amerikietį mokytoją, suimtą rusyne, į vieną iš svarbiausių kibernetinių nusikaltėlių.
Ir ką jūs manote ? Šiandien suėmė dar vieną idiotą amerikietį nuvažiavusį į tą psichų šalį. Už tai, kad turėjo su savimi džemo su indiškomis kanapėmis, pardavinėjamo daugelyje parduotuvių ten. Į kokį dabar savo šiukšlę iškeis ?

Federalna Służba Celna Rosji przekazała, że na lotnisku Moskwa-Wnukowo został zatrzymany 28-letni obywatel USA. Urzędnicy znaleźli w jego bagażu marmoladę z dodatkiem konopi indyjskich - podała agencja Interfax. Rosyjska policja wszczęła postępowanie za "przemyt narkotyków w znacznej ilości".
Reuters, powołując się na kanał Mash na Telegramie, który ma źródła w rosyjskich służbach bezpieczeństwa, poinformował, że obywatel USA został zatrzymany po przybyciu na lotnisko Wnukowo w Moskwie i grozi mu do siedmiu lat więzienia, jeśli sąd uzna go za winnego zarzutów dotyczących przemytu narkotyków.

Kai Bidenas iškeitė V. Butą į random amerikietę, kuri buvo pasodinta už tai, kad iš tikrųjų vežėsi narkotikų, tada turbūt plojot už diplomatiją ir gerus mainus?

[Taj Mahal]

Skauda skaityti, nes tai gryna tiesa. Deja, neturiu didelių vilčių dėl Europos. Tas visas tūpčiojimas, trypčiojimas, laiko tempimas atrodo tiesiog tragikomiškai.

Vokietija per 3 metus sugebėjo karine prasme ne sustiprėti, o dar labiau nusilpti. O taip džiaugėmės kad bus brigada. Vis dar džiugu?

O mes patys kokie? 2 ilgiausios sienos su RU ir BY. Ką padarėm per 3 metus? Jau įtvirtinta? Kur ten. Net dėl minavimo "negalima trauktis iš konvencijų". JAV spjovė ir išėjo iš ten kur jiems nenaudinga. O mes? Kažkokiose konvencijose turime dalyvauti, nesvarbu tas mūsų pasienis, konvencijos svarbiau. Užtat visokius litvinistus ir latentinius vatas labai mokam įsileisti, čia nesunku, konvencijos netrukdo.

Tai jeigu dabar griežtas Trumpo administracijos kalbėjimas ir veiksmai Europos nepažadins - nepažadins niekas. Karas pašonėje ir tas nepažadino. Čia paskutinis šansas.

Viskas ką EU eina "tvarkyti" tampa lėta, neveiksni, biurokratinė pliurzė. Gynyba ne išimtis, bet čia aiškiai matai nes gana gerai gaudaisi ir nori greitesnio veiksmo.

Europos Sąjunga 2020 metais vieną iš pagrindinių savo prioritetų padarė medžių sodinimą – 3 milijardai medžių per 10 metų.
Buvo belekiek išankstinio gyrimosi, krūva visokių planavimo dokumentų, "green deal" / "climate change" / "climate equality" ir bla bla.
Krūva per aukštas algas gaunančių biurokratų su šituo dirbo, krūva renginių, dar daugiau gyrimosi, brangių konferencijų ir t.t.

Kaip einasi su tuo prioritetu, koks progresas?
Praėjus pusei laiko, net ne arti 1%.

[suoliuojantis]

Kai Bidenas iškeitė V. Butą į random amerikietę, kuri buvo pasodinta už tai, kad iš tikrųjų vežėsi narkotikų, tada turbūt plojot už diplomatiją ir gerus mainus?

Beje, ne. Labai skeptiškai į tokius mainus žiūriu. Tik stebiuosi kodėl kolega su tokiu susižavėjimu į Trumpo komandos veiksmus žiūrite. Beje ar teko girdėti ką šiandien Hegsethas Varšuvoje pasakė ? Ir mus liečia. Laukiu kol kas originalo. Bet lenkai cituoja, kad Hegsethas po to kai lenkus apipylė ditirambais galiausiai pasakė, kad viena iš susitarimų su rusais sąlygų gali būti JAV ir kitų NATO šalių pajėgumų dislokavimo rytinio flango šalyse apribojimai. Nežinau ar tai tiesa, bet kaip ne kaip už kitas NATO šalis jis kalbėti negali.

[suoliuojantis]

Lenkai rašo taip :

Sekretarz obrony USA Pete Hegseth nie chciał w Warszawie wykluczyć, że częścią porozumienia z Władimirem Putinem może być ograniczenie liczebności wojsk natowskich i amerykańskich na flance wschodniej NATO.
Rosja chce, aby rokowania pokojowe poświęcone przyszłości Ukrainy obejmowały także „nową architekturę bezpieczeństwa w Europie”. Jeszcze przed rozpoczęciem inwazji w lutym 2022 roku Kreml zażądał wprost od NATO wycofania swoich sił z krajów naszego regionu. Moskwa do tej pory z tego postulatu nie zrezygnowała.
Pytany w piątek na wspólnej konferencji prasowej z szefem MON Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, czy wyklucza takie rozwiązanie, Pete Hegseth nie chciał złożyć takiej deklaracji. Podkreślił, że jesteśmy na początku rokowań z Rosją. Zwrócił też uwagę, że dalsza obecność wojsk amerykańskich w Europie zależy od wyzwań, jakie w przyszłości staną przed Stanami Zjednoczonymi, w tym relacji z Chinami.
To nie jedyny sygnał ostrzegawczy ze strony Hegsetha, który można było usłyszeć w czasie jego wizyty w Warszawie. Sekretarz obrony USA podkreślił, że należy do rozważań o rokowaniach z Rosją wprowadzić „poczucie realizmu”. A ono każe zakładać, że Ukraina nie znajdzie się w NATO, amerykańscy żołnierze nie zostaną wysłani na Ukrainę, a Ukraińcy nie wrócą do granic sprzed 2014 roku. Ale jednocześnie Hegseth podkreślał wielokrotnie, że wszystkie decyzje o warunkach pokoju będą podejmowane osobiście przez Donalda Trumpa.

Vertimas į anglų kalbą:

US Defence Secretary Pete Hegseth refused to rule out in Warsaw that part of the agreement with Vladimir Putin could be a reduction in the number of NATO and US troops on NATO's eastern flank.
Russia wants peace negotiations dedicated to the future of Ukraine to also include a ‘new security architecture in Europe’. Even before the invasion began in February 2022, the Kremlin had explicitly demanded that NATO withdraw its forces from countries in our region. Moscow has so far not given up this demand.
Asked on Friday at a joint press conference with the head of the Ministry of Defence, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, whether he ruled out such a solution, Pete Hegseth refused to make such a declaration. He stressed that we are at the beginning of negotiations with Russia. He also pointed out that the continued presence of US troops in Europe depends on the challenges the US will face in the future, including relations with China.
This was not the only warning signal from Hegseth that could be heard during his visit to Warsaw. The US Secretary of Defence emphasised the need to bring a ‘sense of realism’ to considerations of negotiations with Russia. And it makes one assume that Ukraine will not be in Nato, American soldiers will not be sent to Ukraine and Ukrainians will not return to the pre-2014 borders. But at the same time, Hegseth has repeatedly stressed that all decisions about the terms of peace will be taken personally by Donald Trump.

[Evier]

Lenkai rašo taip :

Sekretarz obrony USA Pete Hegseth nie chciał w Warszawie wykluczyć, że częścią porozumienia z Władimirem Putinem może być ograniczenie liczebności wojsk natowskich i amerykańskich na flance wschodniej NATO.
Rosja chce, aby rokowania pokojowe poświęcone przyszłości Ukrainy obejmowały także „nową architekturę bezpieczeństwa w Europie”. Jeszcze przed rozpoczęciem inwazji w lutym 2022 roku Kreml zażądał wprost od NATO wycofania swoich sił z krajów naszego regionu. Moskwa do tej pory z tego postulatu nie zrezygnowała.
Pytany w piątek na wspólnej konferencji prasowej z szefem MON Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, czy wyklucza takie rozwiązanie, Pete Hegseth nie chciał złożyć takiej deklaracji. Podkreślił, że jesteśmy na początku rokowań z Rosją. Zwrócił też uwagę, że dalsza obecność wojsk amerykańskich w Europie zależy od wyzwań, jakie w przyszłości staną przed Stanami Zjednoczonymi, w tym relacji z Chinami.
To nie jedyny sygnał ostrzegawczy ze strony Hegsetha, który można było usłyszeć w czasie jego wizyty w Warszawie. Sekretarz obrony USA podkreślił, że należy do rozważań o rokowaniach z Rosją wprowadzić „poczucie realizmu”. A ono każe zakładać, że Ukraina nie znajdzie się w NATO, amerykańscy żołnierze nie zostaną wysłani na Ukrainę, a Ukraińcy nie wrócą do granic sprzed 2014 roku. Ale jednocześnie Hegseth podkreślał wielokrotnie, że wszystkie decyzje o warunkach pokoju będą podejmowane osobiście przez Donalda Trumpa.

Vertimas į anglų kalbą:

US Defence Secretary Pete Hegseth refused to rule out in Warsaw that part of the agreement with Vladimir Putin could be a reduction in the number of NATO and US troops on NATO's eastern flank.
Russia wants peace negotiations dedicated to the future of Ukraine to also include a ‘new security architecture in Europe’. Even before the invasion began in February 2022, the Kremlin had explicitly demanded that NATO withdraw its forces from countries in our region. Moscow has so far not given up this demand.
Asked on Friday at a joint press conference with the head of the Ministry of Defence, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, whether he ruled out such a solution, Pete Hegseth refused to make such a declaration. He stressed that we are at the beginning of negotiations with Russia. He also pointed out that the continued presence of US troops in Europe depends on the challenges the US will face in the future, including relations with China.
This was not the only warning signal from Hegseth that could be heard during his visit to Warsaw. The US Secretary of Defence emphasised the need to bring a ‘sense of realism’ to considerations of negotiations with Russia. And it makes one assume that Ukraine will not be in Nato, American soldiers will not be sent to Ukraine and Ukrainians will not return to the pre-2014 borders. But at the same time, Hegseth has repeatedly stressed that all decisions about the terms of peace will be taken personally by Donald Trump.

Rytinio flango silpninimas buvo vienintelis pu reikalavimas, dėl kurio JAV vyriausybė dar nebuvo viešai paskelbus nusileisianti nė neprasidėjus deryboms. Tai dėl ko jie ketina derėtis?

[MartynasT]

Rusijoje buvo populiarūs trolių fabrikai, netgi šiame forume buvo keletas Russijos trolių identifikuota, bet tie laikais baigėsi

O čia kažkokia patvirtina informacija ar tiesiog gandai? Galima plačiau? Buvo čia keletas veikėjų, kuriem mačiau, kad neseniai buvo pašalinti, bet apart to nieko daugiau nemačiau.

[Red Neck]

Rytinio flango silpninimas buvo vienintelis pu reikalavimas, dėl kurio JAV vyriausybė dar nebuvo viešai paskelbus nusileisianti nė neprasidėjus deryboms. Tai dėl ko jie ketina derėtis?

Viešpatie! Negi jums dar neaišku? Derėsis dėl interesų zonos Arktyje ir Pacific. Rytų Europa bus iškeista į tuos regionus, jei susiderės dėl Arkties pasidalijimo. Todėl Hegseth taip ir kalba.

[AšNeRobotas]

Viešpatie! Negi jums dar neaišku? Derėsis dėl interesų zonos Arktyje ir Pacific. Rytų Europa bus iškeista į tuos regionus, jei susiderės dėl Arkties pasidalijimo. Todėl Hegseth taip ir kalba.

Buvo neaišku, ačiū, kad paaiškinai.

[Red Neck]

Suprantu jūsų ironija, bet tokia prielaida gana logiška. Ukraina atiduodama iškart, kaip “kyšis”Putinui, derybų atmosferos apšildymui. Na, o toliau jau derėsis dėl kainos, kiek pasiūlys Putinas už Rytų Europos jam atidavimą.

[AšNeRobotas]

Suprantu jūsų ironija, bet tokia prielaida gana logiška. Ukraina atiduodama iškart, kaip “kyšys” Putinui, derybų atmosferos apšildymui. Na, o toliau jau derėsis dėl kainos, kiek pasiūlys Putinas už Rytų Europos jam atidavimą.

Ką tu čia kliedi, job tvaj mat?

[Elis]

"If American democracy can survive 10 years of Greta Thunberg’s scolding, you guys can survive a few months of Elon Musk," US Vice President JD Vance said

Čia šiaip įspūdingas sakinys, puikiai parodantis ant kiek trumpo administracija atitrūkusi nuo žemės (arba šiaip yra gaslight'inantys grifteriai). Nu maždaug viena aktyvistė, kuri daugiausiai ką padarė, tai motyvavo penktadieninius mokinių protestus, yra tolygu turtingiausiam pasaulio žmogui, kuris šiuo metu atvirai naikina galingiausios pasaulio valstybės valdžios struktūras. Net nėra ką ir pakomentuoti

[Eidvis]

O čia kažkokia patvirtina informacija ar tiesiog gandai? Galima plačiau? Buvo čia keletas veikėjų, kuriem mačiau, kad neseniai buvo pašalinti, bet apart to nieko daugiau nemačiau.

Nėra kas tokią informaciją patvirtintų, tiesiog forume buvo veikėjai 1:1 atitinkantys tuo metinių kremliaus trolių braižą, kurie buvo išmesti iš forumo (pvz. moskvykčka), bet dabartiniais AI laikais juos identifikuoti jau gali būti per sudėtinga, o kad Kremliaus troliai ar botai internete plačiai skleidžia dezinformaciją ir propagandą - tame turbūt irgi nėra jokios paslapties. Užtenka pažiūrėti kaip ukrainiečių youtube/telegram kanalai yra flolodinami kremliaus botų komentarais ir pan.

[mantasm]

Teismai ir institucijos.

Jei bulbafiurerio teismai ir institucijos užskaito jo rinkimus, tai viskas tvarkoj ar visgi ne?

[Taj Mahal]

Jei bulbafiurerio teismai ir institucijos užskaito jo rinkimus, tai viskas tvarkoj ar visgi ne?

Būtų žiauriai kietai jeigu spaudoje jį vadintų "bulvinis fiureris" ar "potato führer". Batka nueitų į istoriją kaip "potato führer".

[ALV77]

siandien jau galutinai visiems viskas aisku. O tiem, kurie dar i oranzini sifilitika ziuri kaip i dieva, manau pats laikas supartalint marmuzes, nes siandien, oficialiai tie zmones yra antivalstybines siuksles

su mielu noru uzvaziuociau keliems cia esantiems debilams ir kvieciu kitus padaryti taip pat. Jei turit toki debila seimoj, darbe ar kazkur kitur, uzvozkit gera kabli per ausi... toleruoti nebegalime...

[RokasLT]

siandien jau galutinai visiems viskas aisku

Geriau pataisykite savo tekstą, nes gausite įspėjimą ir jūsų komentaras bus pašalintas.

[uzdvidesimt]

siandien jau galutinai visiems viskas aisku. O tiem, kurie dar i oranzini sifilitika ziuri kaip i dieva, manau pats laikas supartalint marmuzes, nes siandien, oficialiai tie zmones yra antivalstybines siuksles

su mielu noru uzvaziuociau keliems cia esantiems debilams ir kvieciu kitus padaryti taip pat. Jei turit toki debila seimoj, darbe ar kazkur kitur, uzvozkit gera kabli per ausi... toleruoti nebegalime...

žiūrėk tik atgal neprasileisk

[Darius555]

Suprantu jūsų ironija, bet tokia prielaida gana logiška. Ukraina atiduodama iškart, kaip “kyšis”Putinui, derybų atmosferos apšildymui. Na, o toliau jau derėsis dėl kainos, kiek pasiūlys Putinas už Rytų Europos jam atidavimą.

O kai Lenkiją atiduos AEGIS susprogdins ar ruskiam paliks?

[AšNeRobotas]

O kai Lenkiją atiduos AEGIS susprogdins ar ruskiam paliks?

Viešpatie! Negu tau dar neaišku.