Taip, įsivaizduoju, kaip kažkokiems TV3 akcininkams iš Švedijos labai svarbu, kad tik žmonės nieko nesužinotų apie tai, jog virusas iš Wuhano laborotorijos nutekėjo. Žino visą tiesą - bet savo žurnaistams neleidžia to skelbti. Iš kur mes tai žinom? Iš to, kad Gator turi lakią fantaziją, nes ir šiuo atveju, kaip ir dauguma konspirologų, remiasi būtent fantazija, o ne faktais.
Jo, jo kinai tikrai visą tiesą atskleidė ir tikrai jokiu lobizmu medijoje neužsiima. O bet kokia neigiama informacija susijusi su kinais yra konspiracijos ir turi būti blokuojama.
Jo, jo kinai tikrai visą tiesą atskleidė ir tikrai jokiu lobizmu medijoje neužsiima. O bet kokia neigiama informacija susijusi su kinais yra konspiracijos ir turi būti blokuojama.
Koks Kinijos lobizmas medijoje? Tu manai, kad kinai su pinigų čemodanais į delfi ir 15min važinėja? Apskritai - kam kurti tokias konspiracijas? Jeigu yra faktai - tai juos reikia dėti ant stalo. Kinai nėra tokie kvaili, jeigu jie norėtų nuslėpti kokį faktą, jiems reikėtų ne dviejų čemodanų su pinigais, o dešimčių tūkstančių, kas galiausiai privestų prie didelio skandalo, kad Kinija bando papirkti vakarų žiniasklaidą. Jeigu žiniasklaida neinformuoja apie tai, kad 'covid buvo sukurtas Kinijos laboratorijoje', tai nėra dėl to, kad juos paperka kinai, tai nėra dėl to, kad neva jų sąvininkai taip bando valdyti planetą, tai yra dėl to, kad tam trūksta faktų. Ir čia galiu tik priminti, kad apie įtarimus, jog virusas galėjo nutekėti iš Wuhan laboratorijos mes sužinojome iš tos pačios žiniasklaidos ir niekas nuo mūsų nebuvo slepiama.
Koks Kinijos lobizmas medijoje? Tu manai, kad kinai su pinigų čemodanais į delfi ir 15min važinėja? Apskritai - kam kurti tokias konspiracijas?
Jie šiaip ir eina su čemodanais, kuriuose milijardai.
Jeigu nežinote, kas yra lobizmas ir kaip tai veikia, geriau tada apskritai nieko nekomentuoti, nes atrodot kaip naivus vaikas su rožiniais akiniais.
Koks Kinijos lobizmas medijoje? Tu manai, kad kinai su pinigų čemodanais į delfi ir 15min važinėja? Apskritai - kam kurti tokias konspiracijas? Jeigu yra faktai - tai juos reikia dėti ant stalo. Kinai nėra tokie kvaili, jeigu jie norėtų nuslėpti kokį faktą, jiems reikėtų ne dviejų čemodanų su pinigais, o dešimčių tūkstančių, kas galiausiai privestų prie didelio skandalo, kad Kinija bando papirkti vakarų žiniasklaidą. Jeigu žiniasklaida neinformuoja apie tai, kad 'covid buvo sukurtas Kinijos laboratorijoje', tai nėra dėl to, kad juos paperka kinai, tai nėra dėl to, kad neva jų sąvininkai taip bando valdyti planetą, tai yra dėl to, kad tam trūksta faktų. Ir čia galiu tik priminti, kad apie įtarimus, jog virusas galėjo nutekėti iš Wuhan laboratorijos mes sužinojome iš tos pačios žiniasklaidos ir niekas nuo mūsų nebuvo slepiama.
Kada buvo paskutinis holivudinis filmas vaizduojantis Kiniją kaip blogiukus?
NBA reakcija į Honkongo įvykius irgi geras pavyzdys kokie lagaminai kaip važinėja.
"Žiniasklaida" sugalvojo kad nėra virusų Wuhan'e ir rašė? Ar visgi paėmė interviu iš "ekspertų" ir paskelbė?
Žiniaskaida sugalvojo, nes ekspertai dar ir tada sakė kad nėra žinoma iš kur kilo, bet tie kurie tai bandė sakyti viešai buvo nerodomi, nes neatitinka naratyvo
Žurnalistai gyvena pagal patarlę (neteisingai atributuojamą Einsteinui) - jeigu faktai neatitinka naratyvo - pakeisk faktus.
Tu teigdamas, kad žiniasklaida užsiima konspiracijomis, kaip to įrodymą pateiki teiginį, kad 'jie yra tokie blogi, nes nekūrė kažkokių konspiracijos teorijų apie virusą iš Wuhano laboratorijų'. Tai žiniasklaida ir neturi kurti tokių konspiracijų, jie turi tik informuoti apie faktus. JAV tarnybos kažką ištiria -> tada Baidenas tai paviešina -> tada žiniasklaida apie tai informuoja. Ir neturėtų būti niekaip kitaip, nes kitu atveju žiniasklaida užsiims tuo pačiu, kuo visokios kremlofilų ir antivakserių 'alternatyvios žiniasklaidos' užsiima - giliai fantazuoja ir kepa vieną po kitos konspiracijas, o kad yra įtarimų, juog virusas galėjo nutekėti iš Wuhano laborotorijų, apie tai žiniasklaidoje buvo rašyta ir niekas už tai nieko 'nebanino'
Tai kad būtent jie kūrė konspiracijos teorijas kad virusas negali būti iš vuhano laboratorijos, kuomet visi ekspertai sakė kad neaišku ar virusas iš laboratorijos ar ne. Ir pakeitė naratyvą tik tada kai jų mėgstama politinė marionetė pakeitė naratyvą ir staiga užmiršo kad 1,5 metų juodino visus kas bandė teigti kažką panašau ką dabar šneka Bidonas.
Kažkodėl kai trumpas paviešino tą pačią informaciją iš JAV tarnybų jis buvo išvadintas konspiraciniu debilų tos pačios žiniasklaidos kuri dabar pritaria Bidonui. Bet ne, čia jokios konspiracijos nėra, laisva ir nepriklausoma žiniasklaida pati savaime nusprendė per visus kanalus pusnatrųų metų šnekėti nesąmones prieštaraujančias faktams. Na tokiu atveju ji yra ant tiek nekompetentinga kad ja tikrai negalima pasitikėti.
Taip, įsivaizduoju, kaip kažkokiems TV3 akcininkams iš Švedijos labai svarbu, kad tik žmonės nieko nesužinotų apie tai, jog virusas iš Wuhano laborotorijos nutekėjo. Žino visą tiesą - bet savo žurnaistams neleidžia to skelbti. Iš kur mes tai žinom? Iš to, kad Gator turi lakią fantaziją, nes ir šiuo atveju, kaip ir dauguma konspirologų, remiasi būtent fantazija, o ne faktais.
Turbūt užmiršom kai dar mažiau nei prieš dešimtmetį buvo skandalas kad LNK žinodami melavo apie netikras naujienas dėl reitingų.
Čia ne vaizduotė, šitos ir panašios žinutės labai aktyviai skleidžiamos ultra-dešiniųjų medijų, visokių FoxNews JAV ir jų draugų Europoje. Visokie far-right miliardieriai baksnoja pirštais į Sorošą, gėjus ir t.t. Anti-kiniška retorika kiek įdomesnė, nes realiai visas JAV establišmentas yra prieš Kiniją, bet konkrečiai konspiracija apie China-virus ir kad kiniečiai specialiai paleido virusą išžudyti visus yra plačiai platinama būtent ultra-dešiniųjų žinių šaltinių
Kad Fox News ta pati korporatyvinė medija su savo partijos valdomais naratyvais.
Šiaip tai pagal visus virusų pavaidnimo standartus virusas turėtu vadintis Wuhan Virus, bet WHO spėjo prieš kelis metus pakeisti instrukcijas
Koks Kinijos lobizmas medijoje? Tu manai, kad kinai su pinigų čemodanais į delfi ir 15min važinėja? Apskritai - kam kurti tokias konspiracijas? Jeigu yra faktai - tai juos reikia dėti ant stalo. Kinai nėra tokie kvaili, jeigu jie norėtų nuslėpti kokį faktą, jiems reikėtų ne dviejų čemodanų su pinigais, o dešimčių tūkstančių, kas galiausiai privestų prie didelio skandalo, kad Kinija bando papirkti vakarų žiniasklaidą. Jeigu žiniasklaida neinformuoja apie tai, kad 'covid buvo sukurtas Kinijos laboratorijoje', tai nėra dėl to, kad juos paperka kinai, tai nėra dėl to, kad neva jų sąvininkai taip bando valdyti planetą, tai yra dėl to, kad tam trūksta faktų. Ir čia galiu tik priminti, kad apie įtarimus, jog virusas galėjo nutekėti iš Wuhan laboratorijos mes sužinojome iš tos pačios žiniasklaidos ir niekas nuo mūsų nebuvo slepiama.
Oba, dar yra tokių naivių kurie mano kad kinija neužsima lobizmu medijoje. Turbūt ir South China Morning Post skaitai ir galvoji kad ten yra kas nors daugiau nei VatnikTV kinijos variantas?
Žiurėk, esmė tame, kad niekam tie skandalai nerųpi. Buvo skandalas kai kinai praktiškai atvirai perdavė milijardo fortnite žaidėjų duomenis kinijos karinėms tarnybos. Ir žinai kas? Ogi nieko, visiems nusišikt ant to privatumo, svarbiau ružavus marškinėlius lootboxes ištraukt. Tai kad nieko slėpti čia nereikia, galima atvirai papirkinėti.
Tu truputi nepagauni esmės. Žiniasklaidos žinutė yra ne "covid gali būti sukurtas ne kinijos laboratorijoje", o "visi kas galvoja kad yra betkoks šansas kad virusas sukurtas laboratorijoje į kurią WHO tyrėjų neįleido ir išvežė juos lauk kai bandė ten patekti yra konspiralogai vatnikai ir dar visokie kokių žodžių forume neglaiu naudoti."
Jie šiaip ir eina su čemodanais, kuriuose milijardai.
Jeigu nežinote, kas yra lobizmas ir kaip tai veikia, geriau tada apskritai nieko nekomentuoti, nes atrodot kaip naivus vaikas su rožiniais akiniais.
Aš puikiai suprantu kas yra lobizmas ir puikiai suprantu, kad veikia visokie Russia Today Kinijos analogai. Bet mes juk kalbam apie visai ką kitą. Kad neva Kinija vakarų žiniasklaidą užčiaupė ir neleidžia jai ištransliuoti kažkokios tiesos. Tai yra visiškas bullshitas. Nei Kinijos lobizmas, nei kažkokie propagandiniai valstybiniai anglų kalba tranliuojami kanalai nėra pajėgūs to padaryti.
Aš puikiai suprantu kas yra lobizmas ir puikiai suprantu, kad veikia visokie Russia Today Kinijos analogai. Bet mes juk kalbam apie visai ką kitą. Kad neva Kinija vakarų žiniasklaidą užčiaupė ir neleidžia jai ištransliuoti kažkokios tiesos. Tai yra visiškas bullshitas. Nei Kinijos lobizmas, nei kažkokie propagandiniai valstybiniai anglų kalba tranliuojami kanalai nėra pajėgūs to padaryti.
užtenka pasakyti kad tavo laidų nerodysime didžiausioje rinkoje (kinijoje) ir tada tuoj prasideda scenarijaus perrašymai ir nauji filmavimai. Bet ne kinija šitą naratyvą stumė, čia tiesiog buvo labai parpastas variantas - "Trumpas taip pasakė vadinasi turi būti melas"
Tu truputi nepagauni esmės. Žiniasklaidos žinutė yra ne "covid gali būti sukurtas ne kinijos laboratorijoje", o "visi kas galvoja kad yra betkoks šansas kad virusas sukurtas laboratorijoje į kurią WHO tyrėjų neįleido ir išvežė juos lauk kai bandė ten patekti yra konspiralogai vatnikai ir dar visokie kokių žodžių forume neglaiu naudoti."
Nu tu čia pats sukūrei. Galėjo toje žiniasklaidoje būti tiek kažkokių pasisakymų apie tai, kad virusas buvo sukurtas Wuhano laboratorijoje, tiek ir tokių, kurie tokiai tikimybei nepritarė. Aš tik priminsiu, kad žiniasklaida nėra kažkokia biologinių ginklų tyrimo organizacija. JAV vykdė tyrimą tuo klausimu ir išvados buvo, kad nebuvo surinkta pakankamai įrodymų teigti, kad covidas pasklido iš Wuhan laboratorijos. Bet tu bandai nupiešti vaizdą, kad neva tai, kad virusas nutekėjo iš laboratorijos, yra faktas, kurį žino visa žiniasklaida, tik neskelbia, nes kinai juos papirko. Tai yra nesąmonė. Dar kartą primenu - tai, kad virusas galėjo pasklisti iš Wuhan laboratorijos mes sužinojome būtent iš tos pačios žiniasklaidos ir niekas nieko nepapirkinėjo, neblokavo ir nebanino.
Aš puikiai suprantu kas yra lobizmas ir puikiai suprantu, kad veikia visokie Russia Today Kinijos analogai. Bet mes juk kalbam apie visai ką kitą. Kad neva Kinija vakarų žiniasklaidą užčiaupė ir neleidžia jai ištransliuoti kažkokios tiesos. Tai yra visiškas bullshitas. Nei Kinijos lobizmas, nei kažkokie propagandiniai valstybiniai anglų kalba tranliuojami kanalai nėra pajėgūs to padaryti.
Kinai pajėgūs užčiaupti net nepriklausomus kino kurėjus, o jums nedaro įspūdžio net jų perkamos akcijos stambių vakarietiškų medijų.
Jameso Bondo geopolitika.
Pasirodžius naujausiam filmui apie agentą 007, Jamesas Crabtree iš Foreignpolicy kelia įdomų, kiek provokatyvų klausimą: ar šių dienų epopėja nenutolsta nuo geopolitinių realijų. Jei anksčiau Bondiada viena ar kita forma kartkartėm atspindėjo realaus pasaulio kontekstą (pvz., šaltojo karo metu pasirodė su šia tema susieti filmai, tokie kaip The Spy Who Came in From the Cold ar The Third Man), tai dabar šios sąsajos nebėra.
Nors niekam nekyla abejonių - net ir abi didžiausios JAV politinės partijos dėl to stebėtinai susitaria, - jog šiandienos tarptautinės politikos kontekstas sukasi aplink JAV ir Kinijos konkurenciją (kartais - bendradarbiavimą, kartais - priešiškumą), ši tema Bondo filmuose nepaliečiama.
Gal ir negali būti kitaip? Filmų pramonės priklausomybė nuo Kinijos rinkos - didelė, todėl kritiškas žvilgsnis į procesus šioje šalyje iššauktų priešišką reakciją. Dar daugiau, kitas autorius, Mattas Schraderis, kiek anksčiau rašė, jog apskritai paskutinį kartą filmas, aštriai kritikuojantis Kinijos Komunistų partijos politiką, pasirodė dar 1997 m. (Seven Years in Tibet). Pekinas neleido suabejoti, jog panašūs bandymai ateityje susilauks sankcijų - filmai nepasieks milžiniškos auditorijos, kino studijos skaičiuos nuostolius.
Tai, be kita ko, atspindi ir šaltojo karo skirtumą nuo dabartinės situacijos (kurią kai kurie analitikai tituluoja šaltuoju karu 2). Jei Sovietų Sąjunga nebuvo integruota į globalią ekonomiką ir apskritai niekada pagal ekonomikos dydį realiai nepriartėjo prie JAV, tai Kinijos raumenys šioje srityje kur kas didesni (ir efektyviau išnaudojami).
užtenka pasakyti kad tavo laidų nerodysime didžiausioje rinkoje (kinijoje) ir tada tuoj prasideda scenarijaus perrašymai ir nauji filmavimai. Bet ne kinija šitą naratyvą stumė, čia tiesiog buvo labai parpastas variantas - "Trumpas taip pasakė vadinasi turi būti melas"
Dar gražiau. Vakarų žiniasklaida turėdama kažkokią super slaptą informaciją apie Kinijos sukurtą virusą tos informacijos neskelbė, nes Kinija būtų atsisakiusi pirkti kažkokius JAV sukurtus filmus. Filmų industrija ir žiniasklaida yra visiškai atskiros, o žiniasklaida nėra kažkoks vienas vienetas - tai yra tūkstančiai skirtingų žiniasklaidos leidinių, grupių ir pan., su dešimtimis tūkstančių akcininkų.
Kinai pajėgūs užčiaupti net nepriklausomus kino kurėjus, o jums nedaro įspūdžio net jų perkamos akcijos stambių vakarietiškų medijų.
Nu juk tai absurdas, kad jeigu kažkoks ten filmas apie Agentą007 pakeitė scenarijų dėl Kinijos, tai neva tai reiškia, jog Kinija valdo vakarų žiniasklaidą.
Galbūt virusas pabėgo iš laboratorijos, o gal net kariaujamas biologinis karas, bet niekas jums tokių įrodymų neduos
Galbūt. Bet jeigu mes nežinome tiesios ir neturime faktų, tai nereiškia, kad dėl to mums yra atrištos rankos prikurti belenkokių konspiracijos teorijų ir jas mėginti pateikinėti kaip faktą.
Galbūt. Bet jeigu mes nežinome tiesios ir neturime faktų, tai nereiškia, kad dėl to mums yra atrištos rankos prikurti belenkokių konspiracijos teorijų ir jas mėginti pateikinėti kaip faktą.
Nuo to Kinija ir apsaugojo visą likusį pasaulį. Ačiū Xi.
Nu juk tai absurdas, kad jeigu kažkoks ten filmas apie Agentą007 pakeitė scenarijų dėl Kinijos, tai neva tai reiškia, jog Kinija valdo vakarų žiniasklaidą.
Tuo labiau kad niekas jokio scenarijaus nekeitė. Tik kažkam pasirodė kad "jei Bondiada viena ar kita forma kartkartėm atspindėjo realaus pasaulio kontekstą (pvz., šaltojo karo metu pasirodė su šia tema susieti filmai, tokie kaip The Spy Who Came in From the Cold ar The Third Man), tai dabar šios sąsajos nebėra."
Latviai platina va tokius grafikus apie skiepjimasi ir klausia kada pralenksim Lietuvą pagal pasiskiepijusių procentą ? Kažkada toks teiginys atrodė kaip iš fantastikos srities, bet dabar jau nėra tokia visiška fantazija.
Latviai platina va tokius grafikus apie skiepjimasi ir klausia kada pralenksim Lietuvą pagal pasiskiepijusių procentą ? Kažkada toks teiginys atrodė kaip iš fantastikos srities, bet dabar jau nėra tokia visiška fantazija.
Kokia prasmė lenktyniauti, jei jau vistiek sėdi su komendanto valanda?
Kokia prasmė lenktyniauti, jei jau vistiek sėdi su komendanto valanda?
Kad nereiktų sėdėti su ta komendanto valanda ir kad nenumirti nuo coronos. O lietuviai panašu labai jos nori, nes atvejų ir mirčių procentaliai jau net daugiau nei Latvijoje.
Kad nereiktų sėdėti su ta komendanto valanda ir kad nenumirti nuo coronos. O lietuviai panašu labai jos nori, nes atvejų ir mirčių procentaliai jau net daugiau nei Latvijoje.
Kalbu apie lenktyniavimą "valstybiniu lygiu" jei taip galima išsireikšti. O kad lietuviai nori suvaržymų,tai čia gan akivaizdu žiūrint į dieninius pasiskiepijusių 3-doze skaičius.
Nors tas karantinas Latvijoje ir baugokas, bet jaučiu kažkokį optimizmą dėl jo
Kiek tikslinga Lietuvai taikyti karantiną, tai linkstu sutikti su Eidviu. Su tais užsikrėtimais jau niekur nedingsim, problemų sprendimus vargu ar gali leisti tolinti teoriniais dešimtmečiais Yra šalių, kurių gyventojai moka su juo sugyventi: Skandinavija, Japonija, gal dar kelios vietos.
Comment