Koronavirusas (COVID-19)

[Tomas]

O kodėl sienos atviros ? Štai kame klausimas.

Todėl, kad rinkėjai to norėjo.

Normalu, daugumai po Pfizer/Modernos pirmos dozės šalutinių nėra arba jie silpni, užtat po antro būna kur kas stipresni, su AZ priešingai (todėl daug kas jos išsigando ir padarė klaidingas išvadas).

Galiu paliudyti, kad pirma diena po AZ pirmo skiepo tokia truputį baudų baudužė, daužo mane AZ vakcinėlė, oi daužo.

[John]

Tie kraujo krešuliai su ta pačia AZ vakcina yra apskritai tokie reti, kad bauginimas jais ir tuo pačiu vakcinacijos proceso stabdymas yra tūkstančius kartų žalingesnis, nei pačios vakcinos keliama rizika. Aš neturiu duomenų kokią vakciną naudojo UK, bet reikia pripažinti, kad tai buvo pirmoji šalis Europoje, kuri sugebėjo įveikti covidą ir tai veikiausiai padarė su AZ vakcina. Dėl to man tiek Pfizer, tiek Moderna ar AZ yra vienodai geros vakcinos, nes kovoje su covidu nesvarbu iš ko šaudai - ar iš pistoleto, ar iš G36KA4, svarbu, kad ir vienu ir kitu atveju rezultatas beveik toks pats.

Kai kurių amžiaus grupių duomenys sako kad ne. Pavyzdžiui low exposure grupėje 20-29 metų amžiaus žmonėms rizikos, susijusios su AZ vakcina yra didesnės, nei Covid pagal kai kuriuos kriterijus.



Geriausias naudos/žalos balansas galioja high exposure aplinkoje ir tik 60+ amžiaus grupėje. Ir rizika yra didesnė apie 638 kartus, o ne tūkstančius kartų.

COVID-19: 'Full speed ahead' for vaccine rollout - but 18 to 29-year-olds to be offered alternative to Oxford jab | UK News | Sky News

Aš suprantu tavo geras intencijas skatinant žmones vakcinuotis, bet reiktų nors retkarčiais pasieškoti ir konkretesnių duomenų, nes visai to nenorėdamas pradėjai iš esmės skleisti fake news

[John]

Galiu paliudyti, kad pirma diena po AZ pirmo skiepo tokia truputį baudų baudužė, daužo mane AZ vakcinėlė, oi daužo.

Nebandei Xanaxiuko biškį? Sako padeda.

[Tomas]

Kaip tik nutraukiau...

[Lettered]

Kai kurių amžiaus grupių duomenys sako kad ne. Pavyzdžiui low exposure grupėje 20-29 metų amžiaus žmonėms rizikos, susijusios su AZ vakcina yra didesnės, nei Covid pagal kai kuriuos kriterijus.

Reiktų dar vertinti riziką užsikrėsti corona, jei dirbi iš namų, niekur nesitūsini, tai ir užsikrėsti rizikos beveik nėra, atitinkamai net būdamas rizikos grupėje gali sau leisti prabangą palaukti geresnės vakcinos.

[John]

Reiktų dar vertinti riziką užsikrėsti corona, jei dirbi iš namų, niekur nesitūsini, tai ir užsikrėsti rizikos beveik nėra, atitinkamai net būdamas rizikos grupėje gali sau leisti prabangą palaukti geresnės vakcinos.

Nu tai exposure lygis kaip tią ir vertina.

[Lettered]

Nu tai exposure lygis kaip tią ir vertina.

Taip, bet kiekvienas atvejis individualus ir žmogus turėtų asmeniškai įvertinti riziką pagal savo veiklas. Bet kokiu atveju reikia tikėtis, kad antivakseriai nepasigaus šitų grafikų, nes tada gali prasidėti abejonės dėl visų skiepų.

[Eidvis]

Kai kurių amžiaus grupių duomenys sako kad ne. Pavyzdžiui low exposure grupėje 20-29 metų amžiaus žmonėms rizikos, susijusios su AZ vakcina yra didesnės, nei Covid pagal kai kuriuos kriterijus.

Tam tikrų amžiaus grupių asmenims apskritai nelabai apsimoka skiepytis, ypač AZ vakcina, nes ar taip ar taip mirtingumas tose amžiaus grupėse yra beveik nulinis. Bet čia esmė yra truputi kitur, t.y. tame, kad ar vakcinavesį ar užsikrėtę, jauni žmonės bet kokiu atveju nepatirs didesnių problemenų, skirtumas tas, kas vakcinuoti jie neužkrės kitų, kurie problemas patiria, o tas faktorius nėra įtraukta į tavąją formulę, kaip ir faktorius, kad jiems vakcinavusis visi mes (tame tarpe ir jauni žmonės) kur kas greičiau galėsime grįžti prie normalaus gyvenimo ritmo.

[John]

Kaip tik nutraukiau...

Tomai, tau juk ne kartą buvo sakyta, kad be gydytojo nurodymo vaistų vartojimo nutraukti negalima.

[liutass]

O pagal kokia liniją jūs skiepijates? 60+, mokytojai, medikai esate? Nes kitų kaip ir neskiepija

[Lettered]

O pagal kokia liniją jūs skiepijates? 60+, mokytojai, medikai esate? Nes kitų kaip ir neskiepija

Pagal blatą.

[Gator]

O pagal kokia liniją jūs skiepijates? 60+, mokytojai, medikai esate? Nes kitų kaip ir neskiepija

Jau senokai per medijas skalqmbijama, kad didesnių įmonių darbuotojai gali skiepytis.
Taip pat ir tam tikrų ligų turintys.

[liutass]

Idomu, kokių ligų jie turi?

[PoDV]

Tam tikrų amžiaus grupių asmenims apskritai nelabai apsimoka skiepytis, ypač AZ vakcina, nes ar taip ar taip mirtingumas tose amžiaus grupėse yra beveik nulinis. Bet čia esmė yra truputi kitur, t.y. tame, kad ar vakcinavesį ar užsikrėtę, jauni žmonės bet kokiu atveju nepatirs didesnių problemenų, skirtumas tas, kas vakcinuoti jie neužkrės kitų, kurie problemas patiria, o tas faktorius nėra įtraukta į tavąją formulę, kaip ir faktorius, kad jiems vakcinavusis visi mes (tame tarpe ir jauni žmonės) kur kas greičiau galėsime grįžti prie normalaus gyvenimo ritmo.

Long term, manau, apsimoka, nes galbūt bus įmanoma skiepais sumažinti pačio viruso plitimą netgi jos lengvas formas. Tuo pačiu apsisaugotume nuo mutacijų nenuspėjamumo.

[John]

O pagal kokia liniją jūs skiepijates? 60+, mokytojai, medikai esate? Nes kitų kaip ir neskiepija

Esu medikas. Diagnozuoju ligas net forume, kaip matai

[index]

Jau senokai per medijas skalqmbijama, kad didesnių įmonių darbuotojai gali skiepytis.
Taip pat ir tam tikrų ligų turintys.

Išskyrus Vilnių. Čia geriau senukus sugaudo, tai pagal įmonių prioritetą neskiepys.

O jau buvo pusdieniui viltis atsiradusi.

[Tomas]

O pagal kokia liniją jūs skiepijates? 60+, mokytojai, medikai esate? Nes kitų kaip ir neskiepija

Mes Lietuvos elitas, tautos žiedas.

[Aleksio]

Išskyrus Vilnių. Čia geriau senukus sugaudo, tai pagal įmonių prioritetą neskiepys.

Geležinkeliuose jau pradėjo skiepyti dirbančius kontaktinį darbą (suprantama, kad tik tuos, kurie išreiškė norą).

[liutass]

Mes Lietuvos elitas, tautos žiedas.

nu kad elito AstraZeneca neskiepyja

[index]

Geležinkeliuose jau pradėjo skiepyti dirbančius kontaktinį darbą (suprantama, kad tik tuos, kurie išreiškė norą).

Geležinkeliai matyt viena iš nedaugelio strategiškai svarbių sąraše.