Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

[balietis]

Prancūzų, kuriems tas laivynas priklausė, ne vokiečiams juk.

Kadyrovas=Dudajevas, nes abu čečėnai juk, ane?

[Lettered]

Kadyrovas=Dudajevas, nes abu čečėnai juk, ane?

Vokiečiai to laivyno nebuvo perėmę ir niekas neplanavo jiems jo atiduoti, britai tiesiog pasinaudojo proga susilpninti prancūzus ir tiek. Žodžiu gėdingas karo veiksmas kaip ir belaisvių ar civilių šaudymas ir dar kažkas apie britų gerą mentalitetą kalba...

[J.U.]

Vokiečiai to laivyno nebuvo perėmę ir niekas neplanavo jiems jo atiduoti, britai tiesiog pasinaudojo proga susilpninti prancūzus ir tiek. Žodžiu gėdingas karo veiksmas kaip ir belaisvių ar civilių šaudymas ir dar kažkas apie britų gerą mentalitetą kalba...

Rusų parašytą II karo istoriją skaitėt? Ar gal pionierius būdamas susitikimuose su veteranais lankėtės?

[Lettered]

Rusų parašytą II karo istoriją skaitėt? Ar gal pionierius būdamas susitikimuose su veteranais lankėtės?

Paskaitykit, galėsit nusiimti visus rožinius akinius.
http://www.tytoalba.lt/treciojo-reic...tabs_buttons=0

[Sula]

Tai ar gali kažkoks varganas Battle of France, kur žuvo 360 000 prancūzų karių, lygintis su britų pergalėmis?

Iš kur toks skaičius? Visada buvo ~100 000, jei imti būtent šią kampaniją.

[Sula]

Vokiečiai to laivyno nebuvo perėmę ir niekas neplanavo jiems jo atiduoti, britai tiesiog pasinaudojo proga susilpninti prancūzus ir tiek. Žodžiu gėdingas karo veiksmas kaip ir belaisvių ar civilių šaudymas ir dar kažkas apie britų gerą mentalitetą kalba...

Ir teisingai britai padarė, žiaurokai, bet teisingai. "Neplanavo atiduoti" nėra visiškai adekvatus situacijai teiginys.

Dėl Dunkerko. OK reikėjo laikytis iki paskutinio lavono, kaip draugai J.Stalinas ir mažesniu lygiu - A.Hitleris?

Bet čia jau visiškas off-top'as

[J.U.]

Paskaitykit, galėsit nusiimti visus rožinius akinius.
http://www.tytoalba.lt/treciojo-reic...tabs_buttons=0

Na ir? Tai pas mane garbingoje vietoje gulinti knyga. Matyt, ne kiekvienas tą patį tekstą vienodai supranta.

[Lettered]

Ir teisingai britai padarė, žiaurokai, bet teisingai. "Neplanavo atiduoti" nėra visiškai adekvatus situacijai teiginys.

Dėl Dunkerko. OK reikėjo laikytis iki paskutinio lavono, kaip draugai J.Stalinas ir mažesniu lygiu - A.Hitleris?

Bet čia jau visiškas off-top'as

Jie iš tikrųjų neplanavo atiduoti vokiečiams, netgi patys planavo atiduoti britams tuos laivus arba paskandinti, jei būtų tokia grėsmė iškilusi. Beto ir britai galėjo paskandinti laivus ne su visais ten esančiais žmonėmis, juolab ten buvo prancūzai, o ne vokiečiai, bet jiems tas visiškai nerūpėjo. Niekas nesako, kad reikėjo kautis iki galo, bet nereikia ir per daug romantizuoti tų, kurie bėga, kai būtina gintis ir žudo sąjungininkus ar priešų civilius, kai tas nėra būtina. Tiesiog savanaudiškai kaip ir dauguma žiūri tik savo interesų ir nėra kažkuom geresni už kitus.

[r08n]

Paskaitykit, galėsit nusiimti visus rožinius akinius.
http://www.tytoalba.lt/treciojo-reic...tabs_buttons=0

Man dar labai įdomi dr. Užkalnio nuomonė šituo klausimu.

[Tomas]

[DeSadas]

This is growing on me

[sankauskas]

Only wanted Trade; But now it's gone too far
AHAHAH!
Oh boy....

[sankauskas]

Iš kur toks skaičius? Visada buvo ~100 000, jei imti būtent šią kampaniją.

http://www.historynet.com/fall-of-france

Be 360 000 žuvusių prancūzų, 157 000 vokiečių taip pat padėjo galvas.

Kitas mažai cirkuliuojantis faktas, kad Luftwaffe prarado net 1,428 lėktuvus (28% visų oro pajėgų), kas po to sekančiame blitzkrieg'e prieš britus buvo lemtingas faktorius.

Bet aišku, kaip jau rašiau, ar gali šitie niekingi varliaėdžiai lygintis su narsiaisiais britais, kurie bebaimiškai spruko iš Dunkirko, herojiškai pabrukę uodegas?

[digital]

https://www.facebook.com/photo.php?f...7433904&type=3

Audrius Bačiulis

Apie Brexit. Pastebėjau, jog pastarosiomis dienomis keistai daug kalbančių ir rašančių: O ko čia nerimauti, kad Britanija išstos iš ES? Nuo to patiems britams bus tik blogiau, o štai ES ir be Britanijos išgyvens, ha-ha!

Naivuoliai. Jie nesimokė istorijos, nežino, kas tai yra Napoleono Kontinentinė Blokada, nelabai supranta, kodėl 1940-siais Britanija viena tęsė karą prieš visą Europą, nors Hitleris siūlė jai tikrai palankias taikos sąlygas.

Jei Britanija nesusitars su vokiečiais ir prancūzais, ir nuspręs, kad atėjo laikas Brexit, Europos Sąjunga toliau ilgai negyvuos. Išėjus Britanijai, ES netrukus bus suskaldyta į šipulius.

Nežinau, kas tai padarys - gal "pabėgėliai", plūstantys į Europą iš buvusių Britų Imperijos valdų, pakurstyti ISIS su Mahmudais al-Britani priešakyje? Gal jau tradiciškai - kaip 1812 ir 1941 metais - Rusija su Putinu ar be jo?

Gal abi šios jėgos kartu, o gal atsiras ir kokia trečia dedamoji. Bet trečios Kontinentinės Blokados Britanija neleis, kaip ir pirmų dviejų.

[Tomas]

Gerai, kad Bačiulis perspėjo apie būsimą karą su Jungtine Karalyste. Nuo šiol kiekvieną naktį lauksiu britų bonbonešių vonioje su emaliuotu bliūdu ant galvos.

[digital]

O bliūdas kam? Kaip girdėjau, kažkada ant tamstos balkonas nukrito, ir nieko gi?

[Sula]

http://www.historynet.com/fall-of-france

Be 360 000 žuvusių prancūzų, 157 000 vokiečių taip pat padėjo galvas.

Kitas mažai cirkuliuojantis faktas, kad Luftwaffe prarado net 1,428 lėktuvus (28% visų oro pajėgų), kas po to sekančiame blitzkrieg'e prieš britus buvo lemtingas faktorius.

Bet aišku, kaip jau rašiau, ar gali šitie niekingi varliaėdžiai lygintis su narsiaisiais britais, kurie bebaimiškai spruko iš Dunkirko, herojiškai pabrukę uodegas?

According to the Defence Historical Service, 85,310 French military personnel were killed (including 5,400 Maghrebis), 12,000 missing, 120,000 wounded and 1,540,000 prisoners (including 67,400 Maghrebis).
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France

[J.U.]

Bet aišku, kaip jau rašiau, ar gali šitie niekingi varliaėdžiai lygintis su narsiaisiais britais, kurie bebaimiškai spruko iš Dunkirko, herojiškai pabrukę uodegas?

Aha, trauktis iš beviltiškos padėties negalima? Jei britai nebūtų traukęsi, ką kai kas vadina sprukimu, nebūtų britų kariuomenė išsaugota ir nežinia kaip viskas būtų toliau pasisukę. Reikėjo duot kareivius išskerst tuose pliažuose, taip? Britai pasielgė absoliučiai teisingai. Varliaėdžiai, kaip juos vadinate, tuo tarpu sugebėjo su Hitleriu kolaboruot. Šaunūs vaikinai, ar ne? Dabar bando su Putinu bendradarbiaut. Malačiai!

[Lettered]

Aha, trauktis iš beviltiškos padėties negalima? Jei britai nebūtų traukęsi, ką kai kas vadina sprukimu, nebūtų britų kariuomenė išsaugota ir nežinia kaip viskas būtų toliau pasisukę. Reikėjo duot kareivius išskerst tuose pliažuose, taip? Britai pasielgė absoliučiai teisingai. Varliaėdžiai, kaip juos vadinate, tuo tarpu sugebėjo su Hitleriu kolaboruot. Šaunūs vaikinai, ar ne? Dabar bando su Putinu bendradarbiaut. Malačiai!

Su Hitleriu niekas nekolobaravo ir kaip skaičiai rodo kovėsi iki galo. Britai turėjo salą ir kur pabėgti kareiviams, ar dėl to kažkuom geresni tapo, kad vokiečių armijai nebuvo kur fiziškai patekti? Kas daugiau su Putinu draugauja gerai rodo statistika, kiek jo oligarchų gyvena Londone, ir kiek Paryžiuje.

[digital]

Kas daugiau su Putinu draugauja gerai rodo statistika, kiek jo oligarchų gyvena Londone, ir kiek Paryžiuje.

Na tik jau nereikia, britų santykiai su rusais prasti dar nuo Litvinenkos nužudymo, tuoj turbūt 10 metų. Oligarchų skaičius Londone nieko tokio ką čia bandote implikuoti nepasako.