LR Prezidento rinkimai 2014

[evvt]

Tai šitie niekad ir nebuvo aukščiau šiukšlyno lygio pakilę

Nu bet bradauskas irgi? tu gal juokauji Tomai?Sitaip varyt ant tokio šviesuolio.Tiek gero Lietuvai jis atneštų, nes toks rimtas politikas, tokie solidus jo pareiškimai i visa kita tak skatj..

[nepolitikas]

politologai nevertina zuoko, kaip rimto kandidato, o aš manau, kad kaip tik jis sudarys grybauskaitei didžiausią konkurenciją.
nekantraudamas laukiu rinkiminių debatų.

[Tomas]

Neabejoju, kad Zuokas su savo iškalba debatuose "suvartys" visus

[Vilkas]

Balsys tyri perspektyvų ateityje sukelti daug triukšmo, ką jau ką, bet argumentuotai pakalbėt jis moka.
Šiaip keista, kaip taip greit dešinė ranka patapo kone aršiausiu kritiku.

[balietis]

Balsys tyri perspektyvų ateityje sukelti daug triukšmo, ką jau ką, bet argumentuotai pakalbėt jis moka.
Šiaip keista, kaip taip greit dešinė ranka patapo kone aršiausiu kritiku.

Jo, tikrai labai argumentuotai šneka:

Ir aš tą konstatuoju labai argumentuotai – iš savo praktikos, iš savo matymo, kas vyko ir kas vyksta, ir iš to, ką man sako žmonės, su kuriais aš susitinku Karoliniškių turgelyje, ir mes pasišnekame su savo rinkėjais.

Praktiškai galima skelbti apklausą, kuris gi argumentas stipriausias - praktika, matymas ar gal visgi tai, ką jam sako žmonės Karoliniškių turgelyje.

Arba vien ko verta mintis, kad pensijų karpymas buvo klaida, ir kita mintis tame pačiame interviu, kad reikia stabdyti skolinimąsi. Nors jo rinkėjams tai turbūt jokių prieštaravimų nesukelia.

[Egiuxz]

Iš tikro, nebalsuosiu už nieką, nebent kaip nors kitaip biuleteny kempiniukus piešiant pasišvies Už Grybauskaitę nebalsuosiu tikrai, nes kiek matau faktais, per visą laiką nesugebėjo net gerų santykių su užsieniu išlaikyt, kas pagrinde ir yra Prezidento darbas. Zuokas... Daug kalba, bet nieko gero padaryto nematau. Ir išvis, su tokiomis Prezidento galiomis, praktiškai nesvarbu kas šį statusą užims. Aišku, nesu politologas, čia tik mano, eilinio runkelio nuomonė

[Creatium]

Iš tikro, nebalsuosiu už nieką, nebent kaip nors kitaip biuleteny kempiniukus piešiant pasišvies Už Grybauskaitę nebalsuosiu tikrai, nes kiek matau faktais, per visą laiką nesugebėjo net gerų santykių su užsieniu išlaikyt, kas pagrinde ir yra Prezidento darbas. Zuokas... Daug kalba, bet nieko gero padaryto nematau. Ir išvis, su tokiomis Prezidento galiomis, praktiškai nesvarbu kas šį statusą užims. Aišku, nesu politologas, čia tik mano, eilinio runkelio nuomonė

O su kuriomis šalimis Grybauskaitė neišlaikė gerų santykių? Gal aš praleidau ką nors?

[balietis]

Su Baltarusija neišlaikė. Kadencijos pradžioje buvo geri, paskui kažkaip sugedo. Su Rusija irgi piktuoju pastaruoju metu, nors ten nieko draugiško nebuvo nuo pat pradžių. Ir su Janukovičium apsibarė, o juk dar vos prieš metus visai jie ten smagiai diskutavo apie dujų kainas, kas daugiau moka rusui. Na o paskutinis santykių sugadinimas tai turbūt buvo su Vilniaus ir Šalčininkų rajonais, ir ne bet kur, o pačiam Europos Parlamente.

[index]

Su Baltarusija neišlaikė. Kadencijos pradžioje buvo geri, paskui kažkaip sugedo.

Ne kažkaip, o tada kai Lukašenka žiauriai išvaikė protestuotojus Minske..

Su Rusija irgi piktuoju pastaruoju metu.

Ir čia mes kalti? Tokiu atveju tiek latvių, tiek estų, tiek olandų vadovai irgi nesugebėjo su jais gerų santykių išlaikyti.

[taspac]

Siuo metu baigiu skaityti V. Adamkaus knyga/dienorasti apie paskutine jo kadencija. Labai perdeliojo mano poziuri ir argumentus uz ka ir kodel balsuoti prezidento rinkimuose. Rekomenduociau kiekvienam, kuriam neaisku kokios prezidento pareigos ir kur jis turi buti stiprus, kokias savybes tureti ir pan. Dabar zymiai lengviau atsirinkti kandidatus.

[Tomas]

Tai prašau čia pasidalinti Adamkaus įžvalgomis.

[Egiuxz]

O su kuriomis šalimis Grybauskaitė neišlaikė gerų santykių? Gal aš praleidau ką nors?

Dabar leidžiu save užsipult, bet su numeriu vienu - Rusija. Tikai nesu Rusijos fanas, bet toks puolimas prieš Rusiją, kad ir dėl dujų, yra vos ne vaikų darželis. Puola, skundžia, verkia, žodžiu, pjauna šaką ant kurios sėdi. Niekad, Rusijos priešai, nepagalvojot, kas bus, jei kad ir šiandien, per didžiuosius šalčius, Rusija dujų kranelį užsuks? Nesakau, kad čia konkretus Grybauskaitės puolimas, bet tokias provokacijas galėtų prižiūrėt. Ne prieš 20 žmonių šakojamasi gi.
Dar vienas dalykas - lietuvių - lenkų konfliktas. Kaip šalies prezidentė, aukščiausia galva, tikrai galėtų nuramint tokias provokacijas laisvai ir nedidint įtampos tiek šalyje, tiek Europoje.
Taigi, Rusija ir Lenkija (kuri iš dalies remia šaršalą šaly) nėra kaimynai? Kuo mažesnis šuo, tuo garsiau kiauksi, kaip liaudis sako... Mus saugo TEORIŠKAI.
Nenoriu išsiplėst, nes ne tam skirta tema, bet kur nors kitur galiu laisvai diskusiją pratęst.

[balietis]

Tai čia viršuje buvo su mūsų Rytų kaimynėm. Tuo tarpu su JAV santykiai tik gerėjo. 2010 metais Dalia praktiškai pasiuntė Baraką Obamą ant 3 raidžių, bet 2013 anas jau nebepyko.

[balietis]

Ne kažkaip, o tada kai Lukašenka žiauriai išvaikė protestuotojus Minske..



Ir čia mes kalti? Tokiu atveju tiek latvių, tiek estų, tiek olandų vadovai irgi nesugebėjo su jais gerų santykių išlaikyti.

Ar yra forume būdas pažymėti sarkazmą? Tipo, [sarkazmas] ... [/sarkazmas]

[Creatium]

Dabar leidžiu save užsipult, bet su numeriu vienu - Rusija. Tikai nesu Rusijos fanas, bet toks puolimas prieš Rusiją, kad ir dėl dujų, yra vos ne vaikų darželis. Puola, skundžia, verkia, žodžiu, pjauna šaką ant kurios sėdi. Niekad, Rusijos priešai, nepagalvojot, kas bus, jei kad ir šiandien, per didžiuosius šalčius, Rusija dujų kranelį užsuks? Nesakau, kad čia konkretus Grybauskaitės puolimas, bet tokias provokacijas galėtų prižiūrėt. Ne prieš 20 žmonių šakojamasi gi.
Dar vienas dalykas - lietuvių - lenkų konfliktas. Kaip šalies prezidentė, aukščiausia galva, tikrai galėtų nuramint tokias provokacijas laisvai ir nedidint įtampos tiek šalyje, tiek Europoje.
Taigi, Rusija ir Lenkija (kuri iš dalies remia šaršalą šaly) nėra kaimynai? Kuo mažesnis šuo, tuo garsiau kiauksi, kaip liaudis sako... Mus saugo TEORIŠKAI.
Nenoriu išsiplėst, nes ne tam skirta tema, bet kur nors kitur galiu laisvai diskusiją pratęst.

Nematau priežasčių, kodėl reikėtų kaltinti Prezidentę dėl lenkų išsišokimų ir visiškai beprasmių teisių reikalavimų ar dėl Rusijos monopolijos diktuojamų sąlygų.

Įdomus man jūsų požiūris, ką jūs darytumėt tam tikrais atvejais. Pavyzdžiui, dujų kainos mažinimas. Duotumėt į teismą ar bandytumėt tartis? Lietuva išbandė abu variantus, nei vienas nesuveikė (teismo variantas kol kas nesuveikė, nes dar sprendimo nėra). Kitas dalykas, pieno produktų blokada. Ką darytumėt? Važiuotumėt į Rusiją vienašališkai ir bandytumėt derėtis ar klauptis ant kelių? O gal bandytumėt kartu su ES spręsti šitą reikalą visiškai civilizuotai? Lenkija. Koks jūsų sprendimas būtų? Leisti pavardes ir valstybinius užrašus rašyti lenkų kalba ar naudoti jų abėcėlės raides?

Man labai keista, kai paimami tokie absurdiški dalykai, kaip maisto produktų blokada, monopolinis kainų kėlimas ir spaudimas, bandymas sužlugdyti energetinius projektus, reikalavimas rašyti lenkiškus užrašus ir suteikti tokias teises, kokių neturi jokia mažuma Europoje ir čia bandoma tą prikišti prezidentui, neva tai čia tas žmogus, kuris nesutinka su šiais reikalavimais ir nesitaiksto su spaudimu. Atleiskit, bet man tai tiesiog nesuvokiama, kaip galima suvesti šiuos dalykus tokiu principu.

Su Rusija apskritai kuo mažiau santykių reikia turėti, turint omenyje ką ji daro Baltijos šalims (kalbu apie spaudimą, kainas, propagandą, informacinius karus).

P.S. Dar galit pasakyt, kad su Lavrovu blogi santykiai. Beliks nusišauti prieš tokį argumentą.

[taspac]

Tai prašau čia pasidalinti Adamkaus įžvalgomis.

Ten nera parasyta uz ka balsuoti ar ne, ar kas geras ar blogas. Tiesiog skaitydamas pamatai prezidento darbo virtuve, jo atsakomybes, ka jis veikia, ka sprendzia, kokios jo galios. Labai aiskiai pasimato kas svarbu bunant prezidentu, kokiose srityje jis turi buti stiprus ir pan. Tiek viduje, tiek uzsienyje.

Priminsiu, kad knyga aprepia laika nuo jo pralaimejimo Paksui iki antros kadencijos pabaigos. O tas metas buvo didelis kontrastu metas.
Viduje - Pakso skandalas ir nusalinimas, rinkimai kai pirmakart iskyla Darbo partija ir jos skandalai, Brazauskas - ministras pirminikas, Mazeikiu naftos pardavimas, Vaivoryktine koalicija zlugus Darbo partijos ir Socdemu vyriausybei, VSD skandalai, Turniskiu namu skandalas ir t.t.
Uzsienyje - Oranzine revoliucija Ukrainoje, Gruzijos ivykiai, startas NATO ir ES, APK 60-metu minejimas/paradas Maskvoje, Vokietijos-Rusijos dujotiekis ir t.t.
Visa sita sriuba ziurint is prezindenturos kiemo labai pasimato prezidento darbo ypatumai. Net ir nevertinant ar Adamkus savo darba dare gerai ar blogai, faktu ten daug ir ju nepaneigsi, na o vertinima galim pasidaryti kiekvienas sau.

[Egiuxz]

Nematau priežasčių, kodėl reikėtų kaltinti Prezidentę dėl lenkų išsišokimų ir visiškai beprasmių teisių reikalavimų ar dėl Rusijos monopolijos diktuojamų sąlygų.

Įdomus man jūsų požiūris, ką jūs darytumėt tam tikrais atvejais. Pavyzdžiui, dujų kainos mažinimas. Duotumėt į teismą ar bandytumėt tartis? Lietuva išbandė abu variantus, nei vienas nesuveikė (teismo variantas kol kas nesuveikė, nes dar sprendimo nėra). Kitas dalykas, pieno produktų blokada. Ką darytumėt? Važiuotumėt į Rusiją vienašališkai ir bandytumėt derėtis ar klauptis ant kelių? O gal bandytumėt kartu su ES spręsti šitą reikalą visiškai civilizuotai?

Pieno blokada tikrai nėra sprendimas, iššauktas Grybauskaitės laikotarpio. Sakyčiau, čia bendro Nepriklausomybės laikotarpio pasekmė, bandant kišti Lietuvai pagalį į ratus. Šalies prezidentas, kaip šalies galva, galėtų švelninti toną prieš tokias šalis, o ne kapstytis praeityje.

Lenkija. Koks jūsų sprendimas būtų? Leisti pavardes ir valstybinius užrašus rašyti lenkų kalba ar naudoti jų abėcėlės raides?

Ar šalies prezidentas yra bejėgis nuskausmint partijas, kurstančias nesantaiką? Jei ne, tai kam jis išvis reikalingas?

Su Rusija apskritai kuo mažiau santykių reikia turėti, turint omenyje ką ji daro Baltijos šalims (kalbu apie spaudimą, kainas, propagandą, informacinius karus).

Galvojat, kad Rusija panorėjus neužimtų Pabaltijo ir jį saugančių kelių naikintuvų? Ai, aha, NATO... Ko gero, Lietuva, Latvija, Estija būtų paaukotos vardan pasaulinės taikos, taip kaip tarpukariu buvo aukojamos tam tikros teritorijos Vokietijai. Niekas nenori karo su Rusija. Tono švelninimas, o ne besaikis vienkryptis kandžiojamasis Rusijai galėtų padėtį pagerint.

[Traf]

Kaip čia taip gaunasi, kad kandidatas į prezidentus L. Balsys visą laiką šneka ne apie save, bet apie Prezidentę?

Viskas, kas liečia prezidentę tampa aktualu visai Lietuvai, todėl tai savotiškai puikus savireklamos būdas

O jei rimtai, gal kas už Balsį ruošiatės balsuot?

[Creatium]

Pieno blokada tikrai nėra sprendimas, iššauktas Grybauskaitės laikotarpio. Sakyčiau, čia bendro Nepriklausomybės laikotarpio pasekmė, bandant kišti Lietuvai pagalį į ratus. Šalies prezidentas, kaip šalies galva, galėtų švelninti toną prieš tokias šalis, o ne kapstytis praeityje.

Ar šalies prezidentas yra bejėgis nuskausmint partijas, kurstančias nesantaiką? Jei ne, tai kam jis išvis reikalingas?

Galvojat, kad Rusija panorėjus neužimtų Pabaltijo ir jį saugančių kelių naikintuvų? Ai, aha, NATO... Ko gero, Lietuva, Latvija, Estija būtų paaukotos vardan pasaulinės taikos, taip kaip tarpukariu buvo aukojamos tam tikros teritorijos Vokietijai. Niekas nenori karo su Rusija. Tono švelninimas, o ne besaikis vienkryptis kandžiojamasis Rusijai galėtų padėtį pagerint.

Nesikapstyti praeityje siūlai kaip... rodant propagandines laidas apie tai, kaip per Sausio 13-osios įvykius lietuviai negailestingai šaudė vargšus rusų karius? Manau suprasi apie ką aš kalbu...

Vėl gi, prašau pateikti ką darytum, jeigu pats būtum prezidentu? Kaip nutildytum tokias partijas, kaip LLRA? Pasakytum "niu niu niu, patylėkit"? Vienu atveju tave apkaltins nosies kišimu į partijų reikalus, kitu - "telefonine teise" ar bandymu nurodyti teisėsaugos agentūroms ką daryt, trečiu - santykių bloginimu.

Taip Rusija ir kėsinsis užimti Baltijos šalis. Kad tik prisimintų, kur jos atominiai ginklai paslėpti...

[Sula]

Važiuotumėt į Rusiją vienašališkai ir bandytumėt derėtis ar klauptis ant kelių?

Visų pirma geranoriškai sutabdytume reikalavimus Rusijai ir kitoms draugiskoms tautoms (kompensacija už okupaciją, sausio 13d. kaltininkų išdavimas ir t.t.), pradėtume išstojimo iš ES ir NATO procedūras, pasirašytume Eurazijos sąjungos sutartį, panaikintume valstybinį lietuvių kalbos statusa, įkūrtume valdančiąją partiją Edinaja Litva-Rossija, įsteigtume viceprezidento-draugiškos tautos atstovo instituciją, perleistume karines bazes neribotam internacionaliniam kariniam kontingentui, ikurtume Vilnijos Lenkų Autonomiją, nacionalizuotume ir perparduotume didžiojo brolio verslininkams startegines imones, Lietuvos Katalikų bažnyčią priskirtume Maskvos metropolito globai - ir dar daug daug kitų neatliktų darbų.