Bet kokiu atveju prie Adamkaus santykiai buvo geresni. Dėl Grybauskaitės - nieko ji nebandė, ji pareiškė, kad politika rytuose ne jos reikalas. O galiausiai jau ir šaukti, kad "Rusija ją asmeniškai puola" pradėjo. Taip kad Grybauskaitė ir taip nieko iš to, ką žadėjo prieš rinkimus, nepadarė, bet dar ir pablogino santykius su Rusija, Baltarusija. Art reikia tokio prezidento ir vėl?
Bet kokiu atveju prie Adamkaus santykiai buvo geresni. Dėl Grybauskaitės - nieko ji nebandė, ji pareiškė, kad politika rytuose ne jos reikalas. O galiausiai jau ir šaukti, kad "Rusija ją asmeniškai puola" pradėjo. Taip kad Grybauskaitė ir taip nieko iš to, ką žadėjo prieš rinkimus, nepadarė, bet dar ir pablogino santykius su Rusija, Baltarusija. Art reikia tokio prezidento ir vėl?
Su rusais niekada nebus geri santykiai tol kol nepasikeis dabartinė jų valdžia ir jų požiūris į Lietuvą kaip į SSRS teritoriją...
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Su rusais niekada nebus geri santykiai tol kol nepasikeis dabartinė jų valdžia ir jų požiūris į Lietuvą kaip į SSRS teritoriją...
Nieko panašaus. Kažkodėl Vokietija, Suomija ir netgi Lenkija turi geresnius santykius su Rusija, nei Lietuva. Tai gal ne ten ieškoma blogų santykių problemų? ES gali žlugti ir netgi labai greitai. Rinkimai į ES parlamentą bus lemiami. Visoje Europoje didėja nepasitenkinimas ES ir kyla tautinių (nacionalistiniai) judėjimų populiarumas. Net kai kas skelbia naują Europos tautų pavasarį. Jei rinkimus laimės didelė dalis nacionalistų, ES ims braškėti siūlės. Kokiuose santykiuose su Rusija bus Lietuva griūties momentu, labai svarbu. Todėl reikia tam ruoštis iš anksto. Prezidento funkcija gerinant santykius yra reikšminga. Todėl naujam prezidentui turi būti keliami tokie 3 reikalavimai: 1. Tvirta Lietuvos nacionalinių interesų gynimo pozicija prieš ES ir JAV, 2. Vidaus problemų sprendimas visomis prezidento turimomis galiomis. 3. Santykių su Rusija gerinimas.
Nieko panašaus. Kažkodėl Vokietija, Suomija ir netgi Lenkija turi geresnius santykius su Rusija, nei Lietuva. Tai gal ne ten ieškoma blogų santykių problemų? ES gali žlugti ir netgi labai greitai. Rinkimai į ES parlamentą bus lemiami. Visoje Europoje didėja nepasitenkinimas ES ir kyla tautinių (nacionalistiniai) judėjimų populiarumas. Net kai kas skelbia naują Europos tautų pavasarį. Jei rinkimus laimės didelė dalis nacionalistų, ES ims braškėti siūlės. Kokiuose santykiuose su Rusija bus Lietuva griūties momentu, labai svarbu. Todėl reikia tam ruoštis iš anksto. Prezidento funkcija gerinant santykius yra reikšminga. Todėl naujam prezidentui turi būti keliami tokie 3 reikalavimai: 1. Tvirta Lietuvos nacionalinių interesų gynimo pozicija prieš ES ir JAV, 2. Vidaus problemų sprendimas visomis prezidento turimomis galiomis. 3. Santykių su Rusija gerinimas.
O gal todėl, kad tamstos minimos šalys niekada nebuvo SSRS teritorija?
Tai kas su ta Rusija negerai?? Ką ten tokio Lietuva blogo daro Rusijai?? Ir ką iš viso Lietuva gali blogo padaryti Rusijai?? Ir kaip įsivaizduojamas tas santykių gerinimas?? Rusijai geriausi santykiai tik besąlygiškas kitų šalių paklusnumas, lygiaverčių partneriškų santykių Rusija su Lietuva kol kas neįsivaizduoja ir čia ne Lietuvos bėda, čia Lietuva Rusijai niekaip padėti negali.
<..>Todėl naujam prezidentui turi būti keliami tokie 3 reikalavimai: 1. Tvirta Lietuvos nacionalinių interesų gynimo pozicija prieš ES ir JAV, 2. Vidaus problemų sprendimas visomis prezidento turimomis galiomis. 3. Santykių su Rusija gerinimas.
O tai žinoma. Ginkim nacionalinius interesus prieš ES ir JAV. Prieš Rusiją nacionalinių interesų ginti nereikia! Motina tėvyne!
O gal todėl, kad tamstos minimos šalys niekada nebuvo SSRS teritorija?
Buvo įtakos zonoje ar okupacijoje (Vokietija, aišku, ypatingas atvejis - pati kalta; bet revanšizmas ten jau gajus). Ar neteko teritorijų, kurias norėtų susigrąžinti.
O šiaip nereikia čia nukrypinėti nuo temos. Tema apie prezidento rinkimus. Taigi, apie naujo prezidento užsienio politikos vektorius reikia kalbėti, o ne eilinį kartą Rusija bloga ir nereikia su ja iš viso prasidėti. Su JAV nėra ko iš viso prasidėti, nes ji toli, o Rusija čia pat, visuomet buvo ir bus, kad ir kaip kai kam to nesinorėtų.
Šimtą kartų apie tai rašiau, kartotis neverta. Lietuvos interesas Rusijos pusėn turėti gerus santykius.
Ir mes jau šimtus kartų rašėm, o tu vistiek savo kartoji. Tai ką čia jau padarysi..
O su JAV ir ES gerų santykių palaikyt nereikia? Lietuvos interesas yra susipykti su šiomis "kryptimis"? Nepamiršk, kad lygiai tokie pat šansai yra žlugti ir Rusijai, ypač pastaruoju metu. Kodėl - aiškint manau tikrai nereikia, jeigu tik moki matyti faktus ir daryti išvadas.
Ir mes jau šimtus kartų rašėm, o tu vistiek savo kartoji. Tai ką čia jau padarysi..
O su JAV ir ES gerų santykių palaikyt nereikia? Lietuvos interesas yra susipykti su šiomis "kryptimis"? Nepamiršk, kad lygiai tokie pat šansai yra žlugti ir Rusijai, ypač pastaruoju metu. Kodėl - aiškint manau tikrai nereikia, jeigu tik moki matyti faktus ir daryti išvadas.
Čia tokie kaip tu kartoji tą patį - su Rusija santykių nereikia. Nes ji tokia bloga ir t.t. Lietuvos interesas Vakarų kryptimi yra ne besąlygiškai paklusti, kaip dabar, bet ginti tik savo, interesus, neatsižvelgiant į nieko kito. Aišku? Nes niekas kitas jų neapgins, jokia ES jų neapgins, nes ne tam ji sukurta. Rusija dabar kaip niekad nuo 1991 m. stipri. Tai faktas, su kuriuo reikia skaitytis Lietuvos valdžiai, ir esamam, o tuo labiau būsimam prezidentui tiesiogiai.
Bet kokiu atveju prie Adamkaus santykiai buvo geresni.
Pvz? Kas buvo labai geriau tada ir labai blogiau dabar?
Dėl Grybauskaitės - nieko ji nebandė[...]
Bandė. Patys prisimename, kaip kadencijos pradžioje buvo ir skambučiai Medvedevui, ir Batkos vizitai. Kažkur rašė, tingiu dabar ieškoti, kad Rusijos gerų santykių sąlygos buvo maždaug tokios: 3 energetikos paketo neįgyvendinimas, ieškinio prieš Gazprom atsiėmimas, karinio tranzito į Kaliningradą pilnas leidimas, Kruonio atidavimas Kaliningrado AE reikmėms ir pan.
Pvz? Kas buvo labai geriau tada ir labai blogiau dabar?
Tada Jo Ekscelencija pasičiupo kolegą iš Lenkijos ir nuskrido į Tbilisį pasižiūrėti į mažą pergalingą karą, kurį pravedė draugiška Rusija, o štai antai dabartinė net į Olimpiadą neskrenda.
Tada Jo Ekscelencija pasičiupo kolegą iš Lenkijos ir nuskrido į Tbilisį pasižiūrėti į mažą pergalingą karą, kurį pravedė draugiška Rusija, o štai antai dabartinė net į Olimpiadą neskrenda.
Neskrenda gal kad bijo būti pasprogdinti, o šiaip nematau dabar nei vieno tinkamo kandidato.
Tada Jo Ekscelencija pasičiupo kolegą iš Lenkijos ir nuskrido į Tbilisį pasižiūrėti į mažą pergalingą karą, kurį pravedė draugiška Rusija, o štai antai dabartinė net į Olimpiadą neskrenda.
O ko ten skristi ?
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Man tai keista Grybauskaitė per internetą atsakinėja klausimus, matyt nelabai nori viešai į eterį užduodamų klausimų atsakinėti, ateis laikas ir turės dalyvauti debatuose.
Man tai keista Grybauskaitė per internetą atsakinėja klausimus, matyt nelabai nori viešai į eterį užduodamų klausimų atsakinėti, ateis laikas ir turės dalyvauti debatuose.
Šiais laikais internetu ir FB naudojasi žymiai daugiau žmonių, nei žiūri per TV kažkokius debatus. Nėra tam nei laiko, nei noro, nei prasmės, taip, kad PR ji tikrai puikiai išmano, todėl ir turi gerus reitingus, nepaisant to, jog ne viskas, ką daro, sekasi.
Šiais laikais internetu ir FB naudojasi žymiai daugiau žmonių, nei žiūri per TV kažkokius debatus. Nėra tam nei laiko, nei noro, nei prasmės, taip, kad PR ji tikrai puikiai išmano, todėl ir turi gerus reitingus, nepaisant to, jog ne viskas, ką daro, sekasi.
Esmė ne ryšio priemonė (internetas ar TV), o forma. Debatai - tai ginčas tarp dviejų (arba daugiau kandidatų). Atsakinėjimas į klausimus internetu - visai kita bendravimo forma.
Esu tikras, kad DG padarys viską, kad išvengtų debatų su kitais kandidatais.
Esmė ne ryšio priemonė (internetas ar TV), o forma. Debatai - tai ginčas tarp dviejų (arba daugiau kandidatų). Atsakinėjimas į klausimus internetu - visai kita bendravimo forma.
Esu tikras, kad DG padarys viską, kad išvengtų debatų su kitais kandidatais.
Aš tą pan. ir turėjau omenyje, jog PR yra labai sėkmingas, krūva pan. pranešimų FB, gražių nuotraukų su vaikais, seneliais, sportininkais, įvairūs sveikinimai su bet kokiomis šventėmis. Apie kandidatavimą irgi tik pranešimą perskaitė, nebuvo net spaudos konferencijos.
Esmė ne ryšio priemonė (internetas ar TV), o forma. Debatai - tai ginčas tarp dviejų (arba daugiau kandidatų). Atsakinėjimas į klausimus internetu - visai kita bendravimo forma.
Esu tikras, kad DG padarys viską, kad išvengtų debatų su kitais kandidatais.
Tai parodo kokia ji yra iš tikrųjų Lietuvos prezidentė, bijo diskutuoti su gyvais žmonėmis, atsakyti per TV į žmonių užduotus klausimus, o tik interneto klavišus maigyti te sugeba.
Comment