China’s Local Debt Crisis, 8.18 Trillion USD Debt Balance, 70% Local Governments May Bankrupt
Taipogi:
Universities in China are also raising tuition fees across the board. Some schools were forced to increase tuition for the first time in twenty years, and some even raised their tuition by more than 50%. Most colleges and universities in China are publicly funded, and their expenses have always been primarily covered by fiscal appropriations from governments at all levels, from central to local, with tuition revenue playing a supplementary role. However, with local governments mired in a debt crisis<>
BBC, DW, FT, FAZ, WSJ nu ir panašūs. Tiesiog, kad palaikytume bent kažkokią kokybės kortelę, o ne dėtume atsitiktinį mėšlą.
Būtų įdomiau kinietiški puslapiai. Nes su šitais reikia turėt omeny tiek jų titulinių valstybių (BBC ir DW atveju) interesus, tiek konkrečius žurnalistus kuriuos spausdina. Čia kaip 15min skaityt apie Ukrainą iš NYT perspausdintus straipsnius.
Su FT ir WSJ dar reikia nepamiršti kiek būna dalinai apmokėto, bet ne visai apmokėto turinio. Nu kaip mūsų URMas ar kuri ten institucija užsipirko reklamos
Būtų įdomiau kinietiški puslapiai. Nes su šitais reikia turėt omeny tiek jų titulinių valstybių (BBC ir DW atveju) interesus, tiek konkrečius žurnalistus kuriuos spausdina. Čia kaip 15min skaityt apie Ukrainą iš NYT perspausdintus straipsnius.
Su FT ir WSJ dar reikia nepamiršti kiek būna dalinai apmokėto, bet ne visai apmokėto turinio. Nu kaip mūsų URMas ar kuri ten institucija užsipirko reklamos
Caixin iki kokių 2018-2019 dar buvo galima skaityti. Kai Caixin savininkas Tencent buvo pilnai perimtas Komunistų partijos kontrolėn, tapo eilinių CCP ruporu. Visada galima pasitikrinti Mediabiasfactcheck, ten apie Caixin rašoma -
"Overall, we rate Caixin Global Questionable based on the promotion of pro-government propaganda and significant censorship that omits criticism of the government. "
Išrikiavau lentelę pagal CCTV per plotą. Vien Kinijos miestai.
Lentelėje CCTV per capita Kinijos miestuose vienodas, nes žinomas CCTV šalyje, o kiek/kur kiekviename mieste tai nėra viešinama.
London "visur" yra labai toli nuo Kinijos "visur".
Londone CCTV išties pilna visur ir pats turėtum tą gerai žinoti. Šiaip CCTV masinis diegimas yra sveikintinas, ir Lietuvoje to labai reiktų. Aišku, reiktų, kad tos kameros dar ir veiktų ir jų vaizdo kokybė būtų adekvati.
Aš dar iš Londono pripratęs, kad CCTV visur stebi, tai nieko tokio
UK lyg ir nėra visokių apribojimų pirkti net traukinio bilietą ir t.t. jei neatitinki valstybės generalinės linijos, turi nepakankamą socialinį indeksą kitaip nei Kinijoje?
Comment