Kinijos santvarka ir ekonomika

[Arunasx]

Praėjusiais metais buvo užfiksuotas rekordinis grynasis tiesioginių užsienio investicijų (TUI) nutekėjimas iš Kinijos, o dabartinė politinė situacija leidžia manyti, kad šiais metais sunku tikėtis reikšmingo pagerėjimo, praneša Bloomberg.
2024 metais Kinija užfiksavo 168 mlrd. JAV dolerių grynąjį tiesioginių užsienio investicijų nutekėjimą, pranešė Valstybinė valiutų keitimo administracija. Praėjusiais metais užsienio įmonės į Kiniją investavo tik 4,5 mlrd. dolerių – mažiausiai nuo 1992 metų. Tuo tarpu subjektai iš Kinijos į užsienio rinkas investavo net 173 mlrd. dolerių.
Žiniasklaidos grupė Bloomberg pabrėžia, kad tai yra didžiausias kapitalo pasitraukimas iš Kinijos nuo 1990 metų, remiantis turimais palyginamaisiais duomenimis. Rekordinės TUI buvo užfiksuotos 2021 metais, kai jos siekė net 344 mlrd. dolerių.
Šiais metais Donaldo Trumpo administracijos paskelbtas prekybos karas bus Kinijos problema užsienio investicijų srityje. Kinija kol kas yra vienintelė šalis, kuriai Amerika įvedė papildomą 10 procentų muitą. Kalbant apie kitus, tai vis dar yra tik grasinimai.

https://www.traders.lt/page.php?id=38683

[Lettered]

Į temą, iš M. Maldeikio FB:

[Arunasx]

Exclusive: Taiwan considering multi-billion dollar arms purchase from US, sources say https://www.reuters.com
https://charter97.org/ru/news/2025/2/17/630223/

Intensyviai aptarinėjama nuo 7 iki 10 jardų ginkluotės pirkimas iš JAV

https://x.com/visegrad24/status/1891544005768339510

[RokasLT]

Lenkus kol kas MAGA kenčia iš inercijos grieždama dantimis. Mes per vieną vietą prie artimiausios progos.
Iš Putino ar Xi nors užsidirbti gali. O iš ubagų europiečių?
Klausimas tik, ką galvoja Amerikos pramoninkai?

Kinijoje, greitu metu, išvis nieko neuždirbsi, nes demografija antra pagal prastumą pasaulyje (vergų gamyklose sparčiai mažėja). Be to, dėl griežtos politikos, investicijos pernai nukrito iki 1989 m. lygio. ruZZ gali uždirbti tik dėl iškasenų (blogiausiu atveju ir ginkluotės). Ateitis yra Indija ir Pietryčių Azija, na dar Meksika (kur JAV perkelia didžiąją dalį industrijos).

[taspac]

Labai įdomus pokalbis apie Kiniją, toks apibendrinantis suprasti kas yra ta šiandienos Kinija, kodėl ji yra tokia ir pan. Rekomenduoju.

[Dundorfas]

Noah Smith mano, kad 21 vis tik bus Kinijos amžius, bent pusė jo ir kad visam pasauliui iš to nieko gero. Ate "baltojo žmogaus" era, sveikos "baltaodės beždžionės"

https://www.noahpinion.blog/p/will-t...hinese-century

In sum, I predict that this will be a “Chinese Century”. This may not hold as strongly in the second half, when China’s low fertility rates start to bite and India really starts hitting the top of its own trajectory. But for the next few decades at least, I expect China to be the world’s preeminent economic and technological power — a historically unmatched marvel of size, resource mobilization, and innovation. America’s orgy of self-destruction will only hasten this future.

And yet I think that the Chinese Century will be disappointing in many ways, especially to people living outside China itself. A world where every invention gets grabbed and copied by Chinese state-sponsored companies is a world less filled with wonder (though AI may help here). A world where Chinese warships guard Chinese trade and leave other nations to fend for themselves is a more chaotic, less secure, less egalitarian world.

A world where China produces everything for itself but has no need of foreign manufactures is one where other developing countries have less opportunity to grow. A world where China tolerates regional conflicts and preserves peace only in its own backyard is a more dangerous, violent one. And a world where the premier nation hides its culture from everyone else is a more drab, less creative one.

[Tomizmas]

Sutikčiau su tuo kas rašoma, kad Kinija bus dominuojanti 1 - 2 pasaulionė jėga nebent iki amžiaus vidurio. Prieš kokius 10 - 15 metų visi tik ir kalbėjo kaip Kinija tuoj uždominuos pasaulį, visokios transeurazinių koridorių perspektyvos, Afrikos neokolonializmas ir t. t. bet vis labiau matosi didelės problemos su demografija, be to ir Vakarai ėmėsi "kažką daryti". Ilgalaikėje perspektyvoje, Indija atrodo kur kas daugiau žadančiai. Greičiausiai Indijos ir Kinijos geopolitinė konkurencija bus lemiamas veiksnis XXI a. antroje pusėje, o Vakarai liks trečioje vietoje.

Viena tik aišku, kad Kinija vargu ar bus labai kariaujanti ir "nešanti ideologiją" į kitus kontinentus, ar netgi kaimynystėje. Visi Kinijos čiuptuvai eina per ekonomiką. Jie nesistengia keisti ideologijų, "nešti demokratijų", netgi savojo komunizmo neeksportuoja. Jiems tinka visi, kurie bendradarbiauja.

[Dundorfas]

Sutikčiau su tuo kas rašoma, kad Kinija bus dominuojanti 1 - 2 pasaulionė jėga nebent iki amžiaus vidurio. Prieš kokius 10 - 15 metų visi tik ir kalbėjo kaip Kinija tuoj uždominuos pasaulį, visokios transeurazinių koridorių perspektyvos, Afrikos neokolonializmas ir t. t. bet vis labiau matosi didelės problemos su demografija, be to ir Vakarai ėmėsi "kažką daryti". Ilgalaikėje perspektyvoje, Indija atrodo kur kas daugiau žadančiai. Greičiausiai Indijos ir Kinijos geopolitinė konkurencija bus lemiamas veiksnis XXI a. antroje pusėje, o Vakarai liks trečioje vietoje.

Viena tik aišku, kad Kinija vargu ar bus labai kariaujanti ir "nešanti ideologiją" į kitus kontinentus, ar netgi kaimynystėje. Visi Kinijos čiuptuvai eina per ekonomiką. Jie nesistengia keisti ideologijų, "nešti demokratijų", netgi savojo komunizmo neeksportuoja. Jiems tinka visi, kurie bendradarbiauja.

Jiems tinka visi, kurie bendradarbiauja.

Visi kurie pasiduoda išnaudojami Kinijos tikslais.
Su Vakarais irgi neaišku, JAV pateisina degraduojačios pasaulinės supergalios ir ruošiasi tapti autoritarine regionalia galia. Europa gali neatsilaikyti dėl ekonominių, demografinių priežasčių ir kitų pasaulinio galio centrų spaudimo.
Indija na gal ten trūksta kažkokio samoningumo (mentality), bet kai jei turės didžiają dalį gyventojų bent pusėtina iišsilavinusių, periims gerasias vakarų praktikas smth gal kas gausis, dar pas juos klimatas gali sukelti labai daug problemų, jeigu tikėti kad šils orai taip kaip planuoja, tai gera dalis Indijos taps negyvenama, na kokiais 2100.

[John]

Panašiai, kaip ir kokie Nyderlandai turėjo tapti negyvenami, nes juos turėjo užpilti jūra. Ai, pala, bet juk yra inžinerija, mokslas ir panašūs dalykai, kurių dėka tas problemas pavyko mitiguoti dar prieš šimtą ar daugiau metų ir pavyktų dar 100x, jei tik prireiktų. Panašiai ir Indija niekada netaps "negyvenama" nei po 100, nei po 200, nei po 1000 metų, nepriklausomai nuo to, kas ką "planuoja" su orais ar kitais pezalais.

[Dundorfas]

Panašiai, kaip ir kokie Nyderlandai turėjo tapti negyvenami, nes juos turėjo užpilti jūra. Ai, pala, bet juk yra inžinerija, mokslas ir panašūs dalykai, kurių dėka tas problemas pavyko mitiguoti dar prieš šimtą ar daugiau metų ir pavyktų dar 100x, jei tik prireiktų. Panašiai ir Indija niekada netaps "negyvenama" nei po 100, nei po 200, nei po 1000 metų, nepriklausomai nuo to, kas ką "planuoja" su orais ar kitais pezalais.

Sakiau, kai kurios dalys, bet jei temperatūra pakyla iki 50C dieną ir laikosi? Yra gyvena ten tautos ir šimtemčius dykumose kur temperatūra pakyla iki tiek, ten pvz tuos molinius miestus statosi daugiaukščius (Jemene rods), bet kiek žmonių gyvena dykumose? Ty ir už poliarinio rato žmonės gyvena, technologijos leidžia, net teoriškai ir mėnulyje leidžia gyventi technologijos.