Kinijos santvarka ir ekonomika

[MedinisStrazdas]

Na BVP 1 gyventojui mano manymu geriausiai parodo realų šalies išsivystymo lygį. Pagal jį pirmauja Liuksekmburgas, Šveicarija, Norvegija - tai šalys, kurios pelnytai gali vadinti gerovės valstybėmis - su itin aukštu raštingumu, ekonomika, švara miestų gatvėse. O jei paimti, pagal tam tikrus duomenis stipriausią pasaulio ekonomiką - komunistų valdomą Kiniją - taigi pas juos ten kaimiškose vietovėse įtariu panašiai kaip pas rusus, kur provincijose stūkso tie sukrypę, į žemę baigiantys susmegti medinukai kreivais langais...
Bet tai tikrai, kaip jie išsiveržė į lyderius su komunistine santvarka - gal tikrai jiems padeda nesveikai didelė populiacija - pigi darbo jėga, gamyba. Abejoju ar ši valstybė taip greitai ims ir žlugs, kai kaip kas sako. Jeigu net sugebėjo aplenkti Ameriką...

Yra skirtumas tarp didžiausios (bendra suma didelė) ir geriausią pragyvenimo lygį turinčios (didžiausias BVP/gyv pagal PPP).

Na o kinai tai ne komunizmo dėja iškilo. Ten buvo dvi dedamosios. Viena buvo rinkos liberalizacija kuomet žlugus sovietų sąjungai kinai norėjo to išvengti ir pradėjo palapsniui laisvinti rinką kas lėmė prie kapitalizmo atėjimo esant komunistinei valdžiai. O antras dalykas tai tai kad britai pastatė, išplėtojo ir tada padovanojo jiemas vieą stopriausių pasaulyje finansinių centrų - Gong Kong'ą. Tuo metu kai jiem buvo atiduotas HK jis sudarė daugiau nei puse visos kinijos ekonomikos.

[Sula]

Abejoju ar ši valstybė taip greitai ims ir žlugs, kai kaip kas sako. Jeigu net sugebėjo aplenkti Ameriką...

Ką reiškia "žlugs"? Nežlunga nei Šiaurės Korėja, nei Venesuela, nei Afganistanas...

[Kristupas0220]

Ką reiškia "žlugs"? Nežlunga nei Šiaurės Korėja, nei Venesuela, nei Afganistanas...

Na tai žlugimas ir yra tame, kaip Venesueloje, kur infliacija perkopė milijoną procentų, o žmonės neturėdami maisto, rausiasi konteineriuose. Arba Somalis, kur oficialiai valdžia tarsi egzistuoja, tačiau gaujos siautėja, kontroliuoja didžiumą teritorijos ir pan. daro ką nori.

Prie to paties noriu perklausti žinančių to, kas susiję ir su Kinija - kai ji išbraukė Lietuvą iš savo muitinės sistemų - kas yra tas "prekių išmuitinimas", kaip tai atrodo/vyksta? Pridedu nuorodą iš kitos temos, kurioje irgi tuo domėjausi. (1433 pranešimas)
https://www.miestai.net/forumas/foru...72#post1935109

[Sula]

Prie to paties noriu perklausti žinančių to, kas susiję ir su Kinija - kai ji išbraukė Lietuvą iš savo muitinės sistemų - kas yra tas "prekių išmuitinimas", kaip tai atrodo/vyksta? Pridedu nuorodą iš kitos temos, kurioje irgi tuo domėjausi. (1433 pranešimas)
https://www.miestai.net/forumas/foru...72#post1935109

Išmuitinimas yra procesas, susidedantis iš deklaravimo, mokesčių apskaičiavimo, jų sumokėjimo, dokumentų ir prekių patikros. Lietuvoje: https://lrmuitine.lt/web/guest/576

[MedinisStrazdas]

Ką reiškia "žlugs"? Nežlunga nei Šiaurės Korėja, nei Venesuela, nei Afganistanas...

Kad visos trys yra žlugusios (failed state).

[Dundorfas]

Yra skirtumas tarp didžiausios (bendra suma didelė) ir geriausią pragyvenimo lygį turinčios (didžiausias BVP/gyv pagal PPP).

Na o kinai tai ne komunizmo dėja iškilo. Ten buvo dvi dedamosios. Viena buvo rinkos liberalizacija kuomet žlugus sovietų sąjungai kinai norėjo to išvengti ir pradėjo palapsniui laisvinti rinką kas lėmė prie kapitalizmo atėjimo esant komunistinei valdžiai. O antras dalykas tai tai kad britai pastatė, išplėtojo ir tada padovanojo jiemas vieą stopriausių pasaulyje finansinių centrų - Gong Kong'ą. Tuo metu kai jiem buvo atiduotas HK jis sudarė daugiau nei puse visos kinijos ekonomikos.

Hm man tai rodos Nixono/Kisindžerio politinis posūkis 1970 kuris pradėjo stiprinti ryšius su Kinija kaip atsvara TSRS kuris vėliau atvėrė Vakaru rinkas Kinijai, be šito nebūtų paėjus Kinija, būtų potecialiai labai didelė pavojinga Šiaurės Korėja. Ir Deng Siaupingo posūkis link komercinio "komunizmo" 1978. 1990 čia jau pasekmės.

[Tomizmas]

Kinijoje iš principo nėra laisvo gyventojų judėjimo tarp regionų.

Tai iš kur toks didžiausių miestų augimas, migracija į turtingus pajūrio regionus ir labai greita depopuliacija šaltoje sibirietiškoje Mandžiūrijoje?

[mantasm]

Tai iš kur toks didžiausių miestų augimas, migracija į turtingus pajūrio regionus ir labai greita depopuliacija šaltoje sibirietiškoje Mandžiūrijoje?

Kontroliuojama migracija pagal partijos norus leidžiama.

Taip pat yra nelegali migracija. Kaimiečiai aria didmiesčiuose be sveikatos draudimo ar socialinių garantijų ir tikisi rast būdų legalizuotis.

[MedinisStrazdas]

Taip pat yra nelegali migracija. Kaimiečiai aria didmiesčiuose be sveikatos draudimo ar socialinių garantijų ir tikisi rast būdų legalizuotis.

Taip. Kai uždarinėjo karantinui Wuhaną ir pradėjo kontroliuoti kas kur perka ir vaikšto paaiškėjo kad ten yra koks 4 mln nelegalų kurie neturi teisės gyventi wuhane. Kituose miestuose turbūt padėtis panaši.

[VNS]

Apple ir Kinija.

Chief Executive Tim Cook signed an undisclosed agreement in 2016 promising Beijing $275 billion of investment in the country over five years in exchange for relaxing pressure on its business

https://www.reuters.com/breakingview...me-2021-12-08/

[Taj Mahal]

Beje, Kinija stipriai investuoja į šalis, kurios Kinijai dėl vienų ar kitų priežasčių svarbios. Dažniausiai investuojama kad užsitikrinti strateginius taškus, kurie padėtų dominuoti pasaulinėje prekyboje. Bet protingai suvaldžius situaciją, tai šalim gaunančiom investicijas, labai apsimoka. Pridedu du pavyzdžius, vieną iš Malaizijos, kitą iš Egipto. Kinija ten stato naujus miestus. Didelius miestus, per vieną užmojį statomi miestai didesni už Vilnių.

[Taj Mahal]

Tas naujas Egipto miestas kaip tyčia prie Sueco kanalo.
O naujas Malaizijos miestas, prie pat Singapūro, vieno svarbiausių uostų pasaulyje.

[digital]

Konfliktas eskaliuoja jau daugiau nei pusmetį. Dabar prasidėjo rimtesnės sankcijos ir Lietuva toliau elgiasi kaip neadekvati isterikuojanti boba. Toliau plačiu frontu šnekama kad viena iš alternatyvų yra įtraukti daugiau šalių į šį konfliktą. Toliau plačiu frontu šnekama kaip mes geresni, kaip reikia nepasiduoti, kaip mes Kinijai parodysim, kaip mums jų nereikia ir būtų gerai jeigu kiti (ey, ES, girdit?) prisijungtų prie mūsų konfliktavimo ir situacijos aštrinimo. Vietoj realaus sprendimo ieškojimo, Lietuva atšaukė savo ambasadą Kinijoje. Ir t.t.

Kaip galima taip meluoti? Kinija pareikalavo atšaukti ambasadorių, o ne Lietuva savo iniciatyva atšaukė.

Beje, Kinija stipriai investuoja į šalis, kurios Kiniją palaiko. Aišku kad tai daroma iš asmeninių interesų, dažniausiai kad užsitikrinti strateginius taškus kurie padėtų dominuoti pasaulinę prekybą. Bet protingai suvaldžius situaciją, tai šalim gaunančiom investicijas, labai apsimoka. Pridedu du pavyzdžius, vieną iš Malaizijos, kitą iš Egipto. Kinija ten stato naujus miestus. Didelius miestus, per vieną užmojį statomi miestai didesni už Vilnių.

Yra labai daug straipsnių (buvo ir forume), kaip tos Kinijos investicijos paskui atsirūgsta tom šalim. Baigiasi tuo, kad visi Kinijos paskolinti pinigai nueina Kinijos kompanijoms už statybas, o paskui už skolas Kinija dar ir pigiai nusiperka tą, ką patys pastatė. Jau ko ko, bet investicijų iš Kinijos mums tikrai nereikia.

[Taj Mahal]

Maldeikis minėjo Malaiziją kaip galimą partnerį vietoje Kinijos. Tai geriau ištrink, nes čia melas. Maldeikis gi žino geriau su kuo Malaizija eina.

Tie Maldeikio kliedesiai iš pradžių galėjo būti juokingi, bet dabar jau nebejuokinga.
Dėl Malaizijos ir Kinijos, tai neskaitant to kad Kinija ten nuo nulio stato didmiestį, dar šitie ko vertas:

• China remains Malaysia’s largest foreign partner for manufacturing sector, says MIDA (Malaysian Investment Development Authority)
• China becomes largest FDI source for Malaysia in 2020

Kinija labai greitai galėtų pabaigti beveik visus Lietuvos partneriavimus su Malaizija.

[VNS]

Kaip galima taip meluoti? Kinija pareikalavo atšaukti ambasadorių, o ne Lietuva savo iniciatyva atšaukė.

Yra labai daug straipsnių (buvo ir forume), kaip tos Kinijos investicijos paskui atsirūgsta tom šalim. Baigiasi tuo, kad visi Kinijos paskolinti pinigai nueina Kinijos kompanijoms už statybas, o paskui už skolas Kinija dar ir pigiai nusiperka tą, ką patys pastatė. Jau ko ko, bet investicijų iš Kinijos mums tikrai nereikia.

Kaip ir nieko jie neinvestuoja, o jeigu bandė, tai nepavyksta. Ir labai seniai nepavyksta. Ir tas yra OK.

Kokias ten valstybes perpirko kinai? Afrikoje? Tos kur jeigu neparsiduoda kinams, parsiduoda rusams? AR čia Europos valstybes turi omeny?

[digital]

Kaip ir nieko jie neinvestuoja, o jeigu bandė, tai nepavyksta. Ir labai seniai nepavyksta. Ir tas yra OK.

Kokias ten valstybes perpirko kinai? Afrikoje? Tos kur jeigu neparsiduoda kinams, parsiduoda rusams? AR čia Europos valstybes turi omeny?

Tikrai buvo straipsnių forume Kinijos ir gal net šioje temoje, nepatingėk pasiskaityt.

[Taj Mahal]

Yra labai daug straipsnių (buvo ir forume), kaip tos Kinijos investicijos paskui atsirūgsta tom šalim. Baigiasi tuo, kad visi Kinijos paskolinti pinigai nueina Kinijos kompanijoms už statybas, o paskui už skolas Kinija dar ir pigiai nusiperka tą, ką patys pastatė. Jau ko ko, bet investicijų iš Kinijos mums tikrai nereikia.

Aš žinau kad Kinija investicijas tyčia naudoja kad padaryti šalis "on the hook" (Graikija, Šri Lanka, Kiribati ir t.t.). Ir kad užsienio kompanijų pirkimas (pvz Volvo, Kuka Robotics ar net smulkias kaip Data Artisans) yra gerai išdirbtas metodas išsiurbti know-how į Kiniją.

Kinijos investicijos, turint gerai išdirbtus ribojimus, Lietuvai būtų labai naudingos.

[digital]

Nebūtų. Nes jomis ateitų ir Kinijos minkštoji galia, ko mums tikrai nereikia.

[Taj Mahal]

Dėl Kinijos, tai labai rekomenduoju šitą:

Trump's Biggest Failure
https://www.youtube.com/watch?v=hhMAt3BluAU

Valanda, bet labai išsamus, įžvalgus ir labai gerai padarytas filmukas.

[Taj Mahal]

Nebūtų.

Niekuo nepagrįstos išvados neturi vertės.
Bet jeigu yra konkrečių argumentų, t.y. konkrečių faktų, pavyzdžių ir t.t., būtų labai įdomu juos išgirsti.