Tai kaip ten su tais kariniais konfliktais, kuriuose taip smarkiai kariauja Kinija, bet apie kuriuos nežino net RAND? Šaltiniai su nuorodom prašom, nes kitaips teks neišvengiamai konstatuoti, kad rašai pievas
Iš duotų nuorodų tik vienoje kalbama apie rimtesnį karinį konfliktą, kuris buvo 1979 su Vietnamu. Kas reiškia, kad Kinijos kariavimo patirtis iš esmės yra neegzistuojanti, apie ką ir rašoma RAND pranešime.
Na taip, Kinija mėgsta hibridinius karus, tiesiogiai nedalyvauja. Tai ką nors keičia?
Tai be abejo, kad keičia. Tai reiškia, kad Kinijos pajėgumas kariauti konvencinius karus yra abejotinas. Globalus karinis dominavimas be konvencinio kariavimo galimybių irgi vargiai įmanomas. Ne šiaip sau JAV lėktuvnešius laiko.
Tai Kinija pūkuotas meškiukas? Nebando ir nebandys pralenkti US? Aišku bando ir bandys, čia turbūt neverta ginčytis (parašyk, jei verta). Tada klausimas tau - kas bus, kai/jei Kinija pralenks US karine prasme?
Tai be abejo, kad keičia. Tai reiškia, kad Kinijos pajėgumas kariauti konvencinius karus yra abejotinas. Globalus karinis dominavimas be konvencinio kariavimo galimybių irgi vargiai įmanomas. Ne šiaip sau JAV lėktuvnešius laiko.
taip kalba pati ccp ir jos propagandistai:
A key policy meeting concluded on Thursday with a statement that China would not let external pressures sway it from becoming a great power.
Hong Kong military analyst Song Zhongping said the new centennial goal can be interpreted as “putting the PLA as a leading modern force in the world, one that can be on par with the US army”.
Bandyti gali daug kas. Kad ir Rusija ar Iranas. Reiktų žiūrėti, kokios realios galimybės tam pavirsti į realų globalų dominavimą. Taip nutikti galėtų nebent tuo atveju, jei JAV dėl kokių nors priežasčių sugalvotų sąmoningai atsisakyti globalaus lyderio rolės.
Palaikinau visus John komentarus. Šiaip neskaičiau diskusijos. O digital jau dviems forumo nariams šį vakarą pasiūlė nebesigadinti reputacijos. Vienžo, keista diena.
Bandyti gali daug kas. Kad ir Rusija ar Iranas. Reiktų žiūrėti, kokios realios galimybės tam pavirsti į realų globalų dominavimą. Taip nutikti galėtų nebent tuo atveju, jei JAV dėl kokių nors priežasčių sugalvotų sąmoningai atsisakyti globalaus lyderio rolės.
Pagrindinė priežastis būtų JAV galios koncentravimas savo vidaus problemų sprendimui. BLM yra viena iš šitų problemų.
Palaikinau visus John komentarus. Šiaip neskaičiau diskusijos. O digital jau dviems forumo nariams šį vakarą pasiūlė nebesigadinti reputacijos. Vienžo, keista diena.
Kodėl? Nes nebesugebi, nes prisigėręs? Tai kam tada tuo girtis?
Aš nelabai suprantu koks tavo pointas. Jau išsiaiškinom, kad Kinija, viena iš galingiausių pasaulio valstybių, turi ilgalaikių planų tobulinti savo karinius pajėgumus ir mesti iššūki JAV lyderystei.
Nieks nesako, kad Kinija dabar stipresnė nei JAV.
Tiek ekonominė, tiek politinė, tiek karinė Kinijos įtaka auga eksponentiškai ir turi potencialo toliau augti.
Kiek suprantu, Jono pointas, kad viskas, kas susiję su Kinija, yra gerai. Nes tiesiog gerai ir viskas. Žmonių sekimas visur esančiom kamerom, uigūrų uždarymas į koncentracijos ar perauklėjimo stovyklas, Honkongo gyventojų žudymas yra nieko tokio. OK, galimas ir toks požiūris, tegul tik tą atvirai pripažįsta.
Kiek suprantu, Jono pointas, kad viskas, kas susiję su Kinija, yra gerai. Nes tiesiog gerai ir viskas. Žmonių sekimas visur esančiom kamerom, uigūrų uždarymas į koncentracijos ar perauklėjimo stovyklas, Honkongo gyventojų žudymas yra nieko tokio. OK, galimas ir toks požiūris, tegul tik tą atvirai pripažįsta.
Comment