Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[mantasm]

Tai visokių yra asmeninių preferencijų, kai kam gal ir komfortiška vairuoti Vilniuje ar aplink jį piko metu. Bet svarbu kad automobilis būtų tiesiog vienas iš variantų ir būtų adekvačios alternatyvos. Diskusijos kontekste, tai didžioji dalis Rygos priemiesčių gyventojų turi ganėtinai neblogą ir pigią alternatyvą kelionėms į miestą, kai Vilniaus priemiesčių gyvenimas be automobilio kol kas dar sunkiai įsivaizduojamas.

Jei nėra problemų su parkavimu prie darbo, vairavimas tikrai n kartų komfortiškiau už esamą VT. Ypač jei iš Ukmergės atvažiuot į kokius žemus panerius ar ofisus perkūnkaimyje ar laisvės prospekte.

Turbūt greičiau žmonės išmoks teleportuotis arba didžioji dalis persikels į nuotolinį nei išsispręs VT Vilniaus priemiesčiuose

[Čikupakas]

Gali dangoraižstas kiek nori putotis, bet Ryga yra ir bus hub'as, o Vilnius yra pakraščio miestas. Tas dar labiau paaštrėjo prasidėjus karui, 30 km iki Mordoro, apie perspektyvas patys spręskite.

Yra tiesos šiuose žodžiuose. Turbūt tuo galima paaiškinti ir Kauno augimą paskutiniu metu. Gali būti netgi, kad Kaunas pralenks Vilnių ir Vilnius liks kaip simbolinė sostinė, o Kaunas kaip finansinis centras. Kaip ir yra daugybėje kitų pasaulio valstybių

[VLR]

DANGORAIŽISTAS prieš VLR. Einu pasiimti POPKORNŲ. Bus šiaudinių KEPURIŲ.

Smagus ad hominem ne iš niekur - tik ne šiaudinės kepurės, o šiaudinės baidyklės. Nieko, kitą kartą bajerį suskelti pasiseks labiau

O šiaip tai tokie postai parodo gerai, kokioje kolūkietiškoje visuomenėje gyvename. Light rail sistema vietinei mikrorajoninei faunai atrodo tiek nerealistiška, kad tokią sistemą siūlančius žmones jie gali ramiai dėti į tą pačią kategoriją kaip žmones, siūlančius visur be ekonominio pagrindimo statyti dangoraižius. Kita vertus, tai vis viena yra progresas - prieš kokius dvidešimt metų tokie žmonės, spėju, galvojo, kad ir tualetas viduje gyvenamųjų patalpų yra miesčionių išmislas.

[Stadionas]

Yra tiesos šiuose žodžiuose. Turbūt tuo galima paaiškinti ir Kauno augimą paskutiniu metu. Gali būti netgi, kad Kaunas pralenks Vilnių ir Vilnius liks kaip simbolinė sostinė, o Kaunas kaip finansinis centras. Kaip ir yra daugybėje kitų pasaulio valstybių

čia kur taip yra?

[PoDV]

Yra tiesos šiuose žodžiuose. Turbūt tuo galima paaiškinti ir Kauno augimą paskutiniu metu. Gali būti netgi, kad Kaunas pralenks Vilnių ir Vilnius liks kaip simbolinė sostinė, o Kaunas kaip finansinis centras. Kaip ir yra daugybėje kitų pasaulio valstybių

Vilniuje tos statybos ir šiaip veiksmo lyg n kartų daugiau, nors taip, logiškiau, kad gravitacinis centras Lietuvoje turėtų būti Kaunas. Negalima to atmesti, turime pavyzdžius tokius kaip Stambulas/Ankara Turkijoje ar Niujorkas/Vašingtonas JAV.

Žiūrint iš Dvimiesčio perspektyvos. Tai Vilnius-Kaunas su aglomeracija jau būtų milijoninis miestas arba arti milijoninio miesto ribos Ryga liūdesėlis su savo beveik per pus kritusia populiacija, o Talinas tiesiog žavus miestelis su cool Senamiesčiu netoli Helsinkio.

[Obi-Wan Kenobi]

Geresnė analogija Jeruzalė ir Tel-Avivas. Jeruzalės taip pat labai nepalanki geografija. Nors, palyginus su Mordoru, tai arabai yra beveik angelai.

[Tikras architektas]

Smagus ad hominem ne iš niekur - tik ne šiaudinės kepurės, o šiaudinės baidyklės. Nieko, kitą kartą bajerį suskelti pasiseks labiau

Laba diena, tamsta. Kažin ar iš tavęs čia kas nors juokiasi. Čia jau toks pasidarė vidinis pokštas po periodiškų maestro Dangoraižisto apsireiskimų.

Kaip sakoma, pasakei ir prisnigo. Arba mini vilką, vilkas čia. Čia toks pokštas, neprisiimk visų laurų sau.

[Stadionas]

Geresnė analogija Jeruzalė ir Tel-Avivas. Jeruzalės taip pat labai nepalanki geografija. Nors, palyginus su Mordoru, tai arabai yra beveik angelai.

baikite nesąmonės svaigti, nuo Kauno iki Kaliningrado kur yra atominė bomba 75km. Kaunas pagrindiniu miestu Lietuvoje taptu tik to atvėjų jei Vilnių sunaikins/okupuos arba Kaunas taps Vilniaus priemiesčių.

[Tomas]

Yra tiesos šiuose žodžiuose. Turbūt tuo galima paaiškinti ir Kauno augimą paskutiniu metu. Gali būti netgi, kad Kaunas pralenks Vilnių ir Vilnius liks kaip simbolinė sostinė, o Kaunas kaip finansinis centras. Kaip ir yra daugybėje kitų pasaulio valstybių

Po to, kai Žalgribis pralaimėjo lietkabeliui - be šansų.

[Egiuxz]

Po to, kai Žalgribis pralaimėjo lietkabeliui - be šansų.

Panevėžiečių vardu pareiškiu, kad sostinės statuso nenorim. Ačiū

[Stadionas]

Panevėžiečių vardu pareiškiu, kad sostinės statuso nenorim. Ačiū

Lietkabelis jau irgi atsisakę.

[mantasm]

Lietkabelis jau irgi atsisakę.

Tradiciškai sostinės komanda paima antrą vietą, o laimi laikinoji sostinė

[Edd]

Rusai greičiausiai nesismulkintų, imtų visą Lietuvą (greičiausiai ir kitas Baltijos šalis) vienu metu. Ypač kai yra Kaliningradas su kuriuo neabejotinai norėtų susijungti, Kaunas vargu ar išsisuktų. Kaunas galbūt turi kitų realesnių privalumų prieš Vilnių, tai pvz. susisiekimo infrastruktūra, tik tolimesnėj ateityje tas privalumas gali sumenkti, o dabar kolkas nevaidina esminio vaidmens (gal artimoje ateityje oro uostas/rail baltica duos daugiau pliusų), tolokai Kaunui iki Vilniaus vijimosi, kolkas vis dar tik tolsta. Kaip bus ateityje pamatysim, labai viskas slidu, neramūs metai, tai vi-rusai, tai rusai, beje, Rusijos sudėtyje gal Ryga atsigautų.

[Lettered]

Kaunas galbūt turi kitų realesnių privalumų prieš Vilnių, tai pvz. susisiekimo infrastruktūra, tik tolimesnėj ateityje tas privalumas gali sumenkti, o dabar kolkas nevaidina esminio vaidmens (gal artimoje ateityje oro uostas/rail baltica duos daugiau pliusų), tolokai Kaunui iki Vilniaus vijimosi, kolkas vis dar tik tolsta.

Kodėl manot, kad nevaidina? Kaune ar aplink jį nemažai logistikos, pramonės įmonių ar šiaip stambių įmonių gamybinių padalinių būtent dėl patogios lokacijos (yra Lietuvos viduryje, kas svarbu vidaus rinkai ir tuo pačiu netoli Lenkijos sienos, kur eina didžioji dalis eksporto). Vilnius istorinė sostinė, didžiausias miestas ir didžiausia jaunų žmonių traukos vieta (ypač dėl universitetų), bet strategiškai yra pačioje blogiausioje šalies vietoje (šalia Baltarusijos, Astravo, toli nuo uosto ar Lenkijos sienos), ir aplinkiniai rajonai (Vilniaus, Šalčininkų, Švenčionių) vieni skurdesnių šalyje, plius dar kur daug gyvena vatnikų, tai nepasakyčiau, kad šiuo klausimu Kaunas neturi perspektyvų.

[Edd]

Kodėl manot, kad nevaidina? Kaune ar aplink jį nemažai logistikos, pramonės įmonių ar šiaip stambių įmonių gamybinių padalinių būtent dėl patogios lokacijos (yra Lietuvos viduryje, kas svarbu vidaus rinkai ir tuo pačiu netoli Lenkijos sienos, kur eina didžioji dalis eksporto). Vilnius istorinė sostinė, didžiausias miestas ir didžiausia jaunų žmonių traukos vieta (ypač dėl universitetų), bet strategiškai yra pačioje blogiausioje šalies vietoje (šalia Baltarusijos, Astravo, toli nuo uosto ar Lenkijos sienos), ir aplinkiniai rajonai (Vilniaus, Šalčininkų, Švenčionių) vieni skurdesnių šalyje, plius dar kur daug gyvena vatnikų, tai nepasakyčiau, kad šiuo klausimu Kaunas neturi perspektyvų.

Parašiau "nevaidina esminio vaidmens", o ne kad apskritai nevaidina. Esminio - t.y. tokio vaidmens kad Kaunas bent jau pradėtų vytis Vilnių.

[PoDV]

Parašiau "nevaidina esminio vaidmens", o ne kad apskritai nevaidina. Esminio - t.y. tokio vaidmens kad Kaunas bent jau pradėtų vytis Vilnių.

Čia įdomu pagal kurią skalę reiktų žiūrėti "tolsta". Jei tiek Vilnius, tiek Kaunas po pvz. 20%, tada vis tiek tolsta, bet išlaikomas panašus santykis, tiesiog Kaunas nesiveja Vilniaus. Dar liūdnesnis variantas jei Vilnius auga pvz. 35%. o Kaunas pvz. 20%, tada tolsta kaip sakant "for good" Šiaip normaliai šalies raidai būtina Lietuvos ekonomikos augimą išlaikyti TOP5 didžiausiose Lietuvos miestuose kuo tolygesnį.

Pagal pastarųjų metų stats'us, Kaunas lyg laikėsi palyginti geriau nei mažesni Lietuvos miestai, buvo pora metų, kai lyg pavyko gauti neblogus skaičius Vilniaus atžvilgiu

---
Beje, kaip ten bebūtų, Rygoje nors mažėjo gyventojų, ekonomikos augimas nebuvo toks blogas Tik jau iš likusios Latvijos visai mažai kas lieka, nes ten beveik niekas neauga: išimtis Ventspilis ir berods Valmiera.

[Edd]

Buvo keli metai kai Kaunas augo, dabar vėl traukiasi, o Vilnius kolkas toliau auga, tai Kaunui pradžiai reiktų pereiti į stabilų augimą ir dar augti greičiau nei Vilniui, jei jau kalbam apie pasivyjimą (arba kokių nors išorinių faktorių pagalbos ). Žiūrėsim kaip bus, matomai nusimato ekonomikos nuosmūkis, plius visokie kovidai ir net gąsdina karais, tai... Ukrainiečiai aišku taiso situaciją, tik klausimas kiek jų čia vėliau užsiliks. Įdomu kokia situacija su ukrainiečiais palyginus Vilnių/Rygą/Taliną.

[acetonas]

Buvo keli metai kai Kaunas augo, dabar vėl traukiasi, o Vilnius kolkas toliau auga, tai Kaunui pradžiai reiktų pereiti į stabilų augimą ir dar augti greičiau nei Vilniui, jei jau kalbam apie pasivyjimą (arba kokių nors išorinių faktorių pagalbos ). Žiūrėsim kaip bus, matomai nusimato ekonomikos nuosmūkis, plius visokie kovidai ir net gąsdina karais, tai... Ukrainiečiai aišku taiso situaciją, tik klausimas kiek jų čia vėliau užsiliks. Įdomu kokia situacija su ukrainiečiais palyginus Vilnių/Rygą/Taliną.

Kaip tik rodo, kad Vilnius sumažėjo. Bet taip, viskas priklausys nuo ateinančios krizės.

[PoDV]

Buvo keli metai kai Kaunas augo, dabar vėl traukiasi, o Vilnius kolkas toliau auga, tai Kaunui pradžiai reiktų pereiti į stabilų augimą ir dar augti greičiau nei Vilniui, jei jau kalbam apie pasivyjimą (arba kokių nors išorinių faktorių pagalbos ). Žiūrėsim kaip bus, matomai nusimato ekonomikos nuosmūkis, plius visokie kovidai ir net gąsdina karais, tai... Ukrainiečiai aišku taiso situaciją, tik klausimas kiek jų čia vėliau užsiliks. Įdomu kokia situacija su ukrainiečiais palyginus Vilnių/Rygą/Taliną.

Kaip kažkada apie 2014-2015 m. buvo atėję nauji vėjai, ištisiniai gatvių remontai, tuo metu atrodė, kad pakako. Dabar po kažkur 2019-2020 m. vėl norisi naujo vėjo, kaip tik bandant Kauną vystyti kaip kultūros ir mokslo miestą, o ne daugiau tiesiog verslo ir iššūkių Matijošaitis man kažkaip įkūnija tą verslo, nenuspėjamumo, iššūkių Kauną.

Tiesiog manau, kad turim atrasti būdų, kad Vilnius-Kaunas kartu vystytųsi ir konkuruotų su kitomis regiono sostinėmis kaip iš dalies vienas darinys.

[Stadionas]

Kaip kažkada apie 2014-2015 m. buvo atėję nauji vėjai, ištisiniai gatvių remontai, tuo metu atrodė, kad pakako. Dabar po kažkur 2019-2020 m. vėl norisi naujo vėjo, kaip tik bandant Kauną vystyti kaip kultūros ir mokslo miestą, o ne daugiau tiesiog verslo ir iššūkių Matijošaitis man kažkaip įkūnija tą verslo, nenuspėjamumo, iššūkių Kauną.

Tiesiog manau, kad turim atrasti būdų, kad Vilnius-Kaunas kartu vystytųsi ir konkuruotų su kitomis regiono sostinėmis kaip iš dalies vienas darinys.

tai laukiaum RB Vilnius-Kaunas