Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Eurovizija 2017. Kijevas
Collapse
X
-
Parašė dsanto Rodyti pranešimąBaikit jūs su tais kaltinimais. Čia yra konkursas, loterija. Nuvažiavo, padainavo. Kažkas kažką išrinko į finalą. Nereikia sureikšminti.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąNe visai loterija, kodėl pvz. lažobose, kad Lietuva pateks į finalą koeficientas buvo beveik 5, o kitų šalių tik vos virš 1?
Comment
-
Parašė dsanto Rodyti pranešimąLažybos lažybomis. Kalbu apie kaimynų balsavimus už kaimynus ar politiką. Jie gali labai gerai pakoreguoti prognozes.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąLietuvos atrankoje žiūrovai irgi skyrė pirmą vietą Fusedmarc, ne tik komisija, tad kaltinti galima tik pačius save.
Nežinau, bet Samas Urbonavičius teisingai (gal kiek koketuodamas) sakė, kad "šansų nėra".Paskutinis taisė Sula; 2017.05.12, 09:09.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąJeigu kaimynai būtų lemiamas faktorius, tada ir nugalėtojai būtų tie patys, bet kažkodėl laimi vis kita šalis, vienais metais ta pati šalis gali laimėti, kitais būtų prie galo. Žodžiu nusiuntėm š ir reikia tą pripažinti, jokios loterijos čia nėra, nepadėjo net tai, kad tame pačiame pusfinalyje balsavo pagrindinės lietuvių emigracinės šalys.
Comment
-
Šiaip keistokas įspūdis man susidarė jau nuo Lietuvos atrankos, kai ji dainavo. Toks jausmas lyg ta daina netiktų jai. Nelabai aiški dainavimo maniera. Balsas lyg ir stiprus, o vietom ten vos ne dusaują kažką ir lyg susidaro vaizdas, kad negali išdainuot teksto. Tai ir likau nesupratęs ar čia taip ir norėjo, taip ir turėjo būt toks dustantis, kimstantis stilius, ar tiesiog ji kitaip negali.
P.S. O komisija Lietuvos atrankoj labai daug lemia, būtų jie palankūs Pilvelytei, būtų apsivertę kitaip rezultatai. Nes žiūrovų balsasi buvo pirma ir antra vieta jų.Čia dar reiktų prisimint kokią ten "loteriją" surengė su komisijos balsais.
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąNeneigiu, kad mūsų daina buvo tikrai prasta, bet tokių ir dar graudesnių netrūko. Aišku, kol pas mus atrankoje komisija dalins taškus už tai, kad atlikėjas yra žinomas savam kieme, tai nebent Montvydą ir galėsim siųst tikėdamiesi nelikt paskutiniai.Parašė oranger Rodyti pranešimąŠiaip, bet kuris kitas iš 4 jaunų dainininkų - Lietuvos atrankos finalo dalyvių (ten buvo 3 merginos ir vienas vaikinas ilgais plaukais), būtų šiandien lengvai patekęs į Eurovizijos finalą. Nes iš tokio š..ino pusfinalio nepatekti į finalą, čia reikia sugebėtiParašė evvt Rodyti pranešimąPirmą kart taip labai džiaugiuosi Lietuvos rezultatu.Nebepasirodysim! Šmėžuoti finale su tokiu kūriniu butų išties didelis šū*as .
Comment
-
Pirmą kartą konkurso istorijoje Portugalijos atstovas pretenduoja tapti šio konkurso nugalėtoju. Po pirmojo pusfinalio bei jau žinomų finalo dalyvių repeticijų ištraukų pristatytimo didžiausio šių metų konkurso favorito italo Francesco Gabbani šansai nugalėti lažybose nevertinami taip palankiai kaip anksčiau (iki šiol buvo akivaizdaus lyderio pozicijoje). Tuo tarpu, portugalo galimybės pelnyti pirmą pergalę šaliai, kuri konkurse dalyvauja 49 metus bei nė karto nepasiekė aukštesnės negu 6 vieta, šiandien vertinamos itin palankiai.
Šaltinis: https://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner.Paskutinis taisė Silber418; 2017.05.12, 23:04.
Comment
-
Ką aš čia perskaičiau?
Parašė 10.000 Rodyti pranešimąIš pradžių patys nubalsuojat už neaišku ką, o po to patys ant jų dergiat. Esat tipiniai lietuviai, ne kitaip.
Parašė 10.000 Rodyti pranešimąKoks bebūtų "Fusedmarc" rezultatas, jie yra mūsiškiai, todėl turim juos palaikyti bet kokiu atveju.
Parašė 10.000 Rodyti pranešimąIr prie ko čia galimai nesąžininga komisija ?
Parašė 10.000 Rodyti pranešimąLygiųjų atvejų lemiamas balsas keliauja žiūrovui, todėl jei Pilvelytė būtų buvusi pirma pagal žiūrovus, antra pagal komisiją, o Fusedmarc - atvirkščiai, į Kijevą būtų keliavusi Pilvelytė.
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimą(...)
Apsaugok viešpatie nuo Pilvelytės...Paskutinis taisė Silber418; 2017.05.12, 23:26.
Comment
-
Parašė dsanto Rodyti pranešimąBaikit jūs su tais kaltinimais. Čia yra konkursas, loterija. Nuvažiavo, padainavo. Kažkas kažką išrinko į finalą. Nereikia sureikšminti.
Comment
-
Kol kas didžiausia Lietuvos kūrinių/pasirodymų problema - blankus, keistas (ta prasme - nei juokinga, nei graudu), neišbaigtas turinys. Žiūrovams perteikiama per daug sudėtinga, atvira, keista žinutė/emocija. Šiais Macmuzikos vartojimo laikais paprastumas ir pozityviai keistas atlikimas sulaukia daugiau dėmėsio. Vis dėlto, reikai stengtis bei visai neatsisakyti savito originalumo, kuriuo pasižymėjo šalies pasirodymai kai kuriais metais ir galbūt vienais metais pavyks pataikyti.
P.S. Bus įdomu stebėti, kiek Sasha Son ir Evalinų Sashenko versijų bus deleguota kitąmet, kei/jeigu konkurso nugalėtoju taps portugalas su vos ne klasikiniu kūriniu.Paskutinis taisė Silber418; 2017.05.13, 00:14.
Comment
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąTai parodo, kad žmonės, kurie dirba su mūsų atlikėjais ir visu lietuvišku Eurovizijos aparatu yra dideli neprofesionalai arba mūsų atlikėja yra pakankama neišmanėlė.
Foto
O gal kitais metais sunčiam ką nors liūdnai padainuot apie pajamų nelygybę Lietuvoje?
Comment
-
Portugalijos patirtis - geras pavyzdys Lietuvai. Laimėjo dalyvaudami 49 -ą kartą ir dar nė karto nebuvo pasiekę aukštesnės negu 6 vieta. O dar ir daina visiškai kitokia. Reiškia, Lietuvai taip pat yra šansų pataikyti kuriais nors metais.
Taip pat smagu, kad Švedija septintus metus iš eilės laimi arba yra top-5.
Comment
Comment