Žymus Rusijos blogeris, kuris kalba apie architektūrą, urbanistiką. Kadangi neturime nieko savo, tai tenka žiūrėti kaimyninių šalių.
Kalbėti apie kitus jie moka. Manau, kad turi ir daugiau "žymių blogerių", kurie iš savo skylės moko pasaulį įvairiausių paslapčių - nuo šiuolaikinių technologijų iki kavos ir vyno subtilybių
Kalbėti apie kitus jie moka. Manau, kad turi ir daugiau "žymių blogerių", kurie iš savo skylės moko pasaulį įvairiausių paslapčių - nuo šiuolaikinių technologijų iki kavos ir vyno subtilybių
Ant Varlamovo nereiktų varyti. Jis šiaip gana aršus Antiputinistas
Su Varlamovu kiek sudėtingiau. Neaišku, ar jis pro- ar anti- putinistas. Putino jis tiesiogiai nekritikuoja, jo atakos nukreiptos prieš įvairaus lygio valdininkus, miestų merus ir pan.
Nors gal jam, kaip urbanistui, veltis į politiką nėra prasmės
Varlamovas turi senelę Kryme ir ją myli, nors ta jo senelė vatnikė, bet šitas forumas jį žino ir žiūri ne dėl politikos. Jis maskvietis verslininkas, baigęs architektūrą, daug keliavo ir keliauja po pasaulį, stebi miestus. Aršiai kritikuoja Rusijos ir postsovietinių miestų nesąmones, rodo, kas gero yra pasaulio, daugiausia Vakarų, urbanistikoje (miestuose). Video jam daro visa komanda, juos deda dažnai.
Turi nuostatą savo šalyje daugiau ieškoti, ką kritikuoti, o kitose - rodyti, ko pasimokyti, kas gerai. Na, jei ir kitose randa daug blogio, tai irgi linksminasi ir linksmina.
Jis yra gyvas, charizmatiškas, dažnai pajuokauja, todėl žiūrėti smagu, nenuobodu.
Aišku, būna įžeidžių kabinančių antraščių, kad nepraeitum pro šalį nepastebėjęs.
Apie Rusijos miestus yra video serija BDSM (Didžiulis kelias su meru), pasivaikščiojimai po miestą ir pokalbiai su merais. Jau antras sezonas BDSM 2.
Politiškai Varlamovas nėra vienareikšmiškas, taip, jis kritikuoja visą tą pi*diecą, kuris vyksta Rusijoj, bet tuo pačiu metu būtų labai įdomu išgirsti jo tikrąją nuomonę apie Krymą ir Ukrainą (be išsisukinėjimų, kad tai sudėtinga situacija ir t.t.) nes manau ten slypi jo tamsioji vatniko pusės. O jeigu be politikavimo and all that, kaip "geriausiam Minsko rajonui" sakyčiau visumoje gan prastoka, nors suprantant, kad tai yra maždaug Minsko Pilaitė, jis tikrai žymiai geresnis nei tai, kas statoma pas mus ir Minskui tai turėtų būt tikrai kostmosas. Yra tikrai architektūriškai geresnių sprendimų nei VIlniuje (kalbu apie žemesnius pastatus), pavyzdžiui 16:00-19:00 tikrai galima lygint su Pilaite ir ji stipriai pralaimi. Bet labiausiai patiko kokybiškos žaidimų aikštelės ir poilsio erdvės, Vilniuje su tuo yra tragiška situacija (būtų mano valia - įstatymiškai uždrausčiau KSIL produkciją). Dar pasirodo mint spalva visai gerai žiūrisi ant fasado, galętų ir pas mus pabandyt, o tai jau atsibodo ta kokių 5-6 spalvų paletė kurią turim Vilniuje.
Kalbėti apie kitus jie moka. Manau, kad turi ir daugiau "žymių blogerių", kurie iš savo skylės moko pasaulį įvairiausių paslapčių - nuo šiuolaikinių technologijų iki kavos ir vyno subtilybių
Orangeri, tu nejauti, kad perlenki lazdą? Varlamovas yra vienas iš geriausių blogerių architektūros temomis, ir jo įžvalgos dažniausiai yra net labai teisingos. Juokinga kai žmogus viename poste klausia "Kas tas Varlamovas?", o kitame, net nežinodamas kas jis, jau reiškia savo "autoritetingą" nuomonę (pacituota aukščiau). Ar tau jau viskas, kas iš Rusijos, yra automatiškai blogai?
Jei tau nuo to pasidarys nors kažkiek lengviau, tai pasiūlyčiau pasižiūrėti kaip jis varo ant nemažų esamų minusų Rusijos miestuose. Nors aišku, nemanau kad žiūrėsi. Iš Rusijos gi, reiškia blogai.
Parašė oranger
man absoliučiai neįdomus bet kurios srities bet koks rusiškas kontentas
Kažkas tokio, švelniai tariant, keisto. Kai kontentas yra geras, tai aš nežiūriu ar jis rusiškas, ar ukrainietiškas, ar amerikietiškas, ar žydiškas, ar indiškas.
Ten autorius labai gerai išvardina, kuo blogai miestui didelė prekybos centrų koncentracija. Kas nesupranta rusų kalbos - ištuštėja miestas, dingsta gyvenimas gatvėse (ne tas įvyko su Laisvės alėja Kaune?), užmušamas smulkusis verslas, ištuštėja parkai ir kitos rekreacijai skirtos vietos, prekybos centrų architektūra dažniausiai nelabai kokia, susiformuoja nauji transporto srautai prie kurių miesto transporto sistemai reikia iš naujo taikytis, formuojasi kamščiai, persiformuoja žmonių supratimas apie tai kas yra "geras laisvalaikis" ir t. t.
Kas liečia šitos temos objektą, tai pliusas bent jau tame, kad jis statomas teisingoje vietoje - prie aplinkkelio, o ne ir taip užgrūstoje eismu vietoje kaip planuojamas Akropolis prie Savanorių žiedo.
Iš tikrųjų tokie supermarketai yra jau labai 2000's thing. Jeigu pradžioje jie atrodė labai cool ir simbolizavo gerovę, tai dabar vis daugiau lenda neigiamo jų poveikio.
Norite pasakyti, kad pastačius prekybos centrą 10km atstumu nuo centro (Tema apie Vilnius Outlet), tai turi įtakos centrinių miesto gatvių tuštėjimui, smulkios prekybos nykimui ir tampa viešųjų erdvių pakaitalu? Prekybos centras statomas prie Pilaitės. Man parodykite prašau Pilaitėje gatves ar edves su smulkiąja prekyba, bei viešasias erdves, kurioms įtakos turės naujas prekybos centras.
Kažkokia dalis Pilaitės būtų važiavus į centrą. Dabar galės arčiau pasėdėt kavinėj ir nusipirkti kedus. Ar centras praras kažkiek lankytojų? Taip. Ar tai problema? Vargu. Galima prisiminti kaip senamiestis atrodė prieš ~ 20 metų. Atrodė visai natūralu važiuoti į centrą apsipirkti. Atsirado prekybcentriai toliau nuo centro. Eilinių prekių prekyba senamiestyje praktiškai išmirė, Bet apart urbanofilų kuriems reikia kuo daugiau biomasės senamiesčio gatvėse - visiems kitiems gyvenimas pagerėjo.
Perskaičiau Varlamovo postą apie Kursko prekybos centrus. Trys pagrindinės priežastys, kodėl PC miestų centruose yra blogis:
a) PC tampa viešųjų erdvių surogatiniu pakaitalu
b) PC išnaikina smulkius prekeivius
c) dėl PC centrinės miesto gatvės lieka be gyvybės. Ttiek tiesiogine, tiek perkeltine prasme.
Ir kas liūdniausia, kad Varlamovas rašo apie Rusiją, o skaitai ir galvoji VISKAS TINKA LIETUVAI.
Gražiausios prek galerijos visur laukiamos ir statomos miestų centruose:
a) prek centrai yra modernios komercija varomos visuomeninės erdvės. Stambiausios investicijos į miestus.
b) prek centrai neprekiauja, o koncentruoja srautą ir nuomoja patalpas smulkiems prekeiviams
c) centrines miesto gatves nužudo regioniniai molai, jei jose nėra atsvaros
Varlamovas rašo apie Kurską, kur centrų tankis panašus į Vilniaus (tik prabangesni), o perkamoji galia 2x mažesnė nei Vilniaus. Ir neatrodo, kad merdėtų.
Kas per mada ateiti į forumą ir bezdėti apie nieką,
[/I]
Dėl turinio kūrėjų mūsų miestus puola diskaunteriai, stotys virto parduotuvėm, pabėgo visi tarptautiniai prekybinių objektų plėtotojai, sostinės centrinė gatvė komerciškai merdi, o prekybos centrais vadinamos maisto krautuvės. O kai pamėgini atkreipti dėmesį, atsimuša į pilietines nuomones. Su prek centrais dirbu nuo Pakso meravimo laikų. Čia šiaip.
O gal geriau apie investicijas į miestus šviestis iš ICSC.com angliškai, o ne kažkokio ruso blogerio? Nors Kurskui tikrai pavyko pritraukti rekordinį kiekį investicijų į žmonių gerbūvį.
O gal geriau apie investicijas į miestus šviestis iš ICSC.com angliškai, o ne kažkokio ruso blogerio? Nors Kurskui tikrai pavyko pritraukti rekordinį kiekį investicijų į žmonių gerbūvį.
Tas "kažkoks" blogeris pasako daugybę labai teisingų dalykų. Galiu ir iš ICSC, bet kuo dabar Varlamovas blogai? Gal čia kaip vienas jau piktinosi - grynai dėl to kad jis rusas?
Tas "kažkoks" blogeris pasako daugybę labai teisingų dalykų. Galiu ir iš ICSC, bet kuo dabar Varlamovas blogai? Gal čia kaip vienas jau piktinosi - grynai dėl to kad jis rusas?
Tautybė ne prie ko, yra daug gudrių rusų. Blogai yra idėjų sklaidai autoritetu rinktis vietinį blogerį prieš tarptautinę profesinę asociaciją.
Perskaičiau Varlamovo postą apie Kursko prekybos centrus. Trys pagrindinės priežastys, kodėl PC miestų centruose yra blogis:
a) PC tampa viešųjų erdvių surogatiniu pakaitalu
b) PC išnaikina smulkius prekeivius
c) dėl PC centrinės miesto gatvės lieka be gyvybės. Ttiek tiesiogine, tiek perkeltine prasme.
Ir kas liūdniausia, kad Varlamovas rašo apie Rusiją, o skaitai ir galvoji VISKAS TINKA LIETUVAI.
Tautybė ne prie ko, yra daug gudrių rusų. Blogai yra idėjų sklaidai autoritetu rinktis vietinį blogerį prieš tarptautinę profesinę asociaciją.
Tas vietinis blogeris visu pirma apkeliavo VISAS pasaulio salis. VISAS. Vien tik tam, kad paziureti i ju miestus ir infrastruktura, o ne paguleti pliaze. Visu antra pats baiges architektura ir tai apie ka jis raso 1:1 tinka Lietuvai. Nes cia daroma ne pagal europos praktikas, o kaip VGTU ismoke pries 30 metu ir zmoniu is uzsienio buvo tik pas sunu Londone arba pas pas dukra Peterburge.
Pries isic nieko neturiu, bet o taciau siulot miestu planavimo is amerikieciu mokytis (jei pradedam whataboutizma)?
Tas vietinis blogeris visu pirma apkeliavo VISAS pasaulio salis. VISAS.
Tai jis yra keliautojas, o ne specialistas. O pastabos apie prek centrus to pat lygio kaip Užkalnio apie restoranus. Vilniaus problemos yra labai unikalios ir manyčiau toli nuo 1:1 su Kursku.
Tai jis yra keliautojas, o ne specialistas. O pastabos apie prek centrus to pat lygio kaip Užkalnio apie restoranus. Vilniaus problemos yra labai unikalios ir manyčiau toli nuo 1:1 su Kursku.
Kas per mada ateiti į forumą ir bezdėti apie nieką, nieko nesuprantant bandant įrodyti savo tiesas? Varlamovas baigė Maskvos architektūros institutą; specialybė architektas. Be krūvos įvairių projektų, susijusiu su visokiais 3d modeliavimais ji užsiėmė fotografija. Nuo studijų laikų domėjosi urbanistika. Daug metų dirba su įvairiais urbanistikos projektai, įkūrė paveldo saugojimo sąjūdį, kuris, skirtingai negu vytai senoliai, realiai metasi pinigais ir eina tvarkyti medinukus. Išvažinėjo visą pasaulį, pasakoja apie architektūrą, urbanistiką. Kuria 1 mln. svarbesnį ir įtaką darantį turinį negu tamsta čia forume.
Tai jis yra keliautojas, o ne specialistas. O pastabos apie prek centrus to pat lygio kaip Užkalnio apie restoranus. Vilniaus problemos yra labai unikalios ir manyčiau toli nuo 1:1 su Kursku.
Tai kad paskaičius straipsnį, dauguma dalykų tobulai tinka ir "unikaliam" Vilniui (deja). Nors ir Kurske, ir Vilniuje sprendimus priima specialistai.
Varlamovas, toks gana progresyvus ir vakarietiškas, rusų blogeris, rašantis daugiausia apie statybą ir urbanistiką.
Labai teigiamas postas apie naują statybą Vilniuje. Apie “Venecija”, “Fontanų namai”, “Linkmenų ežerai” (?), “Antakalnio terasos”
Varlamovas, toks gana progresyvus ir vakarietiškas, rusų blogeris, rašantis daugiausia apie statybą ir urbanistiką.
Labai teigiamas postas apie naują statybą Vilniuje. Apie “Venecija”, “Fontanų namai”, “Linkmenų ežerai” (?), “Antakalnio terasos”
Reikia dar būtinai prie to paminėti, kad Varlamovas yra labai mėgstantis pinigus blogeris ir už juos gali padaryti absoliučiai bet ką ir jau ne kartą tai įrodė. Tad šitie ditirambai yra tiesiog baltarusių užsakyta reklama (ten ir NT svetainė pažymėta ant kiekvienos nuotraukos), nes jeigu jis pats būtų atvažiavęs į tuos pačius Linkmenų ežerus, kritikos būtų nepalyginamai daugiau nei pliusų.
Varlamovas ne viena syki yra pasakes del "graziu vaizdu" uz sienos ir "negraziu pas save". Mintis, kad trukumu yra ir Austrijoj ir Suomijoj(ir yra kazkiek rodes), taciau kam apie tai kalbet, jei gero meslo mums pakanka pas save. ESME turim ziuret i gerus pavyzdzius, juos studijuot ir is ju mokytis. Posto mintis ta, kad uz salyginai nedidele pinigu suma galima padaryt pakankamai tvarkingai ir kaip pvz pateike ryto bloko sali, kurioje skirtingai nei vakaruose 1sqm nekainuoja nuo 4-5k eur uz kvadaratini metra. Jis nesunkiai galejo parodyt Perkunkiemi su visom grozybem, taciau siuo konkreciu atveju tai nebuvo tikslas, bent jau siame poste.
Reikia dar būtinai prie to paminėti, kad Varlamovas yra labai mėgstantis pinigus blogeris ir už juos gali padaryti absoliučiai bet ką ir jau ne kartą tai įrodė. Tad šitie ditirambai yra tiesiog baltarusių užsakyta reklama (ten ir NT svetainė pažymėta ant kiekvienos nuotraukos), nes jeigu jis pats būtų atvažiavęs į tuos pačius Linkmenų ežerus, kritikos būtų nepalyginamai daugiau nei pliusų.
Tegu už pinigus, tuo labiau ne mūsų, o baltarusų. Man vis tiek patinka, kai apie mus pozityviai rašo.
Tegu už pinigus, tuo labiau ne mūsų, o baltarusų. Man vis tiek patinka, kai apie mus pozityviai rašo.
skaiciau originalu posta kazkada pas baltarusius. Dziugu, bet postas labai senas, man rodos dar 2015-2017. Jie ten prekiavo butais Vilniuje, kaip kokybisku europietisku bustu, kuris veiktu kaip investicija ar isvis kaip stimulas gauti leidima gyventi. Matyt gera marza gauna kaip NT agentura. Tai savaime jie reklamavo geriausius objektus is nauju ir is tikruju tuomet tai buvo Venecija, Pusu / Antakalnio terasos, etc. Tai side-efektas gavosi toks, kad jie pareklamavo rytu regione vilniu, kaip bendrai neblogos naujos architekturos taska, is ten ir Varlamovo poste nuotraukos.
Apie posto tiksla jau rase Milwaukee - daugumos jo postu esme parodyti uzsienyje gerus dalykus, nes blogus ir taip mato pas save. Kad ne viskas kitur rozemis klota jis ne karta mini savo video ir apie Vilniu pas ji yra postai, galite paguglinti - geras Vilnius ir blogas Vilnius. Meldziuosi, kad neatvaziuotu dabar, nes tikrai geda kol miestas nesusitvarkys su parkavimu, butu nemazas kontrastas po Talino, kur jis buvo praetais metais.
Comment