Smulkmena visi tie gdp ppp gnp ir kiti skaičiukai, kas kiek krito ar leidosi, esmė bendras fonas buvo teigiamas, šalis pateikta įdomiai, pašnekovai nebuvo patvoriniai iš Naujosios Vilnios, nebuvo jokių bereikalingų užtemptų temų, davė eterius Mauricui, Dapkūnaitei, Kubiliui, Jurkoniui, BY it-šnikui, buvo paminėti ir visokie fintechai, iš dronų filmuoti Vilniaus NMC, senamiestis ir t.t.. Šalis pasirodė laisva, einanti į priekį, žmonės įdomūs, pozityviai nusiteikę, draugiški, šalis auganti ir tas svarbiausia. Kažkur įkando, kažkur palaižė, kažko nedasakė, kažką pamelavo, bet faktas, kad jo auditorijai ji patiko ir tai matyt pagal like'ų skaičių, komentarus. Jau po YT tago buvo matyt, kad principinio nulinčiavimo nebus : varlamov uploaded: Литва: как превратить Совок в Европу | Свобода, ЕС и экономический рост"
Šiandien fb
"Можно ли сделать настоящую европейскую страну в бывшем Советском Союзе? Вполне, если не бояться реформ, последовательно менять страну и быть готовым к жертвам.
Kai viskas tokiam fone, tai ir DNR odontologas atrodo, kaip iškritęs iš konteksto, komiškas personažas Man asmeniškai šitas video daug įdomenis ir už estų pasirodė. Jei bučiau koks neutralus Varliamovo stebėtojas-turistas, kelionei pasirinkčiau Lietuvą. Imho.
Tikrai. Ką tik specialiai perklausiau patį patį galiuką, kur itogi, atseit, išvados. Tikrai, labai pabrėžtinai ir energingai sako, “net praėjus 30-čiai metų po sssr žlugimo pribaltika laikoma labiausiai atsilikusia Europos sritimi (oblastj)”. Parašiau komentarą jam.
O ką tai turi bendro su urbanistika ir architektūra?
Nieko. Čia jau tiesiog politinė-istorinė-ekonominė-(dez)informacinė serija apie tas 15 šalių, sukurta sssr žlugimo 30-mečio proga, todėl jis ir kalbina tuos žmones, politikus, ekonomistus, rusus, gamyklų direktorius, jaunimą ir pensininkus.
Aišku, galėjo kalbint Landsbergį. Jei nenorėjo, gali pasiteisint ne tuo, kad pasirinko vatniką ir labiausiai Lietuva nepatenkintą asmenį, o kad pasirinko jaunesnį. Dar galėjo susirast Juozaitį, bet taip ir įtariau, kad Vaišvila bus.
Įdomu, kad Lietuvos labai nekritikavo Venclova, kad nebuvo kalbinama Vanagaitė, o kažkokia rusė istorikė, dirbanti Vokietijoj.
Smulkmena visi tie gdp ppp gnp ir kiti skaičiukai, kas kiek krito ar leidosi, esmė bendras fonas buvo teigiamas, šalis pateikta įdomiai, pašnekovai nebuvo patvoriniai iš Naujosios Vilnios, nebuvo jokių bereikalingų užtemptų temų, davė eterius Mauricui, Dapkūnaitei, Kubiliui, Jurkoniui, BY it-šnikui, buvo paminėti ir visokie fintechai, iš dronų filmuoti Vilniaus NMC, senamiestis ir t.t.. Šalis pasirodė laisva, einanti į priekį, žmonės įdomūs, pozityviai nusiteikę, draugiški, šalis auganti ir tas svarbiausia. Kažkur įkando, kažkur palaižė, kažko nedasakė, kažką pamelavo, bet faktas, kad jo auditorijai ji patiko ir tai matyt pagal like'ų skaičių, komentarus. Jau po YT tago buvo matyt, kad principinio nulinčiavimo nebus : varlamov uploaded: Литва: как превратить Совок в Европу | Свобода, ЕС и экономический рост"
Šiandien fb
Kai viskas tokiam fone, tai ir DNR odontologas atrodo, kaip iškritęs iš konteksto, komiškas personažas Man asmeniškai šitas video daug įdomenis ir už estų pasirodė. Jei bučiau koks neutralus Varliamovo stebėtojas-turistas, kelionei pasirinkčiau Lietuvą. Imho.
VIsiškai pritarčiau. Pašnekovai pagrinde solidūs ir moka rišliai kalbėti, daug pozityvo, Lietuva piešiama kaip labai sėkminga ir tvirtai į priekį einanti šalis. Akivaizdu, kad Varlamovui Lietuva patinka ir matyt jaučia tam tikrų simpatijų, ko turbūt negalima pasakyti apie Latviją. Realiai reklama Lietuvai, kur galima nebent prie visokių smulkmenų prisikabinti. Būtų labai gerai, jei daugiau tokių reportažų būtų.
VIsiškai pritarčiau. Pašnekovai pagrinde solidūs ir moka rišliai kalbėti, daug pozityvo, Lietuva piešiama kaip labai sėkminga ir tvirtai į priekį einanti šalis. Akivaizdu, kad Varlamovui Lietuva patinka ir matyt jaučia tam tikrų simpatijų, ko turbūt negalima pasakyti apie Latviją. Realiai reklama Lietuvai, kur galima nebent prie visokių smulkmenų prisikabinti. Būtų labai gerai, jei daugiau tokių reportažų būtų.
Juokinga net buvo, kai Varliamovas atsistojęs ant savo metu brangiausio projekto Vilniuje (kurį Avulis 4 metus pardavinėjo) pasakoja,kaip čia norma pasidarė statyt tokius projektus, kaip FR ar DE O juk galėjo 1km pavažiuot iki Kalvarijų skuduryno, ten kur ant šaligatvio drožtus kroksus ir liemenukus ūbagai pardavinėja. Dar prasukt pro Šnipiškių juodžemių kanjonus. Dar lauko tualetus parodyt. Dar kokį vietinį pakalbint. Padarė? Nepadarė. O juk galėjo. Ir jokio melo čia nebūtų, sakyčiau Omsko fauna rankom būtų iš laimės patrynę
Gal ir nereikšminga detalė, bet iš pradžių pastebėjau, kad video thumbnail buvo Kėdainių senamiesčio "skyline", o dabar pakeitė į Trakų pilį su gražiu gandru. Naujesnis man gražiau atrodo, nes praeitą gali sumaišyti su kokiu Amsterdamu ar Belgija
P.S pakeitė ir pavadinimą. "Lietuva - sveikų žmonių Baltarusija" hm, ką manote apie tai?
Apie pakeistą pavadinimą manau, kad jis labai patinka ir tinka tiek litvinistams, tiek ir putlerstano vatnikams. Jis, kaip ir litvinistai, sako, kad Lietuva – tai Baltarusija. Vatnikai sako, kad Baltarusija – tai Rusija. Išeina, kad Lietuva — tai Rusija. Galima imti į sąjunginę valstybę arba į RF. Na, tai neva tas mažas Baltarusijos, eks-LDK, gabaliukas, kuris yra ne Lukašenkija, o save normaliai išlaiko. Kremliui būtų naudinga perdaryt visą Baltarusiją iš šelpiamos Lukašenkijos į normalią, save ekonomiškai išlaikančią šalį arba Rusijos dalį.
Geriausiu atveju, tai yra tik metafora, palyginimas, sakantis, kad Lietuva yra labai panaši į Balarusiją, bet yra ta geresnioji Baltarusijos versija, kuria Baltarusija galėtų būti, jeigu nebūtų Lukašenkija.
Comment