Ar tikrai ten šviežios bulbos? Gegužę? Lietuviškos? Šiaip aišku kad nenormalu. Arba kažką nedažiūrėjai arba Maxima daro labai agresyvias akcijas. Bet kokiu atveju, visiems saviškiams leisiu žinoti. Tai tegul geriau jau jos būna šviežios ir po 12ct
Nesakiau, kad lietuviškos. Bet tikrai užstrigo, kad šviežios, nes dar pagalvojau, kad gera kaina labai kaip už šviežias. Šiandien specialiai užsuksiu užmest akį ir pranešiu forumo kolegoms
Nesakiau, kad lietuviškos. Bet tikrai užstrigo, kad šviežios, nes dar pagalvojau, kad gera kaina labai kaip už šviežias. Šiandien specialiai užsuksiu užmest akį ir pranešiu forumo kolegoms
Senos. Mano klaida. Aišku naujos nevertos 7 kartų didesnės kainos (75ct lyg su "akcija")
Ir aišku tik tuščios dėžės jau belikę buvo tų po 12 ct, kaip įprasta visur su geresnėmis prekių kainomis Nes pvz. Iki senos po 25.
Konkurencijos taryba ketvirtadienį gavo „Rimi Lietuvos“ prašymą įsigyti 100 proc. „Iki“ akcijų valdančią bendrovę „Palink“. Ją už 213 mln. eurų parduoda Vokietijos „Rewe Group“ ir kiti akcininkai.
Per 10 darbo dienų prieštaraujantys koncentracijai turėtų suskubti pateikti savo motyvuotus atsiliepimus.
Per vieną mėnesį taryba apsispręs, ar sandoriui galima duoti leidimą iškart, ar visgi situacija reikalauja platesnės analizės, pratęsiant nagrinėjimo terminą dar trims mėnesiams. Jeigu sandoris keltų konkurencijos problemų ir šalys siektų pakoreguoti sandorį, kad šios problemos būtų išspręstos, terminas gali būti dar pratęstas penktam mėnesiui, iki spalio 18 d.
"Lidl" visada deklaravo, kad kainos jų parduotuvėse sumažintos iki minimumo. O kompanijos vadovas tikino, kad neįmanoma kovoti su Lenkijos tinklais būtent dėl maisto produktams taikomo PVM kontrasto.
Tačiau, kai "Maxima" savo tinkle ėmė taikyti "lenkiškai" mažas kainas, maždaug po savaitės ir "Lidl" parduotuvėse kainos virto "lenkiškomis".
Beje, pigo tik kai kurios prekės. Tos, kurios labiausiai pigo ir "Maximos" tinkle.
Galbūt "Lidl" vadovas melavo, kad mažinti produktų kainas rezervo nebeturi?
Daugumai galvoje vis dar sovietmetis, kai kainas nustatydavo partija. Apie kažkokį pamąstymą, kad kainas reguliuoja konkurencija ir rinkos dalyvių skaičius net minčių nėra. O realiai tai matom tai ką jau seniai ir norėjom matyti. Realią konkurencija be jokios butaforijos.
Daugumai galvoje vis dar sovietmetis, kai kainas nustatydavo partija. Apie kažkokį pamąstymą, kad kainas reguliuoja konkurencija ir rinkos dalyvių skaičius net minčių nėra. O realiai tai matom tai ką jau seniai ir norėjom matyti. Realią konkurencija be jokios butaforijos.
Bet ta konkurencija pasireiškė tik tada, kad visa Lietuva pradėjo važiuoti į Lenkiją pieno ir dešrelių.
Lenkijos centrinis statistikos biuras skelbia stebinančius skaičius: lietuviai Lenkijoje lankosi vis dažniau, o 2016 m. kaimyninėje šalyje išleidome 1,38 mlrd. zlotų (apie 330 mln. eurų). Ši suma, lyginant su 2015 m., yra 3,7 proc. didesnė. Kovo pabaigoje paskelbti duomenys rodo, kad pernai lietuviai Lenkijoje apsilankė 5,5 mln. kartų – kiekvienam gyventojui tenka beveik po du. 2015 m. kaimyninėje šalyje apsilankė 150 tūkst. lietuvių mažiau – 5,35 mln.
Sorry už kvailą klausimą, bet kaip jie paskaičiuoja, kas lietuvis, kas ne? Ok, kai moki kortele suprantu, paprasta, bet jei moki zlotais? Gi pardavėjos neveda sąrašų. Kažkokia fishy čia ta statistika.
Svarbiausia, kad Lidl su Maxima neimtų tartis . O šiaip tai savaime suprantama, kad prekybos tinklas siūlo ne maksimaliai mažas kainas, kurias galėtų pasiūlyti, o maksimaliai mažas kainas, kurias siūlyti spaudžia konkurencinė aplinka. Maxima dar prieš metus didelio spaudimo nejautė . Tuo tarpu Lidl ateidamas į rinką iš pradžių kai ką siūlė gerokai pigiau, bet kadangi atėjimas buvo sėkmingas ir viršijo lūkesčius, tai nemato reikalo toliau per daug pigintis.
Dėl to, kad perkama Lenkijoje kalta valdžia ir patys žmonės
Prekybininkams tikrai nėra gerai, jei dešras ar statybinius glaistus lietuviai perka Lenkijoje.
Nu po 8 metų (2009 ->) tokios patologinės būsenos, pats metas tai "pastebėti"
Mane tai visada stebino kodėl jiems geriau vyti lietuvių pirkėjus į Suvalkus, Seinus, ir maksimaliai išspausti pelną už vieną vienetą, nei pasilikti juos savo šalies rinkoje, su šiek tiek mažesnėmis kainomis. Bet gal aš senoviškas.
Prekybininkams tikrai nėra gerai, jei dešras ar statybinius glaistus lietuviai perka Lenkijoje.
Tai negerai, bet kokia tos 3.8 proc. užseniečių paliktos sumos dalis yra tokių kur važiuoja vien pirkti maisto ar statybinių medžiagų. Čia ta suma kaip suprantu yra ir pvz. drabužius perkančių ir šiaip turistų, ar ne?
Mane tai visada stebino kodėl jiems geriau vyti lietuvių pirkėjus į Suvalkus, Seinus, ir maksimaliai išspausti pelną už vieną vienetą, nei pasilikti juos savo šalies rinkoje, su šiek tiek mažesnėmis kainomis. Bet gal aš senoviškas.
Čia tiktų papasakoti seną vaizdelį, prisiminimą iš vaikystės. Kaune, ant Laisvės Alėjos (Stalino pr. tada) ir Mickevičiaus g. kampo tėvo pažįstama žydė iš vežimėlio prekiavo gazuotu vandeniu. Tėvas jos kartą paklausė, ko tu ten stovi, argi tau apsimoka? Storulė žydė jam taip atsakė: "jūs, lietuviai, esate kvaili. Pavagiate vagoną plytų ir paskui sėdit kalėjime. O aš, sako, kiekvienam už 1 kapeiką sirupo nedapilu ir mano visi dantys auksiniai". Šios pamokos, nors jau praėjo beveik 70 metų, buvau dar ikimokyklinukas, aš visą gyvenimą nepamiršau.
Sorry už kvailą klausimą, bet kaip jie paskaičiuoja, kas lietuvis, kas ne? Ok, kai moki kortele suprantu, paprasta, bet jei moki zlotais? Gi pardavėjos neveda sąrašų. Kažkokia fishy čia ta statistika.
Tik pažiūrėjus į prekių vežimėlio turinį/kiekį prie kasos aišku kas lietuvis, o kas vietinis. Natūralu, kad pirkimo čekis atspindi vežimėlio turinį, ir nesvarbu kaip sumokėta, grynais ar kortele.
Comment