Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[evvt]

Ką man primena tokia renovacija? Ogi senų namų renovaciją Rusijoj sovietiniu laiku. Dar ta pačia spalva uždažomų laidų raizgalynės trūksta priklijuot prie fasado ir būtų vienas prie vieno.
Įdomu kas vykdo šį nusikaltimą.

Ps. kad KPD patvirtino tokį marazmą tai nestebina, juos jau seniai reiktų prieš panaikinant pervadint į PNSŠAD(Paveldo Naikinimo ir Sovietinio Šū*o Apsaugos Departamentas)

[TrippleA]

Sorry, nepykit, bet jau per daug visi visų galų egzpertais darosi. Jeigu buvo patvirtintas toks fasado sprendinys, tai ne iš lempos. Tuo laikmečio plytų fasado namus dažnai dažydavoir nieko čia keisto nėra. Šiuo atvėju namas buvo nematęs rimto remonto turbūt jau nuo pastatymo, tai visi dažai tiesiog nusilupo ir nusiplovė, to pasekoje fasadas, kaip matosi nuotraukose iki renovacijos pradėjo irti.

[R.D.]

Ką man primena tokia renovacija? Ogi senų namų renovaciją Rusijoj sovietiniu laiku. Dar ta pačia spalva uždažomų laidų raizgalynės trūksta priklijuot prie fasado ir būtų vienas prie vieno.
Įdomu kas vykdo šį nusikaltimą.

Ps. kad KPD patvirtino tokį marazmą tai nestebina, juos jau seniai reiktų prieš panaikinant pervadint į PNSŠAD(Paveldo Naikinimo ir Sovietinio Šū*o Apsaugos Departamentas)

O tamsta atestuotas nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialistas, turintis atestatą, išduotą Kultūros miniterijoje ir galintis vykdyti tvarkomuosius paveldosaugos darbus? Visažiniškumas lenda pro užpakalį. Juk projektą rengia privati įmonė, atliekanti tokius darbus, toje įmonėje dirba atestuotas specialistas, buvo parengtas tvarkybos projektas, atlikta eksperto specialioji ekspertizė, vykdant projektą privaloma darbų priežiūra, o kaltas, pagal tamsta, KPD, kurio Vilniaus teritorinis skyrius suderino atneštą projektą, tačiau ne darbų vykdytojas, atestuotas specialistas ir darbų priežiūrą vykdantis asmuo? Kalta gi institucija, tikrinanti, ar laikomasi teisės aktų, tinkamai parengtas projektas ir išduodanti tvarkybos ledimą, bet ne tvarkybą atliekantieji (kad ir restauratoriai)? Darbai juk dar nepiimti, nes nebaigti. Tai kam tą š tirada?
Kaip ir nauja architektūra mieste. Visi kalti, išskyrus užsakovą ir architektą...

[Edd]

Sorry, nepykit, bet jau per daug visi visų galų egzpertais darosi. Jeigu buvo patvirtintas toks fasado sprendinys, tai ne iš lempos. Tuo laikmečio plytų fasado namus dažnai dažydavoir nieko čia keisto nėra. Šiuo atvėju namas buvo nematęs rimto remonto turbūt jau nuo pastatymo, tai visi dažai tiesiog nusilupo ir nusiplovė, to pasekoje fasadas, kaip matosi nuotraukose iki renovacijos pradėjo irti.

Per kiek metų taip nusiplovė dažai kad fasadas toks vientisas, be jokių dažų pėdsakų net tarpeliuose tarp plytelių?



Niekas čia nebuvo dažyta, tiesiog norint sutvarkyti kaip buvo reiktų gamintis lygiai tokias pačias plyteles, perdėti beveik viso fasado apdailą arba dalį nuvalyti, vienu žodžiu vargas. Paprasčiau tiesiog pašpakliuoti/nudažyti trūkstamose vietose priklijavos bet kokias plyteles tik kad tokio pačio dydžio ir tiek. Ne iš lempos, aišku kad ne iš lempos - taip pigiau. Senamiestyje šlamšto pridaro, tai čia kažkaip nesistebiu.

[evvt]

Dabar matau kad visos tos plytelės buvo nuluptos ir nesivarginant klijuot naujai klinkerio apdailą jiem nebuvo problema užtėpoti dažais tiesiai ant plytų. Vsio prosto.Taip buvo prarastas visas to namo fasado žavesys. Buvo turbūt gražiausias pastatas iš visos Montvilos kolonijos.

[evvt]

O tamsta atestuotas nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialistas, turintis atestatą, išduotą Kultūros miniterijoje ir galintis vykdyti tvarkomuosius paveldosaugos darbus? Visažiniškumas lenda pro užpakalį. Juk projektą rengia privati įmonė, atliekanti tokius darbus, toje įmonėje dirba atestuotas specialistas, buvo parengtas tvarkybos projektas, atlikta eksperto specialioji ekspertizė, vykdant projektą privaloma darbų priežiūra, o kaltas, pagal tamsta, KPD, kurio Vilniaus teritorinis skyrius suderino atneštą projektą, tačiau ne darbų vykdytojas, atestuotas specialistas ir darbų priežiūrą vykdantis asmuo? Kalta gi institucija, tikrinanti, ar laikomasi teisės aktų, tinkamai parengtas projektas ir išduodanti tvarkybos ledimą, bet ne tvarkybą atliekantieji (kad ir restauratoriai)? Darbai juk dar nepiimti, nes nebaigti. Tai kam tą š tirada?
Kaip ir nauja architektūra mieste. Visi kalti, išskyrus užsakovą ir architektą...

O pats kaip manai kai istoriniam pastate originaliai buvo oranžinis klinkerio fasadas tai uždažyt jį belenkokia spalva ant viršaus no problem? Pačiam patinka? Ar tamstos nuomonę pilnai suformuoja ekspertai?

[TrippleA]

Per kiek metų taip nusiplovė dažai kad fasadas toks vientisas, be jokių dažų pėdsakų net tarpeliuose tarp plytelių?



Niekas čia nebuvo dažyta, tiesiog norint sutvarkyti kaip buvo reiktų gamintis lygiai tokias pačias plyteles, perdėti beveik viso fasado apdailą arba dalį nuvalyti, vienu žodžiu vargas. Paprasčiau tiesiog pašpakliuoti/nudažyti trūkstamose vietose priklijavos bet kokias plyteles tik kad tokio pačio dydžio ir tiek. Ne iš lempos, aišku kad ne iš lempos - taip pigiau. Senamiestyje šlamšto pridaro, tai čia kažkaip nesistebiu.

Truputį ne taip polichrominiai tyrimai daromi. Yra ieškoma visame fasade buvusių dažų likučių, o ne tik vienoj vietoj. Dar vienas dalykas, sovietmečiu nemažai art-noveu ir art-deco namų būdavo nurenovuojami atsisakant originalių dizaino sprendimų, kaip kad dabartinė dizaino kolegija Tauro ir Kalinausko gatvių kampe, ar namai esantys Kudirkos ir iurlionio gatvių sankirtoj.

[Edd]

Na nesu ekspertas, tik kažkaip suabejojau tuo kad kažkada buvo dažytos šitos plytelės, bet galbūt, neaišku kokie dažai tais laikais buvo naudojami. Bet tiek to tas plyteles, man net labiau nepatinka kad nesimato detalių kaip anksčiau, “užlygintos” jos, reiktų pamatyti gyvai ar nuotraukų iš arčiau tada būtų galima geriau įvertinti, dabar galbūt šiose nuotraukose tik taip atrodė nes jos darytos iš toliau. Kad taip padaryti kaip yra dabar padaryta buvo pigiau tai faktas.

[Creatium]

Man tai ankstesnis variantas irgi atrodė geriau. Bet, aišku, čia originalumas turėtų paimt viršų.

[R.D.]

O pats kaip manai kai istoriniam pastate originaliai buvo oranžinis klinkerio fasadas tai uždažyt jį belenkokia spalva ant viršaus no problem? Pačiam patinka? Ar tamstos nuomonę pilnai suformuoja ekspertai?

Mano nuomonę formuoja profesionalų darbas, tyrimais (istoriniais, polichrominiais, archeologiniais) pagrįsti tvarkybos darbai, atitinkantis teisės aktus bei tinkamai su projekto priežiūra atlikti darbai. O no-name forumo komentatorių pastabos neformuoja. Jeigu turite priekaištų dėl darbų ir projektą rengusio specialisto, rašykite į Kultūros ministeriją, kad svarstytų atestato sustabdymą ir KPD įvertintų, ar pagal projektą atlikti darbai. Kitu atveju matau tik spekuliacijas iš serijos "patinka-nepatinka". Man daug kas nepatinka, bet kas aš toks spręsti.

[Tomizmas]

Panašu kad viską tiesiog ant viršaus uždažė ir tiek, nekokybiška renovacija. Reiktų pamatyti gyvai arba nuotraukų iš arčiau, bet lyginant turimas nuotraukas šiek tiek panašu į nekokybišką užšpakliavimą/užmaliavojimą ant viršaus, net detalės prarastos.

Tai kad įdėmiau pasižiūrėjęs, nelabai aš čia matau prarastų detalių. Tiesiog kai naujas šviežias baltumas, jų nesimato.

[evvt]

Mano nuomonę formuoja profesionalų darbas, tyrimais (istoriniais, polichrominiais, archeologiniais) pagrįsti tvarkybos darbai, atitinkantis teisės aktus bei tinkamai su projekto priežiūra atlikti darbai. O no-name forumo komentatorių pastabos neformuoja. Jeigu turite priekaištų dėl darbų ir projektą rengusio specialisto, rašykite į Kultūros ministeriją, kad svarstytų atestato sustabdymą ir KPD įvertintų, ar pagal projektą atlikti darbai. Kitu atveju matau tik spekuliacijas iš serijos "patinka-nepatinka". Man daug kas nepatinka, bet kas aš toks spręsti.

Į KPD rašyt galiu o į forumą, kaip suprantu nelabai? Bet kas tu toks kad tai galėtum spręst?

[R.D.]

Į KPD rašyt galiu o į forumą, kaip suprantu nelabai? Bet kas tu toks kad tai galėtum spręst?

Na, juk išformuoti žadate prieš pervadinant Atsakant į antrą, niekas, todėl nedainuoju apie tai, ką matau, kaip sakoma garsiajame rusų pasakyme.

[evvt]

Na, juk išformuoti žadate prieš pervadinant Atsakant į antrą, niekas, todėl nedainuoju apie tai, ką matau, kaip sakoma garsiajame rusų pasakyme.

Tamsta dainuojate kažkokias jautrias dainas apie no name postus forume, kas jums darbo dėl kiekvieno nereikšmingo no name posto? Nusiraminkite, gi restauravimas įvyko pagal jums ekspertų suformuotą jūsų supratimą ir skonį, nepuldinėkite kiekvieno čia taip aršiai.

[evvt]

Turbūt tų pačių ekspertų darbas kaip restauruot raudonas plytas:

[DeSadas]

Na, juk išformuoti žadate prieš pervadinant Atsakant į antrą, niekas, todėl nedainuoju apie tai, ką matau, kaip sakoma garsiajame rusų pasakyme.

KPD darbo kokybe nediskutuotina? ta irstva gerai reikia pakratyt, kai kas ten visai tingi dirbt. Nesakau kad jus asmeniskai , bet kad ten ne viskas gerai (as asmeniskai esu susidures su antisemitizmu) tai visi ta mato.

[Antanas Antanavicius]

Teko pro pastatą užsitęsusios renovacijos metu dažnai praeiti ir pro visas plėves, kiek akis įmatydavo, plytos nebūdavo judinamos, o staiga kaip grybai po lietaus visos nusidažė. Klausimas kyla ar viskas tikrai vyko pagal KPD reikalavimus.
P.S. kažkas kažką buvot užsiminę apie konspiracinių teorijų forumo idėją?

[ttttt]

Kalbant apie KPD, tie, kas neabejotinai tiki jų kometencija, nueikite į tą vietą ir pasižiūrėkite į dešinėje nuo šito esantį gelsvą pastatą, o paskui pasiklauskit savęs what the actual f ten įvyko ir kokiu būdu KPD leido tam įvykti, o jeigu neleido, kodėl jau pusantrų metų iš KPD nėra jokių veiksmų.

Va ten tai tikras geriausių rusiškų tradicijų fasado restauravimas - maksimaliai pigus uždažymas su senųjų fasado elementų naikinimu.

[Edd]

Man susidaro įspūdis kad Vilniuje Naujamiestyje esantys istoriniai pastatai tvarkomi pernelyg laisvai. Toks fasado dažymas lopais daug kur paplitęs, kad ir Basanavičiaus gatvėj pvz.

[evvt]

Ten dar tą būtų galima išgelbėt užtinkuojant kur rudi dažai ir ant tinko užklijuojant klinkerio plyteles kaip buvo, reikalingos technologijos ir išlaidos nestebuklingos. O taip pat baltai dažytuose paviršiuose esančius siaurus griovelius galima nupilkinti kad stipresnis šešėliavimas atsirastų ir išryškintų detales nebūtų taip vientisai balta. Nekosminiai gi pinigai čia.