Vilniaus miesto bendrasis planas

[Romas]

VTPSI priėmė sprendimą nutraukti Vilniaus miesto bendrojo plano patikrinimą

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (VTPSI) šiandien priėmė sprendimą nutraukti privalomą Vilniaus miesto bendrojo plano patikrinimą dėl
netinkamai atliktos šio plano viešinimo procedūros. VTPSI taip pat pateikė pastabas planavimo organizatoriui (savivaldybės administracijos direktoriui) dėl kai kurių bendrojo plano sprendinių patikslinimo, siekiant, kad būtų nustatyti aiškūs reikalavimai planuojamai teritorijai.

VTPSI pažymi, kad nutraukus Vilniaus miesto bendrojo plano tikrinimą nebus užkirstas kelias toliau vykdyti teritorijų planavimo procesą, tačiau planas negalės būti teikiamas tvirtinti savivaldybės tarybai, kol nebus ištaisyti esminiai viešinimo procedūrų pažeidimai ir nebus gautas VTPSI pritarimas tvirtinimui.

Atlikdama Vilniaus miesto bendrojo plano patikrinimo procedūrą, VTPSI nustatė, kad savivaldybės interneto svetainėje ir savivaldybės patalpose nebuvo paviešinti visi privalomi bendrojo plano sprendiniai. Taip pat patikrinimo metu nustatyta, kad dalis sprendinių buvo pakeisti po jų pristatymo visuomenei, nesuteikus galimybės pateikti dėl jų pasiūlymų.
http://vtpsi.lrv.lt/lt/naujienos/vtp...s-nutraukiamas

15min.lt 2019.12.02
Statybų inspekcija: Vilniaus savivaldybė turi iš naujo viešinti bendrąjį

M.Pakalnis sako, kad įvertinus VTPSI pastabas, spėjama, kad viskas nusikels bent pusmečiui, tačiau įžvelgia ir teigiamą šio sprendimo aspektą, kad tai leis dar plačiau pristatyti esminius miesto planavimo sprendinius.
„Tas viešumas tikrai niekam nepakenkė, tame nematau problemos. Galvojant apie neigiamą įtaką, turėsime daug darbo vietoje to, kad darytumėme ką nors kūrybiško, nukreipto į ateitį. Buvome susiplanavę daryti atskirų Vilniaus rajonų koncepcijas, gilinti bendrojo plano sprendinius, o laiką skirsime dalykams, kurie, mano supratimu, yra šiek tiek biurokratiniai“, – BNS sakė M.Pakalnis.

https://www.15min.lt/verslas/naujien...na-973-1240974

Pasirodo, bendrojo plano sprendinių pakeitimo viešinimas - šiek tiek biurokratiniai dalykai...


Sprendinius galima rasti: www.tpdris.lt
Pagal kodą K-RJ-13-16-209 Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrasis planas

Pasirinkti: Rengimo etapas
Eiti į paskutinę eilutę:TPD SPRENDINIAI



Visi sprendiniai su brėžiniais v.5 2019.09.13

[Creatium]

Aišku biurokratiški, jeigu dabar po kiekvieno pakeitimo reiks iš naujo viešinimo procedūrą daryt.

[Romas]

Reikia sutikti, kad tos derinimo procedūros yra klampios.
Tačiau piktintis dėl kelių mėnesių informuojant visuomenę yra keista. Nieko neatsitiks su tuo derinimu, kai svarbių projektų įgyvendinimas atsilieka dešimtmečiais.

Šiaip tai 2019 metų BP planas bent infrastruktūros srityje yra be ambicijų.
Net 1998 m. bendrajame numatytos ambicijos (Šiaurinė gatvė ir Mykolo Lietuvio gatvė ne tik nėra įgyvendintos, bet ir Šiaurinės gatvės kategorija pažeminta iš B Pagrindinės gatvės į C aptarnaujančią gatvę
Šimtą kartų paprasčiau PiaRintis nutiesus kelis dviračių takus kur nereikia jokios politinės valios paimant žemę ar gaunant finansavimą nei baigti įgyvendinti ar bent pradėti rimtą projektą.
Per dvi kadencijas bus tik anos valdžios pradėtas ir ES finansuotas Vakarinis aplinkkelis. Tik šiemet pradėtas Liepkalnio Minsko pl. -Žirnių g. mazgas

2007 m. priimtas bendrasis planas iki 2015 metų
Svarbiausių infrastruktūros objektų sąrašas 2007-2015 metais.
Pažymėti visiškai ar dalinai įgyvendinti projektai


Gatvių tinklo plėtra iki 2015 metų

https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/mi...as-iki-2015-m/

Naujai rengiamas bendrasis planas
Gatvių tinklo plėtra iki 2030 metų


Čia galima surasti dar 1998 bendrajame plane numatytą, bet nepradėtą tiesti Šiaurinę gatvę (Pašilaičiai-Šeškinė-Žirmūnai) ir nepradėtą Myukolo Lietuvoio gatvę ir t. t.


Gatvių kategorijos
Paspaudus - didesnis žemėlapis


Išdidintas centrinės - šiaurinės dalies fragmentas


Projekto TPD Nr. K-RJ-13-16-209
http://www.tpdris.lt/lt_LT/web/guest/sarasas


Labai gaila, kad 2019 metų ambicijos kur kas žemesnės, nei 1998 metais - pvz. Šiaurinės gatvės kategorija pažeminta iš B į C - na...tokia pati kategorija, kaip, pvz. Minties gatvės, kuri nutiesta apie 1964-1968 metus.
Nors tiesą sakant, koks skirtumas, kokios kategorijos gatvė per artimiausią dešimtmetį nebus nutiesta

Kad per daug nesikartoti, detalesnė diskusija apie infrastruktūra - Vilniaus infrastruktūros skiltyje

[Romas]

Bendrųjų planų susisiekimo dalies palyginimas
Dabar kaip tik bus viešinami naujojo Vilniaus miesto bendrojo plano sprendiniai
Prieš kuriant naujas vizijas verta palyginti, kur esame su esamų planų vykdymu.
Miestas neabejotinai auga, pažiūrėkime, ar adekvačiai plėtojama infrastruktūra.


Radau pas save dar 1998 metais patvirtintą Vilniaus bendrąjį planą iki 2005 metų.


Pora mobiliakinių nuotraukų.
Jei kam nors bus įdomu, galėsiu pakeisti į normalios rezoliucijos kopijas.

Gatvių tinklo plėtra iki 2005 metų
Raudona - naujos gatvės, juoda- gatvių rekonstrukcija
Žalia spalva- plėteq po 2005 metų


Gatvių kategorijos
Raudona - A, mėlyna - B

[Romas]

6 ir 8 lyg ir padaryti?

Abu projektai buvo vykdomi prieš gerą dešimtmetį dar prie Zuoko ar kito tuo metu buvusio mero:
6 - Ateities g.-Laisvės pr.-Ukmergės g. mazgas tik dalinai įvykdytas apie 2007-2008 metus. Tačiau nebaigta viena jungtis.
8 - Net nustebau, kad Karoliniškių-Lazdynų pėsčiųjų viadukas per Laisvės prospektą buvo statomas galiojančio BP metu. Jis pastatytas dar apie 2008-2009 metus.

[Riedis]

#22 Kudirkos - Pamėnkalnio g. sankryžos rekonstrukcija turbūt tapo tuo legendiniu viaduku per Geležinį Vilką. Jei gerai pamenu, tai tą konkretų kairįjį posūkį sprendė. O daugiau tai klausimas ar ten galvojo pertvarkyti (nekalbant apie Pylimo g. magistralės planavimo laikus). Kiek sugalvoju, tai tik kadaise A juosta įrengta Pamėnkalnio g. link Žvėryno. Daugiau tik šviesoforiniai, dangos, inžineriniai darbai ten vyko.

[M1gdas]

Manau vėkas šitai norėjo parodyti:
Gyvenamieji pastatai ir katilinė suplanuoti maps.vilnius.lt


P.s.: norint nukopijuoti nuordą iš maps.vilnius.lt su konkrečiu vaizdu, viršuje, dešinėje pusėje, yra pasirinkimas raudonam fone "dalintis" su dalinimos simboliu.
Bet čia ne į infrastruktūros temą reikėtų rašyti.

[John]

Ar tikrai planuojama tiesti Ozo g. tęsinį iki Laisvės pr.? Linkmenų/Ozo g. viadukas? Kelių lygių sankryža Geležinio vilko/Žalgirio g.? Konstitucijos pr./Narbuto g. viadukas? Juk šitie projektai jau kaip ir palaidoti. Ar vis dar rimtai juos norima įgyvendinti?

[Romas]

Gal viaduko iš Konstitucijos pr. į Narbuto gatvę dar galima tikėtis. Tačiau nesuprantama, kam dėti į bendrąjį planą tokias fantazijas kaip Linkmenų - Ozo viadukas. Jei buvo leista ten statyti namus, tai nebus jokio kelio su viaduku.

Kažkoks naujas išradimas su gatvių kategorijomis - "didesnės svarbos X kategorijos gatvė".
Gatvių kategorijų prioritetai ties absurdo riba. B kategoriją numatoma priskirti Naujojoje Vilnioje esančias Šiaurės ir Pergalės gatves, kuriose nėra eismo, o trasos eina per mažaaukštės statybos rajonus.

Dėl Šiaurinės gatvės C kategorijos tai absurdas kvadratu - tokias kategorijas turi ne tik Minties, bet ir Parko gatvė N.Vilnioje ir į privačius namus vedanti Kalnėnų gatvė.


Šiaip tai žiūrint kaip dabartinė miesto valdžia tvarkosi su infrastruktūrą, labiau atrodo, kad dabar yra kokie 2005 metai, kai pusiau su bėda įgyvendintas dar prie mero Pakso patvirtintas 1998 metų planas.

Geriausiai būtų, jei atvirai būtų pripažinta, kad ši valdžia pusantros kadencijos beveik nieko nenuveikė gerindama infrastruktūrą ir pratęsti 2007 metais priimto galiojančio bendrojo plano sprendimus.

[Sula]

Man įdomu, ar pagal BP Nemenčinės pl. miesto dalis jau nebeplanuojama rekonstruoti?
Taip pat anksčiau planuota dubliuojanti gatvė palei A1 iki Grigiškių. jei jau statytų viaduką, tai nelabai toli gaunasi, nuimant VT nuo A1 magistralės.
Planuojamas naujas tiltas per Nerį Miškiniuose. Bet normalių privažiavimo kelių iki jo nėra. Arba jis bus beveik beprasmis, nors galėtų nuimti dalį srauto nuo Lazdynų tilto.

[digital]

6 ir 8 lyg ir padaryti?

[Romas]

6 ir 8 lyg ir padaryti?

Abu projektai buvo vykdomi prieš gerą dešimtmetį dar prie Zuoko ar kito tuo metu buvusio mero:
6 - Ateities g.-Laisvės pr.-Ukmergės g. mazgas tik dalinai įvykdytas apie 2007-2008 metus. Tačiau nebaigta viena jungtis.
8 - Net nustebau, kad Karoliniškių-Lazdynų pėsčiųjų viadukas per Laisvės prospektą buvo statomas galiojančio BP metu. Jis pastatytas dar apie 2008-2009 metus.

[Riedis]

#22 Kudirkos - Pamėnkalnio g. sankryžos rekonstrukcija turbūt tapo tuo legendiniu viaduku per Geležinį Vilką. Jei gerai pamenu, tai tą konkretų kairįjį posūkį sprendė. O daugiau tai klausimas ar ten galvojo pertvarkyti (nekalbant apie Pylimo g. magistralės planavimo laikus). Kiek sugalvoju, tai tik kadaise A juosta įrengta Pamėnkalnio g. link Žvėryno. Daugiau tik šviesoforiniai, dangos, inžineriniai darbai ten vyko.

[architip]

Man keista kad Ozo mazge (ozo parkas, siemens arena , vici parkas, ofisai , daugiabuciai, dar kitoje pusee loft town ir tirnapolis) net nepapise perspektivine nei mokykla, nei vaiku darzeli.

[mr_miegas]

Rasiau i VMS del sito. Tipo nera tokio tankumo dar, bet nebutinai turi but plane, kad atsirastu. Kai pasieks tankuma arba bus sikna (yra jau) su darzeliais 300m atstumu (cia ju KPI) - prades procesa.
isikurs visi gyventojai ir tikrai reikes

[themanual]

Rasiau i VMS del sito. Tipo nera tokio tankumo dar, bet nebutinai turi but plane, kad atsirastu. Kai pasieks tankuma arba bus sikna (yra jau) su darzeliais 300m atstumu (cia ju KPI) - prades procesa.
isikurs visi gyventojai ir tikrai reikes

Tai modulinį greit pastatomą darželį įrengs, kai prisireiks, o kol vaikai užaugs - ir mokyklą pastatys.
O jei rimtai, tai tikrai galėtų jau planuoti, ne tik dėl gyventojų bet ir strateginės vietos manau būtų patogu turėti įstaigas, kurios esant reikalui galėtų aptarnauti didesnį kiekį šeimų.

[architip]

Dar ten reikalinga bus ir poliklinika, bet irgi neparodyta, o gaila, nes yra sansas pilnaverte subcentra suformuoti

[spekas]

Rasiau i VMS del sito. Tipo nera tokio tankumo dar, bet nebutinai turi but plane, kad atsirastu. Kai pasieks tankuma arba bus sikna (yra jau) su darzeliais 300m atstumu (cia ju KPI) - prades procesa.
isikurs visi gyventojai ir tikrai reikes

Ar jie gerai jaučiasi taip atsakydami? O tai kokia planavimo paskirtis jei ne ateities numatymas ir modeliavimas? Tai paliktų vietos kur būtų neformuojamas privatus sklypas ir tiek, o tada, rajonui plečiantis, būtų laisvos vietos lopinėlis infrai pagal poreikius.

[mr_miegas]

butent ta ir atrasiau. Kolkas jokio response ir, manau, kad praignoruos

[Creatium]

butent ta ir atrasiau. Kolkas jokio response ir, manau, kad praignoruos

Jeigu neatsako, tai turbūt galima kreiptis į statybos inspekciją. Prieš tai keli buvo, kuriems neatsakė, tai inspekcija įpareigojo savivaldybę pateikti atsakymus. Dar jie turi būti ir motyvuoti, t.y. ne bet kokie atsikalbinėjimai.

[mr_miegas]

bet cia tikriausiai BP derinimo stadijoje, o as su jais bendraut pradejau pries kelias savaites tik.

[Creatium]

bet cia tikriausiai BP derinimo stadijoje, o as su jais bendraut pradejau pries kelias savaites tik.

Ne, tai dabar gi liepė iš naujo BP viešinimą daryt. Tai pagal viską galima teikti vėl pastabas

[mr_miegas]

durnas klausimas: bet kur galiu teiktu pasiulymus? kazkaip anksciau vilnius.lt buvo sudeti kontaktai, dabar ten rasoma, kad baigta viskas: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/mi...drasis-planas/