Užupis - projektai ir statybų eiga

[spekas]

šaltinis - madeinvilnius.lt

[index]

Gavau atsakymą (septintas kartas nemeluoja) dėl šito:



Žodžiu įdomi situacija, SLD 6 metai, be jokių problemų randa ir žymiai senesnius leidimus, randa 1933 leidimus iš 2014 metų, o šito niekur nėra, niekur niekad nebuvo viešinama, niekur nebuvo nei menkiausios informacijos, o keisčiausia, kad jau artėja link daugiabučio statybų pabaigos ir nei aruode nei dar kažkur nebuvo jokių skelbimų...

Tik dabar pagalvojau, kad ten iš tikro galėtų būti vienbutis namas ar kokių dviejų šeimų susikooperavus pasistatytas daugiabutis. Labai jau mažas jis.

[Tidas]

Bėda turėtu būti sprendžiama paimant skylpus (net ir privačius) ir ten įrenginėjant švietimo įstaigas. O ne verkiant kad "aj čia gi privatus sklypas nieko nedarysim"

tik daugiau bėdų būtų, privati nuosavybė ir yra privati. Ginama įstatymo.
pagal tą pačią sprendimo formulę (sprendžiant bėdas) - būtų galima paiimti privatų būstą (ok, sakykim ne pirmą, o antrą) ir jį paversti soc. nes nėra kur gyventi daugiavaikėms šeimoms / imigrantams / "įrašykit patys savo variantą".
Taip nėra ir negali būti.

[mantasm]

tik daugiau bėdų būtų, privati nuosavybė ir yra privati. Ginama įstatymo.
pagal tą pačią sprendimo formulę (sprendžiant bėdas) - būtų galima paiimti privatų būstą (ok, sakykim ne pirmą, o antrą) ir jį paversti soc. nes nėra kur gyventi daugiavaikėms šeimoms / imigrantams / "įrašykit patys savo variantą".
Taip nėra ir negali būti.

Privačios nuosavybės paėmimas valstybės poreikiams nieko naujo. Vyksta nuolat ir pagal įstatymus

[ttttt]

Tik dabar pagalvojau, kad ten iš tikro galėtų būti vienbutis namas ar kokių dviejų šeimų susikooperavus pasistatytas daugiabutis. Labai jau mažas jis.

Vienbutis 3 aukštų "daugiabutis namas"? Tas dviejų šėimų susikooperavimas tokioje miesto vietoje irgi atrodo iš fantastikos srities, ypač daugmaž matant išplanavimą. Ir tikrai nėra jis mažas, esu beveik tikras, kad bus bent kokie 6-8 butai.

[rmss]

Privačios nuosavybės paėmimas valstybės poreikiams nieko naujo. Vyksta nuolat ir pagal įstatymus

Gal gali pateikti vieną pavyzdį iš nuolat vykstančių žemės paėmimų, kad toje vietoje būtų pastatytas darželis? Dar geriau jei kokį pavyzdį turėtum, kur tai padaryta pagal žemės kainą Užupiui prilygstančioje vietoje.

[mantasm]

Gal gali pateikti vieną pavyzdį iš nuolat vykstančių žemės paėmimų, kad toje vietoje būtų pastatytas darželis? Dar geriau jei kokį pavyzdį turėtum, kur tai padaryta pagal žemės kainą Užupiui prilygstančioje vietoje.

Deja švietimo įstaigoms nepropaguojama. Bet teisiškai nematau kuo skiriasi sklypo paėmimas autostradai ar darželiui. Įstatymui ir teisėtumui vienodai rodo kaina. Kuri, aišku, kompensuojama +/-sąžiningai. Norint pavyzdžių turbūt reiktų žiūrėti senamiesčio aplinkelio tiesimą. Kur vieno pastato nepavyko paimti net už kosminę sumą, bet lyg kaimyniniai buvo išpirkti. Nuo tada įstatymai pasikeitė ir "nacionaliniais" paskelbti projektai lengviau važiuoja.

[MarkWood]

Bėda turėtu būti sprendžiama paimant skylpus (net ir privačius) ir ten įrenginėjant švietimo įstaigas. O ne verkiant kad "aj čia gi privatus sklypas nieko nedarysim"

Trolinate. Privati nuosavybė yra ginama LR Konstitucijos. Ar Jūs kitoje santvarkoje gyvenate? Beabejo, yra teorinė galimybė išskirtiniu atveju (o švietimo infrastruktūros plėtra kaip ir patektų į šį segmentą) išpirkti žemę iš savininkų už rinkos kainą visuomenės poreikiams , ir pastatyti už savo pinigus didelę mokyklą ir didelį darželį.Pirmyn
Bet pigiau ir realiau yra laiku teisngai sudėlioti BP.

[Chatbot]

Tai, aišku, kad geriausia planuoti iš anksto, bet sklypų paėmimo visuomenės reikmėms procesas yra normalus ir reglamentuotas. Kiek teisingai apskaičiuojama sklypo kaina, tai metodikos klausimas - savininkas visada sakys, kad per mažai. Pekūnkiemyje ne taip seniai buvo žadama paimti sklypus darželio statybai:

https://www.15min.lt/verslas/naujien...ai-973-1235034

[index]

Vienbutis 3 aukštų "daugiabutis namas"? Tas dviejų šėimų susikooperavimas tokioje miesto vietoje irgi atrodo iš fantastikos srities, ypač daugmaž matant išplanavimą. Ir tikrai nėra jis mažas, esu beveik tikras, kad bus bent kokie 6-8 butai.

Svarsčiau kodėl galėtų nevykti pardavimai (ir įsivaizduojant, kad ten pasistatys sau prabangius 150-200 m2 butus ). Panašus variantas yra buvęs Basanavičiaus gatvėje, kai žmonės tiesiog kartu nusipirko daugiabutį ir sau renovavo.

[rmss]

Deja švietimo įstaigoms nepropaguojama. Bet teisiškai nematau kuo skiriasi sklypo paėmimas autostradai ar darželiui. Įstatymui ir teisėtumui vienodai rodo kaina. Kuri, aišku, kompensuojama +/-sąžiningai. Norint pavyzdžių turbūt reiktų žiūrėti senamiesčio aplinkelio tiesimą. Kur vieno pastato nepavyko paimti net už kosminę sumą, bet lyg kaimyniniai buvo išpirkti. Nuo tada įstatymai pasikeitė ir "nacionaliniais" paskelbti projektai lengviau važiuoja.

Įstatymams kaina gal ir vienodai rodo, bet ne ekonominei logikai, kur racionalu ir ne būtų paimti sklypą mokyklai.

[mantasm]

Įstatymams kaina gal ir vienodai rodo, bet ne ekonominei logikai, kur racionalu ir ne būtų paimti sklypą mokyklai.

Ekonominė logika sako geriau turėti krūvą daugiabučių be socialinės infrastruktūros?

[rmss]

Ekonominė logika sako geriau turėti krūvą daugiabučių be socialinės infrastruktūros?

Sako, kad neracionalu nusavinti žemę Užupyje dėl mokyklos statymo.

[Obi-Wan Kenobi]

Ekonominė logika sako geriau turėti krūvą daugiabučių be socialinės infrastruktūros?

Taip, vystytojo ekonominė logika tą sako. O visų kitų stakeholder'ių logikos niekas neklauso.

[MedinisStrazdas]

tik daugiau bėdų būtų, privati nuosavybė ir yra privati. Ginama įstatymo.
pagal tą pačią sprendimo formulę (sprendžiant bėdas) - būtų galima paiimti privatų būstą (ok, sakykim ne pirmą, o antrą) ir jį paversti soc. nes nėra kur gyventi daugiavaikėms šeimoms / imigrantams / "įrašykit patys savo variantą".
Taip nėra ir negali būti.

Tai vyksta visur civilizuotame pasualyje. Tokia valstybės teisė yra ginama įstatymo. Miesto/infrastruktūros planavimo poreikis yra svarbesnis nei privati nuosavybė. Net tokiose ultraindividualistinėse šalyse kaip JAV.

Gal gali pateikti vieną pavyzdį iš nuolat vykstančių žemės paėmimų, kad toje vietoje būtų pastatytas darželis? Dar geriau jei kokį pavyzdį turėtum, kur tai padaryta pagal žemės kainą Užupiui prilygstančioje vietoje.

Pateikiu pavyzdį: http://www.statybunaujienos.lt/nauji...statybai/13993

Deja švietimo įstaigoms nepropaguojama.

Švietimo įstaigos paėmimas galimas. Negalimas tik viešoms erdvėms (parkams ir pan).

Trolinate. Privati nuosavybė yra ginama LR Konstitucijos. Ar Jūs kitoje santvarkoje gyvenate? Beabejo, yra teorinė galimybė išskirtiniu atveju (o švietimo infrastruktūros plėtra kaip ir patektų į šį segmentą) išpirkti žemę iš savininkų už rinkos kainą visuomenės poreikiams , ir pastatyti už savo pinigus didelę mokyklą ir didelį darželį.Pirmyn
Bet pigiau ir realiau yra laiku teisngai sudėlioti BP.

Privati nuosavybė yra teisė suteikta tau pagal įstatymus ir yra ribota tų įstatymu normose, įskaitant ir jos paėmima valstybės/miesto tikslais. Galbūt Jūs kitoje santvarkoje gyvenate, bet aš gyvenu vakarietiškoje kur tai yra normali praktika.

[Tidas]

puikus pavyzdys (Pateikiu pavyzdį: http://www.statybunaujienos.lt/nauji...statybai/13993)
kaip klaidas reikia taisyti bendrais (mokesčių mokėtojų) pinigais.
BP leido, vyr. architektas negalvojo, visi statė o paskui kai žmonės ir visur apskelbė rado išeitį...

[mantasm]

Švietimo įstaigos paėmimas galimas. Negalimas tik viešoms erdvėms (parkams ir pan).

Ar tikrai negalima viešoms erdvėms? Ar įstatyme aiškiai apibrėžta?

[MarkWood]

Privati nuosavybė yra teisė suteikta tau pagal įstatymus ir yra ribota tų įstatymu normose, įskaitant ir jos paėmima valstybės/miesto tikslais. Galbūt Jūs kitoje santvarkoje gyvenate, bet aš gyvenu vakarietiškoje kur tai yra normali praktika.

Jeigu skaitytumėte visą pastraipą, rastumėte ir kitą sakinį- už rinkos kainą išpirkti žemę švietimo įstaigai iš privataus savininko galimybė yra (kaip ir visame likusiame Jūsų vakarietiškame pasaulyje).
Fix idėja- reikia pasiūlyti šio sklypo savininkams, gal tai būtų visai geniali idėja pagaliau išpręsti teisminius ginčus dėl šio sklypo. Nors ką pastatytume.

[MedinisStrazdas]

puikus pavyzdys (Pateikiu pavyzdį: http://www.statybunaujienos.lt/nauji...statybai/13993)
kaip klaidas reikia taisyti bendrais (mokesčių mokėtojų) pinigais.
BP leido, vyr. architektas negalvojo, visi statė o paskui kai žmonės ir visur apskelbė rado išeitį...

Taip, bet geriau negu išviso klaidų netaisyti.

Jeigu skaitytumėte visą pastraipą, rastumėte ir kitą sakinį- už rinkos kainą išpirkti žemę švietimo įstaigai iš privataus savininko galimybė yra (kaip ir visame likusiame Jūsų vakarietiškame pasaulyje).

O ar aš kurnors siūliau kitaip?

Ar tikrai negalima viešoms erdvėms? Ar įstatyme aiškiai apibrėžta?

Kaip įstatime tiksliai neatismenu, bet nacionalinė žemės tarnyba sakė ne.

[Milwaukee]

Kuri tai vieta? Irengineja pozemini parkinga, 2aukstai su keltuvu