Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
    Tikiuosi i teisinga tema pataikiau su situ postu - pagal rajona spelioju. Uzmeciau aki i Citify ir pastebejau sita "sedevra" https://citify.eu/audejo-prekybos-centras/ Zmones ruosiasi DAR statyti prekybos centru Vilniuje? Gal cia koks joke? Jau rimtai darosi sunku susigauditi kiek tu prekybos centru yra ir bus Vilniuje.
    Na, jei jau susiruošia statyti dar vieną prekybos centrą, ir merkti į jo statybas didžiulius pinigus, vadinasi prekybos centro reikia (yra paklausa).
    Jei kažkam sunku susigaudyti kažkuriuose dalykuose, greičiausiai tai yra pačio nesusigaudytojo problema..
    Labai įdomu, kada šis projektas pagaliau pajudės.

    Comment


      Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

      Na, jei jau susiruošia statyti dar vieną prekybos centrą, ir merkti į jo statybas didžiulius pinigus, vadinasi prekybos centro reikia (yra paklausa).
      Jei kažkam sunku susigaudyti kažkuriuose dalykuose, greičiausiai tai yra pačio nesusigaudytojo problema..
      Labai įdomu, kada šis projektas pagaliau pajudės.
      Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
      Pasaulį reikia susprogdint, kad žmonės būtų laisvi, nes tada visos sienos išlėks į orą.

      Comment


        Parašė Reptilias Rodyti pranešimą
        Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę.
        O pėsčiomis iki kurio prekybcentrio einate?

        Comment


          Zarasų g. Rimi, automobiliu kasdien nesinaudoju. Šalia dar Subačiaus g. maxima jei ko smulkesnio reikia, Paupio rimi tuoj atsidaro
          Pasaulį reikia susprogdint, kad žmonės būtų laisvi, nes tada visos sienos išlėks į orą.

          Comment


            Parašė Reptilias Rodyti pranešimą

            Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
            Darželis valstybinis yra Markučiuose, tai kad nėra taip jau blogai. Jeigu valstybinis netinka, daug privačių yra šalia filaretų g. Ir apylinkėse.

            Comment


              Parašė Reptilias Rodyti pranešimą
              Zarasų g. Rimi, automobiliu kasdien nesinaudoju. Šalia dar Subačiaus g. maxima jei ko smulkesnio reikia, Paupio rimi tuoj atsidaro
              Bet kalbam ne vien apie maisto produktus. Rūbai, batai ir kita, ką ten kalbėt kad ir kokią piceriją, kavinę, nes naujavilniečiai, pavilniečiai ir tie patys antakalniečiai turi per pusę miesto trenktis į kitą miesto pusę.

              Comment


                Parašė Reptilias Rodyti pranešimą

                Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
                Ne man moralizuoti, bet tokiu atveju ir šis žodis netinkamas, nes niekas jūsų nevertė pirkti buto vienoj miesto pusėj ir vežti vaikus į kitą.

                Comment


                  Parašė Reptilias Rodyti pranešimą

                  Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
                  Sunku suprasti, kaip galima kvestionuoti privačias investicijas privačiame sklype su argumentais, kad ne tą objektą stato? Darželių ir mokyklų trūkumas yra niekaip nesusijęs su prekybcentrio atsiradimu. Čia tas pats, kad biednam duoti eurą, o jis pradėtų rėkti, o kodėl ne dolerį ?

                  Comment


                    Kvestionuoti reiktų VMS ir BP kodėl leidžiama statyti krūvą daugiabučių be socialinės infrastruktūros. Būtų noro - būtų ir būdų įtikinti privatų kapitalą, kad vystytojai nori padovanoti sklypą mokyklai/darželiui. Bet daugiau noro yra daryti reklamines kampanijas "judu į darželį tėčiobusu" ir "judu į mokyklą mamobusu"

                    Comment


                      Tada būtų rėkiančių, kad privatus kapitalas(pvz Lansbergienės mokyklos/darželiai) vagia vidury baltos dienos iš savivaldybės biudžeto ir dar primokėt reikia

                      Comment


                        Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                        Tada būtų rėkiančių, kad privatus kapitalas(pvz Lansbergienės mokyklos/darželiai) vagia vidury baltos dienos iš savivaldybės biudžeto ir dar primokėt reikia
                        O kodėl funkcinio zonavimo principu BP ir detaliaisiais planais negalima numatyti tam tikrų teritorijų paskirtį kaip "kultūros/švietimo paskirties statiniai" ir ten statyti valstybines mokyklas ir darželius, kurie būtų prieinami visiems gyventojams, kaip tai yra daugelyje normalių Europos valstybių?

                        Comment


                          Sakykit ką norit, bet dauguma lietuvių net ir prasigyvenę bei įsigiję būstą centre vis tiek lieka socialistais širdyje Labai mane tas džiugina, aš irgi visiškai pritariu, jog reikia daugiau valstybinių mokyklų visur.

                          Comment


                            Bet vietoj Audėjo nei mokyklos, nei darželio tikrai matyti nenorėčiau.

                            Comment


                              Parašė themanual Rodyti pranešimą
                              Sakykit ką norit, bet dauguma lietuvių net ir prasigyvenę bei įsigiję būstą centre vis tiek lieka socialistais širdyje Labai mane tas džiugina, aš irgi visiškai pritariu, jog reikia daugiau valstybinių mokyklų visur.
                              Nebūtinai socialistais. Bazinis švietimas yra viena iš kertinių valstybės funkcijų kaip ir teisėsauga bei pagrindinė infrastruktūra. Net ir libertarizmui nėra daug prieštaravimų.

                              Comment


                                Parašė arturiux Rodyti pranešimą
                                Bet vietoj Audėjo nei mokyklos, nei darželio tikrai matyti nenorėčiau.
                                Kodėl ne? Šiaip spėju tam sklype tilptų ir mokykla su darželiu, ir prekybcentriukas palei Drujos gatvę. Ne Akropolio dydžio, bet žiūrint kaip lėtai antras akropolis statosi - turbūt nėra didelio poreikio tokiam monstrui.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Nebūtinai socialistais. Bazinis švietimas yra viena iš kertinių valstybės funkcijų kaip ir teisėsauga bei pagrindinė infrastruktūra. Net ir libertarizmui nėra daug prieštaravimų.
                                  Na bet jeigu tikrai yra poreikis mokyklai, tai jį patenkinti gali ir privatus verslas. Juk ne ta situacija, jog mieste nebūtų nė vienos privačios mokyklos ir kalbėtume apie kažkokį kosmosą kaip privačią metro liniją, reiškias verslo modelis validus ir realus.

                                  Comment


                                    Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                    Na bet jeigu tikrai yra poreikis mokyklai, tai jį patenkinti gali ir privatus verslas. Juk ne ta situacija, jog mieste nebūtų nė vienos privačios mokyklos ir kalbėtume apie kažkokį kosmosą kaip privačią metro liniją, reiškias verslo modelis validus ir realus.
                                    Jei privatus verslas teiktų paslaugas už mokinio krepšelį be priemokos iš tėvų - taip. Ir dar tuo pačiu sugebėtų užtikrinti kokybę. Ar čia iš serijos "jei galit įpirkt inkilą centre, susimokėsit ir už privačią mokyklą"?

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Jei privatus verslas teiktų paslaugas už mokinio krepšelį be priemokos iš tėvų - taip. Ir dar tuo pačiu sugebėtų užtikrinti kokybę. Ar čia iš serijos "jei galit įpirkt inkilą centre, susimokėsit ir už privačią mokyklą"?
                                      Ne, bet būtų absurdas manyti, jog tame nėra koreliacijos.

                                      Comment


                                        Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                        Ne, bet būtų absurdas manyti, jog tame nėra koreliacijos.
                                        Taip, didesnis procentas galėtų įpirkti nei Koraluose. Bet klausimas kiek būtų norinčių sukrapštyt pinigus. Nėra turčių kvartalas, kad €600 per mėnesį už atžalą būtų kapeikos.

                                        Comment


                                          Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
                                          Tikiuosi i teisinga tema pataikiau su situ postu - pagal rajona spelioju. Uzmeciau aki i Citify ir pastebejau sita "sedevra" https://citify.eu/audejo-prekybos-centras/ Zmones ruosiasi DAR statyti prekybos centru Vilniuje? Gal cia koks joke? Jau rimtai darosi sunku susigauditi kiek tu prekybos centru yra ir bus Vilniuje.
                                          Toje miesto pusėje nėra didesnių prekybos centrų, tad manau, kad šis kaip tik labai geroje vietoje.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X