Užupis - projektai ir statybų eiga

[Tomizmas]

Tie geltoni (ne žali) apvadai yra būtini dėl saugumo. Tamsoje važiuojant visada ryškiai matosi perėjos, o mėlyna spalva ne taip išryškėja tamsoje ir ne taip atkreipia dėmesį. Taip kad nieko čia debiliško.

[Ciurlionis]

What the actual fuck šiame projekte yra su langais? Kodėl jie visi skirtingi? Tokio debiliškumo lygio dar nesu matęs, potencialiai gerą projektą pavertė pajuokos objektu.

Neaikarščiuokit, yra toks dalykas kaip paveldas. Ir vystytojas turbūt ne Gelažniko tipo, kad griaut paveldą ir daryti vitrininius langus.

Man priešingai lengva eklektika languose sukuria gyvumą.

[ttttt]

Neaikarščiuokit, yra toks dalykas kaip paveldas. Ir vystytojas turbūt ne Gelažniko tipo, kad griaut paveldą ir daryti vitrininius langus.

Man priešingai lengva eklektika languose sukuria gyvumą.

Apie kokį paveldo saugojimą galima kalbėt, jeigu yra vienodos originalios langų angos, bet į jas įkišo skirtingus langus, o kai kur vietoj to, kad pasinaudot sena anga, prakirto naują už kokių 30cm nuo senos?

[dondc]

Tie geltoni (ne žali) apvadai yra būtini dėl saugumo. Tamsoje važiuojant visada ryškiai matosi perėjos, o mėlyna spalva ne taip išryškėja tamsoje ir ne taip atkreipia dėmesį. Taip kad nieko čia debiliško.

Visi kelio ženklai yra stipriai šviesą atspindintys (atšvaitiniai).

[dr-rox]

Vyksta judesys, greitai palei tą vestuvininkų mėgiamą tiltuką bus pilnavertis miestas

[Tidas]

Teko lankytis, statybos juda, trečio etapo butus (jis bus pirmiausiai baigtas iki 85%), žada perdavinėti pirkėjams jau vasaros pabaigoje.
Pirmas ir antras etapai (etapai = kvartalai pradedami skaičiuoti nuo Tymo turgaus pusės) spalio - lapkričio mėn.

[R.D.]

Užupio medinės architektūros simbolis atgims, jei bus gauta europinė parama
https://www.15min.lt/verslas/naujien...ra-973-1109998

Daug metų apleistas, iš rankų į rankas keliavęs Užupio Polocko gatvėje (Polocko g. 52) stovintis medinukas turėtų būti prikeltas naujam gyvenimui. Jei viskas bus gerai ir bus gautas europinis finansavimas, iki 2021 metų pabaigos jis turėtų būti sutvarkytas ir jame įkurdintas medinės architektūros muziejus.
Projekto vertė daugiau nei 1,3 mln. eurų, 506 tūkst. eurų, tikimasi, bus gauta iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų. Likusią dalį turėtų padengti savivaldybė. Ar bus gautos europinės lėšos, turėtų paaiškėti kovo viduryje. Iškart po to būtų skelbiamas rangos konkursas ir planuojama, kad visi darbai būtų užbaigti iki 2021 metų gruodžio pabaigos.

Muziejaus ekspozicijos metmenų rengėja Donata Armakauskaitė pasakojo, kad čia siūloma eksponuoti medinės architektūros pavyzdžius, rengti edukacinius renginius ir parodas. Į veiklą įtraukti ir bendruomenes.

PAVELDINIO MEDINUKO ATGIMIMAS: Rekonstrukcijos projekto pristatymas ir diskusija
http://pilotas.lt/2019/02/25/archite...-ir-diskusija/

Vilnius planuoja rekonstruoti Užupyje, Polocko g. 52 pastatytą išskirtinį medinės architektūros namą bei jame įrengti šiuolaikinio meno muziejų-konsultacijų centrą. Specialiai supažindinti su šiuo projektu Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūroje rengiama diskusija-pristatymas.

[evvt]

Išties gražu

[Ginthus]

Taip pat norėtusi, kad sukišus milijonus, nebūtų apsiribota tik pačiu sklypu. Pati gatvė su šaligatviu iškart ima kontrastuoti su numatoma aplinka - reiktų irgi patvarkyti tuo pačiu stiliumi. Pvz. Pats šaligatvis priešais sklypą galėtų išplatėti, kad sudarytų visuomeninės erdvės įspūdį, o ne techninio šaligatvio prie magistralės. Pėsčiųjų perėja galėtų būti iškili, kad nelakstytų. Jei jau darom bendruomenei, tai darykim visapusiškai.

[abruo]

Ir pačią gatvę ten reiktų gerokai susiaurinti. Dabar beveik 4 juostos tilptų.

[Scarface]

Tie geltoni (ne žali) apvadai yra būtini dėl saugumo. Tamsoje važiuojant visada ryškiai matosi perėjos, o mėlyna spalva ne taip išryškėja tamsoje ir ne taip atkreipia dėmesį. Taip kad nieko čia debiliško.

Pats ženklas matomesnis, bet ne perėja. Dėl jų perėja netampa matomesnė ar saugesnė. Perėjoje turi matytis pestysis, tam ji turi būti apšviesta, kas yra padaryta. Taip, kad jie atrodo debiliškai, dar tokio dydžio ir tiek jų daug.

[Tomizmas]

Pats ženklas matomesnis, bet ne perėja. Dėl jų perėja netampa matomesnė ar saugesnė. Perėjoje turi matytis pestysis, tam ji turi būti apšviesta, kas yra padaryta. Taip, kad jie atrodo debiliškai, dar tokio dydžio ir tiek jų daug.

Tai kai ženklas geriau matomas, tai ir perėja geriau matoma, kad ji apskritai ten egzistuoja. Yra labai daug protingų, kurie mėlyno ženklo nesugeba pamatyti, o geltono nepastebėti tiesiog neįmanoma.

Čia reikia žiūrėti ne grožio ar debiliškumo, o saugumo. Jeigu tai yra efektyvu kovojant su avaringumu - tai yra teisinga.

[Scarface]

Čia reikia žiūrėti ne grožio ar debiliškumo, o saugumo. Jeigu tai yra efektyvu kovojant su avaringumu - tai yra teisinga.

Tai nėra efektyvu ir neprideda jokio saugumo, tas seniai jau įrodyta. Juolab kad tai senamiestis, o ne koks 4-6 juostų greitkelis.

[Ginthus]

Tai kai ženklas geriau matomas, tai ir perėja geriau matoma, kad ji apskritai ten egzistuoja. Yra labai daug protingų, kurie mėlyno ženklo nesugeba pamatyti, o geltono nepastebėti tiesiog neįmanoma.

Čia reikia žiūrėti ne grožio ar debiliškumo, o saugumo. Jeigu tai yra efektyvu kovojant su avaringumu - tai yra teisinga.

Paprieštarausiu. Žmonės perėjose nukenčia dažniausiai ne todėl, kad vairuotojai nematė perėjos. Kaip taisyklė jie ten važinėja kasdien ir perėją žino, tad važiuoja sau nepristabdę. O juodai apsirengusio pėsčiojo gali nesimatyti ir per 10m atstumą, ypač jei nėra kryptinio apšvietimo ir dar tie skydai akina. Skydai pateisinami nebent greitkeliuose, kur perėjos nesitikima ir reikia ją pamatyti jau iš už puskilometrio. Nors ir tai diskutuotina.

[Arnas5743]

Gal kasnors žino kažką apie "Audėjo" prekybos centą? https://citify.eu/audejo-prekybos-centras/. Ar apskritai ten jį statys?

[adomazzz]

Gal kasnors žino kažką apie "Audėjo" prekybos centą? https://citify.eu/audejo-prekybos-centras/. Ar apskritai ten jį statys?

Kad paskutiniu metu buvo planai už jo statyti maxima, o per Audėja turėjo eiti kelias link Drujos gatvės, tai bent dalis esamo pastato turėtų būti griaunama.

[Creatium]

Kad paskutiniu metu buvo planai už jo statyti maxima, o per Audėja turėjo eiti kelias link Drujos gatvės, tai bent dalis esamo pastato turėtų būti griaunama.

Leidimai ir Maximai ir Audėjui iš duoti. Maximai šį vasarį išdavė:

[adomazzz]

Įdomu, nes praeitais metais buvo kalbama vien apie Maximą ir Ermitažą - https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...-ir-ermitazo#2

[Reptilias]

Kaip vertinti tokias naujienas? Vilnelės slėniui į naudą?

[Creatium]

Įdomu, nes praeitais metais buvo kalbama vien apie Maximą ir Ermitažą - https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...-ir-ermitazo#2

Straipsnyje yra sklypų brėžiniai su pažymėtomis dalimis. Audėjo PC projektui Maxima ir Ermitažas netrukdys. Nors vyksta tame pačiame sklype, bet skirtingose vietose. Parodžiau aukščiau, kad jie atskiri projektai. Audėjo PC berods Lords LB nuosavybėje.