Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

[abruo]

Dar sugroja ir elementarus lietuviškas abejingumas ir bendruomeniškumo bei pilietiškumo nebuvimas. Kadangi pats susiduriu su būtent tokia naujo daugiabučio situacija, susiduriu su tuo first hand.

Yra dalis kažkiek aktyvių kaimynų, bet absoliuti dauguma yra visiškai indifferent visoms atsirandančioms problemoms, pradedant blogu parkavimu, baigiant sugedusiomis spynomis. Jei kartais pasiskundžiama FB grupėje, tai apie kokį nors aktyvesnį veikimą sunku kalbėti. Pasiteisinimai standartiniai negatyvai: "visvien nieko nedarys" arba "o tai kur žmogui parkuoti mašiną". Visgi yra šiek tiek pozityvo. Reikia pripažinti, kad žmonės visgi yra gerokai aktyvesni ir labiau rūpinasi bendrais aplinkos reikalais, nei, pavyzdžiui, Fabijoniškėse, kur bendruomeniškumo ir rūpinimosi bendrais komunaliniais reikalais yra visiškas nulis. Tiesiog dar nėra taip, kaip galėtų būti.

Būna dar tokių, kurie sako "Mano amžiui užteks, o po manęs - nors ir tvanas". Tokiems visada palinkiu, kad jų amžius būtų kuo trumpesnis.

[Creatium]

Prie savo daugiabučio esu išpiešęs perėjas aikštelėje ten, kur dažnai automobiliais užstodavo praėjimus pėstiesiems. Piešdamas girdėjau teiginių, panašių į: "teisingai, seniai jau reikėjo", o prieštaraujančių nebuvo. Dar girdėjau ir "keista, kad imatės pats daryti". Išvadą pasidariau, kad kartais žmonės net nepagalvoja, kad gali patys pagerinti savo aplinką.

[MindesAcc]

Prie savo daugiabučio esu išpiešęs perėjas aikštelėje ten, kur dažnai automobiliais užstodavo praėjimus pėstiesiems. Piešdamas girdėjau teiginių, panašių į: "teisingai, seniai jau reikėjo", o prieštaraujančių nebuvo. Dar girdėjau ir "keista, kad imatės pats daryti". Išvadą pasidariau, kad kartais žmonės net nepagalvoja, kad gali patys pagerinti savo aplinką.

As tai net negalvociau apie tai daryti asmeniskai, ar tai legalu piesti perejas kur nori?

[Creatium]

As tai net negalvociau apie tai daryti asmeniskai, ar tai legalu piesti perejas kur nori?

Ne. Bet prašiau savivaldybės, o jie nieko nedarė. Niekas dar nesiskundė, kad nupiešiau Visi patenkinti.

Aš tikrai nesiūlau eit ir paišyti ant gatvių ar kabinti pačiam kelio ženklus. Bet parkinge nupiešti metro pločio perėją - nieko blogo manau. Ypač kai pas mus vietos yra (jei nebūtų, tai gal ir pyktų žmonės). Čia kaip ir kokį kuoliuką įkasti, kad nevažiuotų ant žolės arba krūmą pasodinti. Ne visada viskas legalu, bet jeigu tai nekenkia žmonėms (o kaip tik duoda naudos) - kodėl ne.

[ArtisLT]

Prie savo daugiabučio esu išpiešęs perėjas aikštelėje ten, kur dažnai automobiliais užstodavo praėjimus pėstiesiems. Piešdamas girdėjau teiginių, panašių į: "teisingai, seniai jau reikėjo", o prieštaraujančių nebuvo. Dar girdėjau ir "keista, kad imatės pats daryti". Išvadą pasidariau, kad kartais žmonės net nepagalvoja, kad gali patys pagerinti savo aplinką.

Aš savo kieme subraižiau parkavimo vietas ir kuoliukus sustačiau prie laiptinių, kad neužstatytų praėjimo. Automobilių talpa kieme gal 50% padidėjo, nes tvarkingiau automobilius pradėjo statyti.

[MintiesRatas]

Iš architektūros pusės žiūrint ten nieko vertinga nėra, apleista teritorija irgi miestui naudos neneša, vienareikšmišikai ją reikia vystyti, klausimas kaip. Dėl Žvėryno Namų atsiradimo galimybės nebūčiau tikras, jei Avulis priešais Gedimino bokštą sugeba juos įkišti, kodėl čia negalėtų? Bet jei atsirastų kažkas panašaus į tai ką MG Valda daro Paupyje tai kodėl gi ne. Čia priklausys nuo to kas nupirks: MG Valda, Lords - gerai; Kausta, Eika - vidutiniškai; Hanner - labai blogai; kad koks smulkesnis nežinomas vystytojas mažai tikėtina.

Prie tų gerųjų dar Urban Inventors (SBA) būtų galima pridėti.

[ArtisLT]

Prie tų gerųjų dar Urban Inventors (SBA) būtų galima pridėti.

+Asgaard keys, Schage, Irec. Yra ir smulkių gerai centre besitvarkančių.

[mr_miegas]

+Anreka ir Realco prie sudinai besitvarkanciu, tik kolkas dar paciam centre nieko nedaranciu, kolkas

[Gladiator]

Asgaard keys, Schage, Urban vysto biurius, o toje vietoje logiškai mąstant bus gyvenamieji. Lords paminėjau nes jie turėjo ir du gyvenamųjų projektus: Kotrynos vartai ir Užupio vartai.

[Creatium]

"Fontanų namai" Eisiškių pl. baigti statyti. Labai teigiamai nustebino aplinkos sutvarkymas: http://fontanunamai.lt/galerija/statybviete/

Keletas foto iš jų webo:

[NTfanas]

"Fontanų namai" Eisiškių pl. baigti statyti. Labai teigiamai nustebino aplinkos sutvarkymas: http://fontanunamai.lt/galerija/statybviete/

Vietomis atsiduoda kiču (pvz. telefono būdelė London style), bet šiaip matosi, kad nepažiūrėjo pro pirštus. Didelis privalumas pardavinėjant projektą tokioje nepatrauklioje vietoje. Tuo tarpu Naujamiestyje užtenka žolyte apsodinti ir viskas, jau "sutvarkytas vidinis kiemas".

[Creatium]

/\ Jo, ten labai ant ribos. Ir matys daugiabučiai manęs visai nevilioja. Bet bet kokiu atveju tikrai investuota papildomai. Už tai dedu didelį pliusą.

[Ciurlionis]

Labai džiugina projekto spalvingumas, nes visi tie "subtiliai - neišsišokančiai - kultūringi" pasteliniai atspalviai jau užkniso ne tas žodis. Su aplinka tikrai pasistengta, net nustebino kad Kirtimuose, ne pačiame prestižiškiausiame rajone viskas taip fainai padaryta.

Nuo euro remonto laikų 2005 m. likę pasteliniai rudi, rausvi ir persiko atspalviai, tikrai atrodo šlykščiai.

Kalbabt apie Kirtimų projektą, na nežinau, kuo gali džiuginti tokios ryškios spalvos, man jos absoliučiai nesiderina su jokiu estetikos suvokimu(labai subjektyviu). Man tai labai neskani eklektika, kurios reikėtų vengti.

Šis pastatas irgi "pagyvina" rajoną spalvomis.

[Tomizmas]

Taip, tikrai pagyvina ir tikrai labai gražu. Namas, spinduliuojantis gyvenimo džiaugsmu, pozityvu. Pas mus to labai pasigendu - viskas pilkšva, balkšva... Nuteikia nejaukiai, niūriai. Spalvingumas iš karto kuria kitokią nuotaiką. Pavyzdžiui Lenkijos daugiabučiai - iš karto jaučiasi gyvybingumas, žvalumas.

[evvt]

Jo, ypač kai ir spalvos kokių net nėra, jas surasi čia. Ir geriausia kai nederinamos jos, vot. Kas per kvailys sugalvojo kad reik kažką derint? Tiesiog pyst visas spalavas į kibirą o tą pyst an sienų(adminams: pyst lietuvių k. - nekeiksmažodis). Nu i vot marmielad šiekalad!!! Iškart pasiekiamas maksimalus jaukumo laipsnis. Kam reikalinga apskritai architekto profesija?

[googleLT]

Na nežinau, 1/2 metų Lietuvoje ir taip visur vyrauja tamsa, niūrūs orai. Nepasakyčiau, jog sienų pilki atspalviai turi kokių nors teigiamų savybių ir yra labai malonūs bei džiugina praeivius. Pilkos spalvos geriausiu atveju pastatus paverčia neutraliais, bandoma, jog jie tarsi nedarytų nei teigiamos, nei neigiamos įtakos mūsų nuotaikai. Tai saugus ir pigus sprendimas, beveik niekas neišdrįs šių pastatų vadinti "kiču", bet kai jų jau yra per daug darosi tiesiog koktu. Kai judi mieste įvairovė, besikeičianti aplinka visada yra maloniau už tai kas be perstojo kartojasi. Sutinku, jog pastatų paspalvinimas daugiau ar mažiau atsitiktinėmis spalvomis yra nelabai pažangus sprendimas, žymiai maloniau jei ta įvairovė būtų sukuriama fasadus dekoruojant kokiomis nors medžio, akmens ar kitomis skirtingomis natūralios apdailos medžiagomis, tačiau tai yra brangiau nei dauguma lietuvių yra pasiryžę mokėti. Vis vien manau, jog spalvoti fasadai yra vienareikšmiškai geriau už visame mieste monotoniškai besikartojančią niūrią pilką spalvą. Kažkokie mes kompleksuosi jei net kelios papildomos spalvos, nepatenkančios į juodos, baltos ir pilkos atspalvių spektrą, yra nesubtilu, nemadinga, o kartais net šlykštu (nors daug kur pasaulyje tai visiškai priimtina). Tikiu, jog pasirinktas ryškiaspalvis Eišiškių pl. projektas bus žymia jaukesnis, malonesnis ir labiau džiuginantis žmones nei lengvai įgyvendinama primityvi juodai balta alternatyva (tikiu, jog vystytojai svarstė tokį sprendimą, juk pilka saugi spalva).

Na o kad miestas plečiasi nevisiškai simetriškai nėra labai blogai, taip pakraštyje pasilikusiam senamiesčiui paliekama daugiau erdvės kvėpuoti, nebus užspaustas tankiais ir aukštais gyvenamaisiais bei ofisų rajonais, išsaugosime gamtos apsuptį. Vis vien senamiestis nebe ta vieta į kurią reikia važiuoti tvarkyti būtinų kasdieninių reikalų. Taip pat jei miestas sparčiai nesiplės į pietus labai ilgai nebus reikalo perkelti Vilniaus oro uosto kur nors toliau nuo miesto, sutaupysime. Galų gale, paslaugų sektorius tikrai yra pajėgus prisitaikyti prie miesto plėtimosi į šiaurę, jau dabar galima pastebėti, jog palengva ir miesto židinys juda į šiaurę, juk ne veltui Technopolis taip išsiplėtęs.

[B.S.]

Turbut pirmas kartas kai galiu pritarti gooleLT nuomonei.
Jei jau nera architekturos, tai bent jau nepagailekit spalvos. Nera nieko baisiau uz pilkuma(kai kuriu vadinama "derinimusi", "subtilumu"), ypac kai Lietuvoje ir taip pilka 9 metu menesius. Lyg to "subtilumo" ant Vilniaus jums butu per maza.

P.S.: Subtilumo megejai, gal kada uzkilkit i TV boksta ir pasiziurekit kaip siaubingai atrodo Vilniaus subtilus miegamieji rajonai. Atrodo kaip miestas po apokalipses, simta kartu baisiau nei daug skurdesnese Lotynu Amerikos salyse. (Nelyginu su ju favelom, o su analogiskais bet spalvotais commieblokais).

[k0fis]

Seni rajonai senais, bet naujoj pilaitei ar kad ir perkūnkiemi jums irgi spalvų per mažai? Reikia matyt kokiam penkiamečiui įduot 100 flomasterių setuką, vilniaus planą ir tegul paspalvoja kaip turi būt

[Ciurlionis]

P.S.: Subtilumo megejai, gal kada uzkilkit i TV boksta ir pasiziurekit kaip siaubingai atrodo Vilniaus subtilus miegamieji rajonai.

Blogas pavyzdys. Niekas ir nekalba apie tamsiai pilkus blokinius daugiabučius statytus prieš 40 metų. Tarp kitko estetika nėra vien tik pilka. Nejau šie projektai yra pilki ir nykūs?










Nes jeigu viską nudažysim, ryškiom spalvom,miestas iš televizijos bokšto atrodys, kaip Rio de Janeiro karnavalas.

[Tomizmas]

Taip, šiuose projektuose spalvos stipriai prislopintos, neryškios ir dvelkiančios pilkumu. Darganotą dieną, kokių pas mus dauguma, jos susilieja su pilku dangumi ir absoliučiai nekuria jokio džiaugsmingesnio, malonesnio efekto.

Kodėl Lenkijoje nėra baimių "atrodysim kaip karnavalas" ir t. t.?

Gal pirmą kartą palaikinau GoogleLT postą