Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė googleLT Rodyti pranešimą
    Dėl Sporto g. 7: http://www.vilnius.lt/index.php?2506419230
    Tas medinis statinys buvo geriau išsilaikęs, turėjo gražesnę puošyba už beveik visus Šnipiškių namus

    Comment


      Statomas Rinktinės sodų daugiabutis (YIT Kausta)

      Comment


        Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

        Liūdna bobutė.
        Tai, kad panašiai ir jaučiuosi, kai senasis Vilnius naikinamas (mat mažai per karą ir sovietinius laikus sunaikinta buvo), o visi nauji daugiabučiai yra arba baisūs, arba labai nuobodūs. Visur kur tik atsisuki tankinimas kertant medžius, griaunant namus, užstatant pievas ir visa tai panašu tik tam, kad kažkokius +++ ant popieriaus pasižymėti, mat atlikti svarbūs darbai. Naujieji Vilniečiai nei žinojo, nei žino, nei žinos kas yra tikras senas Vilnius. Liūdna, kai daugybė miestų labiau rūpinasi savo istorija, išties ima pavydas.
        Paskutinis taisė googleLT; 2018.05.14, 21:34.

        Comment


          Ta mociute yra bosne. 1995m per kara ji prarado seima. Taciau tavo bukle, mane labiau neramina nei jos (tuo metu).

          Comment


            Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
            Ta mociute yra bosne. 1995m per kara ji prarado seima. Taciau tavo bukle, mane labiau neramina nei jos (tuo metu).
            Ir kaip man reikėjo žinoti kas ji tokia? Joks šaltinis nepateiktas. Dabar dar blogiau jaučiuosi, jog savo nepasitenkinimą su tikromis problemomis sulyginau.

            Comment


              Is vienos puses smagu viska saugot, is kitos puses nuvaziuokit 10km nuo Vilniaus ir pamatysit ir tokius pat medinukus ir dar puosnesnius. Nors sitas tikrai neblogai atrodo.
              Lietuviai nemoka nieko saugot, puikus pavyzdys yra baisus apleisti Svyrtigailos g./ Kauno g. mediniai tvartai. Turi buti saugoma aplinka, uzstatymas, pvz Zveryne jis visai tiktu. Bet kai tarp daugiabuciu deziu paliekamas medinis namas yra pasityciojimas is abeju pusiu.

              Comment


                Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                Bet kai tarp daugiabuciu deziu paliekamas medinis namas yra pasityciojimas is abeju pusiu.
                Kuo blogai sutvarkytas medinukas tarp daugiabučių? Nebent pabrėžia dabartinės ekonominės architektūros skurdą.

                Comment


                  Zonas tvarkyt reik kompleksiskai, o ne pagal kazkieno pavienes uzgaidas. Tikriausiai Guglo svajone, tai likes tas bomzynas, kuriame dar ir arkliai bei ozkos ganosi.

                  Click image for larger version

Name:	1.png
Views:	102
Size:	242,8 kB
ID:	1641367




                  Comment


                    Dėl ko pritariu googleLT, tai, kad labai trūksta tikrai kokybiško apželdinimo visuose naujuose projektuose ar tiesiog geros viešųjų erdvių architektūros. Vienintelis Antakalnio terasų projektas mane žavi viešosios erdvės sutvarkymu. Norėtųsi tokių pavyzdžių ir arčiau centro.

                    Comment


                      Mažai komentarų apie namų pynes randu, kokia jūsų nuomonė?
                      gyvenu netoliese senam daugiabutyje, tai vieta mano nuomone puiki. Minusas tik vienas - butai mažoki, kaip ir daugelyje naujų projektų deja.

                      Comment


                        Parašė Gerrda Rodyti pranešimą
                        Mažai komentarų apie namų pynes randu, kokia jūsų nuomonė?
                        gyvenu netoliese senam daugiabutyje, tai vieta mano nuomone puiki. Minusas tik vienas - butai mažoki, kaip ir daugelyje naujų projektų deja.
                        Man jie labai patinka, bet nelabai patinka tas rajonas. Gal gali plačiau apie aplinką kaip ten gyvenantis papasakot?

                        Comment


                          Aplinkos sutvarkymas yra nulio lygio. Apart naujų trinkelių nėra nieko geriau, nieko naujo. O galėtų gi investuoti bent į tankius želdynus. Dulkių nuo tos gatvės tenai tikrai bus, o plynos pievos neduoda jokios naudos.

                          Comment


                            Aš spėju kad paklausa ten mažoka jei per du metus tik du namus pastatė. Ir postas panašus į reklaminį iš tos beviltiškos serijos: 'o ką manote apie...?' su vystytojo darytomis nuotraukomis

                            Comment


                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                              Aplinkos sutvarkymas yra nulio lygio. Apart naujų trinkelių nėra nieko geriau, nieko naujo. O galėtų gi investuoti bent į tankius želdynus. Dulkių nuo tos gatvės tenai tikrai bus, o plynos pievos neduoda jokios naudos.
                              Nekazka, nors nedaug truko iki normalios aplinkos, svarbiausia dalis - pozeminiai parkingai yra. Tereikejo prisodint ilgameciu krumu ir keleta medziu.
                              Aisku vel gi tas pats sh - butu perimetrinis uzstatymas, butu ir ramus tylus kiemas. Dabar kaip vidury lauko sukisti šakočiai, o tarp ju vaiksciuos vietiniai alkonautai kuriu ten netruksta. Aisku juokingiausiai, jei dar irengs tvora nuo gatves.

                              Comment


                                Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

                                Man jie labai patinka, bet nelabai patinka tas rajonas. Gal gali plačiau apie aplinką kaip ten gyvenantis papasakot?
                                Pliusai - viskas arti, į darbus centre pėstute vaikštom, smagu prie upės pasivaikščioti, prie kristoforo mokyklos yra stadionas, geru oru daug žmonių su šunukiais, vaikais, turgus netoli. Minusai - daug gyventojų senjorų ir nieko naujo nenori, pvz. pas mus name (penkiaaukštis) tris kartus gal bandė renovaciją suorganizuoti, bet nesurenka balsų (bet čia senų daugiabučių problema). Jei į darbą reikia važiuoti kertant Kalvarijų gatvę, tai vargelis, kamščiai ten ryte nuolatos, kitoje pusėje žirmūnų/ šeimyniškių gatvė, kamščiai taip pat rytiniai ir vakariniai nuolatos. Kitas minusas, kad nėra rajono vientisumo, ten galima užklysti į tokias vietas, kad atrodo, jog į kaimą papuolei - trobelės, šunys skalambija, net vištų buvo, bet dabar lyg nebėra. Parkingo normalaus irgi trūksta, daug pievų ar krepšinio aikštelių paversta automobilių statymo vietomis.

                                Šiaip Vilniuje prieš tai esu gyvenusi prie big'o - nepatiko nes toli miestas, kiemai užgrūsti. Dar teko gyventi kalvarijų g. antroje pusėje baltupiai/ jaruzalė, ten visai nieko aplinka buvo, daug žalumos, o dabar gyvenam žirmūnų pradžioje, tai man visus minusus atperka patogumas, kad centras šalia.

                                Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
                                Aplinkos sutvarkymas yra nulio lygio. Apart naujų trinkelių nėra nieko geriau, nieko naujo. O galėtų gi investuoti bent į tankius želdynus. Dulkių nuo tos gatvės tenai tikrai bus, o plynos pievos neduoda jokios naudos.
                                klausimas ar ten koks rimtas medis augtų, gi požeminis parkingas praktiškai po visu sklypu. Tas pirmas jų namas tai tikrai ant gatvės praktiškai, bet kaip ne keista išpirko praktiškai visus butus, kas mane nustebino.Mes gyvenam ne prie gatvės, už lango medžiai, bet dulkių pilna, nes visgi netoli centras, judriuos gatvės. Matyt gyvenant tokioje vietoje tikėtis gaivaus švaraus oro nelabai realu.

                                Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
                                Aš spėju kad paklausa ten mažoka jei per du metus tik du namus pastatė. Ir postas panašus į reklaminį iš tos beviltiškos serijos: 'o ką manote apie...?' su vystytojo darytomis nuotraukomis
                                pastatė penkis, viskas pagal planą, stebim nuo pradžios, nes gyvenam šaliai ir planuojam ten apsigyventi, nes geresnio varianto neradom. Aš tik jų logikos nesuprantu kodėl visuose namuose butų išplanavimas vienodas.
                                Daug projektų apžiūrėjom, tai visur pagrindinis minusas -maži butai, na kodėl reikia planuoti trijų kambarių butus max 60 kv.m nesuprantu. Norėtųsi kokių bent 75 Šiaip visai patiko centro duetas, logiškas išplanavimas, didelis balkonas,grindinis šildymas, centras. Kiek žiūrėjau šalia esantį sklypą pardavinėjo varžytinėse, tai turėtų greitu laiku susitvarkyti gal šabakštynai, bet apžiūrint tik sužinojome, kad pusė butų "kūrybinės dirbtuvės" ir parkingo dėl to mažiau suplanuota.

                                Comment


                                  Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                  Nekazka, nors nedaug truko iki normalios aplinkos, svarbiausia dalis - pozeminiai parkingai yra. Tereikejo prisodint ilgameciu krumu ir keleta medziu.
                                  Aisku vel gi tas pats sh - butu perimetrinis uzstatymas, butu ir ramus tylus kiemas. Dabar kaip vidury lauko sukisti šakočiai, o tarp ju vaiksciuos vietiniai alkonautai kuriu ten netruksta. Aisku juokingiausiai, jei dar irengs tvora nuo gatves.
                                  žirmūnams tvoros patinka, ten pilna aptvertų namų, kas aišku irgi darko bendrą vaizdą. Pynės jau turi tvorą nuo gatvės, bus visas rajonas aptvertas.

                                  Comment


                                    Parašė Gerrda Rodyti pranešimą

                                    Pliusai - viskas arti, į darbus centre pėstute vaikštom, smagu prie upės pasivaikščioti, prie kristoforo mokyklos yra stadionas, geru oru daug žmonių su šunukiais, vaikais, turgus netoli.

                                    Daug projektų apžiūrėjom, tai visur pagrindinis minusas -maži butai, na kodėl reikia planuoti trijų kambarių butus max 60 kv.m nesuprantu. Norėtųsi kokių bent 75 Šiaip visai patiko centro duetas, logiškas išplanavimas, didelis balkonas,grindinis šildymas, centras. Kiek žiūrėjau šalia esantį sklypą pardavinėjo varžytinėse, tai turėtų greitu laiku susitvarkyti gal šabakštynai, bet apžiūrint tik sužinojome, kad pusė butų "kūrybinės dirbtuvės" ir parkingo dėl to mažiau suplanuota.
                                    Kadangi jums aktualu centras, tai jūs matote didelį pliusą. Man patinka tik patys namai, bet mieliau rinkčiausi Santariškių namus dėl vietos mieste ir dėl to, kad nėra įsprausta tarp senų penkiaaukščių.

                                    O būtų virš 60 kv.m. aš radau, tik rinkitės 4 kambarių butus. Juos galėsit perplanuot į 3.

                                    Comment


                                      Tvoros ten prie namu del to kad pilna valkatu aplink ir zmones nupirke naujus butus nenori kad terstu ju kiemus ar listu prie vaiku bezaidziant. O siaip tvora yra prastos ifrastrukturos pozymis. Kiemas turi buti suformuotas taip, kad apibrezti jo ribas tvoru reiketu minimaliai. Pyniu atveju reiketu aukstesniu krumu juostos atskiriant teritorija nuo gatves (ju nereiketu jeigu namai butu prie pat gatves o ne toliau kaip dabar). O medziai tikrai gali augt, pas skandinavus kazkaip auga ant pozeminiu aiksteliu.

                                      Comment


                                        Parašė vaidasp Rodyti pranešimą

                                        Kadangi jums aktualu centras, tai jūs matote didelį pliusą. Man patinka tik patys namai, bet mieliau rinkčiausi Santariškių namus dėl vietos mieste ir dėl to, kad nėra įsprausta tarp senų penkiaaukščių.

                                        O būtų virš 60 kv.m. aš radau, tik rinkitės 4 kambarių butus. Juos galėsit perplanuot į 3.
                                        Na taip, prioritetai skiriasi. Man geresnis variantas butas centre plius sodyba už miesto laisvalaikiui, nei kotedžas ar namas vilniaus priemestyje ir valandos kelionė pirmyn atgal į darbą kasdieną.
                                        Rinktinės urban manau per brangu - 200 000 eur ir langai į šiaurės pusę. Šiaip jei ne kaina, tai manau žiūrėčiau olimpiečių gatvėje butą, ten centras arti, bet ramu, aplinka faina, pakrantė upės irgi jau aptvarkyta.

                                        Comment


                                          Peteliškių parkas.

                                          Click image for larger version

Name:	DSC_1643.JPG
Views:	186
Size:	435,6 kB
ID:	1642083
                                          Click image for larger version

Name:	DSC_1644.JPG
Views:	186
Size:	423,7 kB
ID:	1642084

                                          Click image for larger version

Name:	DSC_1645.JPG
Views:	178
Size:	396,6 kB
ID:	1642085
                                          Click image for larger version

Name:	DSC_1647.JPG
Views:	191
Size:	443,8 kB
ID:	1642086

                                          Comment

                                          Working...
                                          X