Valdovų rūmai

[Aštrusis_dantis]

Lyg Vilnius ar Kaunas tamstai daugiau priklausytu nei kam nors kitam... Kai kurie zmones gyvenantys uzsienyje pasitarnauja daugiau savo Tevynei ir lietuvybei daugiau nei sedintys namie ir besidrabstantys purvu. I diskusijas 'mano tetis geresnis nei tavo' as nesivelsiu, bet jei jums patinka - niekas jusu nelaiko, visgi laisvas pasaulis. O 'savas' problemas butinai spreskite, negi gaila, tik pradekit nuo savo galvos.

Klausykite pone ar ponaiti (kaip pats save poziciuonuojate atseit "ponas", bet pagal pasisakymų lygį net ir ponaitis per garbingas titulas tamstai) pradžiai bent išmokite lietuvišką abecelę naudoti, o jau tada pasakokite mums apie savo nuopelnus lietuvybei. Aš šiaip gyvenu tėvynėje, mokesčius čia moku, mano darbas tėvynės naudai eina, o ką tamstelė tokio padarėte tėvynės labui nenorėtumėte papasakoti? Kol kas įsiterpęs į diskusiją, kurioje bent dalis diskutuojančių turi ką argumentuotai pasakyti jūs tesugebėjote pakalbėti tik apie tai kokie diskutuojantys "mažvaikiai" ir t.t. Kai kas nors vietoj diskusijos pradeda aptarinėti diskutuojančio asmenybę tai pirmas aptarinėtojo bukumo ir intelekto trūkumo požymis. Ir kaip juokingai skamba po to pareiškimas "I diskusijas 'mano tetis geresnis nei tavo' as nesivelsiu", nes jūs būtent tai ir darėte, o tie kuriems tai taikote pateikinėja architektūrinius, restauracinius, teisinius ir t.t. argumentus... Jei neturite žalio supratimo apie tai kas čia diskutuojama tai praleidote gerą progą patylėti. Jūsų sovietinis mentalitetas - dzin ką padarė "vsio zakonnno" tik puikiai jus apibūdina.
Ir taip Vilnius ir Kaunas man (ir kitiems čia gyvenantiems) priklauso 100 kartų daugiau negu tamstai, nes aš čia gyvenu, dirbu, moku mokesčius, renku valdžią ir t.t. Į Santą Monica nepretenduoju, man į šio miesto būseną giliai nusišvilpt. Jei neesate įgalus suprasti tokių paprastų dalykų tai net nesiūlysiu galvos pasitikrinti, vis tiek tai jau per vėlu...

[Aštrusis_dantis]

"Paprastas žmogus" gali pasakyti, kad patinka ar nepatinka, gražu ar negražu. Programuotojus ir chirurgus "eiliniai piliečiai" irgi vertina (kaip ir architektus) - jų darbo rezultatą. Ir ne tik kad vertina, bet ir privalo vertinti, ir jų vertinimas yra svarbiausias (nes specialistai vienas kito darbą įvertina visiškai kitokiais kriterijais).

Problema tame, kad "gražu/negražu priklauso ir nuo žmogaus meninio/kultūrinio/architektūrinio išprusimo, kuris mūsų visuomenėje deja labai menkas. Kad lengviau būtų suprasti duosiu palyginimą iš muzikos sferos - jei vertinti pagal masės skonį tai geriausia muzika yra Cicinas, Yva, 69 danguje, ruskoje radio ir t.t. Jei įsivaizduojate, kad architektūros suvokimo lygis mūsų visuomenėje aukštesnis esate beviltiškas optimistas. Diskusija net tokiame forume kaip šis tai deja tik patvirtina, nors mąstančių žmonių kiekis čia kartais aukštesnis negu kitur.

[RamasN]

Problema tame, kad "gražu/negražu priklauso ir nuo žmogaus meninio/kultūrinio/architektūrinio išprusimo, kuris mūsų visuomenėje deja labai menkas. Kad lengviau būtų suprasti duosiu palyginimą iš muzikos sferos - jei vertinti pagal masės skonį tai geriausia muzika yra Cicinas, Yva, 69 danguje, ruskoje radio ir t.t. Jei įsivaizduojate, kad architektūros suvokimo lygis mūsų visuomenėje aukštesnis esate beviltiškas optimistas. Diskusija net tokiame forume kaip šis tai deja tik patvirtina, nors mąstančių žmonių kiekis čia kartais aukštesnis negu kitur.

Gražu/negražu yra skonio reikalas ir taškas. Kiekvienoje srityje yra "pseudo-visuomenė", kurios atstovų nuomonė yra įdomi tik jiems patiems, tačiau bandoma brukti ir kitiems. Tas pats ir architektų tarpe. Ką gali architektas spręsti apie paveldo būtinumą ? Manau, kad ne daugiau, nei kiekvienas kitas statistinis žmogus. Kiek vertingas tas paveldas kultūriniu požiūriu - labai subjektyvus klausimas. Už tai, kad buvo atstatyta Trakų pilis, turbūt vargiai kas būtų prieš, o kino teatras "Lietuva" plius minus pusei žmonių - nei šilta, nei šalta. Žmonės, kuriems kažkoks objektas kelia sentimentus, po keliasdešimt metų galbūt jau negyvens. Ar dėl kokių nors sentimentų verta kažka palikti, o ne vystyti funkcine tarkim kryptim ? Vėlgi ginčytinas klausimas.

Kiek mums apskritai reikia to senamiesčio ? Funkciniu požiūriu turbūt nedaug, grožiniu požiūriu turbūt daugiau, paveldo požiūriu - išvis subjektyvus klausimas reikia ar nereikia to paveldo, ekonominiu požiūriu - greičiausiai taip, ypač kaip turistų traukos vietos.

Na ir pasakykit man, kur šitoj vietoj gali architektas pasakyti savo išskirtinę, daugiau lemiančią nuomonę ? Jis turėtų padėti "išspausti" geresnę techninę kokybę, funkcinius ir grožinius reikalavimus suderinti ir t.t. Jis yra vykdytojas, o ne "užsakovas". Nesvarbu kiek man asmeniškai ar kitiems nepatinka, kaip šiuo metu vystosi kultūra. Tačiau ši karta gyvena ir gyvens bei naudosis miestu su viskuo kas jame yra. Jeigu yra kitokie norai, nei užsisėdėjusių grožio "pseudo-ekspertų" - tebūnie.

[Raptor]

Seimo komitetas siūlo skirti 16 mln. litų Valdovų rūmams

Valdovų rūmams 2011 metais siūloma skirti 16 mln. litų. Parlamentinis Biudžeto ir finansų komitetas atmetė visus parlamentarų siūlymus kitais metais neskirti finansavimo rūmams. "Reikia pabaigti projektą. Valdovų rūmai bus svarbūs Lietuvai pirmininkaujant Europos Sąjungai 2012-2013 metais", - aiškino komiteto vadovas Kęstutis Glaveckas.

Parlamentaras nėra įsitikinęs, kad kitais metais numatytų lėšų užteks galutinai įrengti rūmus, todėl dar tiek pat gali prireikti papildomai.

"Koks jis bus, sunku pasakyti, daug lems ir tai, ar bus išsiaiškinta, kiek lėšų panaudota nepagrįstai, ar buvo užaukštintos kainos - tai turėtų pasakyti teisėsauga. Į kaltinimus, kuriuos metė žiniasklaida, reikia atsakyti", - BNS kalbėjo parlamentaras.

Valstybės kontrolė pareiškė, kad nenustatyta galutinė statinio kaina, laiku neparengtas viso rūmų komplekso projektas, statybos ir projektavimo darbai vykdyti vienu metu, naujos statybos darbams nepagrįstai taikyti restauravimo darbų įkainiai, atstatymo darbai perkami neskaidriai ir pažeidžiant esmines Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas, nenumatytos reikiamos rangovo kontrolės priemonės.

Generalinė prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą dėl galimo didelės vertės svetimo turto iššvaistymo ir piktnaudžiavimo, atstatant Valdovų rūmus.

[praeivis]

Seimo komitetas siūlo skirti 16 mln. litų Valdovų rūmams

Negalima jiems ten daugiau skirti nei vieno lito. Tegul taip ir stovi,su laiku apgrius siek tiek ......ir bus tokie autentiski.....:-))) Lietuvos nelaime ,kad tas vagis amb pradejo sitas statybas is kuriu finansavo savo komunistu partija lietuvoje.

[Edvard]

Negalima jiems ten daugiau skirti nei vieno lito. Tegul taip ir stovi,su laiku apgrius siek tiek ......ir bus tokie autentiski.....:-))) Lietuvos nelaime ,kad tas vagis amb pradejo sitas statybas is kuriu finansavo savo komunistu partija lietuvoje.

Tu čia užsukai labai įdomiai. Valdovų rūmai pati iš savęs nuo egzistavimo pradžios yra intrigų šaltinis.

[Depeche]

[taimis]

Čia kažkokiai progai ar pastovi instaliacija? Atrodo gerai, ypač kai turiu pastebėti kad naktį labai (labai) tamsu Katedros aikštėje mūsų.. Nesuprantu kodėl taip yra palikta juo labiau kad ji jungia visą Vilniaus centrą.

[Bartas1]

Čia kažkokiai progai ar pastovi instaliacija? Atrodo gerai, ypač kai turiu pastebėti kad naktį labai (labai) tamsu Katedros aikštėje mūsų.. Nesuprantu kodėl taip yra palikta juo labiau kad ji jungia visą Vilniaus centrą.

Labai geras pastebėjimas.. Visgi svarbiausia Lietuvos aikštė..

[daktaras]

bet irgi dilema, o kaip ją apšviesti, nes šiaip joje pristatyti šviestuvų - tolygu sudarkyti bendrą vaizdą. nebent labai smarkiai padidinti katedros apšvietimą, ir pastatyti šviestuvus palei perimetrą aikštės, kažkas panašaus kaip Kauno rotušės aikštėje.

[tricky_kid]

Būna iš žemės išlendantys tualetai. Tai kodėl gi ne iš žemės išlendantis šviestuvų - suoliukų - tt laukas.

[Aleksas666]

Čia kažkokiai progai ar pastovi instaliacija? Atrodo gerai, ypač kai turiu pastebėti kad naktį labai (labai) tamsu Katedros aikštėje mūsų.. Nesuprantu kodėl taip yra palikta juo labiau kad ji jungia visą Vilniaus centrą.

Na apšvietimo žinoma mažai, bet užtat kaip gražiai apšivestas Katedros "užpakalis", toks šiltas sodrus atspalvis, lygi šiol neatsižaviu. Mano namymu, reikia apšvietimo iš apačios, kažkas panašaus į tai:

na dar apšvietus tiek rūmus, tiek paminklą,ir tada būtų puiku

[enigma]

Paminklui ČIA tikrai ne vieta.

Jam reikėtų aukštesnio postamento. Tarkim, kad ir vieno iš Vilniaus Pilių kalvų. Gal tada jis ir įgautų šiokią tokią, gal net sakralinę, prasmę...

[Aleksas666]

Paminklui ČIA tikrai ne vieta.

Jam reikėtų aukštesnio postamento. Tarkim, kad ir vieno iš Vilniaus Pilių kalvų. Gal tada jis ir įgautų šiokią tokią, gal net sakralinę, prasmę...

Viskas gerai, ant kalvų jau ir taip pilių ir kryžių yra. O bent man tai tikrai patinka šį skulptūra ir jos išdėstymo vieta, ir postamento aukštis.

[enigma]

Skulptūrą galima ir didesnę padaryti. Tik vietos reikėtų geros paieškoti.

[Civis]

Skulptūrą galima ir didesnę padaryti. Tik vietos reikėtų geros paieškoti.

Man atrodo, kad paminklas Gediminui jau prigijo savoje vietoje ir perkelti kitur jo nė nereikia. Aikštė liktų pernelyg tuščia. Nebent galvojama apie Pilies vartų ir kitų pilių komplekso pastatų dabartinėje aikštėje atstatymą

[Edvard]

[Rimas_OK]

Kai rekonstravo Katedros aikštę, "Sostinėje" rašė, kad "bus įrengti ir modernūs šviestuvai". Tai kažkaip įstrigo galvon ta frazė, nes tuomet visos naujovės buvo labai svarbios
Tai aukštai ant stulpų atsirado keletas prožektorių, tačiau juos labai retai įjungia.
O naujai rekonstruota rotušės aikštė irgi skendi tamsoje...

Tuo tarpu kiti didmiesčiai, pvz. Ryga šviesos negaili.

bet irgi dilema, o kaip ją apšviesti, nes šiaip joje pristatyti šviestuvų - tolygu sudarkyti bendrą vaizdą. nebent labai smarkiai padidinti katedros apšvietimą, ir pastatyti šviestuvus palei perimetrą aikštės, kažkas panašaus kaip Kauno rotušės aikštėje.

[nepolitikas]

Atvaizdas

gražiai gediminas "padėjęs" ant valdovų rūmų

[jungengg]

Buvau ekskursijoj. Dalinuos pastebėjimais

Šiaip pagerėjo nuomonė apie šitą dalyką. Net patiko.
Bet galimai sugriūsiančių ir niekad nebeatstatytų keliolika ar keliasdešimt dvarų ir panašių dalykų vis nepalieka dvejonių: ar ne per didelė kaina.