[KAU] Nuosavų namų statyba

[Athens]

Jie tokie pilki ir bus? Niuriu sovietiniu daugiabuciu atitikmuo nuosavuose namuose

Man jų architektūra daugiau primena tarpukarį nei sovietmetį, esu įsitikinęs, kad su panašia intencija ir buvo rengiamos tipinis projektas... O šiaip tai pritariu kitiems čia išsakiusiems savo nuomone, kad perdaug kažko tikėtis iš priemiestinės zonos labai sunku.
Man labiau nepatinka ne pats kvartalo sprendimas - aišku, čia galėtų būti ir geriau sumodeliuota - bet neramina priemiestinių kvartalų plėtros tendencija. Tai, kad žmonės nebenori gyventi mieste...

[Taut.]

neramina priemiestinių kvartalų plėtros tendencija. Tai, kad žmonės nebenori gyventi mieste...

Manau mūsų regione dar ilgai tokios tendencijos plėsis, reikia gi žmonėm kažkaip kompensuoti 50 metų praleistus chruščiofkėse. O be to gi tūlam antros kartos nuo plūgo lietuviui norisi ir "padorių" sąlygų, kai nebereikia svogūno kefyro pakelyje ant palangės augint ar vištos balkone lesint. Suburbijoje, va, galima bent dalinai grįžti prie prigimtinių pomėgių.

[daktaras]

/\ nuo prigimties niekur nepabėgsi

[enigma]

Manau mūsų regione dar ilgai tokios tendencijos plėsis, reikia gi žmonėm kažkaip kompensuoti 50 metų praleistus chruščiofkėse. O be to gi tūlam antros kartos nuo plūgo lietuviui norisi ir "padorių" sąlygų, kai nebereikia svogūno kefyro pakelyje ant palangės augint ar vištos balkone lesint. Suburbijoje, va, galima bent dalinai grįžti prie prigimtinių pomėgių.

Višiška tiesa

[fudzijama]

Maži namai - išsigelbėjimas?

kvartalas "Mariai"

Dalinuosi Lryto publikacija:
http://www.lrytas.lt/-13284325571326...us-gyventi.htm

įdomi mąstančių apie architektūrą žmonių nuomonė šiuo klausimu, nes budulių komentarai tam pačiam lietrytyj jau (pyp) juodai..
Tuo labiau kad pats projektas, kaip ir kiti, aprašyti straipsnyj, pučia naują vėją, kuris, aišku, neša daug klaustukų.. Tai kaip?

[represser]

O kas čia naujo? Inžineriniu požiūriu nematau nieko naujo, tik dvi kiauros trobos, kurios yra mažesnio ploto. Kalbama tik apie mažo dydžio privalumą ir švaistomasi frazėmis apie visokius saulės kolektorius ant stogo, o langai per visą fasadą uždedami. Man asmeniškai tikrai neatrodo tie namai, nei logiški, nei racionalūs. Gal jie ir sutvarkyti architektūriniu požiūriu, bet gero inžinieriaus ranka matomai nepriliesti.

[Lettered]

Tokie namai yra miesto ateitis, aišku, kas daug uždirba toliau statysis pilis, bet 80-100 kvadratų namo daugiau nei pakanka net ir nemažai šeimai, jau nekalbant apie 150 kvadratų bendro ploto namą. Juk butuose dauguma gyvena dvigubai mažesniame plote, tik psichologiškai toks namas atrodo mažas. Žmonės prisidaro visokių didelių svetainių, valgomųjų, laiptinių kurios stovi tuščios ir tik šilumą naudoja be reikalo.

[fredis]

Ir kaina tų namų įtariu nelabai jau ir maža. O šiaip vis rodo per Explorer ar Discovery kanalą apie namus, kuriuose įdiegta daug taupymo ir kitų "žaliųjų" technologijų. Viskas gražu ir sveikintina, tik kažin koks tų technologijų atsiperkamumas, nors su dabartinių kainų šuoliais jis turbūt mažėja.

[Lettered]

Ir kaina tų namų įtariu nelabai jau ir maža. O šiaip vis rodo per Explorer ar Discovery kanalą apie namus, kuriuose įdiegta daug taupymo ir kitų "žaliųjų" technologijų. Viskas gražu ir sveikintina, tik kažin koks tų technologijų atsiperkamumas, nors su dabartinių kainų šuoliais jis turbūt mažėja.

Kokie saulės kolektoriai pas mus sunkiai atsiperka, bet geoterminis šildymas labai. Na o televizijos laidos labiau pramoginės, ten rodo ne kas iš tiesų yra energetiškai efektyvu, bet kas tiesiog įdomu ir šiaip cool atrodo eiliniam TV žiūrėtojui.

[Gator]

Ar nebuvo temos apie sita projekta? Tikrai skaiciau butent siame forume nemazai apie juos pries kelis menesius. Arba kist i "individualiu namu statyba Kaune" tema.

[AllFOLK]

man tai labiausiai patiko sakinys: "Už tą pačią kainą pasiūlysime kur kas kokybiškesnį daiktą, kuris bus <...>"
Tipo didelį namą perki už melejoną, va dabar pirk mažiuką butuką (a.k.a. namą) ant žemės irgi už melejoną. Kvailystė, lygina, kad maži butai perkamiausi, tai jie ir perkamiausi, dėl to, kad pigūs (pigesni), nei 2x didesni 3-4kamb butai. Garantuoju bent pusė nusipirkusių 1-2kamb tikrai keistų juos į 2x didesnė kvadratūrą, jei tik nereikėtų damokėti. Čia lygiai tas pats. O sklypai po 3-4 arus iš vis graudžiai atrodo, regis buvo patvirtinta, kad sklypas negali būti mažesnis nei 4,5a, bet mūsų verslininkai ir šitą momentą kažkaip sugebėjo apeiti

P.S. pats gyvenu 120kv.m. ir didesnio tikrai nenorėčiau

[Valiukas]

Ne tai jo, pagal gyvenamąjį plotą vienam gyventojui dar, ko gero, nei pusės ES vidurkio nesiekiam, bet aišku, kam tie dideli namai, jei galim sėkmingai būdelėse glaustis

[evaldinas]

Kai sugalvos kas nors būdą pastatyti namų namelių už 100 tūkst., bet ne daugiau, tuomet visai susigundyčiau panašiais namais. Įdomu, ar kas nors iš statybos kompanijų yra sugalvoję vystyti projektą pigių ir labai pigių namų statyboms, kad būtų įmanoma įpirkti vidutines pajamas turintiems žmonėms. Juk namas yra namas, nes daugiabučių perspektyva yra niūri. Straipsnis sudomino,bet paskaičius supratau, kad čia ne mano nosiai ir svajonėms tokie namai.

[Panevezietis]

Kaip turėtų atrodyti tas namas namelis?
Keli variantai
1) Gali pasistatyti savo sklype elementarų pastatą ~6x8 m, kuris būtų 1-2 kambarių ploto dydžio.
Daug ką reiktų daryti pačiam ir kartais kviesti pagalbon 2-3 meistrus.
2) Pirkti sodą, pasiremontuoti ir ten gyventi.
3) Pirkti tą amerikietišką namelį ir modernizavus gyventi. Buvo straipsnis 1 pranešime paminėtame laikraščio priede apie tokius būstus.
4) ir t.t.

[GediminasJa]

Įdomu tik kokia kvadrato kaina tokio namelio. Apie ekonomiškumą šnekėti neverta, stikliniai fasadai viską išduoda.
Mažus namus stato perka žmonės turintys mažesnes pajamas ir taupantys pinigus. Kažkodėl neatrodo kad šis namas galėtų sąlyginai pigiai kainuoti. O su tokiais fasadais drystu teigti kad jo išlaikymas t.y. šildymo išlaidos nebus mažesnės negu gero šilto 120-130 m2 namo. Tad kur jo privalumai.. ?
Lai parašo kiek kainuoja vidutiniškai vienas kvadratinio metro šildymas per mėnesį ir kiek kainuoja kvadratinis metras tokio namo ir tada bus galima sakyti kad jis tikrai geras ar blogas sprendimas. Kol kas jo pliusų nematau.

P.S.
Pagooglines pats radau truputi informacijos:

Su daline apdaila toks namas kainuos 270 tūkst. litų (kvadratinio metro kaina – 3 200 litų).

Visas straipsnis: http://www.valstietis.lt/Pradzia/Pat...gyventi-anksta

Na kaina manyčiau nebloga. Normalaus, gero buto kvadrato kaina dažnai būna net ir didesnė.

[Garbanius]

Kazkada kai buvo pirmasis straipsnis apie situos namus, del vitrinu buvo remtasi, kad suzaidziama su pietu kryptimis, kad ziema prisildo saule, o vasara kazkoks protingas kondisinas, ir rezultate gaunamas pliusas lyginant su standartu..

[FlagMan]

Kaip raso oficialus sio rajono puslapis, tai namelio kaina beveik 400 gabalu su pilna isorine ir daline vidaus apdaila. Spreskit patys daug ar mazai.

[GediminasJa]

Na jo mano rastas straipsnis senas.. O kaina 380 tūkstančių manau tikrai per didelė. Turint omenį tai kad šis namas dar ir nebus ekonomiškas.. Už tokią sumą praktiškai galima pasistatyti namą pagal individualų projektą. Nematau jokių privalumų šio kvartalo.

[Valiukas]

Kaip raso oficialus sio rajono puslapis, tai namelio kaina beveik 400 gabalu su pilna isorine ir daline vidaus apdaila. Spreskit patys daug ar mazai.

Tai su visa apdaila, buitine technika ir baldais - pusė milijono. hmm.. yra iš ko rinktis http://domo.plius.lt/skelbimai/namai..._ltl_to=500000

[Garbanius]

Man asmeniskai nera is ko rinktis.. Kazkas idomesnio tik prasisdeda nuo puse limono.. O cia iskirtinumas(kad ir koks jis) pabreziamas..